Goodwin_PuZo

Когда предприятием управляет госчиновник, ему глубоко плевать на доходность предприятия, ему з/п платят из казны (с наших с вами налогов), у него мысль основная - украсть, да чтоб прокуратура не пронюхала! А когда предприятие в частных руках, там люди следят за строками доход/расход = ратио, и в процентах от этого ратио получают зарплату. А воров во власть мы с вами сами выбираем. народ заслуживает только то правительство, которое он выбрал! Учите матчасть! и никогда не говорите про то, чего не знаете! Улан-Удэнский энергетический комплекс - комплекс теплосетей г. Улан-Удэ, именно сотрудники УУЭК отвечают за состояние труб с горячей водой и отоплением (с переменным успехом). Это не посредник-перекуп. От состояния сетей зависит энергобезопасность нашего с Вами города в зимнее время.

Да, надо было всё оставить честным властям. Вы когда родились то? посмотрите на казенное имущество в той же самой энергетике - МУП "УУЭК" - банкрот, без помощи ТГК-14 не выживет 100%, не чем будет з/п платить, МУП "ГЭС" - банкрот, без помощи МРСК Сибири не выживет 100% - вот оно, то что не приватизировалось, государственное, наше, народное, никому нах не нужное! Когда дело работает на дядю, он за этим делом следит, когда дело работает на народ - это дело никому, в том числе и народу не нужно!

по-моему на Руси испокон века и кумовство присутствует и взятки и продажа должностей, а уж казнокрадство цветет как плесень на хлебе. Вот был бы у Вас блатной дядя, а ещё лучше папа, разве Вы не пользовались бы его помощью? Или бы он Вам отказал? Сказал бы нет сына, пожалуй, я тебя на работу не устрою, иди своим умом копейки зарабатывай, и у меня на шее сиди))) ну это же смешно. Ну и воровал бы себе Амагыров, главное чтоб больница работала исправно. После него че лучше будет чтоле? Очень мне с трудом верится, что придет человек честный. Честный никому не нужен. Коллективу в первую очередь честный шеф как кость в горле. Это как в армии: либо живем по-человечьи, либо по-уставному! Вот и выбирайте!

Честно говоря один раз настроил пульс, там читали какой-то бред, типа чукотских сказок, про то как одна дура всех убила! это такой формат или че? больше не слушал - хватило, помню пульс старый - зачетное было радио.

Почему на элеваторе закрылся? или везде?

я чет невкупил, налог с продажи имущества и налог на имущество вапщет разные весчи, афтар про какую из них говорит?

В данном случае ТГК-14 подает тепло, а уже ЖЭУ подключает конкретные дома. Поэтому вина в данном случае только ЖЭУ. А запугивание добросовестных плательщиков из-за неуплаты других - это нарушение их прав. Я имел ввиду контрагента по договру теплоснабжения, если договор напрямую с ТГК(в большинстве случаев), то все претензии и необходимо предъявлять ТГК, но бывают ситуации, когда договор заключен с управляющей организацией, либо ТСЖ, а у них уже с ТГК 14, тогда претензии по качеству оказываемой услуги предъявлять необходимо в данные организации. Для предъявления претензии, или заявления о перерасчете необходимо помнить, что услуга должна быть вами оплачена. Есть понятие законной неустойки, которая определена законом. Конкретно чего касается договор подряда? Строительные и отделочные работы? Вот в законе о защите прав потребителей: Считаете 3% от суммы за каждый день просрочки. Закон о защите прав потребителей, не подходит в данном конкретном случае, давайте будем считать это спором двух организаций по договору строительного подряда, причина разбирательства - невыполнение в срок подрядчиком своих обязательств, Заказчик свои обязательства исполнил(т.е. рассчитался за весь объем работ), однако к указанному сроку объект не получил. Хочет взыскать с подрядчика неустойку, но в договоре про её размер нет ни слова, вот и хотелось бы узнать - как насчитать внедоговорную неустойку???

Необходимо сначала узнать кто является поставщиком тепловой энергии, это может быть либо ОАО "ТГК-14", либо управляющая организация. Потом необходимо написать поставщику претензию, и также потребовать у них перерасчета за некачественно оказанную услугу. А ограничить неплательщиков нельза по закону, ведь отопление не входит в перечень услуг, которые могут быть ограничены или прекращены за образовавшуюся задолженность, Отопление - циркуляция горячей воды по системе внутри всего дома, если отрезать одного, то пострадают остальные. Многие не платят за ком услуги, а в итоге срадают все.

Прелестно, решил узнать умные мысли юристов про взыскание внедоговорной неустойки по договору подряда, а тут как раз и вопроса задавать не надо, точнее надо его немного конкретизировать - итак, на основании чего можно насчитать неустойку за несвоевременное (а точнее сказать до настоящего времени и неисполененное обязательство) исполнение подрядчиком обязательства по договору подряда, если в договоре про неустойку нет ни слова, какой общей нормой можно воспользоваться (Закон РФ о защите прав потребителей не подходит, точнее не совсем подходит)??? Вобщем нужен расчет неустойки. Заранее спасибо!!!

Сегодня в новостях услышал о том, что "Гознак" объявил о прекращении финансирования изготовления биометрических паспортов, означает ли это, что их выдача прекратиться??? Или просто в очередной раз повысят пошлину???))

E.Va Насколько я помню отношения между поручителем и заемщиком называются - субсидиарной ответственностью, в этом случае банк может начать взыскивать задолженность с поручителя, только при условии ДОКАЗАННОЙ невозможности взыскать долг с самого заемщика, а насколько я понял это военный человек, которому скрытся не очень и легко, и найти его можно в любом случае. Но для более подробного ответа необходимо ознакомится с документами.

Господи, есть очень много легальных способов невыплачивать долги по кредитным обязательствам, потомушта российское законодательство хоть и опирается на западный опыт, но до сих пор остается очень сырым. Чтобы взыскать с человека деньги законным путем банку нужно пройти столько процедур, что некоторые банки плюют на маленькие суммы долгов просто из-за неликвидности их возврата. Но прибегать к таким способам необходимо только в самых крайних случаях. Во-первых потому, что при невыплате кредита вы ставите просто ОГРОМНУЮ ЧЕРНУЮ ТОЧКУ на своей кредитной истории (банки меняются базами неплатильщиков чтобы обезопасить себя и партнеров), ну и соответственно вы на ближайшие 300 лет можете забыть о том, что такое получить кредит. А во-вторых не забывайте о связях (очень тесных) бизнеса и криминала. Ведь некоторые банки для возврата долгов могут не обращатся в суд, а напрямую обратиться к своей "крыше", и будет очень обидно если за смешную задолженность в 200-300 т.р. вам на всю жизнь отобьют почки и поломают ребра. Не стоит оно того. А способ описанный в данной статье - на самом деле не очень хорош, потому как он ограничивает взыскание с вас только штрафных санкций за просрочку платежа, а вот то что вы были должны заплатить по договору кредита вы и будете должны заплатить, также с вас взыщут госпошлину, ну и приставы в случае отказа в добровольном исполнении взыщут с вас исполнительский сбор. И причем если раньше данную сумму по договору кредита вы должны были выплатить в определенный длительный срок - то сейчас от вас потребуют отдать всё сразу. Я краем уха слышал о правительственной программе помощи при невозможности выплаты задолженности по кредитному договору для лиц лишившихся основного источника дохода в связи с кризисом - вот только не удосужился её исче толком изучить, мне кажется интересная тема.

*131

А где у них новый адрес? И это указана цена с материалом или без?

Сорри если было

езжу на примере WTP12 2.0 QR20, универсал, много тут написано про х"евые стойки Ниссана, дык это надо просто аккуратней ездить, я типов знаю которые на волге за пару мес подвеску в ноль шатали, а знаю тех которые на Мазде 3 по деревне год отшагали и ни одна стойка не ушаталась... На самом деле срок службы ниссановской стойки чуть уступает тоёте, ну и чуть больше хонде, однако когда ставишь каябу там все одно и тоже... теперь собственно про Примеру, отходил на ней год, кроме того что один раз зимой сам её заморозил особых проблем не было (хорошее масло, свечки и кумулятир решают проблему холодного пуска ВСЕГДА, ну и канеш собственно голова должна быть на плечах), не было даж пресловутых проблем со стойками, за 10000 км не сожрала ни грамма масла, чем грешат тоёты на 6-7 году пользования, и декстрон такого же приятно-розового цвета как и был, хотя катаюсь не так аккуратно как хотелось бы, хотя нет исче косяк - машин пришел на уже не первой свежести линках(они расшатались), вот передняя в процессе эксплуатации лопнула, на ходовых качествах сильно не отразилось, поэтому и замечено было позновато, так вот линка мне у Жидовецкого встала в 400 руб. да замена с диагностикой ходовой 150 руб., а вапще на ниссановских форумах советуют ставить на 12 кузов стоечки и пружиночки от Цефиры, там и ход побольше да и сами они потолще но подходят. Расход единственная тема которая не радует, 14-15 литров по городу для двушки все-таки считаю многовато... Зато никакие калдины и марки рядом не стоят по уровню комфорта, передние сиденьи созданы для того чтобы в них СИДЕТЬ (ну я там нередко сплю), очень удобно и много места на сиденьях задних. Когда в тоёте едешь часа через 2 начинаешь испытывать дискомфорт, охота выйти размятся, так же по привычке выходишь с примерки, постоишь и сразу в машину охота. Сравнивал с калдой, фориком(вапще смех), ардео. Ну ни у одной столька места нету. И это всё притом что примерки то на порядок дешевле стоят. По соотношению цена/качество, однозначно рулят Ниссаны. ну хотя если денег некуда девать можно и филдера за 360000 взять, полторашку и усераться что ништяГ машин. А вапще на вкус и цвет товарищей нет, так что это всё ИМХО.

+100 Спасибо Вот именно это я и хочу сказать, что любая жизнь невиновного человека, перевесит на весах справедливости смерти всех заслуживающих, я не против смертной казни, я не против свершения правосудия, я даже не против принципа талиона (глаз за глаз), но кто из Вас уважаемые сторонники отмены моратория может дать гарантию, что не пострадает невиновный? На данном этапе развития нашего общества такой гарантии не может дать никто. Думаете в европе отменили смертную казнь из жалости к людям? Там при отмене смертной казни основным аргументом была судебная ОШИБКА. А пример о том, что если дали в глаз то бежать за патрулем, это другая сказака, защитить свою семью от всякой нечисти я стараюсь сам, и сам порву на британский флаг того кто посмеет хоть пальцем к ним прикоснуться, но это мое личное дело, и обращаться за помощью к государству я не намерен, ничего хорошего из этого всё равно не выйдет, я давно уже перестал доверять в этих вопросах государству. Пока не возьмешь всё в свои руки, лучше не станет. И пожалуйста не преводите в пример СССР, у меня полно знакомых чья родня была репрессирована,... просто за то что люди жили как жили они становились преступниками. Я не спорю в Союзе было очень много положительных моментов. По крайней мере большинство людей гордилось тем что живет в ТАКОЙ стране, и порядка было больше, но не на страхе смертной казни держался этот порядок, а прежде всего люди были порядочными. Я ещё раз повторяю никому не понравится, если его незаконно обвинят, посадят, а потом расстреляют... Пока чиновники продаются, а люди считают нормальным дать взятку порядка не будет... мне кажется даже с отменой моратория любой блатной богатый наш согражданин сможет откупиться от вынесения вышки... да и вапще от вынесения обвинительного приговора. Нельзя надеяться на правосудие, сила то в России в деньгах... (это не мои слова) сами же знаете, насчет этого могу подискутировать с кем угодно. Я верю в справедливость смертной казни, да и вапще любого заслуженного наказания, и я за повышение уровня санкций за отдельные виды преступлений, но я не верю государственным чиновникам исполнителям (судьи, прокуроры, следователи, ). Ехал вчера по городу остановил гаец, в парадной форме (типа праздник же у них), не знаю, что ему не понравилось, однако перешерстил всю тачку, нашел аптечку, в которой не хватало пары таблеток аспирина, баночки зеленки, бинтов. (были использованы на прошлые выходные, оч сильно порезался,) даж протокол выписывать не стал, просил сотку, сошлись на полтинике, и этим так сказать представителям государства (правоОХРАНительных органов) Вы предлагаете решать вопрос кому жить, а кому нет... Не судите, да не судимы будете...

А причем здесь панические настроения??? вопщем хотите стрелять стреляйте, будьте просто готовы к тому что вам могут ответить... 2petrovna - сорри если че не так ))

Я сам практикующий юрист, с проблемой моратория на смертную казнь сталкивался исче в институте, и там приводилась интересная статистика, что из 100% обвинительных приговоров (абсолютно все преступления, а не только расстрельные статьи) - 15% отменяются вышестоящими судами, или потом по вновь открывшимся обстоятельствам. Это абсолютная цифра, т.е. при отмене моратория при 100 расстреляных будет 15 невиновных... может быть и к черту гуманизм, но я думаю ни г-жа petrovna ни г-н Циник не захотят оказаться в этом числе. В России испокон веку ходит поговрка, что от сумы и тюрьмы не зарекаются. Логика г-жи petrovnЫ мне вообще не подвласна, она говорит, что надо припугнуть народ, что кроме обозления это даст? может народ надо наоборот любить? не кнут, а пряник? Пытаясь заменить один беспредел, другим беспределом нельзя исправить ситуацию, её можно только усугубить (это к вопросу о сталинских репрессиях). Многие ведь считают, что при сталине был порядок, ЛЮДИ О ЧЕМ ВЫ??? Когда в стране тебя могут расстрелять за то, что ты завернул булку хлеба в газету со сталиным, разве это порядок? Да в нынешней России не так всё хорошо, как бы хотелось, но и отнюдь не так плохо. Посмотрите на Европу (сытую и богатую Европу) разве при отмене смертной казни там повысился уровень преступности? и посмотрите на США (такое же сытое и богатое) где нет моратория какова ситуация там? Что там меньше маньяков? Да там они вапще с ума сходят от того, что человеческая жизнь ничего не стоит(вспомните многочисленные случаи расстрелов в школах). Ну хотя там канеш есть и другая столь же обсуждаемая проблема - свободный доступ к огнестрельному оружию(но это уже другая сказака). Исче раз повторюсь, есть люди которые достойны смерти, есть даже те люди, которых бы я расстрелял самолично (например нелюдей из Беслана), однако процесс отделения котлет от мух очень болезнен. Если есть люди которые готовы взять грех на душу... чтож... чем тогда они лучше тех, кто стоит по ту сторону пистолета? Вы поймите, что если есть хоть частичка сомнения, она будет грызть всю оставшуюся жизнь... Я не против увеличения некоторых санкций, по некоторым статьям, (например распространение наркотиков и изнасилования), но только санкций, а не отмены моратория. Потомушта если человек по ложному обвинени просидит не пять, а десять лет, то перед ним хоть можно будет извиниться, выплатить ему моральную компенсацию, а вот перед трупом можно будет извиниться, только отправившись в след за ним. И если кому-то жалко денег на содержание преступников, то я вас уверяю, даже при отмене моратория налоги меньше не станут. Не судите, да не судимы будете...

Согласен, когда насильник идет на преступление, он никогда не задумается что с ним будет, что ему за это будет, им движут совсем другие мысли... Так что отмена моратория на смертную казнь не может являться рычагом профилактики преступности. Самое страшное в смертной казни это то, что как здесь уже говорилось - это узаконенное убийство. Представьте ситуацию, к смерти приговорен невиновный человек, приговор приведен в исполнение - получается что следователь который вел дело, судья который выносил приговор, человек который спускал курок - убийцы. Как потом тот же самый следователь посмотрит в глаза родственникам убитого? что он им скажет? Есть те люди (нелюди) которые не заслуживают находится с нами под одним солнцем, но в данном случае жизнь одного невиновоного стоит выше чем смерти всех виновных. Я по работе часто связан с правоохранительными органами у них там работают точно такие же люди как и мы с вами, и они точно так же ошибаются, людям вапще свойственно ошибаться. Только какова цена ошибки в данном случае??? Я думаю никто не будет спорить что ему реально не понравится, если к нему среди ночи ворвется ОМОН, проконвоируют его в изолятор, а через год расстреляют, только из-за того что у следователя горел план раскрываемости и он халатно отнесся к вопросу о выявлении подозреваемого. Я не помню кто, но выше тут уже говорили что на данном этапе Россия не готова к отмене моратория. Нужен абсолютно иной уровень социального развития, чтобы кто-то мог брать на себя бремя по решению вопроса - жить человеку или не жить. В целом я не против смертной казни, но только в том случае когда изобретут прибор который бы со 100% уверенностью мог бы показать на виновного. (такой прибор не изобретут никогда в жизни). Вообщем - не судите, да не судимы будете...

А они че в игрушки играют чтоли??? Сколько народу на работу не смогло из-за них добраться??? А ведь некоторые по более важным делам торопились. Не маленькие же, должны хоть маленькой головой (или че там у них вместо неё) думать о последствиях своих действий. Всегда есть пути разрешения ситуаций без применения крайних мер (например подать заявление на мафию, ой простите на мэрию в антимонопольную службу по факту вмешательста в предпринимательскую деятельность). Я работаю в Энергосбыте, нам тарифы на свет тож правительство (Региональная служба по тарифам) устанавливает. Вот представьте мы завтра скажем - А нас тариф не устраивает, да слишком много административных барьеров, и по всей республике свет отключим. Вместе с больницами, школами, канализациями, без предупреждения... Я сам за рулем езжу, просто пешеходов по-человечески жалко. Если взял на себя обязательства, то уж исполняй их в полном объеме. Ссора мэрии и маршруток, а страдают в конце концов обычные люди. +1 за бойкот маршруток.

Чето везде написано, что тут есть ответ на проблему когда сервак кикает по причине не включенности маяка, хотя сам маяк пашет... мож кто-нибудь скажет точно в чем проблема??? и как с ней бороца???

Блин кайфово, забодяжил... вкусно, токо не понял где тут 5 часов? управился за 2 мож даж чуть меньше...

Ну не знаю, не знаю, ты по-моему веточкой то ошибсо чуток. Удивил, да и чего уж греха таить улыбнул пост. Начнем по пунктам: п.1 наоборот оч часто можно увидеть как водители старых марков и крест мнят себя шумахерами. блин глушак по асфальту шкребет, колеса ща от старости отваляццо, зато 100 км/ч и на марковнике..., п.2 я например тож не знаю че такое ПДДД, (я знаю че такое ПДД) глупо ставить интеллектуальные возможности людей в зависимость от марки их авто, п.3 если твои фекалии действительно похожи на TOYOTA FIELDER то тебе надо к врачу, п. 4 если ты уж действительно такой правильный и знаешь что такое ПДД, тагда зачем тебе турбина??? 60 по городу и 90 по трассе тебе даст и любой мало-мальски в нормальном состоянии ТАЗик, п. 5 поверь мне ремонтировать задний привод не намного легче переднего, а вот по безопасности, особенно в период гололеда он 100 баллов дает заднему=> не надо ниче ремонтировать, п. 6 Соа'рер, Супра, Марк, Креста 90-96 гг.- это автомобиль, который давно пора отпустить на покой, пастись на бескрайних просторах Бурятии вспоминая о родной Японии. все косяки которые делают авто не народным в них есть - большой объем=> большой расход, задний привод => риск зимой, старый год=> гемморой обслуживания и ремонта, да и чисто внешне ИМХО Филдер 1999-2003 получше выглядит... P.S. сам передвигаюсь на Ниссан Примера в нов кузове 2001 г.