spqr1945

СССР проиграл экономическое соревнование с Западом, и не смог удовлетворить потребностей элиты и народа в рамках плановой экономической системы. С другой стороны, я считаю можно было сделать и по-другому, не кидать страну сразу в дикий капитализм, а проводить постепенную приватизацию и внедрение элементов рыночной экономики. Однако же элитам с чисто русским желанием жить сегодняшним днём хотелось всего и сразу. Ага, спроси любого россиянина, что он предпочтет купить при наличии денег - Мерседес или Ладу?

C 16 века глобальный капитализм сделал огромный скачок в развитии производительных сил человечества - все человечество в целом практически перестало голодать, и умирать от массовых эпидемий типа оспы или дифтерии. Конечно рывок не был равномерным - первыми были Англия и Франция и индустриализация в этих странах происходила путем коренной ломки жизни населения, первые поколения переселенцев в города жили даже хуже, чем их родители, но потом к лидерами добавились страны второго эшелона - США, Германия, Италия, Япония, затем индустриализация произошла в России и Латинской Америке, после войны добавились Южная Корея, Тайвань, Сингапур, в 1990-2000-е Китай и Индия, уровень жизни в вышеуказанных странах вырос многократно. Сейчас идет активная индустриализация Вьетнама, Индонезии, Бангладеш и некоторых стран Африки. Однако когда то дешёвые рабочие из деревни кончатся и капитализму придётся искать другой выход, помимо экстенсивного расширения. В принципе роботы уже есть, но пока что дешевле нанимать рабочих из бедных стран. На определенном этапе развития, когда практически всю работу будут выполнять роботы - встанет вопрос - а кто будет потреблять эти произведенные богатства, если уже некому работать и соответственно получать зарплату? Тут на помощь приходит идея безусловного базового дохода - то есть банально печатаем деньги и раздаем их населению - инфляция если и будет, то небольшая, ведь развитие производства уже такое, что можно не опасаться недостатка какого-то товара, а ведь именно из-за несоответствия спроса и предложения и возникает инфляция. Люди уже смогут работать там, где им хочется, ведь нет необходимости выживать, или не работать вообще, раз уже есть такая возможность, займутся семьей, воспитанием детей или путешествиями.

Высокие темпы роста в сталинском СССР достигались довольно простым методом - вчера человек пахал поля, а сегодня работает на заводе, на заводе же делают и тракторы для увеличения производительности труда. Производительность труда вырастает многократно, если вчера пахали поле лошадью, а сегодня трактором. Буксование пошло, когда перестали гнать вал - то есть сапоги каждому произвести в состоянии, но какие именно сапоги? Какого именно фасона, какого именно качества - ведь для фабрики главным было выполнение плана, а не продажи, вот и выпускали совершенно чудовищные по качеству изделия. Плановая экономика не различает, нужны товары потребителю, или нет - для нее главное вал, количество, а не качество. Брак был вечной проблемой планового хозяйства, даже для фронта во время войны гнали его массово, лишь бы выполнить план. План то выполнили, а то что танки после 100 км приходят в негодность, так это мелочи, план то выполнен. Вот все тыкают Китаем, а ведь высокие темпы роста Китая вызваны теми же самыми факторами, вчера человек работал на рисовом поле, а сегодня смартфоны и машины собирает - рост производительности сразу многократный, а вот что потом будет, когда кончится резерв рабочей силы из деревни, вопрос очень важный. Капитализм за счёт конкуренции решает - какие неэффективные предприятия и собственники разорятся, а наиболее эффективные останутся. Если ты в состоянии делать сапоги качественнее и дешевле, чем у конкурентов, то продажи растут, ты в шоколаде. Американские автопроизводители оказались на грани банкротства, когда рынок заполонили дешёвые и надёжные японские автомобили, только государственное вмешательство спасло из от разорения. А отечественный АвтоВАЗ 40 лет производил одну и ту же модель машины практически без изменений - конкуренции то нет, можно гнать всякий шлак, купят и так. И если сравнить банальную Тойоту Камри и детище АвтоВАЗа Ладу Гранту, сразу станет ясно, кто более эффективен. Человек - существо от природы ленивое, и это не плохо, это просто так есть, каждый живой организм заточен эволюцией на минимальный расход энергии, львица ведь не бежит за антилопой по огромному кругу, а сразу по кратчайшему пути. Оттого и человек старается решить свои проблемы с минимальным расходом энергии. Капитализм использует метод кнута и пряника, хотя и кнут в развитых странах уже не тот, пособия сделали возможной жизнь и без того, чтобы где то работать, появился целый слой профессиональных получателей пособий.

Японцы вот верили в исключительную силу японского духа и с мечами ходили в атаку на советские танки у Халхин-Гола. Результат я думаю всем известен.

В сериале Хаус его друг Уилсон получал 600 в год, но как раз таки был зав отделения. Резидент или ординатор сразу после интернатуры получает от 40 до 60. Закончив резидентуру - уже больше сотни обычно. Можно свою клинику открыть - но это значит натурально жить в этой клинике, изредка выбираясь подышать.

Это скорее 40 тысяч в год. 400 в год может получать разве что зав. отделением.

@zyxel в университете больше сотни специальностей - от инженеров до пиар менеджеров. Очень хорошее отделение ИТ - приезжают рекрутеры из Майкрософт, Гугл и Фейсбук. К студенческому спорту относится серьезно, так как это - престиж заведения, и стараются привлекать лучших. За суденческим американским футболом следят десятки миллионов человек.

Скажи это Чичваркину или Дурову. Совсем недавно раскулачили владельца Магнита - Галицкого. Для сравнения Цукерберг так и стоит во главе Фейсбука, и уже внуки основателя Уолмарта Сэма Уолтона до сих пор владеют компанией. То есть Путин посвятил тебя в свои секретные планы? 🙂 Если бы график показывал рост экономики на 10% в год, ты бы первый кричал, что все это благодаря мудрой политике вождя. А так как результаты нелестны, то можно огрехи свалить на проклятых либералов и мировую закулису. Вообще, по согласен твоим рассуждениям, Путин - лишь марионетка олигархического режима, ничего не может толком и ничего не знает. Обманывают батюшку царя злые бояре. Может ну его, такого слабого лидера? Ну вот опять попер мистический национализм.

То есть Путин ни за что не отвечает? Любой провал можно списать на подлецов-американцев, а любой успех приписать Путину. Удобно, что тут скажешь.

Критерий такой, что экономика буксует уже лет 12. Роста практически нет с 2008 года.

Либерализм в экономике при авторитарном политическом режиме. Такой же рецепт успеха и Китая. На определенном этапе это работает. Затем выросшая буржуазия может подхватить власть у военных или бюрократии. Почитай про хлебные стачки и чем они были вызваны. Коллективизация привела к обширному голоду в начале 30х. Человек - ленивая скотина, без принуждения работать не будет. Хотя набор социальных благ на Западе и был урезан в последние 30 лет, но ещё остаётся довольно внушительным. То есть при желании можно жить и не работая, но мало кто так делает. Больше, чем в России, хотя идеального общества в принципе не существует. Нет страха, что за тобой придут из-за карикатуры на политика. Свобода совести, самовыражения, равенство перед законом. Все это есть.

Хм, а есть какие то другие варианты? Несмотря на многие издержки, Запад в целом прогрессивнее авторитарных режимов. Компьютеры, ИТ индустрия, теперь вот электромобили и коммерческие спутники, смартфоны. СССР в основном занимался копированием западных технологий, не в силах разработать собственные.

Перво-наперво - скинуть Володю. Новый лидер - новые решения, реформы, движение. Старый лидер - затхлое болото и застой. Раз в 10 лет лидеров надо менять.

Денежки вкладываются в основном на Западе, и в других развивающихся странах. Немножко возвращается в Россию. В целом из России идёт огромный отток капитала. Сам то Путин может и не вор, у него целая страна в кармане, ему незачем воровать, а все его окружение - сплошное ворье. Как говорил Николай Первый своему сыну Александру: "Не воруем в этой стране только ты да я". Только в России меряют уровень жизни семьи по марке его машины. 🙂 Даже я, нас гастарбайтер, мог бы кататься тут в штатах на Мерсе, но это ничего бы не значило, ибо это всего лишь лизинг. Как в анекдоте "Вчера я встретил человека, который мог бы успешно управлять страной, жаль что он работает таксистом". 🙂 Уверенность в собственной непогрешимости - неотъемлемая черта любого религиозного фанатика. Сам то понял, что пернул? Ахах.

Но вообще конечно противостояние западников и славянофилов старо как мир, не избежала этого и Япония. Баффет тоже сидит в кеше, ждет шторма, чтобы их потом по дешевке скупить. Однако странно думать, что это будет последний кризис и крах всего. Очередной довольно банальный циклический кризис мирового капитализма, которые происходят уже 200 лет.

И ты слепо им веришь, потому что хочешь верить.

Вот и вся твоя аргументация. Не логика, а мистическая вера во второе пришествие крах финансовой олигархии.

Такая же религиозная вера в великую Россию и ее особую миссию в мире. В чем именно Россия великая и какая миссия у нее, внятных объяснений нет. В истории мы видели немало примеров мистического национализма, чем более национализм упоротый, тем более он мистический. Взять вот нацистов или японских ультраправых. развязавших Вторую мировую. Святая вера в величие германского или японского народа, в из особую миссию и триумф воли над материальными обстоятельствами.

Проглядывает твоя слабая логическая аргументация. На ответ "почему" внятно ответить не можешь. Отсюда можно сделать вывод, что вера твоя в доброго царя не логическая, а носит религиозный характер, а вере чужды рациональные аргументы, человек просто верит без вопросов.

Надо подождать. У Путина есть секретный план. Ахаха. 🙂

При этом до последнего надеялся, что закон не примут. А когда закон приняли, надолго пропал с форума. Избирательная память и избирательная слепота.

Отчего же не отбирают. Всякие Тимченки и Ротенберги лишились своих зарубежных активов.

Отберут у тех, кто в санкционном списке, остальных не тронут. 🙂 Помнится ты был против реформы, но вера в Пресвятого Владимира все таки взяла верх 🙂

Опять не заметил неудобного вопроса про пенсионный возраст? Избирательная такая слепота.