spqr1945

График подойдет любой, потому что там где начинаются данные, кончаются спекуляции и теории заговоров, о том что в США уничтожили миллионы свидетельств о смерти и скрыли всякие упоминания о голоде из популярной литературы и искусства. А зачем ему воровать, когда у него в кармане целая страна? Воруют его шестерки и позволяя им воровать сам Вовчик остается у власти.

Нужна верифицируемость - то есть проверяемость суждений. Суждения твои о голоде в США основаны на одной статье, которая по фактам восходит к данным переписей 1920, 1930 и 1940 годов. Если логически подумать, то спад прироста населения вполне объясним. Это ты сейчас про себя и веру в Пресвятого Владимира, посланника Господа и Спасителя России?

Сравнивать Россию 30х и нынешнюю - это как сравнивать хер с пальцем, тогда Россия имела огромные резервы рабочей силы из деревни, которых можно было поставить к станкам и они довольно быстро начинали давать продукцию, кроме того экономика СССР тогда была довольно замкнутой - внешняя торговля вся шла через одну организацию - Внешторг. Нынешняя Россия включена в систему мирового капитализма в качестве поставщика сырья, а кроме того зависит от Запада в финансовом и технологическом плане.

Чтобы было понятно, я отзеркалю - "Сталин убил 40 миллионов человек" "А где же доказательства?" - будет вопрос а я и отвечу- "Возможности властей США СССР считать цифры как им надо, делать позитивные отчеты, всем известны."

Собственно никаких больше доказательств автор статьи не приводит и даже не приводит данные по смертности. Автор задаёт вопрос - а почему население не выросло больше. Не выросло по тем причинам, что я объяснил выше.

Все рассуждения про голод в США основаны только на том факте, что в 30е в США население выросло не так сильно, как в 20е или 40е. Автор однако забыл, что в 1917 году в США была закрыта массовая иммиграция - то есть до этого можно было просто сесть на пароход и причалив к американскому берегу просто, каждый год в США прибывали миллионы людей. После этого были введены квоты на определенные страны, в основнлм европейские. Но казалось бы, как связаны падение рождаемости в 30е и ограничения на иммиграцию в 1917 году. Однако следует подумать логически - иммигранты люди в основном молодые, или среднего возраста, то есть вполне детородного возраста, прибыв в штаты заводили много детей. То есть все 20е рождались дети как местных, так и иммигрантов, однако в 30е начал сказываться запрет на иммиграцию - то есть в страну целое десятилетие не прибывали миллионы иммигрантов и не заводили детей. В 40е по причине мобилизации и нехватки рабочих рук иммиграцию снова приоткрыли, в частности для мексиканцев, по этой причине население в 40е росло довольно быстро, несмотря на потери Второй мировой.

Какой то банальный жопоголик.

Сайт с астрологическими прогнозами? Я ему научную статью, а он мне сайт с астрологией. 🙂 На английском выходит большинство научных публикаций и по факту это - язык международного общения. Не прикрывайся тут своим невежеством. В худшем случае используй переводчик от Google. Хотя бы научную публикацию, хер с ним, на русском языке с указанием автора. Киселева наслушался? Леонтьев вот пел 14 лет про доллар, который вот-вот рухнет, а рухнул то и итогу рубль. Первые годы возможно, но если есть хоть немного мозгов трудолюбия, то можно очень многого добиться. Большинство возвращается на уровень который у них был на Родине, но сам уровень уже не тот - он намного выше. Учитель в Бурятии получает 20 тысяч, в США - 100 тысяч. Врач в Бурятии получает 30 тысяч, в США - 300 тысяч, достаточно просто сдать квалификационные экзамены. Много вот русских сидит тут в штатах, но сука обратно в Россию ссанвм веником не загонишь. Казалось бы, обманули их, они приехали, поняли что из обманули и надо бы возвращаться обратно. Но нет, живут тут и вполне неплохо живут, любят Путина, на вопрос "Почему не возвращаетесь?" смотрят как на дурака. Понимают, что в России никогда им не достигнуть того же уровня жизни, что в Америке. Там где толстый сохнет, худой сдохнет, там где американцу не хватит на взнос по кредиту за машину, россияне будут траву есть. Любой кризис ударит по России намного сильнее, чем чем по штатам.

Есть хороший шанс того, что Сандерс станет кандидатом от демократов. А вот против друзей Володи - олигархов никто и не пикнет, разве что Навальный иногда, и то его постоянно сажают и всячески травят. Свобода слова в России.

Я указал свой источник - это публикация в научном журнале на английском языке. Будь добр, укажи и ты свои источники. Иначе ты как всегда публично обделаешься. Ну вот, уже сменил пластинку, когда тебя ткнули носом в факты. Первоначально ты утверждал, что люди умирают от голода. Твои источники обосрались с переводом, а с ними и ты. Неудобно как то получилось. Впрочем, оно и неудивительно, в любое говно о штатах ты готов верить безоговорочно. Если кремлевские СМИ об этом не говорят, это не значит, что этого нет. Один из кандидатов от демократов Берни Сандерс только об этом и говорит, но прокремлевские СМИ черкнут о нем пару строк без эмоций и все, задание у них другое.

Миф и голоде в Великую депрессию уже был здесь разоблачен *Population health did not decline and indeed generally improved during the 4 years of the Great Depression, 1930–1933, with mortality decreasing for almost all ages, and life expectancy increasing by several years in males, females, whites, and nonwhites. For most age groups, mortality tended to peak during years of strong economic expansion (such as 1923, 1926, 1929, and 1936–1937). In contrast, the recessions of 1921, 1930–1933, and 1938 coincided with declines in mortality and gains in life expectancy.* Life and death during the Great Depression José A. Tapia Granados and Ana V. Diez Roux https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765209/ Как мы видим, ни слова не говорится о голоде, в специальном исследовании, посвященном причинам смертности в США во время Великой Депрессии. Во время депрессии продолжительность жизни даже увеличилась, что было бы никак невозможно, если бы от голода умерло 7 миллионов человек. Ты очередной раз сел в лужу со своим утверждениями, не надоело самому?

Ссылка ведёт на отчёт ООН на английском. На английском написано "malnutrition" то есть плохое питание. Плохое питание это не только недостаток еды, но и ее переизбыток, как я указывал выше, но видимо английским ты не владеешь. Все уже доказано и разобрано, нет желания повторяться. А тебе я бы советовал проверять свои источники, ибо из-за них ты уже неоднократно садился в лужу со своими утверждениями.

"" Malnutrition is a condition that results from eating a diet in which one or more nutrients are either not enough or are too much such that the diet causes health problems. It may involve calories, protein, carbohydrates, vitamins or minerals."" То бишь Американцы помирают не от голода, а от наоборот от последствий ожирения и слишком большого потребления сахара.

Если кто видел мою жирную тушку, будет сомневаться, что американцы голодают. 🙂

Весьма сомнительные данные, тем более что в штатах еду можно получить абсолютно бесплатно - 1. Фудбанк, 2. Талоны на еду. 3. При церквях постоянно раздают еду и вещи. Вообще тебе не надоело раз разом садиться в лужу со своими сомнительными утверждениями, то надеешься что Путин не подпишет закон о повышении пенсионного возраста, то не можешь высчитать геометрической прогрессии, то кидаешь лживые данные о миллионах умерших от голода в Великую депрессию. И раз за разом публично обделываешься с упорством, достойным лучшего применения. Скажи это посаженным за репосты и картинки с Пресвятым Владимиром.

Конечно в целом я согласен - есть куча социальных программ, как федеральных, так и на уровне штатов. Талоны на еду, субсидии на жилье, медстраховка для бедных - Medicaid, сами пособия, пусть даже довольно небольшие, и при Обаме даже стали выдавать субсидию на телефонную связь. То есть гражданин может не работая вполне нормально жить, быть сытым, и в тепле. В основном пособия получают одинокие матери с детьми, но не только они.

Из моего опыта много на пособии чернокожих и о да, наших соотечественников, которые обычно где то ещё работают за кеш и получают пособия от государства. Как раз мексиканцы работают как проклятые - может потому что документов нет, 60-70 часов в неделю для них норма, в основном на стройках, кошении газонов и ресторанах.

Да там просто надо устраивать небольшие контролируемые палы время от времени.

@03super не нужно проецировать реалии России на весь мир 🙂

Расскажу ещё одну историю, попавшую в местные СМИ - одна тетка заподозрила чернокожего паренька в том, что тот хочет проникнуть в ее многоквартирный дом, шла за ним и даже вызвала полицию. История попала в СМИ, так как оказалось что паренёк там же и живёт и подозрения ее были беспочвенными, однако тётку уволили с работы, и даже выгнали из снимаего ею жилья. Дескать она заподозрила парня только потому, что то чернокожий. Так что любые проявления расизма или ненависти к геям и прочим социальным группам весьма жёстко пресекаются на всех уровнях. Для страны с давней историей расизма - это признак оздоровления.

Кстати о Меган Келли вышел недавно фильм "Скандал" - о ее работе на Fox News и разоблачении домогавшегося ее начальника.

Секта Свидетелей Пресвятого Владимира любят сажать несогласных за простые репосты и мемы с обожаемым вождём.

Ну для примера возьмём профессию учителя - ни в России ни в США она не считается какой то престижной или хорошо оплачиваемой. В Солт лейке учитель получает около 50 тысяч в год, или искомые 4 тысячи а месяц, включая медстрахование, оплату больничных и отпуска (не на всех работах в США такое есть). По справедливому курсу в 25 рублей за доллар получаем около 100 тысяч в месяц. Курс в 25 - курс паритета покупательной способности, давно высчитан экономистами на основании разницы цен в России и США. Думаю не надо пояснять, сколько учителя получают в Улановке.

Кое кто тут развел секту свидетелей Пресвятого Владимира Владимировича. А так конечно порой интересно обменяться мнениями, кое-где поспорить, возможно поменять точку зрения на какой-то вопрос. Я терпимо в целом отношусь к отличной от моей точке зрения - это суть либерализма. Свобода слова и свобода мнений - несомненное достоинство западной демократии.