Перейти к содержанию

spqr1945

Пользователи
  • Постов

    27 138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    485

Сообщения, опубликованные spqr1945

  1. Да берут в основном паркетники, что в России, что в штатах, хотя дороги тут гораздо лучше. В основном чтобы возить кучу всякого барахла, особенно если дети есть, коляски, подгузники, одежду, спорт инвентарь для детишек.  А мне одному и Камри в 40 кузове хватает за глаза. 

    В Юте ещё популярны 8местные минивэны, много больших многодетных семей. 

    • Нравится 1
  2. 21 минуту назад, petrovna сказал:

    То есть на лексусы, за 4-5 млн у них деньги есть, а на камри среднечковую, нет?

    Подозреваю что из Лексусов берут в основном RX, который и в Америке популярен. Highlander и RAV4 тоже хорошо берут. Камри все таки выходит из моды, кроссоверы заменяют седаны. 

    • Нравится 1
  3. 1 час назад, X-tender сказал:

    Верующий ли ты? 

    Эволюция и эволюционная психология никак не отменяют веры в Бога. 

    1 час назад, X-tender сказал:

    дикой природе" множество абсолютно различных даже внутривидовых моделей поведения, однако ты с чего-то сопоставил людей именно со львами... 

    Вот это хороший, годный аргумент и мне даже возразить нечего. 

  4. 1 час назад, X-tender сказал:

    потому что увидев женщину с детьми тебе хочется поубивать этих детей?

    Этот полемичкский приём называется "соломенный человек". Берётся утверждение оппонента издевается до неузнаваемости и с блеском опровергается. Создаётся соломенный человек, который с гордостью протыкается копьем, вместо того чтобы оппонировать реальным аргументам. 

    • Спасибо 2
  5. В дикой природе просто все проявляется так сказать более обнаженно. Лев не хочет выращивать и защищать львят с чужими генами. Люди конечно в значительной степени поменялись и цивилизация тоже наложила свой отпечаток. Однако же у многих мужчин по прежнему нет желания воспитывать и вкладывать ресурсы в детей с чужими генами. 

    Есть естественно и исключения, но это именно исключения, а не правило. 

  6. Ну да, теперь каждое мнение надо полностью подкреплять что не для всех, и не всегда, а то не так поймут и истолкуют. Впрочем возможно это недостаток коммуникации с моей стороны и я недостаточно ясно выразил свою мысль. 

    • Нравится 1
  7. @zyxel я знатный жирдяй, 178 см, 130 кг. 

    Особенно набрал когда работал водителем, целый день за рулём, жрал всякое фастфудное говно. Плюс к тому постоянный недосып существенно повышает аппетит. 

    Тракстопы особо не предлагают какой то здоровой еды. 

    • Ха-ха 1
    • Грустный 1
  8. Индивидуальные отличия существуют естественно, и всегда есть люди, которые не вписываются в раттерны поведения. Например 96% людей испытывают сексуальное влечение к противоположном полу, есть паттерн. На него накладывается особенности индивидуального поведения. Кто то встречается со множеством, кто то только с одним/одной всю жизнь. Посередине большинство, у которых бывает от 3 до 7 партнёров за всю жизнь. Опять же есть у человека потребность или инстинкт к продолжению рода, 90% людей заводят детей, но и тут индивидуально кто то одного, кто то 8. Средняя цифра - от одного до 3 детей. Можно ли говорить, что вообще никаких паттернов нет? Паттерны существуют, хотя и не применимы только к определённому большинству людей, но не ко всем. В общем есть место и личному, индивидуальному, и неким закономерностям человеческого поведения. 

    Если же вернуться к изначальной теме женщины с чужими детьми, и то здесь возможны проявления индивидуальности. Кто то возьмёт и с 3 чужими детьми, а кто то вообще такой вариант рассматривать не будет. Тем не менее, по моему мнению, наличие чужих детей для большинства мужчин может быть существенным минусом. Конечно минус этот могут перевесить другие плюсы, например женщина очень привлекательная, либо имеет отличный характер и всегда готова ради мужа на все. В среднем же, при прочих равных, мужчина предпочтет женщину без детей. 

    • Нравится 1
  9. Я вообще никому не подаю, считаю пусть идут работать либо обращаются за помощью к государству - для них там много программ. Здесь никогда не видел попрошайничающих детей, в штатах это повод вызвать полицию. 90% попрошаек - вполне здоровые мужики, способные работать.  

    Но вопросы был не о бомжах, а о том, что ты скорее поможешь своему брату, чем незнакомому человеку, ибо брат твой тебе ближе. так как носит твои гены. Кажется у Ричарда Докинза есть книга "Эгоистичный ген", в которой этот механизм раскрывается.  

  10. То есть если каждый человек индивидуален, и его поведение не укладываться в паттерны, то и никаких закономерностей в поведении людей нет? Каждый человек поступает по своему и это индивидуально, и все, ничего общего в людях нет? 

  11. Не в ту степь ушли. В целом люди как биологический вид, как и другие животные стараются заботиться прежде всего о себе и людях, которые с ними наиболее генетически близки - то бишь родственники. А до всех остальных нам пофиг. Мы чувствуем себя обязаны и помочь родственники именно поэтому, а вот бомжу на улице нифига. Также и с воспитанием чужих детей, мужчина не хочет воспитывать и вкладывать ресурсы в носителя чужих, не его генов. 

    Конечно цивилизация и обилие ресурсов смягчили в нас эти черты, но все таки глубоко в подкорке мозга это сидит. А пока еды вдоволь и есть излишек денег можно и бомжу рубль подать, и ребёнка чужого взять. 

  12. 13 часов назад, zyxel сказал:

    , я когда разделывать пошел, думал блевать буду, а ни хрена, разделывал с удовольствием, еще с большим удовольствием ел это мясо

    Предки наши были охотниками и сотни тысяч лет пешком выслеживади дичь, проходя десятки километров в день и убивая и разлелывая её. Вся эта цивилизация - лишь совсем недавнее явление длиной всего в пару тысяч лет. Отсюда у человека и инстинкт к убийству и много чего ещё. 

    • Нравится 1
  13. Так у львов охотятся в основном самки. Самцы в основном борются между собой и делают львят. Притом, если один лев победил другого, то новый самец убивает львят от предыдущего. К вопросу о том, почему мужчины не хотят брать женщин с чужими детьми. 

  14. Наткнулся на неплохой исторический канальчик. 

    Человек за сутки способен пройти гораздо больше лошади, хоть и уступает в скорости.  

    Римские легионеры с поклажей в 30-40 кг проходили в сутки по 40-50 км. Да даже и более недавнего - пехотные дивизии Вермахта передвигались во время боевых действий по большей части пешком, а подвоз продуктов и боеприпасом осуществляли на подводах с лошадями, полностью механизированными были только танковые дивизии и некоторые моторизованные пехотные, что отражалось в названии дивизии. В общем, в 41 году во время стремительного продвижения немецкие пехотинцы проходили пешком от 30 до 50 км в сутки с оружием и личным скарбом.    

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...