Прем-Кокус

Каким способом? Как конкретно военная власть будет отрабатывать сребренники? А параллельно вести развал российских промышленности и с/х? Я же писал про разделение общества по национальному и религиозному признаку. Или вы про другое? То есть на месте НАТО вы даже отрабатывать не стали бы этот вариант, ну там планы, заготовки на всякий случай?

*facepalm А зачем выдвигать идиотские претензии типа: Если вас волнует что я не воспринимаю точку зрения ДРУГИХ людей, то должно волновать в чем именно заключается точка зрения ДРУГИХ люди.

1)Вначале выдвинуть спорное утверждение не подкрепленное аргументами: 2)Затем использовать это голословное утверждение как аргумент: 3)Выдвинуть еще одно спорное утверждение не подкрепленное аргументами: 4)Сделать вывод, опираясь на второе голословное утверждение: 5)Выдумать чепуху: 6)Перейти на личности: 7)?????? 8)PROFIT.

Читать не пробовал? В статье же говорилось:

А надо было в санаторий?У меня дед отправился на войну после 2 недель подготовки бойца. Думаешь не стоило? плохо доходит? Я же ведь писал: В ВОВ отправляли на фронт после двухнедельных курсов именно по причине больших потерь в армии. Была острая необходимость в пополнениях.

С чего вы взяли что я так считаю? Вы наверное не в курсе, но в Чечню и в Афганистан отправляли срочников сразу после учебки. Потому что несение воинской службы в мирное время это одно, а ведение боевых действий это другое. Потерь на войне никто не отменял, необходимость возмещения потерь тоже.

Весенний призыв начинается с 1 апреля и заканчивается 15 июля. Если прибавить к срокам весеннего призыва 4 месяца, то отправлять призывников на войну можно с 1 августа по 15 ноября. А теперь посмотрим климат на Кавказе: То есть с августа по ноябрь оптимальные погодные условия для ведения боевых действий на Северном Кавказе.

Полагаю что в 2013 г. планируется крупномасштабная операция на Северном Кавказе с привлечением армии. Ведь в 2014 Олимпиада в Сочи, а в регионе не спокойно. К тому же в 2014 г. исполняется 150 лет со дня геноцида черкесов. Напомню что в первый день Олимпиады в Лондоне представители черкесской диаспоры провели акцию против Олимпиады в Сочи. Потомки черкесских мухаджиров в Турции и Сирии изъявляют желание вернуться на историческую родину. Если вопрос не будет решен мирным путем до 2014 г., то есть вероятность что турецкие и сирийские черкесы начнут присоединятся в вооруженному подполью на Северном Кавказе, так как среди черкесов сильны чувства исторической обиды и реваншистские настроения.

Обстрелявший посольство США в Сараево заявил, что целился в военных Радикал Мевлид Яшаревич, обвиняемый в организации нападения на посольство США в Боснии и Герцеговине в октябре прошлого года, заявил в четверг на суде, что его целью были американские спецназовцы, которым он хотел отомстить за войну в Ираке, передало агентство СРНА. 24-летний гражданин Сербии Яшаревич, обвиняемый в терроризме, является главным фигурантом дела об обстреле американского посольства 28 октября 2011 года. Мужчина стрелял в сторону здания посольства около 50 минут с учетом перерывов, выкрикивая при этом антиамериканские лозунги и угрозы. Один из полицейских получил тяжелые ранения. Сам нападавший, успевший выпустить 105 пуль, был ранен снайпером МВД в ногу. Суд над Яшаревичем и двумя его сообщниками открылся в Сараево 15 июня. Им грозит до 20 лет тюрьмы. «Я хотел, чтобы из посольства вышли американские спецназовцы, которые убивают в Ираке. Я не хотел причинить вреда жителям Сараево», — сказал Яшаревич на суде. Подсудимый добавил, что когда он увидел перед собой какую-то женщину вместо американских военных, он крикнул ей, чтобы она убегала. Боснийская прокуратура в апреле предъявила обвинения в терроризме и организации террористической группы Яшаревичу и двум гражданам БиГ- Эмраху Фойнице (1991 года рождения) и Мунибу Aхметспахичу (1990 года рождения), которые, по данным следствия, помогли совершить теракт. Все трое считаются членами террористической организации, которая была создана в рамках ваххабитской общины в селе Верхняя Maoча на северо-востоке БиГ, где проживает самая значительная группа ваххабитов. Еще одно обвинение против Яшаревича в апреле выдвинули американские власти. В США ему инкриминируют покушение на убийство и совершение ряда других преступлений при нападении на посольство. По американскому обвинению Яшаревичу грозит до 100 лет тюрьмы. Расследование дела велось при участии ФБР. Яшаревич, Фойница и Ахметспахич отказались признать себя виновными. Новое здание американского посольства было официально открыто в октябре 2010 года во время визита в БиГ госсекретаря США Хиллари Клинтон. Комплекс располагается на площади около 11 тысяч квадратных метров. Общая стоимость проекта оценивается более чем в 105 миллионов долларов. Это здание является восьмым по величине посольством США в Европе. http://news.mail.ru/incident/10009085/ http://www.youtube.com/watch?v=nyGjAinyuWI

Ставки тоже высокие. Игра стоила свеч. По одной из версий за торпедирование отвечают две американские подлодки: "Мемфис" и "Толедо", которые страховали друг друга. А насчет всплытия - почему российская сторона отказалась от иностранной помощи по спасению экипажа? А между тем версия о торпедировании существует и пока не опровергнута. La Stampa: "Курск" взорвали подлодки США, но Путин и Клинтон договорились и скрыли правду 118 парней погибли под водой при аварии атомной подлодки "Курск", 118 семей ждут правды, которой никогда не узнают и которая могла бы оказаться последним актом не холодной, а ледяной войны. Но Билл Клинтон и Владимир Путин договорились закрыть эту тему, пишет La Stampа (перевод на сайте Inopressa.ru). Фрагмент этой так и не открытой правды мог скрываться в небольшом сообщении, чуть больше 10 строк, появившемся 22 августа 2000 года на интернет-сайте "Правда.ру". Сообщение, которое никогда не было опубликовано в печатной версии издания и которое в виртуальном мире интернета просуществовало лишь несколько часов. Текст призрачного сообщения таков: "В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к третьей мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем". Это были дни "Курска", российской атомной подводной лодки, неподвижно лежащей на дне на глубине около ста метров со своим грузом людей и загадок, тайной катастрофы, которая никогда не будет раскрыта. Согласно сообщению, опубликованному 22 августа, "президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела". Но каким это было "делом", которое через два года расследований российская прокуратура закрыла с лицемерной формулировкой "за отсутствием состава преступления"? Как пишет La Stampa, "Курск" не был разрушен в результате случайного взрыва одного из неядерных зарядов, АПЛ была поражена американской подводной лодкой Memphis. По данным издания, маневры были организованы русскими с целью продемонстрировать китайцам эффективность одной из последних "жемчужин" российской оборонки: торпеды "Шквал", способной продвигаться под водой с феноменальной скоростью 500 км в час. Такого оружия у американцев нет до сих пор. Именно этим жестоким "чудом" за месяц до катастрофы хвалился перед всем миром Путин. Эта версия истории "Курска" является плодом трехлетних расследований французских журналистов. Материалы расследования легли в основу фильма, снятого режиссером Жан-Мишелем Карре, который будет показан France TV в первые дни января. Журналистам итальянской газеты La Stampa удалось увидеть этот фильм. В нем нет никаких однозначных доказательств (какой фильм может изменить ход истории?), но реконструкция событий этих невероятных и ужасных десяти дней, когда весь мир благодаря телевидению наблюдал за агонией российских моряков, производит сильное впечатление. Правда это или нет, но эта картина дает свое объяснение невероятного поведения Владимира Путина, если считать, что это не просто извечное тупое безразличие российских властей к жизням своих сограждан. На тот момент не прошло и шести месяцев, как Путин был избран президентом России после молниеносного взлета, построенного на второй чеченской кампании. Он был на отдыхе в Сочи на берегу Черного моря в те августовские дни, когда "Курск" уже двое суток лежал на дне Баренцева моря, а об этом никто не говорил, замалчивая произошедшее, пытаясь понять, как это подать в наиболее выгодным свете. Против всяких ожиданий Путин решил остаться на даче. Оттуда он отказался от западной помощи по спасению экипажа. В течение целой недели ничего существенного не предпринималось. На причалах Мурманска матери парней, заживо погребенных в море, плакали и напрасно взывали к российским офицерам. Из Великобритании и Норвегии в Кремль поступали предложения о проведении операций с использованием батискафов и средств спасения, которых у русских не было. Бледный и неумолимый Владимир Владимирович не сдвинулся ни на миллиметр. Настоящим открытием этого расследования стало то, что на учениях присутствовали китайцы. Никто об этом никогда не говорил. В фильме есть кадры, на которых видна группа генералов из Пекина, присутствующих на учениях вместе с российскими коллегами. Судя по фильму, присутствие китайцев сильно волновало американцев, которые хотели помешать возобновлению качественных военных поставок русскими. И в центре этих учений была чудовищная торпеда "Шквал". За несколько месяцев до этого, едва лишь Путин обосновался в Кремле, сотрудники ФСБ арестовали в Москве американского предпринимателя Эдмонда Поупа, одного из бывших сотрудников секретных служб ВМС США. Поуп обсуждал конструкцию "Шквала" с ее изобретателем Анатолием Бабкиным. Никто и никогда не увязывал это дело с "Курском". В действительности Поуп, приговоренный к нескольким годам тюрьмы, был переправлен в Соединенные Штаты через некоторое время после завершения дела с подводной лодкой. Чем объяснить такую "доброту" со стороны российского руководства, которое, начиная с его президента, планировало в первую очередь преодолеть анархию и уступчивость времен правления Ельцина в отношении бывшего американского противника? Объяснить можно тем, что это было частью "пакета "Курска". Так что же на самом деле произошло там, под водой? Дело, возможно, было так: в то время как Россия проводила испытания и демонстрировала китайцам запрещенное по договорам оружие, две американских субмарины шпионили неподалеку. Случайность, или, не исключено, защитная реакция, стала причиной пуска торпеды МК48, являющейся неядерным оружием, но имеющей наконечник с обедненным ураном, что позволяет ей проникать в металл. "Курск" оказался более уязвимым, чем ожидалось: торпеда привела к двум внутренним взрывам, и самая совершенная из российских АПЛ легла на дно. Доказательством всего этого служит круглая дыра с загнутыми внутрь краями: в фильме показан фрагмент подлодки. Кроме того, о фрагментах МК48 сообщала газета "Версия": ФСБ сразу же провела обыск в редакции и заставила газету замолчать. В этой морской дуэли Memphis также получил повреждения, две подводные лодки просто столкнулись. Американская субмарина несколько дней спустя была сфотографирована на норвежской ремонтной базе, расположенной поблизости от места инцидента. Другая подлодка - Toledo - вернулась в Соединенные Штаты с повреждениями. Несколько месяцев спустя New York Times рассказала о ее загадочных приключениях. В общем, Москве и Вашингтону было что скрывать, но Путин и Клинтон все уладили. Никакая информация об этом никогда не просочится, потому что "Курск" был поднят на поверхность, но отсек, где произошел взрыв, был отрезан от корпуса. Аминь - металлолому и 118 российским парням, агония которых потрясла мир, заключает La Stampa. Версия тарана: как это было или могло быть Американцы не раз отрицали свою причастность к катастрофе "Курска", хотя две подлодки проекта Los Angeles - Memphis и Toledo - действительно находились в районе учений Северного флота 12 августа 2000 года. А после катастрофы Memphis зашла в норвежский порт Берген на ремонт. Но Минобороны США не позволило российской стороне осмотреть эти корабли, чтобы убедиться, что ни один из них не поврежден. Доказывая некую договоренность между Россией и США о замалчивании истинных причин гибели Курска", многие аналитики приводят следующие сопутствующие факты: экстренный телефонный разговор лидеров России и США, затем - таинственный визит директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву. И наконец, внезапный отказ Билла Клинтона от развертывания системы противоракетной обороны, как уступка России. Версия "столкновение" была одной из трех основных в самом начале расследования. На ней настаивало все бывшее руководство флота, затем уволенное приказом президента Путина. 25 октября бывший главком российского ВМФ Владимир Куроедов заявил, что уверен в версии столкновения "Курска" с подводной лодкой. Версию столкновения обрисовал и бывший командующий Северным флотом Вячеслав Попов в интервью испанской газете El Mundo. 5 ноября представитель Главного штаба российского флота заявил в интервью НТВ, что командование ВМФ России будет отстаивать "не версию, а позицию", которая заключается в том, что причиной гибели "Курска" стало столкновение с иностранной подводной лодкой. По его словам, "принимая во внимание тяжесть обвинений, которые будут предъявлены этому государству, российская сторона тщательно проводит весь комплекс мероприятий по идентификации этой субмарины". 17 ноября в интервью газете "Известия" начальник штаба Северного флота Михаил Моцак вновь привел новые доказательства того, что "Курск" погубила американская подлодка. Это произошло в самый разгар потепления российско-американских отношений, когда президент Путин встречался в США с президентом Клинтоном. По словам Моцака, подводный объект в районе бедствия "Курска" "зафиксировали гидроакустические средства крейсера "Петр Великий", также его видели моряки, пытавшиеся вытащить аварийный буй неизвестного происхождения, обнаруженный в Баренцевом море 12 августа. А вечером 13 августа военные летчики видели всплывавшие пузыри топлива в 18 милях от аварийного атомохода, а затем противолодочные самолеты обнаружили уходящую из Баренцева моря подводную лодку. Таким образом, выстраивается картина того, что произошло с "Курском" 12 августа 2000 года: Иностранная подлодка, которая наблюдала за учениями с самого их начала и которую зафиксировали российские надводные корабли, утром 12 августа совершила некий опасный маневр в непосредственной близости от российской АПЛ "Курск". В результате этого две подлодки столкнулись. От удара что-то произошло с торпедным аппаратом или с торпедой. От удара могла произойти разгерметизация корпуса - воздух бы быстро сжался и нагрелся до нескольких сотен градусов, что могло вызвать детонацию торпеды. Произошел сильнейший взрыв, который зафиксировали и корабли Северного флота, и даже сейсмологи. 7.30 - сейсмологи норвежского сейсмического института "НОРСАР" зафиксировали два взрыва в районе катастрофы "Курска" в Баренцевом море. Первый взрыв силой 1,5 балла, через две минуты - второй взрыв силой 3,5 балла. Президент России Владимир Путин - в отпуске в Сочи. Руководство флота, давая оценку силе взрыва, определяет, что АПЛ и экипаж погибли с вероятностью 95%, и докладывает наверх. Оттуда ждут приказа, а пока идет подготовка к спасательной операции. "Курск" не подавал сигналы, а сигналы SOS подала другая подлодка - вначале это ввело в заблуждение руководство флота. У "Курска" был позывной "Винтик", и, по словам вице-адмирала Михаила Моцака, с этим позывным уже после аварии в эфир выходил "неизвестный корреспондент". Сеансы связи состоялись в 19:30, в 20:30, а также в 1:30 ночи, когда уже была объявлена тревога. Даже за три часа до того, как "Петр Великий" обнаружил "Курск", руководство флота "еще имело лживую информацию о том, что имеет связь" с подлодкой "Курск". Кто именно обманывал командование ВМФ, военные так и не сказали. Сейчас они не исключают, что это могла быть "преднамеренная работа в эфире "чужих", то есть иностранной подводной лодки. Отметим, что в случае ЧП подлодка США, по инструкции, должна была выдать себя за лодку противника, то есть имитировать сигналы "Курска". Скорее всего, американцы знали его позывные и выходили с ними на связь в эти три сеанса, сообщая своим об аварии на борту. Также по инструкции американская подлодка выбросила радиобуй, который и обнаружили российские моряки, буй с "Курска" выброшен не был. Через некоторое время после катастрофы, о которой никто ничего не сообщает, власти понимают, что после взрыва у команды "Курска" шансов уцелеть практически не было. Путин связывается с Клинтоном, Минобороны России - с Пентагоном. На месте катастрофы работают водолазы. Наверх вновь докладывают, что при таких повреждениях АПЛ экипаж, скорее всего, выжить не мог. И 12 августа, и 13 августа идут переговоры с американской стороной. В итоге обе стороны решают скрыть столкновение. И только через 2 суток - 14 августа около 11:00 - начинается разыгранный спектакль с сообщения пресс-службы ВМФ о том, что на подлодке произошли неполадки, в результате которых она вынуждена лечь на грунт. http://www.newsru.com/world/21dec2004/kursk_shok.html Всерьез нет, но допускаю такой вариант катастрофы "Курска". Единственно что можно утверждать - российские власти не до конца откровенны по поводу гибели "Курска". Вы не понимаете важность разведки? Может быть вообще разведку следует упразднить за ненадобностью? На Камране находился мощный центр радиоперехвата, станция электронного слежения. Это был один из важнейших разведцентров, который собирал информацию в Азиатском-Тихоокеанском регионе. Кроме того в Камране находился аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами и отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились помимо прочего четыре стратегических бомбардировщика Ту-95. Следует отметить что в бухте был оборудован современный причал. Потеря Камрани сильно изменило геополитическую расстановку сил. Россия потеряла стратегически важный плацдарм, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива. Послу ухода из Вьетнама Лурдес остался единственным российским центром электронной разведки. Лурдес мог перехватывать сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра NASA во Флориде. 70% развединформации наши спецслужбы получали из Лурдеса. Тупость и бред конспиролога говорите? Ракеты антеннами сбивать? Не дурнее вас люди эти базы оборудовали и оборудовали их именно для противостояния НАТО. Добавлено спустя 15 минут 23 секунды: подкорректирую: Ну, ну. Одно только уничтожение БЖРК можно расценивать как предательство, а если добавить сюда ликвидацию военных баз, уничтожение флота и ядерных сил России... А вы так легко от этого отмахнулись, мол подогнанные факты. Меня кое-кто на этом форуме убеждал что Путин БЖРК на самом дело не уничтожил. А в качестве аргумента приводили загадочную улыбку знакомого железнодорожника. *facepalm Или вот nikolai3anv убеждает меня что центр радиоэлектронной разведки не может угрожать НАТО, так как антенны не могут сбивать ракеты. Как мне подобные аргументы воспринимать?

Мои предположения, основанные на фактах. Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Аргументы? И ты можешь предложить свой сценарий.

Нападению предшествует подготовка, создание условий для нападения. Для начала нужно внедрить "5ю колонну", которая будет заниматься подрывной деятельностью. Внедренную агентурную сеть нужно проверить на лояльность. Например, торпедировать российский атомный подводный ракетоносный крейсер и посмотреть на реакцию главного резидента. Если резидент не стал поднимать шум, а , то испытание можно считать пройденным. Спектр деятельности диверсантов широк: это может быть и ликвидация угрожающих НАТО военных баз, например как Лурдес на Кубе или Камрань во Вьетнаме. Это может быть уничтожение ядерных поездов и потенциального противника вообще. Это может быть уничтожение ВПК, путем заказа не отечественного, а иностранного вооружения. Это может быть уничтожение флота, путем банального распила АПЛ. И т.д. и т.п.Но как узнать достаточно ли ослаблен противник? Для этого натравливаем на Россию своего сателлита, ВС которого вооружены и обучены по натовскому образцу. Этакая репетиция предстоящего вторжения. И если ВС России окажутся все еще боеспособны, то можно замутить какую нибудь военную реформу. Для тех кто в танке: война с Грузией закончилась 12 августа 2008 г., а уже 14 октября 2008 г. стартовала военная реформа Сердюкова. Кроме ослабления регулярной армии, нужно не допустить сильного народно-освободительное движения. Как это сделать? Да проще простого - разделить народ по национальному признаку. Выбрать и без того неблагополучный регион, например Северный Кавказ, а раздуть вокруг него проблему. СМИ должны прямо-таки биться в антикавказской истерии. Но есть проблема - Кавказ находится на окраине России, нужно что бы и в сердце России было не спокойно. Решение найдено - разделять народ можно не только по национальному, но и по религиозному признаку. Выбор резидентами объекта провокации - соблюдающие мусульмане. Элегантный ход: во-первых, создается напряжение в центре России - Татарстан и Башкортостан, во-вторых, именно мусульманские фанатики противостоят агрессии Запада в Ираке, Афганистане, в Мали, в Ливии и т.д. А тут можно стравить врагов НАТО друг с другом. Для этого запрещаем исламскую литературу, фабрикуем липовые дела против мусульман, аресты, пытки и т.д. Параллельно ведем антиисламскую пропаганду в СМИ. Дело в шляпе. Так же необходимо обеспечить плацдармы для нападения. Создаем вокруг объекта нападения военные базы, например "Манас"в Киргизии. 5я колонна обеспечит создание "перевалочного пункта" в центре России, например в Ульяновске. Ах, да нужно еще обеспечить легитимность вторжения. Для этого нужно состряпать юридический документ, что-то наподобие подписанного Путиным ФЗ-99 "«О ратификации соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Теперь НАТО могут легально ввести войска в Россию, а любые действия партизанов против оккупационных войск будут считаться не законными. Возможно кое-кто даже будет оправдывать интервенцию:

15 сентября прошел "марш миллионов". Фильм "АП-2" вышел 5 октября. Сейчас прочитал, в фильме оказывается речь шла еще и о подготовке террористических актов. Хотя информация недостоверна, все равно общий фон настроений уже поменялся.

Странно что вы не заметили эскалацию противостояния. По версии создателей "Анатомии протеста - 2" речь идет чуть ли не о подготовке мятежа с целью захвата власти. Если раньше Путин отбрехался обещаниями, то теперь пришлось кое-кого посадить. Оставлю это на вашей совести.

Вы уверены, что он терзается? Я нет, но Santilo так обрисовал ситуацию, что я представил себе это:

Слежу, потому и говорю: "промахнулись"))) А как же "Анатомия протеста-2"? Согласитесь вторая часть носит более резкий характер обвинений. Как же уголовные дела возбужденные по материалам фильма? Дело Удальцова, Болотное дело? Вот что значит - аргументы кончились Опять чушь пишите. Я ответил вам, цитируя Федорова. Я говорил про позицию пУтриотов вообще. Как не стыдно огульно обвинять во лжи =) Лучше бы вы действительно гордо удалились, а то уже не знаете как выкручиваться.

У предателя Ельцина чистые руки, а предателя Путина чистая совесть, так получается? Вы бы еще подробнее расписали душевные терзания Путина, тайные слезы, розовые сопли... Каждый отвечает за свои дела сам. Путин уничтожил БЖРК, это его рук дело. Он мог этого не делать, но он сделал свой выбор.

Пф, меня не устраивает качество предыдущих)) Лучше аналитика на Улановке вы не найдете, я хоть на факты опираюсь. Поэтому не скупитесь А разве вы не это имели ввиду? Для чего тогда вы цитировали эти мои слова: Нет ))) Осенью противостояние перешло на новый уровень, начались аресты, стали возбуждать уголовные дела. Вы за новостями вообще следите? Если во время предвыборных кампаниях волну протеста удалось погасить обещаниями(как оказалось лживыми), то осенью пришлось применить полицейский метод. В той теме я ответил вам словами Федорова, так как пУтриоты принимают их за чистую монету. Я часто использую аргументы оппонентов против их самих, из принципа: "бей врага его же оружием". Что не так?

Вы написали неправду, я это подметил. При чем тут выборность? Ведь про Грузию я действительно "не забыл". Что касается остального - за плату я могу дать вам подробный анализ. Аргументы? Есть железобетонный факт: война с Грузией закончилась 12 августа 2008 г., а уже 14 октября 2008 г. стартовала военная реформа Сердюкова. Есть и другие факты: уничтожение ядерных поездов, ослабление ядерного потенциала России, распил АПЛ в доках и т.д. и т.п. То есть мое предположение основано на фактах. Пффф. Как будто вы не читали мои сообщения по поводу событий в Татарстане. Разве что с вашей стороны. Вы же сами цитировали мой ответ из темы про Федорова. Все еще не можете гордо удалиться?

Когда такие новости касаются кавказцев, то источники ОБС не проверяют на достоверность

Хм, то есть Россия должна поддерживать муджахедов. Почему? Зачем? А зачем помогать палачам и насильникам? К сожалению нынешние правители мусульманских стран являются союзниками США. До гражданской войны еще не дошло, но напряжение и противостояние существует.Только ради вашего желания вести топик, да еще с постоянными обновлениями не буду. В интернете полно материала на эту тему. Если вам так сильно хочется обсудить этот вопрос, то подобная тема существует в полит. ветке(ChIT создавал). Апните и возможно я там тоже отпишусь. Когда мне было интересно я писал про события в Татарстане. Не забыл: На ваш вопрос в той теме я ответил. Не нужно передергивать. Я понимаю что у вас просто закончились аргументы, но все равно разрешаю вам гордо удалиться.