Прем-Кокус

Заменил Ислам на православие. Теперь вам понятно, насколько глуп ваш первоначальный пост?

Я опровергнул ваши "факты", о чем может быть спор? В Исламе нет того, о чем вы пишите. До вас люди дезу и похлеще выкладывали, были даже лживые аяты, якобы из Корана. И такую клевету выкладывали даже не проверяя. Одна девушка вообще привела статью, в которой говорилось, что в Коране Аллах вообще не упоминается, хотя Коран начинается со строк "Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!" Ложь о том, что якобы в Исламе женщины не попадают в Рай приводили 3-4 раза. Вот как называть подобное? Разве это не клевета? Ну так докажите, не будьте голословной. А то пока я вижу вранье только с вашей стороны.

"Популярные источники" это википедия? Дело ваше, но в суннитском Исламе 4 правовые школы и джафаритский(шиитский) мазхаб в их число не входит. Это написано даже в "популярных источниках". Зачем же клеветать на меня? Я всех лесом не отправлял, речь шла о ученных - не мусульманах, мнение которых противоречит мнению мусульманских ученных в вопросах Ислама. Вы же сами писали: В чем проявляется моя агрессивность? Я не оскорблял другие религии, не осквернял храмы, не сжигал Писания. Не нужно клеветать на меня. Где я такое утверждал? Я писал что шаманизм был вытеснен ламаизмом, разве это не так? В Бурятии ламаизм доминирует над шаманизмом, хотя раньше у восточных бурят были шаманские верования. Девушка, напоминаю что это вы ворвавшись в тему стали клеветать на меня, клеветать на Ислам. Пишите исламофобские враки про педофилию в Исламе и еще смеете говорить о толерантности? Как вам не стыдно? В теме про православие стало слишком много Ислама, а все потому что вы спровоцировали офтоп своим лживым исламофобским вбросом.

Не нужно сваливать все на женщин, Tinylya писала что ее друг сам хочет в жены "нагулявшуюся". И кое-кто из мужчин с Улановки поддержал эту точку зрения.

Почему нет? Просто ламаизм в Бурятии очень сильно доминирует над шаманизмом. Другие могут идти лесом, так как этот вопрос находится не в их компетенции.

Шаманизм в Бурятии был вытеснен буддизмом. Отвечу вашими словами: Согласно мнению абсолютного большинства мусульманских ученных шиизм выведен из Ислама.

Такого нет. В Исламе возраст совершеннолетия по ханбалитскому и шафиитскому мазхабу наступает в 15 лет, по маликитскому мазхабу - в 17 лет, по ханафитскому - в 18 лет. С 9 лет выдают замуж шииты, но их вероубеждение и правовые нормы не признаются мусульманским миром. Что касается "гостя", то Ислам в Бурятии появился в 19 веке, а если брать Россию, то Ислам появился раньше христианства и буддизма. Тогда почему вы к видеоролику придрались?

в чем мне нужно разобраться? кто первый начал обзываться? да мне как-то все равно. я вам просто сделала замечание по поводу вашего флейма. Если все равно, то проходите мимо. А замечание лучше себе сделайте за эти слова:

Субханаллах, насколько больно общество, в котором явная добродетель преподносится как порок, а явный порок преподносится как добродетель? С каких пор девушка, хранящая себя для будущего супруга, стала потенциальной неверной женой? И почему добрачное распутство непонятно с кем рассматривается как положительная черта?

"Странные у вас женщины, - сказала одна мусульманка , - вы можете целый час одеваться и краситься, чтобы выйти на улицу и покорять своей красотой чужих мужчин, а потом прийти домой, снять с себя все красивое, смыть косметику и лахудрой ходить перед мужем в засаленном халате и бигуди. У нас все наоборот – мы перед мужьями красиво одеваемся и красимся, а на улицу выходим одеваясь скромно, зачем нам чужих мужчин своим красивым видом соблазнять?"

Вопрос православным: почему в Библии так много противоречий? В Библии даже спутали Бога с сатаной. Так кто же настроил Давида против Израиля?

Твои сообщения выше. Со стороны мусульманина постить провокационные ролики на православную тематику, с явным негативным контентом, специально для разжигания флейма - это и есть оскорбления, сеяние межконфессиональной вражды. А ничего что это ответ на размещение православным провокационного ролика на мусульманскую тематику , с явным негативным контентом, специально для разжигания флейма? Двойные стандарты такие двойные. И для плохо соображающих повторяю И снова ложь и клевета. Все ясно, вы неготовы отвечать за свои оскорбительные слова в мой адрес. Тогда я жду извинений или считаю вас лжецом и бабой. Добавлено спустя 8 минут 28 секунд: Заметь что я, в отличии от некоторых православных, не "обсираю" представителей других конфессий. Историческая статья и видео с православным священником без всяких оценочных суждений. Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: Глупо делать выводы не разобравшись в сути вопроса.

А для чего православным в теме про Ислам писать подобное: Почему православный Santilo в теме про Ислам разместил исламофобское видео? Между прочим модераторы никак не наказали этих пользователей за сеяние межконфессиональной розни. Мой пост и видео были симметричным ответом на выходки православных. А вообще такие православные набеги на Ислам начались уже давно. Кое-кто из православных даже писал что мусульман нужно сжигать напалмом и заворачивать в свиные шкуры.

Для интересующихся православием есть богословские форумы, причём такие вопросы тщательно разжёваны века назад. Вопрос был задан в рамках темы, не? уже забыли как вы первый нахамили мне, совершенно необоснованно назвав меня лжецом? Пруф или наглый лжец. Oh, rly? Дискредитировать путем опровержения лживых бредней исламофобов? С больной головы на здоровую. А вот этот серьезное обвинение. ЕМНИП, когда David Blaine бездоказательно предположил что вы нашист, вы назвали его лжецом и бабой. Пока вы не принесете извинений или не предоставите достаточных шариатских оснований для вынесения такфира(обвинения в неверии), до тех пор считаю вас лжецом и бабой.

Вопрос православным: до рождения Иисуса, мир ему, Бог представлял собой Двоицу?

до вас видимо трудно доходит. Это видео о проблемах Русской православной церкви со слов православного священника. Вообще-то это тема не только для православных, это видно и по опроснику и по отписавшимся до меня людям. Причем тема касается не только православной веры, но и РПЦ. И тем не менее в православии разрешено выдавать замуж с 12 лет, просто есть ограничения со стороны светского государства. А в России у Ислама таких расхождений насчет совершеннолетия нет. По ханафитскому мазхабу совершеннолетие наступает в 18 лет. с чего вы решили задать мне такой вопрос не понятно, поскольку в моем посте так и написано, что в россии какие-то религиозные обычаи не могут быть законными, да даже тот самый обычай как венчание не будет являться законным браком, пока его не зарегистрируют в спец органах. а у мусульман как? не так. вы ведь выделили те самые слова "в россии в отличие от ислама". Вы писали что в России Библия или другая религиозная литература не может быть источником права, кроме Ислама. То есть в России Ислам может является источником права. Вот я и спросил неужели в России правовая система основывается на шариате? Еще раз вам напомню что на видео православный священник говорит о проблемах в Русской православной церкви. Если вы считаете что православный священник грязно оскорбляет православную веру, то все претензии не ко мне. Да практически в любой теме так или иначе связанной с Исламом есть слова оскорблений, странно что вы их не заметили. Алсо, у хомячков теперь модно в таких темах писать "что же на это ответит Прем-Кокус?", "что-то Прем-Кокус у нас молчит" ну и в том же духе. Если вы действительно желаете "сказать этим узколобым людям, что они ведут себя по-свински, грубо и по меньшей мере некультурно ", то я могу поделиться ссылками на эти темы. Россия является светским государством. Читайте ст. 14 Конституции РФ. Ислам в Бурятию проник еще в 19 веке. А вообще прочтите ст. 14 Конституции РФ еще раз. А шаманистам, буддистам, православным и прочим следить за своим поведением не обязательно? Прежде чем советовать людям, начните с себя. Ваши слова: А ведь это наглая ложь. В "нашем" суннитском Исламе такого нет. Это у шиитов разрешено выдавать замуж с 9 лет, но их правовые нормы не признаются мусульманским миром. Между прочим в иудаизме девочкам разрешено выходить замуж с 3 лет.

Еще раз напоминаю что в видеоролике православный священник говорит о проблемах в Русской православной церкви, а тема называется " Православие / Русская православная церковь". Так что вы там о логике говорили? Каша в голове. При чем тут Конституция? Мы ведь говорим о религии, не? А в православии разрешено выдавать замуж с 12 лет. В России правовая система уже основывается на шариате? А что не так в моем поведении? Я в отличии от моих оппонентов не опускался до грязных оскорблений чужой веры. Что-то я не увидел вашего возмущения после комментариев типа "ислам - религия дикарей", "мусульмане - варвары", "не религия, а дебилизм" и тд. Меня таки поражает избирательность вашего негодования.

Зато с русским проблемы начались...)Как бы есть поселок Агинское.

Читать не пробовали? Я уже отвечал одному человеку: А тема, еще раз напоминаю, называется " Православие / Русская православная церковь". Не по адресу обращаетесь. Вы бы лучше полемику с исламофобами устраивали, которые выкладывают видео с комментариями типа - "религия дикарей", "ислам это опухоль" и прочие шовинистические высеры. Как раз именно таких среди мусульман мало. В православии разрешено выдавать замуж с 12 лет. И снова не по адресу обращаетесь. У вас какое-то избирательное чувство "справедливости".

Как бы голосовали не только буряты.

Напоминает "святые мощи".

Зато относится к РПЦ, а название темы "Православие / Русская православная церковь", если вы не заметили.

У вас когнитивный диссонанс. О какой абсолютной истине вы пишите, если ранее заявили что Вы сами себе противоречите. Вероубеждение - это основа религии, ее суть. А вы назвали вероубеждение - религиозной атрибутикой, оберткой. О чем можно с вами говорить, если вы элементарного не понимаете? На этом форуме есть православный, который верил в Чистилище. Многие православные не знают о библейском запрете есть свинину, о запрете почитания икон и много еще о чем. Многие даже Библию не читали. В Исламе запрещено поклонение идолам, это факт. В дзен-буддизме запрещено поклонятся статуям Будды, это тоже факт. Я просто отметил два факта, а вы стали спорить, что-то там доказывать. Разве ваша шелуха отменяет эти факты? Нет. Так о чем спор? Добавлено спустя 13 минут 26 секунд: И вообще, с чего вы взяли что в буддизме есть истина, тем более абсолютная? Добавлено спустя 15 минут 8 секунд: А вы древние буддистские тексты в оригинале читаете?

Ошибаетесь. Если отрицать существование Бога, то приходится допускать бесконечное множество случайностей, в результате которых появился мир, в том виде, в каком вы его видим. А это бесконечное множество случайностей нарушают правило - "Не следует множить сущее без необходимости". Существование Бога является достаточным объяснением бытия. То есть атеистическая картина мира это лишняя сущность в соответствии с принципом "бритвы Оккама".

Хах, то же самое могу сказать про вас. В буддизме нет абсолютной истины, даже сам Будда говорил: Поэтому монахи и занимаются поисками истины. *facepalm Акыда или Символ веры - это вероубеждение, то есть суть религии. А не внешний атрибут. Не знаете о чем речь, но все равно вступаете в дискуссию. Суть-то в том что дзен-буддисты не поклоняются статуям Будды, остальное шелуха. Что-то(вернее кто-то) же является причиной бытия.