Перейти к содержанию

Knight

Пользователи
  • Постов

    2 446
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Knight

  1. Занимать на что? Цели для траты денег разные. Кому-то действительно нужна помощь, тут без вопросов - просто помощь. Отдаст, так отдаст, нет, так нет. Суммы тоже играют роль. Размер суммы зависит от степени необходимости. Человек и другом может не являться. Кому-то купить какую-то хрень. Тут, конечно, занять. Ибо вопроса жизни и смерти не стоит. Иногда принципиально занимаешь, если деньги нужны не на абы что, но нужны из-за дурости этого человека. Просто тупо проучить. И опять, когда дача в долг или дар затрагивает конкретно тебя это одно, когда интересы твоей семьи это другое. Помогать одному в ущерб другому это не помощь.
  2. DR1VER_ да ладно вам себя оправдывать-то. Все, всё уже поняли. Вам в легкую назвать юзера неадекватным или без мозгов, и это в порядке вещей, получается. И в своем глазу бревна видеть не хотите, зато говорите о перевоспитании других. Начните с себя. Начните с того, чтобы включить возможность вас минусовать. Даже без реджекта. На фиг кому надо модерировать модера? Вы ведь, как все юзеры, высказываете свое мнение в той или иной теме, так почему не могут быть с ним несогласные? Да и чего вам боятся, если вы всюду правы? Плюс, возможность видеть минусующих и несколько смягчить реджект. Серые посты уже в глаза бросаются. Предложения выделены. Я тут еще пару вопросов задавал по поводу работы новой системы, которые почему-то были проигнорированы, зато другие мысли схватились быстро.
  3. Да ладно, за пять лет раза два, ну.. три съязвил подобным образом, а вы такие выводы делаете. Ваше право. Остальные это тоже поняли, да только нет у остальных возможности оценить кто и на сколько неадекватен по той простой причине, что минусующих не видно. У вас есть статистика, у нас - нет. Вся наша статистика это топ неодобряющих, на который вы и ссылались, говоря про неадекватов. И какой процент неодобрений обоснован, а какой нет, также оценить не представляется возможным. Если вы собирались обновить стату по минусам, то топ нужно было обнародовать после ее сброса. А-то получается, что это сделано будто бы умышленно - ткнуть лицом, якобы, неадекватов (которые, как выяснилось позже, таковыми и не являются) в собственные, эм, проделки. Тем более, система проверку проходила. Самый легкий путь...=)
  4. Примечательно, что в первой десятке...э.. неадекватов..? два модера и админ.
  5. botaNICK вот потому, на мой взгляд, и логично разделять понятие модерации, как таковой, когда пользователя есть за что наказать, и общественной модерации, которая достаточно субъективна, не основывается на правилах форума. И дело даже не в цифрах, которые будут блестеть под авой. Они фактически означают отношение к тебе окружающих, а не какую-то иллюзорную полезность для форума (даже не трекера). И. Разве он сейчас не считается? Точнее, ограничения может и не действуют, но считается. Т.е., после 100 сообщения, автоматом - лимит..?
  6. А срочникам хорошо платят? Да и случаев таких - не каждый первый.
  7. Чем же синий квадратик не средство общественной модерации? И что бы в нике обязательно встречались такие символы, как: "c", "l", "o", "n", "d" ,"i", "k", "e". ps: почему, кстати, реджект округляется в большую сторону?
  8. Я выше написал, это разница, между одобрением и неодобрением.
  9. Sheogorath Абсолютно согласен. Получается, за свое сугубо индивидуальное и отличающееся в корне мнение, пользователь будет уходить в минус, сообщения ограничиваться, а слова еле видны. При том, что и негатива в его словах может быть минимум.
  10. Knight

    12.12.12 12:12:12

    Как "не"? А где"20"? 12.12.12 было две тысячи лет назад. 11 12 2012 тоже никогда не будет, и 13 12 2012 тоже.
  11. Стоит ли слушать идиота с такими ценностями? Он же, вроде, песню поет "Любит наш народ всякое говно"? Про себя и поет. Бывает вот терпишь, терпишь, час, два, ну нет возможности, потом пойдешь поссышь и .. вот оно счастье, и без всяких денег, заметьте.
  12. Это она так мужиков троллит что ли?=)
  13. Каждое утро перехожу дорогу в неположенном месте. Потому что положенного нет.
  14. Какие войны?! Войны были на протяжении всего существования человечества. Муж на войне, баба - в поле да с детьми с утра до ночи... или цветы в доме развешивает, все таки?! Ранее в России по 25 лет служили, и ничего. Крестьянскому понятию тысячи лет, и это именно не мышление, психология, а статус всегда был. Насмотрелась киношек, блондинка, да несет ересь теперь.=) У аристократов, может, и глобальная проблема, куда цвеок в доме впиндюрить, а у нормального человека совсем другие заботы. Согласен.=)
  15. Вот про финальную сцену забыл сказать. Мотив у главной песни сплагиаченный.=)
  16. 24, при том, что в 2 комнатах из 4 (включая кухню), батареи перекрыты. Тоже в штанах ходим, но.. не в трусах же.=)
  17. Лимит отправленных, думаю, нужно минимум приравнять ко входящим. Зачастую общение через личку происходит вопрос-ответ, но при таких лимитах весь диалог теряется.
×
×
  • Создать...