Александр2

valen Ходатайство написали о приобщении видеоматериала как доказательство ? Держите в курсе, очень интересно.

MartovskyCAT Я не смотрел полностью, длинный ролик. Но по сути дела, если бы он действительно их не обозвал в названии ролика и в коментах к нему, то что то ему предъявить вряд ли можно, гаишник лицо должностное, поэтому снимать его можно и показывать тоже, он же не на пикнике был. А так наверное они попробуют сыграть на защите чести и достоинства. ИМХО

Почему нельзя ?

да и поделом им было бы... я до сих пор помню их Супержидерство, когда 1 мин. разговора стоила 7 руб!!! я еще 14 рублей платил за минуту при отвратительной связи, когда стояло 3 вышки

miha Английский тоже Ну не понимаю .. и не нравится .. видимо медведь на ухо наступил хотя машина как раз на битлаз выросла.. (со слов Макаревича)

+100 когда призвали был маменьким сыночком.. увольнялся сержантом. Позвали бы еще раз служить, пошел бы, снится часто, что снова в армию забирают, причем в ту же часть, а сержанты там духи (слоны) ИМХО .. все таки мужчина должен там побывать

никогда не понимал Битлаз .. извините... Мне ближе Воскресенье, ДДТ, Альфа, Наутилус, Машина бред это все .. битлз.. пиар американский.. ИМХО извините если затронул чьи то чувства просто это мое мнение

Дебелизм... В школе "состоял", в "Самураях", предводитель помню был Гера, не помню как фамилия Немаем вроде... на дискотеке, на мелькомбинате, побили "чав", в результате у одного потерпевшего черепно- мозговая травма, диагноз - дебил, в результате оказалось, что они к "чавам" отношения никакого не имели (просто солдатики на дискотеку пришли). Следующим утром забрали в милицию, завели уголовное дело. Кое как отмазался, я в драке участвовал косвенно, о чем до сих пор сожалею, а вот меня, 16 летнего, в милиции били, правда аккуратно. Культ водки был в этих группировках и "дедовщина", ни чего хорошего, не дай бог повторится!

Диплом не нужен, нужно высшее образование

Не селен в гражданском праве, да поправят меня знающие, на мой взгляд возможны следующие варианты событий. Рассматриваем конечно худшее. 1.Отзываешь доверенность, забираешь машину, он в суд и по расписке возвращает деньги, скажет, что давал в займы. 2.Он переоформляет авто на другого (т.к. сам на себя по ген. доверенности он оформить не может), расписка в получении денег есть, вроде бы все хорошо, но он продал машину Барбаре Брыльской, а ты получил деньги от Ипалита, опять куча "но", например вы ему "продали" за 100 т.р. по ген. доверенности, а он уже продал за 250 т.р. Фактически это вы продали за 250 т.р. Согласно Налоговому Кодексу собственник а/м после его продажи (т.е. переоформления, а не передачи по доверенности) должен подать декларацию в налоговый орган по месту жительства по форме 3-НДФЛ, в которой должен указать цену продажи а/м. А как Вы сможете указать цену, указанную при продаже авто, если фактически продажу осуществляет Ипалит лицо без Вашего участия? А если он продаст больше стоимости приобретения, возникает разница, с которой нужно платить налог. (Dzen лучше меня знает налоговые нюансы если не прав, надеюсь поправит ) 3.Суд может признать это сделкой, причем мнимой. Отсюда последствия – все приводится до начала сделки (как то так.. да простят меня юристы) т.е. он возвращает тебе машину, ты ему деньги, никто ничего никому не должен. На мой взгляд, 2 вариант самый наилучший. ИМХО P.S. Почему я ОЧЕНЬ против "продажи" авто по генеральной доверенности.

Digma Что указано в расписке, за что получены деньги ? Сумма указана реальная ?

Digma А как передачу денег оформили и всю ли сумму ?

MartovskyCAT Да я не против можно конечно на "ты" Здесь мы ведь рассматривали юридическую сторону вопроса. Я когда еду на Байкал с семьей, на посту в Сотниково, при условии, что ИДПС ведет себя корректно, вежливо и без хамства, и капот открываю и багажник (только внимательно слежу за действиями инспектора). Начнешь ему объяснять, больше времени потеряешь своего драгоценного отдыха. А вот вне стационарного, поста багажник уж точно не буду открывать без понятых. И если вижу, что инспектору нужно просто показать свою власть (как писал Johnny B) и вытащить меня из машины, под предлогом сверки агрегатов т.к. он считает, что я проявил к нему неуважение, не выйдя из машины, обязательно поставлю на место этого "властелина палочки". Что касаемо процедуры осмотра и досмотра в регламенте, то в части осмотра он противоречит КоАП РФ, т.к. такой процедуры в Кодексе нет. И проведение досмотра ТС с понятыми, основываясь на отказ от "осмотра", является не законным.

MartovskyCAT Это хорошо, что у Вас есть чувство юмора Нужно было бы написать "вашим коллегам" ? Ну если Вы к правоохранительным органам не имеете отношение, то я забираю свои слова назад и приношу свои искренние извинения Что касается открытие капота. Пример-то я как раз привел в тему. Давайте рассмотрим случай когда действительно есть ориентировка на похожую машину, а не исполняется прихоть гайца. К законным распоряжению или требованию сотрудника милиции по смыслу статьи 19.3 КоАП РФ, безусловно, относятся такие распоряжения или требования, обязательное исполнение которых возлагается, в частности, на водителей соответствующим законом (не внутренними приказами ведомства). Если, например, сотруднику милиции в соответствии с ПДД дано право регулировать дорожное движение, то этими же правилами установлена и обязанность водителя выполнять требования регулировщика. Если Законом РФ “О милиции” сотруднику милиции дано право, например, требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то Правилами дорожного движения предусмотрена и обязанность водителей такое требование выполнять. Иными словами, требование или распоряжение является законным лишь в том случае, если оно корреспондируется с наложенной соответствующим нормативно-правовым актом обязанностью. Заявление о том, что из круга предоставленных прав сотруднику ГИБДД прямо вытекают обязанности водителей (в том числе — из права проводить сверку — обязанность открывать капот), ошибочно. В противном случае из предоставленного сотрудникам милиции права стрелять в бандита, безусловно, вытекала бы его обязанность подставлять под пули голову, из права применять дубинку — обязанность подставлять спину, а из права использовать слезоточивый газ — глубоко дышать… Это значит, что требование или распоряжение открыть капот не может рассматриваться как законное, потому что ни один нормативно-правовой акт не обязывает водителя такие действия совершать! Дело это — добровольное. Сотрудник ДПС вправе только предложить водителю участие (в какой-либо форме) в проведении сверки. Но не вправе такого участия, включающего в себя и открывание капота, требовать! Кроме того, проведение сверки номеров агрегатов и узлов — это процессуальное действие. Перечень должностных лиц, уполномоченных проводить их в рамках каких-либо проверок, не содержит указания на то, что лицом, уполномоченным на проведение таких действий в отношении самого себя, является также водитель или собственник транспортного средства. И наконец в бездействии (не открывание капота) нет такого состава правонарушения, как воспрепятствование исполнению сотрудниками милиции служебных обязанностей, если не совершаются действий, исключающих возможность проведения сверки (хватать за руки, не подпускать к капоту, царапаться, кусаться или закрыл машину и проглотил ключ). Открыть капот и провести сверку ИДПС никто ведь не мешает. А причины не желания открывать капот могут быть разными, в том числе и "не хочу марать руки т.к. капот у меня грязный". И в дальнейшем ни на разборе ни в суде я не обязан доказывать свое умение или не умение открывать капот.

"Действующему в рамках закона", вот именно. Уважаемый MartovskyCAT, нету в административном праве понятие "осмотр", сколько раз читал лекцию, вашим сотрудникам на посту в Сотниково по этому поводу. Понятие "осмотр" есть в уголовном праве, "осмотр места преступления", но никак не в административном. Посмотрите еще раз внимательно КоАП, ведь кроме главы 12 там есть еще и другие Вот очень интересный рассказ в тему Итак, Тверь-Москва, пос.Эммаус, 6:30 утра. Останавливает ИДПС(И.) И.: Бубубубубубу-кин (типа, представился), ваша скорость в нас. пункте составила 88 км/ч. Показывает радар, на котором светится цифра 88. Я.: А почему я должен вам поверить, что это моя скорость? Не согласен, пишите протокол. На разборе будете доказывать, что это моя скорость. И.: Самый умный? Откройте багажник! Я.: Это осмотр или досмотр? И.: Осмотр! Я.: Ну походите вокруг машины, поосматривайте. И.: Тогда досмотр! Я.: Товарищ инспектор, вы сначала составьте протокол о досмотре с указанием причины, пригласите 2-х понятых и досматривайте сколько вам угодно! Мне ли вас учить? И.: Откройте капот! Я.: Не умею. Мне его на сервисе открывают. Если вы умеете - то открывайте сами. И.: Я тоже не умею. Ну тогда поехали в батальон, там мы тебе устроим и понятых, и протокол, и капот откроем... Я.: Отлично. Только сначала составьте протокол о задержании. Вы же задерживаете меня? Инспектор отдал документы, буркнул что-то про столб и побежал ловить следующего нарушителя.

При отсутствии талона ТО за стеклом, у законопослушного гаишника , возникает подозрение о не прохождении ТО, а как проверить ? только остановкой ТС и проверкой документов Можно конечно дискутировать на счет юридических не стыковок, но реалии к сожалению таковы.

[email protected] Остановить и потребовать конечно может , но только Вы потом можете обжаловать его действия... если времени конечно своего не жалко А вот если талона у Вас за стеклом не было, любой суд (не говоря уже о вышестоящем начальстве) признает действия инспектора, по остановке ТС, законными.

MartovskyCAT Полностью соглашусь.

_Fox_ CooDi Не в Правилах, а в "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" - это два разных НПА. 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: - регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. п. 2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Эти два пункта противоречат друг другу, т.к. "иметь при себе" не значит прикреплять к стеклу. Ответственности за не прикрепление талона в КоАПе нет, следовательно п.2 Положения, в отношении талона ТО, носит лишь рекомендательный характер. ИМХО

КоАП Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Фотографировать имеете право ВСЕ, даже сотрудника ДПС , а вот других заставить участников что либо делать, права не имеете.

Имельман Заочно, здесь в У-У есть филиал нархоза.

Лена, а Вы случаем не начальник рекламного агентства ББ ? без сарказма просто мне нравится реклама ББ и начальника у них рекламмы Еленой зовут.. совпадение ?

+1 Я не служил, а потратил это время на два образования (средн.спец и вышка), после армии учится точно не пошел бы, а теперь работаю есть вышка, масса воспоминаний об учебе, особенно о колледже. Масса моих друзей без вышки маются теперь, зато есть и другие высокооплачиваемые работы, но к сожалению сугубо физического труда и порой с большой моральной нагрузкой, что тоже в принципе очень даже не плохо, но я лично предпочитаю зарабатывать мозгами, так что каждому своё. Закончил школу с 8 тройками в аттестате .. стыдно ... после армии с красным дипломом институт торговли, бух учет, Новосибирск, через некоторое время, 2 высшее юридическое, Нархоз Новосибирск. Поверьте.. воспоминаний об студенчестве не меньше чем у Вас . Физическим трудом, последний раз зарабатывал в армии на спицах, вязал спортивные шапочки Не знаю как кого, меня армия дисциплинировала, хотя конечно же все зависит от человека.

tokyo К чему тогда был этот топик и такой сложный расчет ? если играет роль лишь удобство... Вы не сотрудник АТБ ? Пользуюсь услугами БайкалБанка уже лет 7, доволен всем, интернет клиент 200 р в месяц, бесплатно ячейка для выписок, обналичка в прокэш, не нужно по 10 раз переписывать чек!, правда последнее время за платежки стали подымать тариф.

Вот еще красивое место из того района При восхождении на пик Тальцинский, с "Танц площадки". Жаль фотография не передает всю красоту. а в июле там еще лежит снег , а возле снега цветут жарки...