Перейти к содержанию

Gloster_

Пользователи
  • Постов

    3 172
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент Gloster_

  1. И тебе туда же сходить ) Ну как помеха. Если с другой стороны посмотреть, ты же почти отжил-отпердел своё. Возьмёшь там, как Матросов кинешься на амбразуру. Красиво помрёшь. Пацанов молодых спасаешь. Герой будешь. Посмертно. Согласен. Пока у тебя только пздть и получается в стиле грязной бомжихи.
  2. Ну считай что они и напали. Опосредовано. И другого выхода, кроме как победить в этой войне, у России нету. Насчёт возраста, согласен. Но многим добровольцам это не помеха. Так что двуличие в тебе проскальзывает. Красивых причин много придумываешь почему ты не там. А на хер можешь сам пойти. Да, и ещё, там этих поляков и прочих навалом. Один мой товарищ мобилизованный за два месяца, пока там был, аж двоих поляков завалил. Потом жена нашла способ его дембельнуть. И то на контракт рвался потом, но таки жена удержала. Так что хватит тебе там иностранцев, если захочется. Хохлов своих можешь в плен активно призывать сдаться. Много их сбережёшь.
  3. Так а на войну чего не чешешь, если не трус? Так давай США нам свой суверенитет частично отдаст. Коли так всё обстоит 😀 Насчёт что пару раз сгоряча пзднул насчёт расчленения. Врёшь и не краснеешь. Как мечтал тут не раз то, как после расчленения ты баем на американских штыках вернёшься в Бурятию и устроишь здесь балаган в виде казино, борделей и наркопритонов для своих белых хазяив. Много ты на этот счёт рассуждал в том или ином виде. Так что никакого сгоряча тут точно быть не может. Да и сгоряча оно тоже не просто так случается.
  4. Они топят за границы 91-го года. Чтобы мы позволили и смирились с базами НАТО в Украине, Казахстане и т.д.. Чтобы плясали под дудку США. Вон, эспэкуэрка в открытую рекламирует как это классно, отдать часть суверенитета США и наслаждаться раздвинув булки. Что это как не поражение России? Ну и вообще за её расчленение выступают. Открыто. Лишение ядерного оружия. Чтобы точно пендосов слушались и не смели пикнуть. Но предатель почему-то при этом @ultrasonic739 А они молодцы радеющие за Россиюшку. Как это у тебя в голове укладывается? @IPB
  5. И что что в США живут? Наоборот, ещё больше тяжести это добавляет. Предатели как есть. Ладно бы ещё за Россию топили. И Путин здесь не причём. То, на чем они настаивают, на плане Зеленского, это чистейшее поражение России с фатальными для неё последствиями. Значит они желают ей по сути смерти. Но в твоём мире они не предатели ) Зато чувак топящий за Россию, только из-за того, что у него паспорт другой страны есть, автоматически предатель. Какой же ты ебобо. Против «Зю-фашизма» бу-бу-бу. Только вот белые тоже были против коммуняк. Но в войну пошли воевать. А ты не идёшь )
  6. А ты кто? Тихий хохляцкий диверсант? А вообще, получается, сисадмин и эспэкуэр тоже предатели по такой логике. Иди прям все решает чисто паспорт? Вот живёшь в пендосии, за неё топишь и всего плохого России желаешь. Но паспорта тебе ещё не делали. Все не предатель. Живёшь в России, топишь за неё, но вот ранее жил в США и получил там паспорт. Всё, предатель получается? Это так работает, да? А сам чего не в окопах, если не трус? Типа убеждения другие? Так война дело такое. Не до убеждений. Белые в ВОВ только так на войну пёрли. Хотя Гитлер им свободу и освобождение России от красных обещал )
  7. Вернее так, как только он дал согласие признать свою вину и заткнуться (ключевое), ему позволили уехать из Британии, несмотря на решение об его экстрадиции в США.
  8. Это о каких таких более серьёзных данных речь идёт в случае ассанджа? Посмотрел, все высосано было из пальца. Сначала за опубликование тех самых материалов о расстрелах в Ираке, которые были опубликованы ещё в 08-09 году, предъявили обвинение в 19 году. Мол как посмел такое публиковать? Спустя десять лет, Карл. Спустя месяц якобы какой-то сговор с хакерами пытались предъявить. В итоге как он сумел сыбаться к себе домой в Австралию уговорили его признать эту вымышленную вину пообещав засчитать все время что он сидел под арестом в Британии как отсидку, то есть ничего уже по сути, взамен пообещав от него отстать, при условии что он заткнётся. За столько лет третирования его просто сломали и он на это уже легко пошёл, лишь бы отстали. Чистейшее преследование по политическим мотивам.
  9. @spqr1945 @Sysadmin а чего не хрюкаете, что это другое и я что-то не понимаю?
  10. Приводилась где-то статистика по Британии и РФ сколько осудили-посадили за посты и лайки. Чот РФ конкретно так в сторонке курит по сравнению с Англией. Прям в десятки раз больше таких дел и обвинительных решений судов в Британии. Во, 400 против 3300 случаев в 2022 году. И это в 2022 году, когда на фоне старта СВО органы РФ как бы лютовали за определённые высказывания в соц. сетях. Ну а как мощно и жёстко протестующих умеют пздить в этих ваших демократиях за последние годы мы много раз видели. Прям жёстко. Особенно запомнилось как схватили пара французских омоновцев молодую бабу, а третий дубинкой её х*ярит по-взрослому. Ипать жесть было на это смотреть.
  11. Ну да, реально бомжи везде одинаковые. По тем или иным причинам х*й забили и ништяк. На камеру сделают несчастный и убогий вид. Ты, главное, денежкой подсоби на бухло-ширево.
  12. Как же клево жить в палатке в середине города, видать ))) Вышел такой, поссал-посрал где тебе вздумается. Ну а где руки умыть опосля, да пох. И вообще, ты чо? Коммунист, что ли? Такими вопросами задаваться? А реально, бомжи по ходу во всем мире одинаковые.
  13. Опа, решил зайти сегодня на улановку, а тут такие сообщения. Специально для тебя. Эти сообщения говорят о проблеме скорее с американской стороны. Условно, какой-то великий глобальный ИИ американский модератор посчитал что тебе сюда не надо. А то вдруг правду узнаешь ))) Ахах, как и думал. Улановка.ру базируется в хетцнере. Немецком крупном сервисе. Так что такие сообщения у тебя ну никак кремлем и другими гос. органами РФ не могли быть иницированы для США.
  14. Почему бы, слышал. Тем более самого коснётся. Свыше 2.4 млн в год 15% вместо 13%. Давно это предлагалось и начало постепенно внедряться. Дифференцированная ставка налогов в зависимости от дохода. Но по эффекту это рядом не валяется с тем, чтобы просто нефтяников заставить нормально платить налоги в 2000 году.
  15. Повышать налоги надо грамотно. Тогда, когда у бизнеса все хорошо и генерируется хорошая прибыль. А когда на горизонте все маячит рецессия, а на рынке полно компаний зомби не генерирующих прибыль, ну, это такое себе решение. И да, Вовка тогда не повысил налоги сразу после прихода, а просто заставил нефтяников их нормально платить. От того и рост бюджетных доходов пошёл. А не потому что итак нищее население заставил ещё больше налогов платить.
  16. Забавный ты. Налоги с корпораций заявляешь как содранные с людей. Но в сумму сдираемую с человека налог с корпораций забыл посчитать. Как и мед страховку забыл посчитать, а это налог. И налог на недвижимость, которую если арендуют, то тоже по сути платят. Тут забыл, там забыл, и рисует могут благостную картинку ))) Удачи )
  17. Уже не больше )
  18. Ипать ты экономист. Забыл видать про налоги с корпораций. Посчитал только физиков, как будто только они платят. Ещё и взял для расчёта цифру расходов. А доходы всего 4.5 трлн у бюджета. Оставшиеся 1.5 трлн занимают там-сям. Причём чуть больше 1 триллиона тут же отдают как проценты по долгам. И такие долги очень скоро больно ударят. В последние лет 5 рост долга и выплат процентов по нему резко загнулся вверх на графиках.
  19. ))) Как же подгорает с этого факта у подпиндосников ))) забавно будет почитать если вдруг сделают таки нормальный ремонт на станциях что тогда начнут писать )))
  20. Ты по ходу не понимаешь что основные статьи расходов это обеспечение технической части. Дыры прорыть, рельсы, составы, ну и зп. Ремонт на станциях нормальный сделать не так дорого на фоне этих трат.
  21. Открою тебе секрет, чтобы метро выглядело презентабельно больших денег для этого не надо ))) С таким подходом можно и дом чисто утилитарный делать. Прям в черновом ремонте жить. Матрасик там в углу на бетоне. Кое-как поставленный старый с помойки унитаз. Ну и т.п..
  22. Да как-то не срослось. Так и остался бобылём.
  23. Немногочисленных реальных обитателей, которых можно по пальцам обеих рук пересчитать. Ну вот реально, что? Попробую предположить за пендосов. Одиночество. За себя +/- тоже самое могу сказать. Была бы баба, а тем более дети, наверное здесь бы и не терся. А так, чтобы брачный, детный, из России, тут таких по ходу нет. Только давайте без левого, тем более политического, срача. Нам его и в других темах достаточно.
×
×
  • Создать...