Alex3012

Santilo

а в правилах торговли запрещено фото- и видеодокументировать? Что не запрещено, то разрешено, не так ли? Мне государство не запрещало фотать, значит разрешено. А так пусть хозяин запрещает, я проигнорю его запрет, что он сделает? Милицию вызовет? Вы правда не понимаете что вы глупость говорите?

Santilo

не, подождите. Если у меня в квартире, то да. Я и не пущу постороннего к себе, я ж квартиру покупал чтобы самому жить в ней. Открыв магазин, я автоматом попадаю под закон о торговле. Я его открывал для всех, чтобы получать прибыль и я должен соблюдать законодательство этой сферы. Я обязан подчиняться законам страны, мой магазин это же не суверенная территория? Я не могу устанавливать там свои законы, отличные от законов государства. Я не могу отказать в обслуживании покупателю (ну вот не понравилась мне его рожа, а что, моя частная территория, чё хочу то и делаю). Я не могу запретить человеку что то, что ему разрешило государство. А если на вашей частной территории покупатель совершит кражу, куда вы побежите? Правильно, к уполномоченным госорганам, к вашей территории, по вашей же логике, отношения не имеющие. А вам там скажут, ваша территория, вы и разбирайтесь? Нет? Странно...

Да вот хрен его знает, можно фотать или нет? Я честно признаюсь, не знаю. Записывать точно мне никто не запретит. А вот насчет фотать... Но с другой стороны, выставив товар и повесив на него ценник продавец совершил публичную оферту. Я могу ознакомиться с информацией. зафиксировать её. В своем мозгу, в блокноте или фотоаппарате. Обработать её, в своем мозге, или с использованием каких то технических средств. Например представительства магазинов в интернете с ценниками - это как? Фотография, с ценой. Фотографируя собственность магазина я никак не мешаю магазину распоряжаться его собственностью. Или разглядывая товар или фотографирую его я его использую? Тут можно предложить магазину вызвать милицию, если они считают что я нарушаю их права. Ну а что, пусть вызывают милицию, пишут заявление, доказывают что я нарушил их права (какие только?), привлекают меня к ответственности, требуют устранить нарушение их прав. Без проблем. Но отбирать что либо у меня (фотоаппарат, блокнот, глаза, мозг), задерживать меня - ну что, пусть попробуют. Кроме того, никто не может запретить фотографировать мне в месте, доступном для всех. Магазин - это не режимный объект. Фактически это является общественным местом, значит нет ограничений по видео- фотосъемке. Многие, кстати, на улице пытаются предъявить претензии:

- а что это ты меня снимаешь, я против!

А пофик, можно, в общественном месте можно снимать хоть кого, не обязательно с согласия.

Хотя я не юрист, как в магазине - точно не знаю. Но здравый смысл говорит что ерунда это всё.

Как будет распоряжаться со своей собственностью магазин это дело самого магазина.

разве сбор информации относится к использованию имущества?

Любые запреты на фото — и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.

Потом, можно сказать что вид полок в магазине - это коммерческая тайна. Но к коммерческой тайне могут быть отнесены

сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;

т.е. чтобы сведения стали коммерческой тайной к ним нужно ограничить доступ третьих лиц, в нашем случае покупателей. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

А вот если в магазине висит лист "фото видео съемка запрещена" то должно быть соответствующее распоряжение руководства .. типа приказ ....

но ведь любой Приказ должен соответствовать законодательству РФ? И если он противоречит ему, значит он незаконен. Я издам приказ, всяк сюда входящего подвергать пыткам, это законно будет? А что, моя контора, чё хочу то и делаю. Нет, незаконно, несмотря на то что такой приказ-указ будет.

DoctorSanzheev

я вас не понял, что не решают то? Просить или не просить? Брать или не брать?

Правда тетя не решит, но ее родные и близкие, которые могут найти административные и информационные ресурсы.

что не решит то? Придать огласке или нет? А вы представьте себя на её месте? Ей делают операцию, требуют с неё денег за что то там. И она отказывает и ещё придает огласке это. И ей что, теперь боятся всего? Что ей что то не так сделают, что то не доделают. И, не дай Бог, это ей потом отрыгнется? Зато она пресекла правонарушение, и пофик что у неё после операции какое то осложнение получилось. И ведь хрен что докажешь потом. У врачей, уж извините, рука руку моет. Да даже если и докажешь, здоровье кто вернет?

Но мы же живет на разных планетах. Трудно поработать, проще раздавать пинки и пожелания. Вот такие мы беспомощьные!

я вообще вас не понимаю. А это вы про что? Типа я тут раздаю пожелания и пинаю? И ничего не делаю для того чтобы это не повторилось? А где гарантия что и со мной не приключится что нибудь и я не попаду к ним? ТТТ А теперь представьте, какие у них будут возможности мне насрать если такое случится? И ничего не докажешь, см. выше.

Хотя да, согласен, замалчивая вот такие случаи мы сами потакаем этим "врачам". Вы знаете, были бы гарантии что после того как это всё человек придаст огласке, его бы лечили как положено. Ну, например, отправляли бы в другое лечебное учреждение такого же профиля. На запад, или ещё куда. Но и там молва дойдет, скорее всего. Кто то же будет знать почему этот человек попал именно к ним, а не лечится по месту жительства. А кроме того, бывают случаи когда нет времени на вот эти разборки, нужно срочно что то делать прямо сейчас (как в описанном мной случае). Затягивание очень чревато. Это же онкология всё таки, а не насморк. Нееет, это больше морально-этическая сторона. Пока врачи не начнут сами (по зову сердца и души) относится к людям так как они этого заслуживают, люди к ним не повернутся. Так и будет в народе сидеть образ врача как мздоимца и хапуги. Хотя врачи сами почему то культивируют образ врача как почти нищего, с маленькой зарплатой, работающего только по широте душевной, на общественных началах, только из за того, что он когда то дал клятву Гиппократа. Хотя сейчас у них и зарплата очень даже неплохая, и положение в обществе.

izi

вас лишили вашей собственности, без вашего согласия и без решения суда. До уголовки конечно не дотянет (самоуправство, грабеж), но скандал знатный можно раздуть.

nik.2001

можно даже некий флешмоб замутить. Зайти в магазин где запрещают, и всем одновременно начать записывать в блокнот что то, фотографировать и всё такое. Человек эдак 20-30. А потом так же одновременно прекратить "бесчинства" и всей толпой выйти из магазина. Типа не при делах и друг друга не знаем.

Кстати, где то же было такое. Только там не разрешали доступ в магазин без тележек, а корзинок не было (ну чем не Абсолют?). И вот толпа покупателей зашла в магазин, каждый взял по тележке, потом каждый в эту тележку бросил по пачке жевательной резинки и все встали в кассу. Тележек в магазине не осталось, реальные покупатели остались без них, охрана не знала что делать (формально то правила выполнились, все с тележками, а уж что в них лежит - это дело покупателя). После этого магазин и корзинки приобрели и вход без всего разрешил.

а если вот просто игнорить продавца или охранника? Стою, записываю, фотографирую. Подходит и говорит что запрещено. Если дальше продолжать это дело лениво задавая вопросы "кем?", "почему?", "на каком основании?" и писать, фотать и т.д. Что делать будут? Силой отберут фотоаппарат и сотрут оттуда снимки? Отберут блокнот? Вызовут милицию? Скрутят своими силами? Ну вот что делать то будут? Получается что никак они воспрепятствовать этому они не могут, зачем тогда подходить и говорить такое? Глупость чистой воды. В общем то никогда не было необходимости записывать-фотать, но стало интересно, а что будет. Надо попробовать как нибудь.

Всё это конечно красиво, но реальность куда круче и прозаичней. Тетку моей супруги положили в республиканский онкодиспансер. На срочную операцию. Думаю понятно, что ничего хорошего в этом нет. Женщина в годах, из деревни. И вот представьте себе, с неё там просят денег. Нет, сама операция бесплатна, оплачивается из фонда ОМС. Но, как сказали ей в приватной беседе, нужно заплатить столько то анестезиологу, столько то хирургу и т.д. и т.п. Это, как они назвали, будут "благодарственные". А мы вам и наркоз дадим хороший, и вообще отношение уже другим будет. Ну вот как? КАК? Человек пришел к ним, это последняя надежда. Не от хорошей же жизни человек идет на операцию, тем более в онкодиспансер. Ну не титьки же она себе увеличивать идет, а? Ну вот как у этих, типа врачей, совести хватает так поступать? Как их после этого уважать? Они что, нищие? Да вроде нет, врачи очень неплохо получают сейчас. А человек из деревни, очень глухой деревни. Живет своим хозяйством. Откуда у неё такие, очень даже не маленькие деньги? Но нашла, а что делать? Заняла... Как их уважать? Как с ним здороваться? Дай Бог, чтобы им когда нибудь в их последней надежде не отказали, не потребовали денег. В общем вот такая вот ситуация, которая ещё раз подтверждает "нормальность" вот этих вот поборов с их стороны. Нормальность с их точки зрения, но дикую ненормальность с человеческой точки зрения.

ну это вы, а большинство не пропустит. Я так понял что вы в основном и ездите с площади, поэтому и кажется вам что хуже от регулировщиков, потому что они как раз периодически перекрывают вам движение. А вот для тех кто едет с Борсойки - хорошо. Им периодически освобождают дорогу (я постоянно езжу именно так, и как нет регулировщика - так задница). И кстати, я когда еду с площади, стараюсь занять наоборот левую полосу, даже стараюсь выехать на трамвайные пути, ведь это не запрещено ПДД, чтобы хоть как то разгрузить правую для тех кто поворачивает с Борсоева.

Я один думаю что если бы сейчас не стоял палкомахатель на развязке перед элеватором то пробка была бы меньше?

я думаю что от них толк всё таки есть, чем когда все лезут друг другу на голову. Особенно весело когда стоишь с Борсоева направо под путепровод, а с площади идет сплошной поток и никто не пропустит. Вот и приходится лезть на голову, в 4 полосы лезут, типа быстрее проедут. А регулировщик хоть какой то порядок наводит. В любом случае быстрее получается тем кто с Борсоева едет.

Сегодня не одна авария, я так чувствую, будет на спуске с развязки по Куйбышева. Днем подтаяло, сейчас прихватило. Сейчас ехал, оттормозился со свистом. Жигуль 6-ой уже в кого затормозил в бочину слегка около отдела полиции. След юза шестерки, аварийка и озабоченный водила говорящий по телефону.

Molihua

это было больше года назад. Когда её увезли по скорой в больницу, ей там сразу назначили препараты как при инсульте. Так что даже если это был инсульт всё таки (но как не хочется в это верить), то лечение для снятия острого состояния было проведено. Остались последствия - немного асимметричное лицо. Теперь вот какое то головокружение прицепилось.

Так что мой вам совет, не тяните, у вас есть еще время и средства для того, чтобы подтвердить, что у вашей мамы не инсульт

так вот и не знаю куда податься. Почитаешь отзывы о платных мед. центрах - получается что в них в свободное от основной работы время работают те же самые врачи что и в поликлиниках обычных. Но ведь эти не очень компетентные врачи переступая порог платной клиники не становятся умнее и опытнее? Да, они начинают улыбаться. Кстати, реальный случай. Когда моя супруга в поликлинике наслушалась от врача не очень лестных слов и от злости, послав её нафик, пошла на сл. день в платную клинику. Каково же было её удивление, когда в платной клинике она увидела ту же самую врачиху, но с улыбкой в 32 зуба. Та её то ли не узнала, то ещё что. Но улыбалась весь прием, пока жена не напомнила ей о случае в бесплатной поликлинике. Та сразу стушевалась и не нашлась что ответить.

Блин, реально чуть не сдох

Joker2008

кто виноват? Я лично? Нет, моя собака дома, не размножается на улице, не кидается на прохожих, привита, стоит на учете ветеринарной станции. Сосед мой да, не контролирует собаку, не прививает, она у него, извините, срет в подъезде (честно, могу даже фотку запостить, если настаиваете), он и отвечать будет. Не будет он отвечать, ответит его собака. Бродячие на улице бегают - я виноват? Нет, лично моей вины в этом нет, почему я должен страдать, мои дети? Почему я должен нести бремя расходов (своими налогами) на бесконечное содержание бесхозных собак в приютах? Вы считаете что

в этом виноват сам человек.

так и содержите их за свой счет, не требуйте финансирования из бюджета города. А пока большинство не хотят видеть это недоразумение у себя во дворе, даже после стерилизации, даже после прививок (прочитайте в теме мои посты про прививки, сколько раз их нужно ставить). Срать собака от этого не перестает, на людей кидаться тоже, лаять продолжает. Она перестает только размножаться. Причем остальным не простерилизованным собакам это никто не запрещает. А размножаться они будут быстрее чем их будут стерилизовать.

DoctorSanzheev

так без проблем, пусть порекомендуют

Задача врача четко перекомендовать именно те необходимые исследования, которые необходимы для полного диагноза, не взирая на финансовые возможности пациента, важно не потерять драгоценное время.

есть финансовые возможности у нас. Да и не их дело это потянем или нет, сами решим. Но посоветовать то можно? Не могут же порекомендовать, не знают что делать, не знают к кому направить. Даже предположить не могут что лечить или что диагностировать - мозг, внутреннее ухо, нервы, сосуды. Лечат от гипертонии и всё. И говорят только одно - "возраст". Да не бывает такого, нет такого диагноза - возраст, головокружение, понос или сопли. Я уже весь инет перечитал пытаясь хоть как то помочь врачам в установлении причины. А они каждый раз говорят - "ну вот что с вами делать, мы даже не знаем уже".

Наверно это плохо, но мне от этого легче стало...

да нормально, ничего страшного не вижу. Что то же нужно делать, в конце концов

deavil

ну вот, как я и говорил, бездействие властей в этом вопросе приведет к таким последствиям. Жители сами начнут решать эту проблему, не факт что страдать будут только бродячие. Очень велика вероятность что могут погибнуть или пострадать и хозяйские.

F@stor

я наверное немного неправильно выразился. Я имел ввиду что МРТ одинаково нужно любому человеку, которому не могут поставить правильный диагноз. Тем более заболевание связано с головным мозгом, тем более прогрессирует.

Я не думаю, что районные врачи имеют хороший опыт использования результатов МРТ и других методов исследования сосудов.

а что вы можете посоветовать? Вы связаны с медициной? Где найти специалиста который мог бы на 100% использовать результаты исследования на МРТ? Я уже устал от этого, мама устала, врачи устали. Что делать то? Посоветуйте, пожалуйста!

Ой, да у нас пока до коматозного состояния не залечат, ничего делать не будут. В городе ещё куда ни шло, а в районах... У меня мама была в свое время госпитализирована в районную больницу (в Заиграево) с подозрением на инсульт (высокое давление, онемение левой половины лица). Подержали её в больнице, выписали с диагнозом - неврит лицевого нерва. Типа надуло, воспаление и как следствие нарушение кровоснабжения лицевого нерва. Так и от неврита не лечат и от последствий инсульта, и сами они не знают что всё таки было. Потом у мамы началось головокружение. И в районной поликлинике ведут такие разговоры: "ну что вы хотели, возраст", "пейте препарат от головокружения", "помогать перестал? Увеличивайте дозу" (она уже и так максимальная), "а что вы хотели, это от повышенного АД" и т.д. и т.п. На предложение всё таки поставить правильный диагноз, назначить исследования и всё такое отвечают что не знают что делать и вообще делают такое лицо, типа "ходите тут, симулируете, а это всё у вас от возраста". Когда им говоришь - давайте направление на МРТ, отвечают что бесплатное направление они дают только чуть не коматозным больным, у вас же пока всё нормально. Дикий подход, т.е. пока они не залечат до комы, на МРТ не направят? А для чего тогда МРТ? Зачем оно коматозному больному? Мне кажется оно нужнее человеку у которого ещё пока всё относительно нормально, но есть предпосылки к ухудшению. В общем наши врачи (большинство) могут лечить только от соплей и поноса. И то забиванием чопиков в соответствующие отверстия. Типа не бежит, значит вылечили. МРТ конечно сделали, пойдет на прием завтра, в районную поликлинику, но думаю что ничего ей там не скажут. И вот думаю, то ли в город попробовать съездить к хорошему врачу, то ли в Иркутск сразу везти? Но до Иркутска далеко, очень ей тяжело переносить такую дорогу. И самое главное даже в Республиканскую больницу не дают направление, не знаю почему. Боятся что деньги от них уйдут? Так в первую очередь о человеке думать нужно, а не о деньгах. Да и не в деньгах дело. Я согласен заплатить деньги и свои личные, но чтобы был результат. Чтобы я видел что да, лечат, помогает, лечение правильное. А не так что пройти это МРТ за 5 рублей, а по результату увидеть тупое выражение лица врача и невнятное бормотание про возраст и АД. В общем устал я от наших врачей. От соплей и поноса (см. выше) вроде лечат, чуть случай посложнее - как бараны становятся. Мне всё это напоминает "ремонт" японских авто у нас. Приезжаешь, объясняешь ситуацию, и начинают - поменяй это, поменяй то. Если не поможет, будем менять другое. И за всё что было поменяно, но не помогло - плати. И иногда получается что весь ремонт сводится к тому что к старой пикалке приделывают новую машину. А ведь с человеком такое не проходит.

У собак очень сильно проявляется так называемое незавершенное хищничество, когда жертва умерщвляется, но не поедается. Волчицы даже специально учат волчат тому, что у задавленного зайца под мехом есть мясо которое можно съесть. Иначе волчата просто не знают что это можно съесть. Собаки же обычно не понимают что жертву можно есть, они просто задирают её, ради удовлетворения своего охотничьего инстинкта. Этим объясняется то, что они давят кошек и крыс, но их не едят. Кроме того, тут ещё вступает в действие поведение, направленное на сохранение кормовой базы. Т.е. крыс собаки давят не потому что они их естественные враги. Собаки борются за кормовые ресурсы. И когда зоозащитники делают заявления что собаки сдерживают рост популяции крыс - это, мягко говоря, лукавство. Ничего они не сдерживают, по подвалам они за ними лазить не будут, специально охотиться на них тоже. Если увидит и будет возможность - задавит. Как и кошку. Но не для того чтобы съесть.

rkmva

тема создана не для привлечения в вашу группу, создайте свою тему и рекламируйте сколько душе угодно.

что реально штраф 100р выписывают?

реально. У меня с прошлого года с января неоплаченный болтается. Правда у меня страховки совсем не было, остановили. А я забыл совсем что у меня страховка кончилась. Ну и при проверке доков выяснилось это. Мне ничего другого не оставалось, как сказать что у меня новый полис на работе остался. Пусть кто нибудь привезет, говорят. А кто привезет? Во-первых 10 часов вечера (да и дата была выходная, т.е. на новогодних праздниках), а во-вторых страховки то и нет. Пытались снять номера, составить протокол. Ну что, говорю, составляйте. На разбор я с полисом приеду, посмеемся (блефовал, а что делать?). Сошлись на 100 руб. штрафа как за отсутствие полиса. Не оплачен до сих пор. Хотя надо бы оплатить, всё таки действительно виноват.

у-ти какой умный!

мои деньги уж лучше пусть на содержание собак определят

дети-сироты, старики, инвалиды тоже пусть идут лесом? Собачки лучше? А чем вам бомжи не угодили? Понятно что они сами стали такими какие они есть, но не кажется ли вам, что в том что есть бомжи виновато общество? Или родился ребенок, пошел в школу, его спрашивают:

- А кем ты хочешь стать?

- Бомжом...

Потупив глазки отвечает дитя.

Ну как же, конечно, все бомжи с детства мечтали об этом и долго и методично шли к своей цели. Что за глупости говорите? Они так же не виноваты что стали теми кто они сейчас. Я когда вижу такого человека, мне, например, даже немного стыдно. Хотя моей лично вины нет в том что он бомж. Каюсь, не помогаю, не подаю. Но совесть никуда не денешь. А в том что на улицах куча бродячих блоховозов ошивается - нет ни вины общества, ни моей лично. В этом виноваты только хозяева тех собак, которых когда то выкинули на улицу и которые когда то дали потомство, которое мы сейчас и видим на улицах.

они также как и собаки, даже скажу в большей мере тратять наши с вами деньги

Правильно, а не обязанность ли общества помогать своим членам, пусть и немного асоциальным? Самая что ни на есть прямая.

скорее всего вы в принципе животных не любите,если для вас норма отстрел,да еще и на месте

А вы мух-комаров убиваете? А с крысами жить согласны? Нет? Да вы просто в принципе их не любите! Чудна логика.

во дворе гуляют детки,возможно среди них и ваш ребенок,а рядом дворняга которую на глазах у детей убивают

Да чего вы все прицепились к "дитям с глазаме"? Можно отстреливать и рано утром, когда никаких детей нет на улице. Это же не суть важно, главное убираем опасность с улиц города. Лучше уж так чем его сожрут эти паразиты.

А я вот и подобала с улицы и вырастила,и умница собачка у меня и совсем не агрессивная

так тут вроде речь идет о БРОДЯЧИХ.

хотел бы что бы эти деньги шли хотя бы на то что после ликвидации бездомных, эвтаназия была прекращена, заработали приюты по содержанию животных где бы их лечили отыскивали хозяев и т.д

Вот по этой позиции я с вами не согласен, категорически

А вот по поводу самовольного решения этой проблемы согласен, но с оговоркой что в редких и крайних случаях это допустимо, но с определенными условиями (без мучений и уборка трупов)

Кто из тех кто убил животное пойдет и элементарно его закопает.

А труп самому и нельзя закапывать, только в скотомогилник.

Что может быть проще, звоните в Комбинат по благоустройству, говорите адрес и где лежит труп. На сл. день обычно приезжают и забирают. Они рады это делать, хоть как то меньше собак становится.

увидив на помойке собаку некторые начинают гоняться за таковыми с понятным желанием.

ну вот опять... Да никто не гоняется за ними как только увидели. Если только совсем достанут. И ничего при этом не делается. А это и есть крайний случай. Когда шавок развелось, на людей кидаются, пройти спокойно не дают, а соответствующие службы делают вид что всё нормально (им зоозащита приплачивает что ли за это?). Хотя так, конечно, не должно быть. В любом случае нужно решать этот вопрос цивилизованно, разлагающийся труп в городе летом - не айс. Инфекции, запах, мухи... Фу! Но вы просто поставьте себя на место людей, у которых во дворе живет стая блохастиков голов в 30. По ночам лай (особенно летом - тепло, окна открыты. Пожалуй это одна из основных причин по которой я поставил в спальню кондиционер), двор засран, собачья романтика на детских площадках, агрессия, испуганные дети. И никто не решает эту проблему. Что остается делать жителям? Жить по принципу "гуманного" отношения к собакам? Терпеть? Мазать покусы зеленкой и получать инъекции антирабической вакцины? А беременные? Неродившийся ребенок не выдерживает такого курса - аборт. А дети? Им здоровья эти инъекции не несут. Да и здоровым мужикам тоже. В песочнице рассадник гельминтов. Ой, ужас короче. И это действительно так, никакого преувеличения. Вот и решают жители эту проблему кто во что горазд. Кто с воздушкой, кто головы щенкам крутит, кто травит или стреляет травматикой (или огнестрелом). В описанном мной случае, я считаю, это допустимо. Грудному ребенку ведь не объяснишь, что вот та собачка которая лает во дворе ночью не виновата в том что она родилась на улице (а окна не закроешь - жарко). И ребенку побольше тоже не понять что собачка которая его укусила сделала это просто потому что ей так природой заложено и теперь ему нужно делать уколы. И беременная женщина потерявшая своего ребенка не будет любить ту собаку которая её напугала или укусила. И моего любимого кота (нет у меня кота и не было, это пример) или домашнего пса мне эти блохастики не вернут. И вообще, я хочу жить у себя дома, которым для меня является город, спокойно. А бродячие собаки, если им не нравится моя позиция, могут отправляться на лоно дикой природы и жить там по своим законам, я к ним не полезу. Не уйдут - я их отправлю, но уже в другой мир. А по поводу хозяйских, которые иногда ведут себя не лучше бродячих я могу сказать, что здесь вопрос нужно решать с хозяевами в первую очередь. Не понимают - будут страдать из питомцы и кошельки. Не хотите чтобы кошельки страдали - или следите за своими собаками или их у вас просто не будет. Всё, третьего не дано. Рано или поздно, но эта проблема будет решаться именно таким способом, хотят этого зоозащитники или нет. Но собаки будут уничтожаться. Никакого пожизненного содержания за деньги налогоплательщиков.