Лидеры

Увидел новость у Кассада. Как-то неожиданно быстро они туда прошли. Мощно, и правда уже в начале сентября деблокируют полностью. А пока бои на подступах:

@barbaс приветствую) Рад видеть старые лица) @Sait по моему даже несколько раз пытался - но у него ничего не получилось)) Может быть вы попробуете? Пока будете доказывать, сделаете несколько фактических ошибок или "нечаянно" соврете, а я вам на них укажу, а может быть и я ошибусь, а вы мне укажете на ошибку. Как вам идея? Возможно даже я дождусь от всех вас аргументации - хотелось бы в это верить. В проверке фактов нет ничего сложного, просто пытаешься дойти до первоисточника, или максимально близко. Вот пытается мне некий тролль донести, что количество убийств в РФ огромно и увеличивается. Я говорю нет проблем и сразу первой ссылкой иду на Росстат, второй на ВОЗ, где сразу же через пару минут выясняется что тролль мягко говоря матчастью не владеет))) Выясняется, что количество неуклонно падает и скоро сравняется со средними показателями по Европе. И так по всем фактам оппонента проверяешь. Впрочем здесь нет ничего нового, уважаемые тролли действуют точь в точь как их идейный лидер - Алексей Навальный, тот тоже действует такими же методами, не стесняется набрасывать и напрямую врать, хотя, казалось бы, ложь проверяется неспециалистом за 10 минут, но Алексею это неважно - его контент рассчитан на хомячков, неспособных анализировать и которые не полезут проверять полученную информацию, а просто схавают ее ))) Нет, нельзя рассекречивать. Прошу обратить внимание на то, что я "вероятно" распишу, то что я буду это делать - еще абсолютно не факт. Я специально заострил внимание, что пока что статус информации - "бездоказательный наброс".

Не могу сказать, что вы спорите )) Могу сказать, что лжете, передергиваете, бездоказательно набрасываете, плохо знаете матчасть, игнорируете "неудобные вопросы", намеренно говорите "полуправду" в удобном вам виде, не проверяете источники, на которые опираетесь. Пруфов - полный раздел, я старался время от времени расписывать, заинтересованные могут почитать )) Как это правильно назвать - я не знаю )) Sait то же самое мог вам написать. Интересно, а как вы проверяете источники? И что с инсайдерской инфой по теме? Можно рассекречивать?

Наконец-то сподобился на микронаблюдение! Как всегда у себя в Эрхирике. 20 мая, время после 23:00. Довольно тепло было и небо нормальное (как мне сначала показалось). План маленький совсем - прохождение Ганимеда по диску Юпитера, кометы C/2015 V2 (Johnson) и P/Tuttle-Giacobini-Kresak (41P), а также проверить себя в поиске по памяти Туманности Полумесяца NGC 6888, тем более попробовать с UHC а то по-поему с ним не наблюдал. Вот и всё. Результат наблюдения Юпитера неудовлетворительный - атмосфера оказалась очень плохой, мылила практически постоянно, видны только были экваториальные пояса, да и то плохо. Пару раз виден умеренный пояс, северный или южный не знаю. Соответственно и Ганимеда не увидел, для наблюдения транзита такого объекта нужна очень хорошая атмосфера. Остальные спутники были просто колючими ёжиками. Комета C/2015 V2 (Johnson) в Волопасе - обещанная яркость около 9m. Я к сожалению не умею определять реальную яркость таких объектов, но думается что было чуть слабее 9m. Не очень конденсированная кома, баллов на 6 и хорошо заметная точечно-яркая ядерная зона. Комета P/Tuttle-Giacobini-Kresak (41P) в Геркулесе - заявленная Козловским яркость 9m. В отличие от первой пришлось потрудиться с наведением в моем самом нелюбимом (или просто невыразительном) созвездии Геркулеса - то есть оно большое, а ориентиров для искателя мало. Яркость наблюдаемой кометы оказалась, что называется "ниже плинтуса" в виду большого размера, а значит и низкой поверхностной яркости. Видна отвратительно, определенную долю фейла добавляет наверное и атмосфера. NGC 6888 - Туманность Полумесяц - эмиссионная, в созвездии Лебедя - я её не нашел, карты под рукой не было (намеренно не взял). Опрофанился я, ищется легко - практически на середине расстояния от Садра к следующей яркой звезде "каркаса" Лебедя - но увы не нашел. Вот так вот. А ещё есть мысля понаблюдать спутники, из тех что не шустро двигаются.

Знал бы как, думаешь, сидел бы тут с вами в 2017-м?)

Зато теперь никто точно не скажет, что на Улановке сидят одни тупые малолетки

Хотел тыкнуть от 21 до 23, но потом вспомнил сколько мне на самом деле

Блин, стареем

240 рублей за суточный паёк, торг