Перейти к содержанию

Лидеры

  1. pink_lemon

    pink_lemon

    Пользователи


    • Баллы

      8

    • Постов

      3 119


  2. ANDREY16

    ANDREY16

    Пользователи


    • Баллы

      5

    • Постов

      2 930


  3. Mac

    Mac

    Администраторы


    • Баллы

      3

    • Постов

      17 681


  4. Опасный Кiт

    Опасный Кiт

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      7 143


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 22.09.2016 в Сообщения

  1. 2 балла
  2. Давно не покупал винил,сегодня у местного продавца купил.
    2 балла
  3. Людям с высоким IQ не нужно много друзей для счастья Интересное исследование опубликовано в Британском журнале психологии. Авторы научной работы — эволюционные психологи Сатоси Каназава из Лондонской школы экономики и Норман Ли из Сингапурского университета менеджмента — попытались определить, какие факторы влияют на субъективное ощущение счастья современного человека. Они провели анализ данных опросаболее 15 000 американцев от 18 до 28 лет, чтобы определить, как влияют плотность населения, количество друзей и интеллект на счастье. Некоторые результаты можно назвать довольно неожиданными, хотя для специалистов они не стали откровением (см. ниже). Зависимость субъективного уровня счастья от различных факторов — популярная тема исследований в последние годы: в разных странах мира проводятся опросы, экономисты изучают, как уровень доходов влияет на счастье, вопросом интересуются биологи и другие учёные. Конкретно, Каназава и Ли по результатам анализа обнаружили несколько корреляций. Во-первых, обнаружена связь между плотностью населения и уровнем счастья. В густо населённых районах люди ощущают себя хуже. Это известный факт, подтверждённый предыдущими исследованиями: жители сельских районов чувствуют себя счастливее жителей пригородов, а жители пригородов и маленьких городов, в свою очередь, ощущают себя лучше, чем жители больших городов. Во-вторых, более счастливыми чувствуют себя люди с большим количеством друзей и социальных связей. Но есть одно большое исключение. Чем выше интеллект человека, тем меньшее влияние на уровень счастья оказывает количество друзей и социальных связей. Более того, наблюдается даже отрицательная корреляция! То есть умному человеку не то что не нужно много общения для ощущения собственного благополучия, а наоборот — чем меньше общения, тем лучше для него. Кроме того, на умных людях не так сильно сказывается фактор плотности населения. «Эффект плотности населения более чем в два раза сильнее влияет на людей с низким IQ, чем на людей с высоким IQ, — говорят авторы. — И более умные люди в реальности менее удовлетворены жизнью, если общаются со своими друзьями более часто». Такое стоит повторить отдельно: когда умный человек больше времени проводит с друзьями, это делает его менее счастливым. Оказывается, для специалистов это не является секретом: «Результаты исследования показывают (и здесь нет ничего удивительного), что люди с более высоким интеллектом и способностью его использовать… менее склонны тратить много времени на общение, потому что сконцентрированы на других более долгосрочных целях», — объясняет Кэрол Грэм (Carol Graham) из Брукингского института. Каназава и Ли выдвинули собственную теорию. Они говорят, что образ жизни охотников-собирателей, которыми были наши предки, является основанием того, что делает многих людей счастливыми сейчас. То есть определённые факторы и обстоятельства, которые улучшали качество жизни наших предков, точно так же делают нас счастливее сейчас — это невысокая плотность населения и коммуникация с родственниками и друзьями «из своего племени». Свою теорию исследователи назвали «теорией саванны». Впрочем, на людей с высоким IQ «теория саванны» распространяется не в полной мере, поскольку они лучше адаптируются к изменениям и самостоятельно решают новые проблемы, без необходимости общаться с «племенем». Другие учёные скептически отнеслись к «эволюционной теории счастья» Каназавы и Ли, но никто не оспаривает того факта, что люди с высоким IQ действительно не нуждаются в таком количество социальных коммуникаций, как у людей с низким IQ. Источник.
    1 балл
  4. Ну походу я тут один хвастаться люблю
    1 балл
  5. @zyxel лечись, может еще не поздно.
    1 балл
  6. Красавица моя расцвела со всей силы
    1 балл
  7. Доделал таки наконец-то! Качество записи плохое,в живую вообще огонь!
    1 балл
  8. бесит, когда обижаются и молчат: ни слова о причине обиды. даже помириться сложно. идешь на конструктивный диалог, хочешь все по полкам разложить - а вот ...уюшки тебе. прям терпеть ненавижу такие моменты. ну а там всякие носки тут и там - это фигня =) а вот вспомнила еще один момент. бесит, когда сидишь играешь или смотришь какой-нить матч и начинаааается - это хочу, то хочу. ни раньше, ни позже. "да #%&@^&!" - думаешь. руки-ноги жи есть, голова, мозги - сделай сам или потерпи пару часиков. ну ведь у каждого свое хобби и право заниматься им. я также работаю и устаю, и тоже хочется открыть холодненький пивчанский и посмотреть че-нить/поиграть.
    1 балл
  9. А я вроде бы заканчиваю корпус для ЭПУ Унитра Г-600Б,осталось найти ножки,петли,покрыть маслом а потом лаком или всё таки воском попробовать.
    1 балл
  10. @zyxel, неее.. Усилитель, работающий в классе "А" Скоро еще радиаторы для транзисторов выходного каскада приедут, килограмм на 8
    1 балл
  11. Приобрел два немецких трансформатора(в сумме почти полкиловата) для постройки усилителя Джона Линсли Худа.
    1 балл
  12. Луна вчера была потрясающая! Большая такая.... и вкусная) Я как раз застала момент, когда она была очень живописно окружена тучами. Хотела зашторить окно, но завороженно просмотрела на неё, минут пять))
    1 балл
  13. 1 балл
  14. я считаю,если муж не помогает с ребенком,то ему просто НАПЛЕВАТЬ.и стоит задуматься нужен ли вообще такой "помощник". <_
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Иркутск/GMT+08:00
×
×
  • Создать...