Добрался до компьютера, поглядел предлагаемый СП - то есть предлагаете самим вычислить коэффициент неоднородности стены из газобетона по свежему СП? Так он же разный для разных стен? Я просил реальные результаты испытания стен из Вашего газобетона, если они есть конечно. Сертификационные испытания - извините, ни для кого не секрет, что это та ещё "ерунда". Вот сравните по полипропиленовым трубам - и китайские и турецкие, немецкие имеют почти одинаковые характеристики, судя по сертификатам. Однако, немецкие стоят раза в 2 дороже. И качество совсем разное, особенно по металлополимерным. Так и с газобетоном. Я не говорю, что на самом деле газобетон в самих партиях ужасен. Но одно дело давать гарантию лет 200 на сам сухой материал в поддоне. Совсем другое дело гарантировать работу стены из газобетона на тот же срок. И без укрытия стены, которые подвержены заливанию дождем, протянут лет 15-20 до капремонта. При этом именно "протянут". Особенно в более влажном климате. А "более-менее реальные" характеристики - результаты испытаний. И не образцов, а самих стен. К примеру, при энергетических обследованиях часто используют прибор типа ИТП-МГ4 ( в госреестре средств измерений достаточно мало измерителей тепловых потоков). То есть теплопроводность газобетона получается никак не 0,11, а может достигать 0,17-0,19. Можно подумать, что это копейки, но если применять в расчетах тепловых потерь, то потери вырастут значительно! И коэффициент теплотехнической однородности может быть и меньше СП-шнях 0,9. Ведь строители могут и не применять U-образных блоков, могут совсем никак не утеплять перемычки, сейсмопояс. А многие могут запросто так сказать: "Да, не проблем, можете заселяться сразу, да и усадки не дает". Заселяться можно и в сырой брусовой дом, если обстоятельства заставят, но только ожидать комфорта не стоит, как и слепо верить в чудо инновации или наоборот, раздавать такие "советы" без оглядки. Будь это газобетон или брус, кирпич. Всё индивидуально, для всех же диапазон "нормальности" разный. Если нет реальных результатов испытаний, то так и напишите, что тут плохого? Продавец не должен досконально знать продаваемый продукт. А вот когда так знает производитель, причем не технолог, а руководитель - это внушает какое-то дополнительное доверие, не так ли?