Перейти к содержанию

Развитие гомосексуальных отношений в мире


ВТЫЧ

Рекомендуемые сообщения

интересно когда медицина позволит геям рожать у petrovna закончатся аргументы оправдывающие его ненависть?)

скорей всего ДА! буду бить уже без всяких там аргументов.

как в детском мультике)), а за что?- да.., просто так))

Ссылка на комментарий

Вы как в старом анекдоте про старушку:

Вызвала бабка полицию нравов. Говорит - мужик в доме напротив целыми днями по квартире голый ходит, а окна напротив и он смущает её нравственность.

Приехали полицейские. подошли к окну, смотрят. И говорят - мэм, но ведь его видно только по пояс, так что он никак не может смущать вашу нравственность.

Даааа - говорит старушка - Но если встать на кровааать!!!......

Из этого сделал вывод, скушно живут люди, занятся им нечем, культуры ноль, интересов ноль. Находится некто и дает им цель. Люди счастливы, им есть чем заняться.

Только весьма незавидное это занятие - ненависть.

Ссылка на комментарий
Только весьма незавидное это занятие - ненависть.

незавидное занятие это мужки с мужиком, результат, ненависть потомошняя.

Ссылка на комментарий
Только весьма незавидное это занятие - ненависть.

чет я не понял ты на чьей стороне?

Inquisitor - Инквизитор

если на стороне Нормальнолюдей то принимайся за работу:

подготовь пыточную, заточи колья(и не только осиновые) и т.д.

в общем сам знаешь... знаешь?

Ссылка на комментарий
Нормальнолюдей

Это кто такие?

Inquisitor - Инквизитор

Неужели? Оо

Что то я забеспокоился ..что-то много народу этой теме внимания уделяют , туда ли я "захожу"..???

Создай тему "Всем нацистам - сюда", быстро переплюнет просмотрами треды с фотками.

Ссылка на комментарий

Подытожим.

Против:

1) они вызывают отвращение у многих;

2) это неестественно (хотя спорно. Обезьяны это дело практикуют еще покруче людей)

"Сегодня они с мужиками, а завтра на животных и детей перейдут"

За:

1) Родились они такими (тоже спорно, что первично: бытие или сознание)

2) Они ничем не хуже тех, кто отстаивает определенные точки зрения, не совпадающие с мнением большинства.

Как пример, рабство негров. В прошлые века среднестатистический американец ненавидел негра не слабее, чем среднестатистический россиянин ненавидит гомосексуалистов сегодня. Сегодня президент США - негр. Может быть, завтра президентом России станет голубой.

К размышлению:

"Я натурал! Я брутальный мужик! И плевать, что этот п***р богаче и успешнее меня. Что он не пьет, не курит, не матерится (потому что это брутально) и ухаживает за собой аки баба.

Зато я мужик! Я настоящий! А он прихвостень буржуазный".

Задуймайтесь, что важнее для вас в вашей жизни, а не в жизни других.

Итог:

В общем, ситуевина крайне спорная, потому говорить, что это плохо априори, нельзя. Равно как и наоборот.

Ссылка на комментарий
Как пример, рабство негров. В прошлые века среднестатистический американец ненавидел негра не слабее, чем среднестатистический россиянин ненавидит гомосексуалистов сегодня. Сегодня президент США - негр. Может быть, завтра президентом России станет голубой.

логическое отступление:

В прошлые века среднестатистический американец ненавидел негра не слабее, чем среднестатистический россиянин ненавидит гомосексуалистов сегодня... сегодня среднестатистический американец - сам негр... может быть, завтра среднестатистический россиянин станет голубым...

хорошо все-таки, что педики половым путем как негры не размножаются...

Ссылка на комментарий
Это кто такие?

это те кто родились на планете Земля.

Пидорги из Пидоргландии - туда им и дорога

читай сообщения выше - вопросов меньше будет

Они ничем не хуже тех, кто отстаивает определенные точки зрения, не совпадающие с мнением большинства.

хуже - против них даже большинство меньшинства

Что он не пьет, не курит, не матерится (потому что это брутально) и ухаживает за собой аки баба.

а что среди натуралов таких нет? (не считая розовых кофт)

хорошо все-таки, что педики половым путем не размножаются...

+1

Ссылка на комментарий

Тема скорее для анализа психических отклонений гомофобов, их нетолерантном отношении к меньшинствам и их роли в современном обществе. И совсем не о гомосексуалистах, потому как их гражданское положение обсуждать скучно и неинтересно.

Итог есть, тема подлежит закрытию?

Ссылка на комментарий
Тема скорее для анализа психических отклонений гомофобов, их нетолерантном отношении к меньшинствам и их роли в современном обществе.

у них нет других свойств. :yes:

потому как их гражданское положение обсуждать скучно и неинтересно.

естественно!

ты что знаешь свод гражданских правил и законов Пидоргландии?

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...