Поговорим о роддомах, будущим мамам посвящается

[MariSmol]

Вы правы, геноцид роддомовский. Экстремизм тоже знаем, всякий защищающий себя - экстремист, 282-я, да, знаем, проходили.

Геноцид - это когда дети в роддомах гибнут из-за чрезмерного вмешательства в роды, а сваливают на здоровье матери, а рвачи не виноваты никогда. Попробуйте добиться правды тут. Вас ждет крутой облом. Сами же поверите в свою ущербность, что вы во всем виноваты. Нравится так жить? Флаг вам в руки.

Удачи!

[clabe]

Как раз таки такие как вы пропагандирующие роды дома ведете к геноциду. Нас и так мало. Все страны вокруг облизываются на Россию, отсюда и всякие статьи на эти темы. Рожайте, рожайте дома быстрее население уменьшится.

[MariSmol]

Господа здравомыслящие! Ответьте на такой вопрос.

Почему в развитых странах нет монопольной системы родовспоможения в роддомах, как в СССР компартия, без альтернативы? Нигде там вы не найдете такого, там любая женщина может воспользоваться альтернативными родами, и никто на нее не будет косо смотреть и крутить у виска. Там все больше и больше прибегают к домашним родам, а в России стараются загнать в угол, всячески обсмеяв домашние роды в СМИ, чтобы у женщин был только один выбор. Никто вам честной статистики травм и смертей по роддомам не скажет, и тем более по воровству живых детей, выдаваемых как мертворожденных. И вывозимых знаете куда. Геноцид? Геноцид.

В развитых странах желающие родить дома всегда могут воспользоваться специальной скорой акушерской помощью ,которая просто подежурит около дома, на всякий случай. У нас же такую службу сократили. Зачем? Геноцид? Геноцид.

С радостью принимаемый некоторыми слепыми мамашами.

Вроде и интернет есть, можно разные альтернативные точки зрения изучить, но похоже пользуетесь им только для того, чтобы посмотреть, как подтянуть попу.

Кстати говоря, в царской России роддома впервые стали строить для того, чтобы проститутки не рожали на улице. А с численностью населения было все в порядке.

Роды дома - это интимное радостное сексуальное переживание для обоих родителей, когда их дитя появляется на свет. Его хотят испытать снова и снова.

Что такое роды в роддоме? Кому охота с радостью снова испытать то, что там было?

У всех тут по одной вышке наверное как минимум? Вот и думайте. Хотя по моим наблюдениям, ума в смысле мудрости больше у тех, у кого вышки нет.

[Злюка]

MariSmol, рожайте, дорогуша. Хто вам не даёт-то?

Настолько назойливо заё*ть, извиняюсь, так рожайте, в чём вопрос? беременейте и ро-жайте у себя дома. или лучше откройте новую тему про роды на дому и пишите там сами со своим двойником (как зовут забыла, то ли страйдер то ли спайдер то ли ещё как-то), может кто-то присоединится к вам. А здесь тема - про роддом. Разницу не улавливаете? Вы - оффтопите!

[MariSmol]

Дорогая!!

Тема - "... или Тем, кто хочет родить - посвящается"

Я за плюрализм мнений. Есть мнения про роддом, есть место и для иных мнений.

[Helga24]

что писать, спорить о том чего нет в нашей стране, ну если и есть то единично, а тем более этого нет в нашей Республике и тут вряд ли такое будет.

И мне вот от вас MariSmol хочется услышать ответ на вопрос: если что то не так пойдет в домашних родах: обвитие, нет родовой деятельности, ребенок застрянет в родовых путях или вообще лежит поперек, а уже схватки, ведь всякое может быть и это совершенно не зависит от здоровья мамы - вот вы что будете делать? Ведь вряд ли дома принимает целая бригада врачей, анестезиолог на всякий случай и хирург, правда за деньги я не удивлюсь и этому конечно

[MariSmol]

Из двух зол выберу меньшее, домашние роды естественно. А то ведь с этими если бы да кабы, так надо вообще не жить, что ли?

Хотя что это я домашние роды злом назвала? Нет, конечно. Шансов оставить здоровым ребенка и себя при них больше, кто бы что ни говорил. А роды - это прекрасно. Правда?

[Helga24]

вы так и не ответили конкретно, все обтекаемо

[alla2711]

Helga24

Так она понятия не имеет, что такое роды и как это так - "что-то не так пойдет в домашних родах". Прочитала где-то что-то, да теперь учит нас, как нам жить. Будь эта Марисмол мужиком, сказала бы: - поучи свою жену щи варить!

[MariSmol]

Если поглубже вникать в текст привычку иметь, то ответ можно увидеть.

Я же сказала, рожать буду только дома, это даже можно не обсуждать. Я здорова, к своему выбору подхожу ответственно. Рядом будет профессиональная акушерка, как минимум, если что. И конечно же, не в Улан-Удэ.

Никто не ответил на вопрос: роды - это же прекрасно , да? Чудесное незабываемое событие для вас и мужей ваших, правда?

И вообще, удачи всем в родах и пока!

[Helga24]

Да конечно роды это прекрасно, кто ж спорит ))))))

я вот моделирую вам ситуацию возможную: день родов сегодня, дома все убрано, комната где назначены роды вымыта проветрена в общем в ней все приготовлено, накипечена вода горячая, все готово, муж проинструктирован, одет в бахилы, халат, нос в повязке, остальные изгнаны из дома если есть еще кто домашние чтоб не мешали и вообще не лезли. квалифицированная акушерка конечно присутствует. Начался волнующий момент - начало родов, и вдруг выясняются именно те проблемы описанные мною выше (не дай бог конечно в реальной жизни), т.е. в какой момент нужна помощь более квалифицированных врачей, не акушерки, а то и операция по экстренному кс, педиатор потому что у ребенка из-за обвития критичная нехватка кислорода, а в доме только акушерка, призванная только слегка помогать, вот что вы MariSmol будете делать?

[MariSmol]

Helga24,

я уже попрощалась, но вам отвечу.

Вы слова "профессиональная" и "как минимум" не видели?

Это означает, что в случае чего экстренно будет оказана дополнительная помощь, кроме нее.

И, про бахилы-халат-повязку: ни в коем случае, это же не больница с невыводимой инфекцией, ну вы поняли.

Если у вас столько вопросов, почему бы не поизучать в инете, а не у меня спрашивать?

Меня здесь больше не будет.

[Helga24]

При чем тут инет когда вы сами развели эту тему и именно к вам вопросы, глупо как то если честно. А вообще это означает что вам действительно нечего ответить что в принципе и требовалось доказать

[MariSmol]

Helga24,

вставьте мой текст в гуглопереводчик, если непонятно. Как вариант увеличьте шрифт экрана. Я вам все ответила.

[Helga24]

Хохочу откровенно )))))) успокойтесь вы со своим инетом, гуглом *facepalm

[MariSmol]

С аккаунта жены.

Дорогие дамы, вот напоследок, может кто призадумается.

Никольский А.В. кандидат медицинских наук, врач высшей категории

Причина ДЦП и других повреждений ЦНС в индукции и стимуляции родов

Индукция и стимуляция родов - угроза повреждения ЦНС рождающегося ребёнка

«Плод как пациент»

(Девиз Всемирного конгресса перинатологов,

Амстердам, 1998г.)

В 21 век акушеры нашей страны вошли без общепризнанной, научно доказанной теории родового процесса (1*, с.3). Как можно принимать роды, не зная, почему и за счёт каких процессов в организме беременной и плода происходят роды?

В 20 веке до 50-х годов за границей и до начала 60-х годов в нашей стране акушеры использовали практический опыт, накопленный веками при приёме родов. Например: акушеры считали неразумным разрыв околоплодной оболочки ( амниотомия) до того, как головка плода войдёт в полость малого таза (в нижний сегмент матки), и во время родов старались сохранить плодный пузырь как можно дольше с тем, чтобы уменьшить риск внутриматочной инфекции. В наше время эти и другие положения были полностью изменены. Появился так называемый принцип «активного ведения родов» или «программированные и индуцированные (искусственно вызванные) роды», когда врач-акушер каждой роженице составляет программу ведения родов, включающую «точную» диагностику сроков и признаков начала родов, раннюю амниотомию (вскрытие плодного пузыря), назначение простагландинов (и, или ламинарий) для «созревания» шейки матки и индукции родов, антипрогестагенов и, при необходимости, окситоцина, и «постоянное» медицинское наблюдение за состоянием роженицы и плода. (2*,с.39-40)

Человечество активно росло в численности, прежде всего за счёт многодетных семей. Вряд ли бы это произошло, если бы роды в прошедшие века несли выраженную опасность роженицам и их детям. Да, детская смертность до 1 года жизни была высокой из-за гибели детей после рождения от заболеваний дыхательных путей и желудочно-кишечных инфекций (гигиена была низкой, и не было антибиотиков). С конца 20 века основной показатель уровня развития медицины в стране оценивается по смертности детей в ранний неонатальный период (до 3-х недель жизни новорожденного), а не до года жизни. Этот показатель у нас в несколько раз хуже, чем в развитых странах.

Второй показатель, связанный прежде всего, как и предыдущий, с качеством акушерской помощи в родах – это показатель здоровья ребёнка к году жизни (ПЗ). У 712 на каждую 1000 детей до 1 года неврологами в детских поликлиниках С.-Петебурга в 2000г. выявлены нарушения развития ЦНС (3*, с.3). Из 1 415 799 детей, родившихся живыми в России в 2005г., среди доношенных ПЗ составил 59,3% (839 856 детей). 40,7% - 575 943 ребёнка к году жизни оказались больны, из них около 80 % (более 46 тысяч) – это дети с нарушениями развития ЦНС. 5% от всех родившихся составили недоношенные (76 662 ребёнка), из них здоровыми к году жизни были лишь 3,3% (1 556 детей). Т.е. больны к году жизни, прежде всего по нарушениям ЦНС, оказались -97,7% или 75 106 детей,родившихся недоношенными (4*). Как видно из статистических данных, смена приоритетов акушерами нашей страны в середине 60-х годов 20 века – внедрение активного ведения родов и программирование и индуцирование родов, привела к тому, что основные показатели качества акушерской помощи в нашей стране совершенно не отвечают вызову времени, когда с резким падением рождаемости (и многодетности) будущее нашей страны (уровень науки, спортивных достижений, обороноспособности и проч.) напрямую зависит от здоровья немногочисленного рождающегося молодого поколения. Несмотря на важность проблемы, на съездах, конгрессах, форумах, в периодической печати акушеров редко обсуждаются вопросы связанные с родами: подготовки шейки матки к родам, методы регуляции родов, причины нарушений сократительной деятельности матки (5*, с.7) и совсем отсутствует обсуждение биомеханизма родов (1*, с.60 и с.97). Абсолютное большинство акушеров работают с убеждением, что «управлять» родовым процессом можно и нужно и не зная тонкостей биомеханики родов (механизма раскрытия шейки матки и продвижения плода по родовому каналу) (1*, с.4).

У наших акушеров появились мощные по действию на матку и её шейку препараты: с середины 60-х годов 20 века синтетический окситоцин, с 70-х г.г. синтетические простагландины, с 80-х антипрогестагены, ламинарии и др. Причём сразу отметим, что естественные простагландины групп Е и F,естественный окситоцин – метаболит (продукт превращений в организме) гормона гипофиза вазопрессина, взаимодействуют и регулируются множеством других биологически активных веществ и гормонов в организме беременной и плода. То есть синтетические простагландины, антигестагены и окситоцин не могут вызывать роды и схватки, соответствующие физиологическим (нормальным) родам и схваткам, так как эти синтетические препараты не являются копиями натуральных простагландинов и окситоцина. Эти препараты вызывают искусственный, патологический родовой процесс, при котором меняются нормальные (физиологические) показатели (параметры) кровообращения (гемодинамики) матки в родах со всеми вытекающими от этого последствиями, в первую очередь, для плода (гипоксия, нарушение кровообращения, повреждение ЦНС) (1*, с.189). При применении этих препаратов часто происходит преждевременное излитие околоплодных вод без готовой к родам шейки матки, развивается первичная и вторичная слабость родовой деятельности. Но в большинстве случаев индуцирование родов с искусственной (простагландинами, антипрогестагенами, ламинариями и др.) подготовкой шейки матки приводит к стремительным и быстрым родам с силовым преодолением родовых путей, со «штурмовыми» характеристиками прохождения предлежащей части плода по родовому каналу, глубокими разрывами шейки матки. Плод при этом нередко травмируется (6*, с.56). Голова плода при искусственно вызванных или ускоренных схватках не успевает подготовиться для прохождения костей малого таза. Кости черепа и швы между ними у плода хрящевые и могут менять свою конфигурацию при прохождении родового канала. При стимуляции родов голова плода сдавливается так быстро, что резко повышается внутричерепное давление, нарушается венозный отток и артериальный приток крови в головном мозге, возникают участки отёка головного мозга, ишемии и кровоизлияния.

Крицкая И.А. с соавт., проводя НСГ (нейросонографию) новорожденным на 3 день после родов, выявила в огромном количестве сочетание перивентрикулярной лейкомаляции (ишемия и отёк головного мозга вокруг желудочков мозга) с пери- (там же где отёк) и(или) интравентрикулярными (внутри желудочков мозга) кровоизлияниями, кефалогематомы теменной области и дилатацию (расширение, гидроцефалию) основной цистерны только у детей (доношенных), матери которых получали родоусиление (стимуляцию родов) (6*,с.56). В группе сравнения у детей от физиологических (без вмешательств акушеров) родов подобных нарушений не выявлено. Хотелось бы, чтобы неврологи сравнили развитие ЦНС у детей, к году жизни и далее, обследованных Крицкой И.А., но такие работы в нашей медицинской литературе ОТСУТСТВУЮТ.

Жизненный опыт показывает, что у 90% из опрошенных матерей, имеющих детей с ДЦП, искусственно вызывали и ускоряли роды или делали экстренное кесарево, когда на фоне стимуляции развивалась угроза жизни для плода (ок.10% женщин по давности и из-за нервной и тяжёлой жизни, не смогли вспомнить подробности родов).

Так почему акушеры противопоставили искусственную индукцию и стимуляцию родов естественному процессу родов? Прежде всего, акушеры уверены в постоянно ухудшающемся здоровье женщин, и в том, что без акушерской помощи и лечения ни выносить ребёнка во время гестации (беременности), ни родить большинство женщин не могут.

Приказом МЗ СССР №430 от 1981г. утверждена для работы акушеров шкала «Оценка пренатальных (предродовых) факторов риска» для оценки возможных перинатальных (в родах) осложнений. В настоящее время по этой шкале к группе высокого пренатального (и перинатального) риска можно отнести более 80% обследованных в женских консультациях беременных. Такая ситуация ведёт к необоснованной акушерской агрессии: дородовая госпитализация с медикаментозной подготовкой к родам, расширением показаний к индукции родов и кесареву сечению (6*, с.99). Многочисленные УЗИ и другие обследования, «курсы лечения»(?) во время беременности не укрепляют женщин и акушеров в благополучном исходе родов, а создают неуверенность и нервозность. А ещё проф. И.И. Яковлев в 1957 г. писал: «…у большего числа рожениц в этиопатогенезе (в причине) нарушений сократительной деятельности матки (слабости родовой деятельности) лежит не утомления гладкой мускулатуры миометрия, а расстройство функции нервной системы» (1*, с.214 и 11*,с.9). Поэтому до 60-х годов 20 века акушеры использовали психофизиопрофилактические методы подготовки к родам, то есть немедикаментозные.

В современной медицине бытует миф, что прежде всего из-за плохого здоровья беременных родятся больные, с поражением ЦНС дети. Но женщины военных и послевоенных 40-х и 50-х годов, бараков, теплушек-вагончиков и коммуналок, тяжело трудящиеся на производстве и в деревнях, при разгуле половых инфекций (гонореи, сифилиса и др.) и абортов, отсутствии антибиотиков (для лечений любых воспалительных заболеваний) и отсутствии ультразвуковой диагностики, разве могли иметь показатель здоровья лучше современных женщин, если бы к ним применили минздравскую акушерскую шкалу пренатальных факторов риска из приказа №430? Но зато не было средств для медикаментозной стимуляции родов, акушеры использовали в работе опыт, накопленный предшествующими поколениями, и женщины 40-х -50-х годов нарожали поколения россиян, проложивших дорогу к атому и в космос, на спортивные олимпийские пьедесталы. При этом цифры детской инвалидности по поражению ЦНС (данные проф. К.А.Семёновой) к 1964 году по ДЦП составляли 0, 64 на 1000 детского населения (дети до 15 лет), а в 2002 г. – 196,3 на 1000 детского населения, и рост продолжается, по синдрому детского аутизма рост с 1966 по 2001год составил 1800% и достигает 6,4 на 1000 детей (7*). Такая же картина роста неврологических нарушений по синдрому СДВГ, хождению на носочках (цыпочках), ВСД, различным задержкам речевого развития (логопед - в наше время очень востребованная профессия) и др.

Бытует также мнение, что количество ДЦП и других нарушений ЦНС растёт за счёт увеличения выхаживаемых недоношенных детей. Но недоношенных, что в 60-е годы 20 века, что в начале 21 века, рождается из года в год 5-7% от всех родов, а по показателю здоровья к году жизни без нарушения развития ЦНС из года в год 3-4% от всех, родившихся недоношенными. Так что резкого роста поражений ЦНС у детей только за счёт недоношенных не получается. Достижения реанимации способствовали снижению смертности новорожденных в нашей стране, но эти успехи в большинстве случаев не могут исправить повреждения ЦНС недоношенного плода в родах, которые связаны с активным, программированным ведением родов(8*г).

Так, в работе сотрудников кафедры Радзинского в 2006 г (8*а) установлено, что тяжёлому состоянию доношенных детей при рождении, потребовавшему ИВЛ, способствуют не столько нарушения фетоплацентарной (плодово-плацентарной) системы, выявленные во время беременности, сколько элементы акушерской агрессии в родах. По анализу историй родов частота амниотомий составила 31,3%, среди аномалий родовой деятельности: 26,7% случаев – слабость родовой деятельности, в остальных – прежде всего гипертоническая дисфункция матки, которая напрямую (1*,с.257) связана со стимуляцией родов акушерами. Экстренное кесарево сечение составило 33,6% родов, после которых доношенные дети попали на ИВЛ (сразу после операции). В большинстве случаев кесарево сечение было запоздалым и производилось при выраженном страдании (гипоксии) плода. То есть такое экстренное кесарево сечение не спасало детей от повреждений ЦНС.

В анализируемых случаях рождения доношенных детей, попавших в реанимацию на ИВЛ, большинство их матерей во время беременности имели низкую степень перинатального риска. Хроническая плацентарная недостаточность на фоне хронической гипоксии плода во время беременности, приведшие к задержке развития плода(12*,с.37-38 ), встретились только у 9,7% пациенток анализируемой группы. При этом диагноз хронической плацентарной недостаточности в женских консультациях выставлялся во время беременности в 56,8% случаях, но подтверждён этот диагноз на основании осмотра последа (плаценты) только у половины женщин, имевших этот диагноз во время беременности. Таким образом, по материалам этой работы акушерской кафедры Радзинского, можно утверждать, что детская инвалидность и заболеваемость ЦНС возросла у нас из-за того, что реанимируются прежде всего доношенные дети, которые при правильной тактике ведения родов должны были родиться здоровыми.

Повреждения головного мозга плода в родах может произойти даже при однократном внутривенном или внутримышечном введении окситоцина. Это проиллюстрировано в работе Савицкого Г.А. (1*,с. 257): по данным внутренней гистерограммы у роженицы с преждевременным излитием околоплодных вод после однократного введения окситоцина (с целью родостимуляции) вначале резко повысился тонус миометрия, который нормализовался только через 30 минут (когда закончилось действие окситоцина) и способствовал развитию полноценной схватки. То есть на протяжении более 30 минут наблюдался ятрогенный (связанный с действием окситоцина введённого акушером) вариант окситоциновой гипертонической дисфункции матки. Значит, более 30 минут плод находился в условиях гипоксии, что вполне достаточно для необратимых повреждений ЦНС.

Такое же действие на тонус матки и кровообращение плода может оказать и прокол плодного пузыря (9*,с.532)), применяемый акушерами для искусственного ускорения родов, как процедура, якобы безопасная для плода. Такое же пагубное действие на кровообращение и ЦНС плода происходит при применении простагландинов, антипрогестагенов, ламинарий (10*,с.91).

Г.А.Савицкий пишет, что физиологический процесс раскрытия шейки матки в родах тесно связан с процессом продвижения предлежащей части плода. Процесс раскрытия шейки матки может осуществляться и при отсутствии продвижения плода, что происходит при стимуляции созревания шейки матки с применением простагландинов и ламинарий. Но это будет уже патологический процесс, при котором меняются физиологические параметры кровообращения в матке, с развитием кислородной недостаточности (гипоксии) у плода (1*, с.189). При искусственном расширении шейки матки (простагландинами, ламинариями) роды ускоряются (по Савицкому Г.А.,(1*, с. 268-270) - это ложно «гиперэргические» схватки, как варианты ятрогенной гипертонической дисфункции матки), что может привести к «штурмовому» прохождению плода через родовые пути и закончиться родовой травмой и гипоксическими повреждениями ЦНС ребёнка.

Показательны и цифры роста родовой травмы в Омской области: 23 ребёнка на 1000 живорожденных в 1996г. с ежегодным приростом до 31 на 1000 – в 2005г. (6*, с.66 8*б) Кравченко Е.Н. делает вывод, что «наряду с ухудшением репродуктивного здоровья населения, влекущим за собой рост осложнений гестации (беременности) и затруднённых родов, возможно (автор допускает такую мысль) и неадекватное качество акушерской помощи». Правда, адекватность акушерской помощи автор видит в дальнейшей активизации вмешательств акушеров в роды, называя применение простагландинов, антигестагенов и ламинарий безопасными и эффективными методами индукции и стимуляции родов, не влияющих на показатель здоровья новорожденных после рождения и к году жизни. При этом никаких материалов и работ по оценке здоровья новорожденных, рождённых в родах со стимуляцией и индукцией автор не приводит (6*,с.174-175). Результаты же работы Крицкой И.А.(см. выше) по поражениям ЦНС новорожденных после акушерского родоусиления (6*,с.56 и 12*), не заставляют задуматься Кравченко Е.Н.и её коллег, что не всё, что в родах удобно современному акушеру, безопасно для здоровья ребёнка(8*в, 8*д).

Для снижения заболеваемости ДЦП и другими нарушениями развития ЦНС у детей нашей страны, акушеры обязаны прекратить использование для индукции (созревания шейки матки) и стимуляции родов и схваток искусственно созданные средства: окситоцин, простагландины, антипрогестагены и др., осмотические дилятаторы (ламинарии), так как при действии этих препаратов происходит развитие патологических (неестественных, ненатуральных) родов. Начавшийся же естественным образом процесс родов, под воздействием этих препаратов переходит в патологический процесс. Такое искусственно вызванное патологическое течение родового процесса опасно, прежде всего, нарушениями кровообращения и родовой травмой плода, что ведёт к повреждению ЦНС плода. В лёгких случаях до года жизни у ребёнка невролог выявит синдром нервно-рефлекторной возбудимости, нарушения сна, мышечную дистонию, вегетативную дисфункцию (беспричинное срыгивание и др.), нормотензивную гидроцефалию, косолапость и др., после года - задержку речевого развития, гиперактивность и дефицит внимания, хождение на носочках и др. В тяжёлых случаях - эпилептический синдром, гиперкинезы, ДЦП, синдром аутизма, задержку психического развития и др.

Индукция и стимуляция родов – основная причина повреждений ЦНС рождающегося ребенка.

Литература:

1. Г.А.Савицкий,А.Г.Савицкий «Биомеханика физиологической и патологической родовой схватки», « ЭЛСБИ-СПб»,С.-Петербург,2003.

2. В.В.Абрамченко,Р.А.Абрамян,Л.Р.Абрамян «Индукция родов и их регуляция простагландинами», ЭЛБИ-СПб, С.-Петербург, 2005.

3. А.Е.Пальчик,Н.И.Шабалов «Гипоксически-ишемическая энцефалопатия новорожденных», «Питер» С.-Петербург, 2001.

4. «Национальное руководство по акушерству», «ГЭОТАР-Медиа» Москва, 2007.

5. И.С.Сидорова «Физиология и патология родовой деятельности», «МИА», Москва, 2006.

6. Е.Н.Кравченко «Родовая травма. Акушерские и перинатальные аспекты», «ГЭОТАР-Медиа», 2009.

7. «Жизнь с ДЦП. Проблемы и решения» журнал №1,

8. «Акушерство и гинекология» журнал:

* а) 2007г.,№ 3,с.42-47, В.Е.Радзинский и др. «Доношенные дети, подвергшиеся реанимации. Анализ акушерской тактики».

* б) 2007г., №3,с.10-13, Е.Н.Кравченко «Факторы риска родовой травмы»

* в) 2008г.,№2,с.35-38, Е.Н.Кравченко «Осложнения гестационного периода и родовая травма новорожденного в условиях крупного региона Западной Сибири».

* г) 2008г.,№6, с.39-43, В.Е.Радзинский и др. «Недоношенные дети, подвергшиеся реанимации. Анализ акушерской тактики».

* д) 2006г.,№5, с.47- 49, Л.В.Гутиков, В.А.Лискович «Применение ламинарий для подготовки шейки матки к родам при гестозе лёгкой степени».

9. Справочник Калифорнийского университета «Акушерство», 1996г., Бостон, Нью-Йорк, Лондон, под.ред. Н.Нисвандера, А.Эванса, перевод с англ., «Практика», Москва, 1999.

10. В.В.Абрамченко «Простагландины и антигестагены в акушерстве и гинекологии», «Интеллект» , Петрозаводск, 2003.

11. Т.И.Кузьминых «Подготовка беременных к родам», (Методическое пособие), «Издательство Н-Л»,С.-Петербург, 2007.

12. А.В.Михайлов и Р.Тунелл «Клиническое руководство по асфиксии плода и новорожденного», «Петрополис», С.-Петербург,2001.

Малышева Т.А., акушер-гинеколог высшей квалификационной категории, г. Санкт-Петербург

доклад прочитан на конференции в Институте Нравственности 18.04.06.

Проблема восстановления здоровой семьи

Есть такое понятие - семья, родословная, род. Попробуйте задать себе вопрос: до какого колена я знаю свой род? Может кому-то повезло больше, а вот я кроме своих родителей не знала никого, все во время войны умерли или погибли, а сами родители к началу войны были ещё подростками. Поэтому всю ответственность за мою жизнь взяло государство. И что? Родили меня в роддоме, в Ленинграде, сейчас он имеет №2. Через 56 дней закончился у мамы декрет, и меня отдали в ясли, потом детский сад, потом школа с продлёнкой, летом пионер-лагерь по 3 смены, т.к. родители всё время были на работе. Потом я закончила 1 Ленинградский Медицинский Институт, и считала себя умным, образованным и счастливым человеком. Но только теперь я понимаю, что вся эта система - жуткий конвейер по созданию рабов.

Проведём аналогию. Есть информация, что первые роддома появились в древнем Египте и Риме при рабовладельческом строе. Организовали их для беременных рабынь. После родов рабыня 5-9 дней находилась с ребёнком, а потом вновь приступала к работе, приходя к ребёнку для кормления и на ночь. Так длилось до 6-12 месяцев, везде по-разному. А потом ребёнка отлучали от матери и им занимались специально обученные рабыни-няньки. Позднее, когда ребёнок подрастал, он переходил на воспитание к другим рабам, которые обучали его в зависимости от того предназначения, которое определял ему повелитель. Из мальчиков таким образом выращивали воинов, которые были необыкновенно преданы своему хозяину, т.к. им внушали с детства, что он им и мать, и отец, и вообще Бог.

Знатные люди Древнего Рима , Египта, да и средний класс даже в кошмарном сне не могли представить рождение собственного ребёнка вне дома.

Вот как глубоко уходят корни начала разрушения семьи. А сегодня по статистике у нас на 1000 браков приходится 870 разводов.

Сегодня наше представление о нормах жизни искажено настолько, что мы себе боимся даже представить рождение ребёнка вне роддома без медицинской помощи.

Уже более 20 лет существует наука, называемая «перинатальная психология», которая доказала, что новорожденный младенец - это Человек, существо, обладающее чувствами и памятью. Что природа заложила в Человека эту способность для выживания. Всё что происходит в самые первые минуты, первые часы после рождения, первые дни жизни – всё очень крепко впечатывается в наше подсознание, и впоследствии является нашей жизненной программой.

Какую программу заложила Природа-мать? При естественных родах дома ребёнок естественно попадает куда? – на руки к маме, к её груди, к её сердцу. Он при этом ощущает что? – Любовь, ласку, радость, счастье. И он растёт, развивается и живёт с этой программой. Однако, на протяжении почти всего 20 века дети, рожденные в роддомах, прочувствовали что? Страх, боль, ужас, жестокость…..Потому что чужие, равнодушные, усталые, жесткие руки принимали их и уносили от мамы ( согласно министерскому приказу) на 12 часов, а то и на 2-3 и более суток. В детской палате они могли только лежать неподвижно, т.к. их скручивали пелёнками до такой степени что пальцем не шевельнёшь, они видели перед собой только белый потолок и слышали только вопли своих товарищей по несчастью. И только 6 раз в сутки, по часам, их привозили к маме, которой запрещалось даже разворачивать ребёнка. Такое отношение обусловлено тем, что современная медицина считает, что ребёнок рождается с недоразвитым мозгом, и не способен ничего ни воспринимать, ни запоминать. Поэтому на 1 место она ставит не психологию, а физиологию рождения, но при этом главная составляющая человеческого «Я» отодвигается на второй план или совсем убирается.

Что, грустная картина? Зато на этой картине четко вырисовываются дорожки, которые привели к болезням нашего сегодняшнего общества – курение с детства, алкоголизм, наркозависимость, растущая детская преступность и т.д. Таким образом, болезни нашего общества - это эмоциональный след рождения в технократических условиях.

Из сказанного выше легко сделать вывод: «давайте снова рожать дома – и всё пройдёт».

Но я, как врач акушер-гинеколог с 30-летним стажем работы, скажу, что для многих сделать такой шаг сегодня не только сложно, но и невозможно. Объясню почему.

Если посмотреть глобально, процесс урбанизации – это просто безнравственное отношение к своему телу - Храму Души, т.е. к своему здоровью. Жители мегаполисов не имеют полноценного здорового питания, его заменили на химические, синтетические, одним словом «мёртвые» продукты. Жители мегаполисов вместо чистой воды пьют ядовитую жидкость, содержащую органические соединения хлора. Жители мегаполисов дышат воздухом, который называется смог, они страдают гиподинамией (кто-то даже посчитал, что за 20 век люди стали двигаться в 100 раз меньше за счёт изобретения автомобиля). А это всё прямо пропорционально отражается на списке известных заболеваний человека. Во второй половине 20 века Всемирная Организация Здравоохранения 10 раз пересматривала Международную Классификацию Болезней, т.к. этот список растёт как снежный ком.

Вы спросите: а чем же занимается медицина? Хочу привести один парадоксальный исторический факт: в СССР при анализе больничных листов было выявлено, что больше всего дней нетрудоспосбности среди разных профессий приходилось на врачей.

Конечно, что же может медицина, кот. состоит из анатомии (изучение трупов) и физиологии (изучение собак, крыс, лягушек ). Души человека там нет, её отдали психиатрам. А врачам отдали бездушный кусок мяса. Психологию в мед. Институтах в советские времена преподавать запрещалось. И, несмотря на то, что пухнут справочники химфармпрепаратов – их количество растёт с невероятной скоростью, но здоровье людей при этом не улучшается, а очень даже наоборот. Поэтому больные беременные мамы рожают больных детей, и при этом конечно не могут справиться без медицинской помощи. Снижение уровня здоровья дошло до такой степени, что можно говорить о вырождении нации. Мой личный опыт работы по УЗД в акушерстве показывает: 20 лет назад я не представляла что такое водянка яичек у плода, потом стала встречать, но редко. А за последние 3 года эта патология на примере только нашего 15 роддома растёт лавинообразно: за 2004 г.- 35 случаев, за 2005 г.- 70 случаев, а в этом году за 1 квартал – уже 35 ( за год вероятно 140 ). Т.е. поражение детородной системы человека начинается ещё до рождения его.

Где же выход? К восстановлению здоровой семьи, на мой взгляд, могут вести 2 пути: обучение беременных мам здоровому образу жизни и перинатальной педагогике, а также «легализация» домашних родов.

Что делают сегодня с беременными женщинами в женской консультации? Их без конца запугивают: у них ищут всякие инфекции – гонорею, сифилис, СПИД, хламидии и пр., ищут пороки развития у плода (т.о. провоцируя стрессы у беременных). Их кормят огромным количеством синтетических препаратов, витаминов и т.п. Многих беременных пугают осложнениями в родах и возможной гибелью ребёнка.

В роддоме женщина снова переживает стресс: незнакомое место, чужие люди, вмешательство в процесс родов: напр. по приказу положено брать кровь из вены на сифилис у всех рожениц. А то ещё могут поставить капельницу для стимуляции родов, чтобы родила к концу смены, и много др. проблем.

Лично я предлагаю противопоставить этому безумию обучение беременных мам и женщин, планирующих беременность. Учить их здоровому образу жизни. Например, известный врач древности Авиценна говорил: «пища должна быть лекарством, а лекарство должно быть пищей». А сегодня мы можем найти в фармакологическом справочнике хоть один кулинарный рецепт? Кроме того, очень хорошее оздоравливающее действие на беременных оказывают активное движение, лечебные ванны и парилка, однако врачи женских консультаций всё это беременным запрещают. Мой личный опыт показывает, что соблюдение определённых принципов питания, потребление большого количества качественной воды, активное движение и закаливание и плюс траволечение – помогают организму беременной справиться со многими болезнями даже без лекарств. Роды при хорошей подготовке проходят без осложнений, и состояние новорожденных существенно отличается в лучшую сторону.

Наука «Перинатальная педагогика» сформировалась совсем недавно. До этого мы просто жили и не знали, что воспитание и формирование личности нового человека начинается прямо с первых дней после зачатия беременности. В далеком прошлом у наших предков была особая культура, которая передавалась из поколения в поколение: как правильно зачать ребенка, как вынашивать беременность и как рожать. Знаем мы или не знаем, но воспитание младенца, находящегося еще в утробе матери все равно происходит. Только процесс этот идет стихийно и различные случайные факторы формируют новую личность. И наверное то, что большинство беременных мам до декрета работают, приводит к появлению большего количества трудоголиков. Знакомство с перинатальной педагогикой поможет формированию боле духовных и нравственных личностей.

В России до ХХ века роддомов тоже не знали. В начале ХХ века они были созданы для определенного контингента женщин: бездомные, нищие, проститутки, у которых не было собственного дома. Но затем государственная политика привела к тому, что все должны были рожать в роддомах, и 30 лет назад роды, случавшиеся дома, назывались криминальными. Однако на сегодня все большее количество женщин, живущих в больших городах, начинают осознавать преимущество домашних родов, но такие роды сегодня у нас вне закона, и проводят их в ряде случаев акушерки, а иногда даже люди без специального медицинского образования, что конечно может составлять определенную угрозу для женщины и ребенка. Например, в Голландии на сегодня до 60% родов происходит на дому, под контролем врачей, и только 40% женщин, действительно нуждающихся во врачебной помощи, направляются в стационар.

Таким образом, обучение беременных мам здоровому образу жизни и перинатальной педагогике, а также грамотная организация домашних родов могут стать первыми шагами на пути восстановления здоровой семьи.

Рыбы не могут видеть воду, в которой они живут: Необходимость гуманизации родовспоможения

http://naturalbirth.ru/public/fish.php

[clabe]

С нерожавшей что взять. Она еще не знает всей прелести родов. Боль такая,будто тебя поезд переехал. Хорошо,что матушка природа постаралась и эту боль быстро забываешь. Но в послеродовой, да и во время родов многие говорят,что больше ни-ни, ни секса, ни детей. Дети это прекрасно, а роды я бы прекрасными не назвала. И не надо говорить, потому что в роддоме,а не дома. Никаких ужасов там нет, отношение персонала было прекрасным. Небольшие хозяйственные неудобства можно 3-5 дней потерпеть. Зато ребенка обследуют, проверяют зрение,слух,на генетические отклонения. А то что там кровь какая-то из пуповины перетечет, где исследования? Она и так беспрерывно течет,минутой раньше минутой позже, что изменится? В глаза капают, так это нужно! Я сомневаюсь, что ребенок родившийся дома, прям счастливее других. Главное как он дальше, в какой психологической обстановке развиваться будет. Какое отношение в семье, воспитание и.т.д. А с такими ... на всю голову родителями...даже не знаю.

[Cherry Wine]

Интересно, эта "минимум" "профессиональная акушерка" сможет экстренно прокесарить, прямо на диване (ну или где вы дома собираетесь рожать?), если это будет нужно? У нее с собой в чемоданчике аппарат искусственной вентиляции лёгких, если малышу это потребуется? А если роды преждевременные и малышу нужен кювез? И так далее, бла-бла-бла... ситуаций море, да и живых примеров вокруг достаточно

Очень надеюсь, что когда придет время рожать marismol, у нее не случится этих экстренностей и она по-прежнему будет свято верить в домашние роды. А если нет????

[alla2711]

Я не знаю, какая "профессиональная" акушерка согласится, будучи в своём уме и здравой памяти, принимать домашние роды! Её же потом засудят эти горе-родители, если что-то пойдет не так, если кто-то умрет во время родов или останется инвалидом.

Такие господа, как марисмол и шпигель, могут плодиться и размножаться где им угодно, хоть дома на кухонном столе, хоть в ванной, хоть в туалете. Лишь бы не дурили головы своей ересью нерожавшим девочкам - будущим мамочкам. Устроили тут пропаганду

[Helenna]

_______________-

Изменено 27 июня, 2016 пользователем Helenna

[olimp2010goda]

MariSmol видимо ещё не надоело тут строчить. Вы вообще что хотите то от нас смертных???))) Вам правда только в секте работать))))) Ну правда СМЕШНО. Вот как родите один два три раза... отпишитесь.... Я вам тоже столько ссылок сейчас на книги умные приведу. Это глупо. Даже в силу того, что вы до сих пор спорите здесь, уже понятно уровень вашего СВЕТЛОГО ума.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

MariSmol вам так нравиться в прошлом копаться, фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели? Вот вам тоже так нужно туда вернуться. ЖИВИТЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ, а не прошлым. Я бы ещё посоветовала к врачу обратиться... Опять же как в том фильме: " И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ")))

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Вроде по тем же улицам ходим, тем же воздухом дышим, а что мешает избавиться от штампов? Страх, гордость, боязнь перед "авторитетным" мнением врачей? Что? Рожать даже сами не знают как, надеются, что врачи за них "родят". Вот так приспичит, скажем, родить вне роддома, и не сможете. Не говорю уж о том, чтобы другой женщине в такой ситуации помочь. И это женщины? И это матери?

А ты ЖЕНЩИНА МАТЬ в полном смысле этого слова?? Просто ржака. Захожу в эту тему поднять себе настроение.

Добавлено спустя 38 секунд:

*33 *78

[DraNik]

Кто лежит сейчас в грд2 или выписался на днях? Как там щас с местами,много рожениц? А то с поликлиники отправляют, якобы тенденция к перенашиванию.

[Злюка]

Вполне возможно, что некоторые товарисчи пустили тут утку, типа "все плюсы о домашнем родовспоможении", на деле же хотели видимо "пробудить" народ, чтоб все кинулись дома рожать. А они, тем временем, открыли бы частную коммерческую лавочку типа печально-известной петербургской "Колыбельки" четы Ермаковых.

[Cherry Wine]

http://www.babyblog.ru/user/listopad/27199

http://www.littleone.ru/catalog/sample1/import_6/import_5753

[alla2711]

Надо быть идиоткой безответственной, чтоб сознательно рожать дома! Ладно, мамашек этих дур не жалко - чего хотят от своей придури, то и получают, а дитё-то за что мучить, обрекать на инвалидность или того хуже....