Естественный отбор

[Лактобактерия]

Так вот я о чем:

Природа существует уже несколько миллиардов лет, и конечно, ее законы выстраданы множеством поколений. Вид развивается перспективно, только тогда, когда выживает СИЛЬНЕЙШИЙ, ПРИСПОСОБЛЕННЕЙШИЙ, который передает потомству гены, позволившие именно ему выжить. И, еще, обязательно оставить после себя ПОТОМСТВО. Это и есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Теперь по существу: Человек - Homo capiens - это тоже вид, это тоже часть природы, значит, собственно и подчиняется тем же законам природы. Наша медицина дошла до таких высот, где естественный отбор не срабатывает, т.к. выхаживает всяких младенцев, которые при других условиях погибли бы. Да, я понимаю, мы живем в светском государстве, гуманность - это человеческое приобретение, и никто с этим не спорит... Но природа жестока.

И еще: Инстинкт материнства есть у всех животных, даже у пресловутой кукушки, она же заботясь о потомстве, рассовывает свои яйца по другим гнездам. Я прочитала в газете "Моя семья", пишет одна женщина, дескать она никогда не захочет иметь детей, оч. рьяно предохраняется, хочет сделать стерилизацию за границей, копит на это деньги, мужа уговорила, что дети ни к чему. Причем уговорила, хотя раньше он был другого мнения. И таких много, оч. много женщин и мужчин придерживаются такого мнения. И теперь собственно вопрос: мы же просто губим себя. Оставляем после себя слабое и хилое потомство или совсем не оставляем... А теперь с другой стороны, как же так, где та грань, когда рождается больной ребенок, у кого поднимется рука?.... да, а нарушая законы природы, мы обрекаем себя на гибель... Хотелось бы увидеть ваши мнения, только, пожалуйста, не надо глупостей...

[Rowdy]

Если так рассуждать, то не ходите в аптеку, не обращайтесь к врачам) Когда заболеете, испытайте естественный отбор на себе)

[Богданчик]

Не совсем понял суть вопроса. Типа нужно рожать или нет?

НО, судя по тому что вы высказались за естественный отбор, можно понять что вы приверженец теории эволюции. Это конечно ваше право верить в эту подчеркиваю ТЕОРИЮ (которую ещё никто не доказал и никогда не докажет)

Только могу спросить вас, вы никогда не задумывались о версии сотворения?

Во что легче поверить: в череду немыслимых совпадений, таких как теория большого взрыва(вот уж точно бред), первичный бульон в котором бактерии чудесным образом превратились в белок и т.д., или же в простую истину: нас создал Бог?

Не подумайте что я на вас наезжаю, просто не могу пройти мимо когда вижу что кто то в наш научный век ещё верит в теорию эволюции.

Вот пища для размышлений:

[Nadia25]

Я тоже за Божественное начало и все эти научные теории очень относительны. Существуют миллионы вариантов, каким может быть ребенок у родителей, но еще ни одна наука не может объяснить, почему получается именно такой ребенок, именно такой "Ты", а не какой нибудь другой, почему на этом ребенке именно так сложился сложнейший ребус, а не иначе. Это - самое настоящее чудо. Верю, что есть душа. Наша медицина тут не причем, кому суждено выжить тот будет жить ни смотря ни на что. А кому смерть, тот и здоровенький помрет. Из научных теорий пожалуй соглашусь, что ничто никуда не пропадает и не появляется из пустоты. Т.е. если человек скажем не верит в Бога, и не просит у Бога, то он все равно думает, мыслит , мечтает, посылает эти запросы во "Вселенную" и она ему отвечает. Оплот человечества - это Вера! И мысли материальны.

[Gans86]

Отбор и не прекращался. Просто он сейчас так выглядит. Общество это один из мощнейнших инструментов, позволяющий виду "homo sapiens" выживать и доминировать на этой планете. Одиночки и небольшие группы ничего не могут противопоставить огромной, многомиллионной, организованной толпе. Но для того чтоб это толпа сохраняла единство и вводятся понятия морали и этики. Без них она менее устойчива, а значит и конкурентноспособна.

[edd.]

Лактобактерия С такими рассуждениями о чистоте рассы ты скоро до Гитлера доберешься.

Догадайся. почему времена Спарты ушли?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Nadia25И я тоже верю в бога.

Есть только один бог — это смерть. А смерти мы говорим только одно: не сегодня.

[Eugene]

Лактобактерия

А почему вас это так беспокоит? Вы ведь не делаете трагедии вселенского масштаба из того факта что лично вы когда-нибудь умрете, так зачем делать трагедию из того факта что подвид homo sapiens sapiens когда-нибудь прекратит свое существование? Может быть совсем, а может он просто заберет свою эволюцию из рук слепого часовщика и станет homo megasapiens ultrasapiens или там еще чем, но рано или поздно, так или иначе это все равно случится.

Земля все равно обречена, через пару миллиардов лет солнце умрет и с ним умрут все. Да и вселенная, скорее всего, не вечна. У ваших детей, внуков и правнуков вполне неплохое будущее. А дальше... Дальше не нашего ума дело, пусть у правнуков голова болит, у них ума побольше нашего будет, а вас уже ничего волновать не будет к тому времени.

[Лактобактерия]

Отбор и не прекращался. Просто он сейчас так выглядит. Общество это один из мощнейнших инструментов, позволяющий виду "homo sapiens" выживать и доминировать на этой планете. Одиночки и небольшие группы ничего не могут противопоставить огромной, многомиллионной, организованной толпе. Но для того чтоб это толпа сохраняла единство и вводятся понятия морали и этики. Без них она менее устойчива, а значит и конкурентноспособна.

Это по моему самое разумное мнение... Прочитав сегодня утром эту тему, оч. рада что у нас так много грамотных и думающих людей, значит, мы еще живем!)))))))))

[ANDREY 007]

Нововоселов.О. Женщина.Учебник для мужчин. Там много ответов на подобные вопросы.

[zyxel]

Лактобактерия

Никто себя не губит. Одни не хотят рожать, за них друге в 2 раза больше рожают. И природа не жестока а прагматична и мудра в отличие от людей. Нас более 6 миллиардов засранцев, мы явно не вымираем.

[Крадущийся Лом]

А в чем, собственно, смысл данной темы?

[Gans86]

Отбор и не прекращался. Просто он сейчас так выглядит. Общество это один из мощнейнших инструментов, позволяющий виду "homo sapiens" выживать и доминировать на этой планете. Одиночки и небольшие группы ничего не могут противопоставить огромной, многомиллионной, организованной толпе. Но для того чтоб это толпа сохраняла единство и вводятся понятия морали и этики. Без них она менее устойчива, а значит и конкурентноспособна.

Это по моему самое разумное мнение... Прочитав сегодня утром эту тему, оч. рада что у нас так много грамотных и думающих людей, значит, мы еще живем!)))))))))

Спасибо большое за комплимент Доброе слово и собаке приятно ведь

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

А в чем, собственно, смысл данной темы?

Наверное поиск смысла жизни *05

[Bado]

А в чем, собственно, смысл данной темы?

Если назвать вещи своими именами, то это обычные обывательские псевдонаучные разговорчики, пустой трёп полуобразованных людей, нахватавшихся верхушек отовсюду и пытающихся умничать.

Особенно смешно слышать "в научный век верить в теорию эволюции" - сама фраза содержит в себе противоречие. Потому что наука - это ЗНАНИЕ. А там где есть знание, там вера НЕ НУЖНА. Потому что вера основана на незнании.

Все знают что дважды два = четыре - разве есть надобность верить в таблицу умножения?

Ватикан только в 1992 году признал что Земля вращается вокруг Солнца. А до этого христианская вера утверждала о неподвижности земли.

И "верить в научные теории" - так может говорить только невежественный человек.

В научные теории не верят - их проверяют на практике, и либо они многократно подтверждаются, либо опровергаются.

И топикстартеру, если уж она хочет действительно, ПО-НАСТОЯЩЕМУ, разобраться в поднятом вопросе, стоит подойти к изучению более серьезно, на научной основе. Иначе это пустая болтовня.

А для изучения нужно много читать, изучать и думать. Это нелегко - любая учеба, любая научная деятельность, любое умственное развитие ТРЕБУЕТ УСИЛИЙ (а вот чтобы деградировать - никаких усилий не нужно).

Конечно, каждый имеет своё мнение, и право на него, но если оно на обывательском уровне, если оно некомпетентное - то такое мнение не имеет никакой ценности. Поболтали языком на скамейке у подъезда и забыли.

И любой из вас, если к примеру вам потребуется хирургическая операция, и найдется какой-нибудь умник с советами, попросит этого дилетанта свернуть своё мнение трубочкой и засунуть себе в дилетантскую задницу. И будете слушать что скажет врач-хирург. Мнение профессионала и мнение дилетанта - две большие разницы.

Но никто не мешает дилетанту самостоятельно учиться и развиваться. Честно грызть гранит науки - это вызывает уважение.

А разговоры на уровне "одна бабка сказала" - серьезно воспринимать нельзя, разве что посмеяться.

[Крадущийся Лом]

Борьба за существование и естественный отбор существовали миллионы лет и продолжают существовать и в человеческом обществе, но уже, конечно, в других, видоизмененых формах.

[Лактобактерия]

BadoИ топикстартеру, если уж она хочет действительно, ПО-НАСТОЯЩЕМУ, разобраться в поднятом вопросе, стоит подойти к изучению более серьезно, на научной основе. Иначе это пустая болтовня.

В том то и дело, что со своими заумными словами вы все усложняете. У слова "просто"- корень РОСТ, а у слова "сложно" - корень ЛОЖь. Т.Е. чем заумнее вы тут пишите, тем больше запутываете людей. А Я хотела именно мнения простых людей здесь увидеть.

Ведь я не выношу на обсуждение какие то хирургически-анатомические, требующие действительно большой компетентности, вопросы. Я просто поделилась своими опасениями о человеке, как единице видовой. Где грань между гуманизмом и существованием, как вид? А Гитлер и Спарта - это примеры, которые как раз и дают нам задуматься....

[Крадущийся Лом]

Лактобактерия, все равно непонятно, в чем же основной "поднятый вопрос" темы, в котором вы желаете разобраться.

[bato]

потом будут на улановке тусоваться китайцы и мусульмане