Потери России в Первой мировой

[spqr1945]

Ну да несмотря на суровые наказания за брак в СССР было довольно много бракованной технки, боеприпасов и прочего В общем и целом техника может и была не хуже, но было довольно много откровенного брака - это больше связано с культурой произвоства. Немцы же всегда отличались высокой культурой производства. Немец может как качественно сделать автомобиль или дорогу и так же качественно сделать конц. лагерь. Кстати во время Первой мировой русские военнопленные в Германии содержались относительно хорошо - подавляющее большинство после войны вернулось обратно офицеров выпускали в города под честное слово

[Varyag74]

Вместе с тем отмечают что условия содержания немцами пленных других стран Антанты были лучше чем русских. К концу войны пыткой привязывания стали подвергать не только русских рядовых как ранее, но и офицеров.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Что же касается культуры производства - то когда в Германии в сельском хозяйстве стала широко использоваться техника, абсолютное большинство крестьян в России пахали деревянной сохой. Ну и откуда взяться культуре? Хорошо хоть к началу войны, рвя попу из всех сил, удалось нагнать...

[petrovna]

Советские танки сильно отставали по приборам наблюдения

Наверное вы не раз видели фотографии немецких танков, где бравый храбрый командир торчит по пояс из люка.

Вы наверное думаете, это сугубо из бровады? Так вот у советских танков, у командира был прибор кругового обзора, да и триплексы у нас уже тогда были, немецкие мехводы смотрели сквозь дыру в броне. Конечно же цейсовская оптика была выше качеством, но вот приборы наблюдения как таковые на первый период войны у немцев отсутствовали в принципе.

Ну да несмотря на суровые наказания за брак в СССР было довольно много бракованной технки, боеприпасов и прочего В общем и целом техника может и была не хуже, но было довольно много откровенного брака - это больше связано с культурой произвоства.

Может это потому, что у станков стояли не профессиональные рабочие, а женщины и дети, в то время как все кто должен был там стоять уходили на фронт. У немцев такого не было.

[Varyag74]

Читал Драбкина - всю войну наши мехводы ездили с открытым на ладонь люком. А командирская башенка была на Т3 с которым ознакомились перед войной. А на наших танках она появилась только в 43м. Так что неправда ваша)))

Даже профессиональные рабочие уступали в подготовке немецким. И инженеры в основной массе тоже. Но это не вина советской власти - она и так в то время сделала больше чем могла...

[spqr1945]

Образовательный уровень немцев был выше - все солдаты Вермахта закончили как минимум школу, в то время как большинство советских семилетку. Количество и уровень университетов и ССУЗов были ниже немецкого, хотя перед войной был сделан мощный рывок - даже у нас в Бурятии первый университет был основан в 1932 году.

Первый университет в Германии был основан в 1386 году, в России в 1755 году. Неудивительно такое отставание в образовании.

[petrovna]

Varyag74 вы ещё раз тогда внимательно прочитайте его, у него есть описание, у командира на Т34 и КВ была зеркальная панорма, конечно угол обзора был меньше, но это было всё же лучше, чем высовыватся в люк по пояс. Да и наличие командирской башенки у немецких танков ничего не значило, башенка не имела обзорных приборов, лишь прорези глазницы, через которые во время движения было не так легко высматривать врага.

[Varyag74]

Цитирую: "В отчете об испытаниях отмечались и более удачная подвеска немецкого танка, высокое качество оптических приборов..."

М.Барятинский. Т-34 в бою. стр59.

Есть много фото и свидетельств что и наши танкисты в бою высовывались по пояс из люка чтобы хоть что-то увидеть.

Так что не спорьте не хочется полночи пол книги перепечатывать. *153

[petrovna]

Цитирую: "В отчете об испытаниях отмечались и более удачная подвеска немецкого танка, высокое качество оптических приборов..."

М.Барятинский. Т-34 в бою. стр59.

Varyag74 я не спорю, я тоже читал его. Там в самом начале это, вроде бы. Так вот качество приборов никто не оспаривает, но речь идёт не о прицелах, а о смотровых приборах, которых на командирских бешенках у немецких танках просто не было, были простые щели через которые видимость была очень плохой, что кстати нередко озвучивалось, мол большие потери среди командиров танков и стоило бы что нибудь придумать.

Уже даже на самых казалось поздних машинах, таких как тиграх, ничего фактически не поменялось. Наводчик имел хорошую оптику, а командиру приходилось вылазить под пули.

Да вот можно даже фотку посмотреть повнимательней.

Вы видите приборы, просто щели, или я ошибаюсь?

[Varyag74]

Вот нашел по 4ке:

Командирская башенка оборудовалась бронезаслонками, закрывавшими наблюдательные стеклоблоки, бронезаслонки могли устанавливаться в три положения: полностью закрытое, полностью открытое и промежуточное. Смотровой стеклоблок механика-водителя также закрывался бронезаслонкой. Немецкая оптика того времени имела легкий зеленоватый оттенок.

http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/srednie-tanki/144-t-4?start=1