Где вы учите своих детей?

[Petrovichtim]

Доброго времени суток Улановцы.

На форуме есть люди совершенно разных политических взглядов.

25 лет непрерывной промывки мозгов не прошли для страны бесследно.

Кто-то устроился при власти буржуев, как ему кажется, не плохо. И потому его все устраивает и менять он ничего не хочет.

Кто-то стал Сталинистом, но совсем не знает, что такое коммунизм.

Кто-то стал верить в хорошего царя-батюшку и видеть везде жидо-рептилоидов и их заговоры.

Кто-то только и делает что скулит и отрицает все вокруг, вплоть до самого себя, но палец о палец не ударит ради борьбы.

Может я ещё кого-то забыл, но сути это не меняет.

Так вот я хочу спросить у всех вас, дорогие узники нашей общей буржуазной тюрьмы, "Где вы собираетесь учить своих детей?"

Пропагандоны с экранов телевизора и статей газет несут уже более 20 лет , что образование в России плохое, что его нужно реформировать.

Посмею напомнить , что система образования существовавшая в СССР была признана лучшей системой образования в мире!

Признание она получила ещё из уст покойного ныне президента США Кеннеди. А последний раз ей отдали должное на международной конференции РИО 92.

Итоги этой конференции наши буржуазные СМИ замалчивают, в то время как весь мир снял шляпу перед советским образовнием.

Я хочу спросить дорогих форумчан, в каких школах будут учиться ваши дети?

И чему они там будут учиться?

[BarguzinWind]

Ведь вы сами пишите, что кто-то скулит, а кто-то честно работает и зарабатывает на хлеб с икрой. Я это к тому, что кто хочет, тот детей выучит: хоть при коммунизме, хоть при капитализме, хоть при царизме. Второе, и самое важное, - если ребенок балбес, то он и в частной английской школе, и московской гимназии, и в средней задрищенской балбесом останется.

[ChIT]

Ведь вы сами пишите, что кто-то скулит, а кто-то честно работает и зарабатывает на хлеб с икрой.

Скажите это учителю. Надеюсь он посмеется.

Я это к тому, что кто хочет, тот детей выучит: хоть при коммунизме, хоть при капитализме, хоть при царизме.

О, эти розовые очки!

[BarguzinWind]

Скажите это учителю. Надеюсь он посмеется.

Как сразу поймали! . Здесь вы правы, в данной конкретной ситуации.

Signet писал(а):

Я это к тому, что кто хочет, тот детей выучит: хоть при коммунизме, хоть при капитализме, хоть при царизме.

О, эти розовые очки!

Ну, не знаю. Черные круче. Я к тому, что одна девочка выросла практически без отца, но много (прям очень много) училась и поступила в этом году в Питер на бюджет. И ей вообще все равно, сколько диоптрий в её розовых очках. Поставила цель - добилась.

[ChIT]

Ну, не знаю. Черные круче. Я к тому, что одна девочка выросла практически без отца, но много (прям очень много) училась и поступила в этом году в Питер на бюджет. И ей вообще все равно, сколько диоптрий в её розовых очках. Поставила цель - добилась.

Где-то я этот фильм видел.

Кстати почитайте "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Там были несколько каст людей, были альфы, бетты, гаммы, дельты и эпсилоны. Такое ощущение, что мы идем к этому обществу.

Ностальгия по теплой ламповой школе:

[spqr1945]

Всегда кажется, что раньше было лучше, но это иллюзия. В чём-то нынешние школы лучше советских, а в чём-то хуже. Хотя безусловно в советское время социальный статус и авторитет были намного выше. Сейчас учитель чуть ли не синоним слова неудачник.

[ChIT]

Всегда кажется, что раньше было лучше, но это иллюзия. В чём-то нынешние школы лучше советских, а в чём-то хуже.

Ну да. Одно то, что появился интернет, должно было по идее дать гигантский прыжок в обучении. В итоге имеем, толпы школоты вконтактике.

[spqr1945]

Те кто хотят, действительно получили больше возможностей для обучения. Даже по себе сужу - изучал французский и благодаря сети нашёл огромное множество прекрасных методик и программ. А не было бы сети - учил бы по кондовым советским учебникам, с текстами типа "Вася работает на заводе".

Процент детей, которые хотят учиться и чего-то достигнуть думаю не изменился, а вот возможностей учёбы для них больше. Прочие же, которые лишь протирали штаны, протирают их и теперь, только теперь вконтактике. Впрочем налицо и острое расслоение школ по качеству обучения и контингенту учащихся. Я бы не стал идеализировать советские школы, наверняка проблем хватало, просто людям свойственно искать некий "золотой век" - кто-то находит этот век в царской России, кто-то в сталинских временах, а кто в 70-е.

[ChIT]

Даже по себе сужу - изучал французский и благодаря сети нашёл огромное множество прекрасных методик и программ.

чОрная зависть.

А не было бы сети - учил бы по кондовым советским учебникам, с текстами типа "Вася работает на заводе".

Изучал в школьном возрасте математику и физику по Перельману 50-х годов. Сам!!! Ибо талантливо и весщ! Ищите в инете, до сих пор актуально.

[spqr1945]

Вот-вот, а книжка Перельмана того же не в каждой школьной библиотеке есть в наличии - теперь же заинтересованный школьник может ее скачать и почитать. Про книгу Перельмана слышал много хорошего. Однако же советские методики преподавания иностранных языков (кроме что интересно, восточных типа китайского или японского) - просто ужасны, в СССР ведь редко кто ездил заграницу и боясь тлетворного влияния Запада не использовали зарубежные наработки, в результате получился советский английский - люди с 5 по 11 класс (6 лет!!!) учат английский, а толком говорить не могут, многие и в универе учат и один хрен не могут говорить. Потому что говорить не учат, учат делать тупые упражнения и переводить тексты. Вообще всю методику преподавания иностранных языков в школах и отчасти в ВУЗах надо менять - чтобы наш человек поучил в школе английский, немецкий, французский и выехав зарубеж мог хотя бы не потеряться и дорогу спросить, в идеале поддержать разговор на простые темы и читать несложные тексты - ведь людей зарубежом бывает с каждым годом всё больше.

[BarguzinWind]

ChIT, про какой фильм вы говорите?

Я не за фильм, а про конкретную жизненную ситуацию.