В Москве при попытке вербовки задержан кадровый сотрудник ЦРУ

[sylphizium]

spqr1945

О, ну зачем же так реагировать)))))

Российские спецслужбы не сделали ничего особенного, обнародовав скандал)) Американцы сделали бы то же самое, еще и с большей помпой)))

Так и не услышал цифры зарплат в ФСБ.

http://www.lawinrussia.ru/node/211327

[Not repus]

Так и не услышал цифры зарплат в ФСБ.

очень хорошие, не знаю как у нас в другой области от 85к это только в районе на "ссылке" (делать нехера в районе обычно квасят). Но в городе примерно как наш от 100к тоже нихера не делают.

(про одного знакомого, з/п по РБ не знаю да и вообще сюда ссылают или оставляют так себе сотрудников. Толковых сразу из академии в мск и оставляют.)

[ILOVEPLACEBO!]

хм, ну и прокол, некрасиво получилось, прямо на фоне визита Джона Керри.

[ChIT]

Набор конечно трешевый. Стандартный набор шпиона из фильмов класса В. Сюда бы еще йад в пилюлях и что-нибудь из репертуара Джеймса Бонда.

З.Ы. Кстати судя по удостоверению он шарахался по Москве 2 года.

[Rezec]

где надо расписаться, я готов продать правящий строй с потрахами быстрее чем он продаст меня.

[Марина]

не так уж невинны эти агенты ЦРУ.

ЦРУ устраивает оранжевые революции.

http://www.youtube.com/watch?v=4pK7fnbIZSI&feature=player_embedded

[spqr1945]

ЦРУ устраивает оранжевые революции.

КГБ в своё время устраивал красные революции в Латинской Америке. В Никарагуа например СССР поддерживал социалистов, а США - сандинистов.

И вы уж определитесь ЦРУ или Госдеп устраивает революции? КГБ в своё время тоже этим занималось.

[sylphizium]

И вы уж определитесь ЦРУ или Госдеп устраивает революции?

США через свои службы

[Марина]

spqr1945

Вам-то какой интерес или убыток оттого, что в Москве задержали Фокса

Сейчас ФСБ нигде революций не устраивает, это вам не КГБ

что касается, кто устраивает революции, гугл в помощь

Саакашвили перед его захватом власти в Грузии, курировал ЦРУшник Брюс Джексон

Либеральный ястреб Макфол едет в Москву делать "белую революцию"

27.12.2011YDAB116488420

Теги: революции, сша, дипломаты, россия

Неотложность прибытия Макфола в Россию донесло до президента Обамы «ястребиное» крыло внешней политики, пишет А.Чайковский в ИА REGNUM.

«Остается совсем мало времени для того, чтобы д-р Макфол смог прибыть в Москву до Нового года. Учитывая последствия подтасованных выборов в Думу, категорически необходимо, чтобы голос д-ра Макфола зазвучал в России как можно скорее», -это открытое письмо правоконсервативного центра Внешнеполитическая инициатива (The Foreign Policy Initiative) от 7 декабря подписали бывший заместитель министра обороны Эрик Эдельман, бывший директор совета по национальной безопасности Джейми Флай, бывшие заместители госсекретаря Дэвид Меркел и Стив Рейдмейкер, президент «Фридом Хаус» Дэвид Креймер, бывший советник Д.Рамсфелда и Д.Маккейна Рэнди Шонемен, куратор М.Саакашвили и других лидеров «цветных революций», председатель Комитета в поддержку расширения НАТО, офицер военной разведки Брюс Джексон и директор Центра Роберт Кейган.

Если бы М.Макфол успел прибыть в Москву к парламентским выборам, то, возможно, кровь уже пролилась бы: своих подопечных он мог подтолкнуть на более провокационные выступления.

Однако, уверен автор, все только начинается. Очевидно, что результаты выборов для митингов лишь повод — так обычно стартует раскачивание неугодного Вашингтону «режима». Для российской «цветной революции» уже выбран цвет — «белый», зарегистрирован сайт — еще 9 октября. На Болотную площадь некоторые участники принесли белые розы, «чтобы дарить их нашим полицейским» — классический приём из учебника Джина Шарпа по «свержению режимов».

Очевидно, что истинная мишень начинающейся митинговой активности — будущий президент России. Во время визита в Москву в марте этого года вице-президент Д.Байден четко обозначил позицию Вашингтона: третий срок Владимира Путина — это плохо для России, плохо для него самого и неизбежно приведет к событиям, аналогичным «арабской весне».

В.Путин в качестве президента России категорически не устраивает Вашингтон. Американский режим, наглеющий от успеха — арабские государства, Ливия, Сирия, и от внутреннего экономического кризиса — который облегчается за счет милитаризации и доступа к более дешевым ресурсам, сейчас готов на более радикальные меры, чем когда-либо в своей истории.

Источник: zavtra.ru

США категорически не устраивает В.В.Путин в качестве президента России.

Американский режим, обнаглевший от успешного выхода из внутреннего экономического кризиса за счет арабских государств – Ливии, Сирии и соответствующего доступа к более дешёвым ресурсам, сейчас готов на более радикальные меры, чем когда-либо в своей истории.

В последний день заседаний в 2011 году, 17 декабря, сенат США утвердил кандидатуру Майкла Макфола на должность посла США в Москве. Два месяца конгресс США играл заранее расписанные роли в своем театре абсурда, препираясь в показательных испытаниях с исполнительной властью, и в итоге сенаторы предсказуемо пришли к нужному финалу.

Американский сенат утвердил кандидатуру Майкла Макфола, как «отлично работающего с оппозицией и правозащитным сообществом в России» …

О необходимости неотложного прибытия Макфола в Россию донесла до президента Барака Обамы и инициативная группа по внешней политике США. «Остается совсем мало времени для того, чтобы д-р Макфол смог прибыть в Москву до Нового года. Учитывая последствия подтасованных выборов в Думу, категорически необходимо, чтобы голос д-ра Макфола зазвучал в России как можно скорее». Это открытое письмо правоконсервативного центра «Внешнеполитическая инициатива» от 7 декабря подписали бывший заместитель министра обороны Эрик Эдельман, бывший директор совета по национальной безопасности Джейми Флай, бывшие заместители госсекретаря Дэвид Меркел и Стив Рейдмейкер, президент «Фридом Хаус» Дэвид Креймер, бывший советник Д.Рамсфелда и Д.Маккейна Рэнди Шонемен, куратор М.Саакашвили и других лидеров «цветных революций», председатель Комитета в поддержку расширения НАТО, офицер военной разведки Брюс Джексон и директор Центра Рейган Кейган.

Тот же состав авторов в более раннем (16 ноября) открытом письме сенаторам Керри и Лугару объясняет роль М.Макфола в Москве: «Его выдвижение было с энтузиазмом поддержано лидерами российской политической оппозиции. Его присутствие там обеспечит громкий голос в поддержку демократии и свободы, откроет дверь и даст сочувствующего слушателя всем элементам российского общества». А самое свежее письмо «Внешнеполитической инициативы» от 14 декабря – о том, что «права человека это не только внутренний вопрос государства» – было подписано, помимо вашингтонских «борцов за справедливость», еще и российскими деятелями – Людмилой Алексеевой, Львом Пономарёвым и Владимиром Буковским, отмечает ИА Regnum.

Центр «Внешнеполитическая инициатива» часто пишет открытые письма президенту Обаме. 25 февраля этого года вышеупомянутые деятели и их единомышленники опубликовали призыв немедленно подготовить военные действия для смены режима Каддафи; ранее они же подписывали аналогичные призывы в пользу войны в Ираке против С.Хуссейна.

«Если бы М.Макфол успел прибыть в Москву к парламентским выборам, то, возможно, кровь уже пролилась бы: своих подопечных он мог подтолкнуть на более провокационные выступления.

Однако всё только начинается. Очевидно, что результаты выборов – лишь повод для митингов – так обычно стартует раскачивание неугодного Вашингтону «режима». Для российской «цветной революции» уже выбран цвет – «белый» (зима или царизм?), зарегистрирован сайт (ещё 9 октября); на Болотную площадь некоторые участники принесли белые розы, «чтобы дарить их нашим полицейским» – классический приём из учебника Джина Шарпа по «свержению режимов».

Очевидно, что истинная мишень начинающейся митинговой активности – будущий Президент России Путин. Во время визита в Москву в марте прошлого года вице-президент Д.Байден чётко обозначил позицию Вашингтона: третий срок Владимира Путина – это плохо для России, плохо для него самого и неизбежно приведёт к событиям, аналогичным «арабской весне»», – говорится в опубликованной на сайте статье Александра Чайковского «Новый посол США едет в Москву готовить «белую революцию» против Путина».

Более подробно о биографии Макфола, о стратегии США в России и роли В.Путина во всем этом читайте в статье http://sokrovennik.ru/?p=1132 и в книгах А.Новых «Сэнсэй IV. Исконный Шамбалы».

[Нукер]

как вербуют?да запросто есть множество фондов,объединений-необязательно политические.Цель Америки разбить Россию на множество групп,заинтересованных в своем благе. Вот почему США так давит на Россию,что она не достаточно демократичная,будь она полностью демократичная-природные ресурсы давно продали бы американским магнатам.Именно так,народ пока продажный...

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

народу думаю будет полезно знать,что ими манипулируют.Мое мнение:взять ответственность за свою жизнь,за то что происходит в свои руки.

[spqr1945]

Саакашвили перед его захватом власти в Грузии, курировал ЦРУшник Брюс Джексон

Как будто откровение какое сделали. Ну работал с ЦРУ и работал, что тут такого? Кастро с КГБ работал в своё время. Получается России можно лезть в политику стран СНГ а порой и напрямую поддерживать скажем Лукашенко, а американцам нельзя?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

.Цель Америки разбить Россию на множество групп,заинтересованных в своем благе

Как говорят американцы "Ничего личного, только бизнес". Пока есть страны, будет и борьба между ними, протекающая в разных формах. Американцы вредят нам когда им

то выгодно или поддерживают когда выгодно, значит жизнь продолжается.

[sylphizium]

Кастро с КГБ работал в своё время.

Еще бы, после неудачных покушений на него ЦРУ))

[Марина]

Как говорят американцы "Ничего личного, только бизнес".

ну да, примерно так:

мы будем убивать ваших людей, захватим ваши ресурсы. Но это бизнес - ничего личного

[spqr1945]

А чем Залив Свиней отличается от Пражской весны?

мы будем убивать ваших людей, захватим ваши ресурсы. Но это бизнес - ничего личного

Гитлер искренне ненавидел русских - завидовал наверно когда смотрел на карту. У американцев ничего такого нет, просто они хотят максимально ослабить Россию как политическую силу. Кроме того ресурсы России им не нужны - их в Латинской Америке и Африке полно, по сходной цене, да и себестоимость добычи и плечо доставки там гораздо лучше.

[Марина]

spqr1945

дальше некуда ослаблять Россию, вон народ сам готов ослабиться:

где надо расписаться, я готов продать правящий строй с потрахами быстрее чем он продаст меня.

Есть такая профессия Родину продавать. Реалити-шоу о том, как русские парни идут служить в армию НАТО.

а по поводу что им нужно, то

Поэтому доминанта геополитики США в отношении к России вовсе не захват её территории или природных ресурсов. Ресурсов и за пределами России для США пока хватает. Хотя и от наших ресурсов в качестве дополнительного приза они не откажутся. Главная цель США в расчленении России на маленькие несамостоятельные псевдогосударства и втягивании основной массы русского населения в НАТО. Кстати, предложение сформировать в России 20 экономически самодостаточных субъектов вместо почти сотни губерний - первый шаг в этом направлении. Чисто вопрос времени, когда в этих самостоятельных образованиях появятся сепаратисты. А если ещё и извне помочь в этом... Последнее время окружение президента много таких идей генерирует под видом милой сердцу Медведеву модернизации...) Территориями, в которых русских мало, предполагается расплатиться с агрессивными народами и государствами, с которыми воевать пока не предполагается.

Русские нужны в НАТО исключительно в качестве пушечного мяса в будущих войнах за контроль над миром (Цивилизованные народы, как выяснилось, воевать не способны и не хотят. Ибо обладают "высокой чувствительностью к потерям". Как они сами политкорректно выражаются. А в переводе с политкорректного на русский - трусливы неимоверно). Остаться мировым гегемоном - основное условие выживания Запада в своём нынешнем качестве. Без гегемонии Запада в мире и ограбления всего мира, Запад быстро превратится в маргинальный бедный северный анклав с плохим климатом и нищим, агрессивным населением. Каковым он и был, пока не захватил колонии. И запад во главе с США приложит любые усилия для достижения этих своих геополитических целей.

Пока у России есть ядерное оружие и способность уничтожить США одним нажатием кнопки, они будут действовать невоенными средствами. Путём разложения изнутри. Что мы и наблюдаем. И по мере нарастания внутренних и геополитических опасностей для США, попытка внутреннего разложения принимает всё более оголтелый характер и всё более разнузданные формы.

Каков геополитический расклад в мире настоящее время?

Как я уже сказал, США наши ресурсы особо не нужны. В мире их и без России для США пока хватает. Европе, они нужнее. (Если она хочет быть независимой от США). Европа не контролирует моря и пути доставки ресурсов. И объединение с Россией сделает для Европы не нужным контроль над океанами и морскую доставку ресурсов. Европа в этом случае превращается в Северную Евразию и становится игроком №1 в мире. Но США никогда, пока хватает их сил, не допустят союза Европы и России. (О чём так мечтает Путин).

Искусство геополитической "разводки"

Как должна вести себя Россия во внешней политике

Кто-то сказал, кажется, Бжезинский или Киссинджер, что Россия - женщина. Она требует, чтобы её всё время гладили и говорили комплименты. Если долго этого не делать, то она может остервенеть и чёрт знает что натворить. Даже в ущерб себе.

А знаете, какой самый вернейший признак того, что Запад терпит поражение в Афгане? (И не только терпит поражение, но уже и сам это понял).

Самый вернейший признак, что у Запада с войной полная задница, это то, что Запад вдруг резко проникся дружбой к России. И чем глубже они залезут в эту самую задницу, тем милее им будет Россия.

Вернейший признак, ещё со времён Наполеона: когда надо воевать, Запад, и прежде всего англосаксы, вдруг резко начинают видеть в России своего самого близкого друга. (Пока надо воевать за них).

Кто-то сказал, кажется, Бжезинский или Киссинджер, или ещё кто из этих, что Россия - женщина. Она требует, чтобы её всё время гладили и говорили комплименты. Если долго этого не делать, то она может остервенеть и чёрт знает что натворить. Даже в ущерб себе.

Ну, я вам не скажу за всю Россию, но российская элита - точно! Так хочет, чтобы Запад её любил и постоянно нуждается в подтверждении этой любви. И на всё готова эта элитка ради тех, кто её любит.

А Запад похож на самца, который, когда невтерпёж, готов говорить и обещать что угодно. Но только до тех пор, пока нужда не пропала. Потом он исчезает, а встретив на улице, не узнаёт, пока опять не приспичит.

Западу очень нужны русские в НАТО, но не нужна Россия. Знаете, почему?

А потому, что НАТО не субъект, а объект геополитики. Просто инструмент США. НАТО так устроена, что вокруг одного гегемона вращается куча несамостоятельных сателлитов. В некоторых из них ещё с той войны стоят оккупационные американские войска. Так, на всякий случай...

И если Россию целиком сделать союзником Запада и принять в НАТО, то НАТО станет субъектом геополитики, а не инструментом США. И Россия станет в НАТО противовесом США. А оно им (США) надо?

Поэтому доминанта геополитики США в отношении к России вовсе не захват её территории или природных ресурсов. Ресурсов и за пределами России для США пока хватает. Хотя и от наших ресурсов в качестве дополнительного приза они не откажутся. Главная цель США в расчленении России на маленькие несамостоятельные псевдогосударства и втягивании основной массы русского населения в НАТО. Кстати, предложение сформировать в России 20 экономически самодостаточных субъектов вместо почти сотни губерний - первый шаг в этом направлении. Чисто вопрос времени, когда в этих самостоятельных образованиях появятся сепаратисты. А если ещё и извне помочь в этом... Последнее время окружение президента много таких идей генерирует под видом милой сердцу Медведеву модернизации...) Территориями, в которых русских мало, предполагается расплатиться с агрессивными народами и государствами, с которыми воевать пока не предполагается.

Русские нужны в НАТО исключительно в качестве пушечного мяса в будущих войнах за контроль над миром (Цивилизованные народы, как выяснилось, воевать не способны и не хотят. Ибо обладают "высокой чувствительностью к потерям". Как они сами политкорректно выражаются. А в переводе с политкорректного на русский - трусливы неимоверно). Остаться мировым гегемоном - основное условие выживания Запада в своём нынешнем качестве. Без гегемонии Запада в мире и ограбления всего мира, Запад быстро превратится в маргинальный бедный северный анклав с плохим климатом и нищим, агрессивным населением. Каковым он и был, пока не захватил колонии. И запад во главе с США приложит любые усилия для достижения этих своих геополитических целей.

Пока у России есть ядерное оружие и способность уничтожить США одним нажатием кнопки, они будут действовать невоенными средствами. Путём разложения изнутри. Что мы и наблюдаем. И по мере нарастания внутренних и геополитических опасностей для США, попытка внутреннего разложения принимает всё более оголтелый характер и всё более разнузданные формы.

Каков геополитический расклад в мире настоящее время?

Как я уже сказал, США наши ресурсы особо не нужны. В мире их и без России для США пока хватает. Европе, они нужнее. (Если она хочет быть независимой от США). Европа не контролирует моря и пути доставки ресурсов. И объединение с Россией сделает для Европы не нужным контроль над океанами и морскую доставку ресурсов. Европа в этом случае превращается в Северную Евразию и становится игроком №1 в мире. Но США никогда, пока хватает их сил, не допустят союза Европы и России. (О чём так мечтает Путин).

Впрочем, и Европе экономически наши ресурсы всё менее нужны. Европа постепенно теряет свою обрабатывающую промышленность, перетекающую в Китай и ЮВА. Ресурсов нужно всё меньше. К тому же Европа не самостоятельный геополитический игрок. Она - вассал США. Некоторые страны "старой Европы" это тяготит, и они хотят получить самостоятельность, но силёнок маловато, а их восточноевропейские экономические нахлебники и по совместительству политические марионетки США мешают. Так что в обозримом будущем альянса с Европой добиваться бессмысленно. Хотя делать Европе предложения, ослабляющие её зависимость от США, будет не вредно. Хотя бы в качестве пропаганды альтернативы атлантизму на будущее.

А вот Китаю ресурсы России очень нужны. (Хотя, он пока "дружит" с США, но может и обойтись без них.) В Китай сейчас перемещается вся обрабатывающая промышленность мира. И Китай в результате становится основным потребителем сырья. Некоторые аналитики утверждают, что Китай зависит от США ввиду того, что он туда сбывает свою продукцию. Это не так. Китай экспортирует в США только 10% своей продукции. И Китай имеет колоссальный потенциальный внутренний рынок. Он относительно легко переориентирует промышленность, работающую на США, на свой внутренний рынок.

Но он никогда не станет самостоятельным, пока пути подвоза сырья для Китая контролирует США своими флотами. Стоит только США блокировать подвоз и...

Кстати, последний корейско-корейский инцидент - предупреждение американцев Китаю. Они показали, как легко устроить с помощью своих южно-корейских марионеток (Кстати: в Южной Корее тоже стоят американские оккупационные войска) провокацию поблизости от Китая, плавно перетекающую в войну, и блокировать Китай с моря полностью или частично под предлогом запрета поставок оружия агрессору. Чтобы был сговорчивее.

Китаю, чтобы окончательно стать самостоятельным, надо или разворачивать дорогостоящие авианосные флоты и вступать в опасный прямой конфликт с США за контроль над океанами и проливами, или всемерно развивать союз с Россией и Средней Азией, отводя ей роль китайской Канады - независимого поставщика сырья и спокойного северного тыла. Причём, если США нужна Россия только в виде конгломерата марионеточных государств латиноамериканского типа, то Китаю в данных геополитических условиях Россия нужна именно единая и мощная держава, способная обеспечит Китаю спокойный и надёжный тыл и поставку сырья при всех обстоятельствах.

И сейчас развернулась ожесточённая, хотя и неявная геополитическая борьба за перетягивание России между Китаем, с одной стороны, и США и НАТО - с другой. Китай, не имея своей пятой колонны на территории России и среди её элиты, действует путём выдвижения привлекательных для России интеграционных инициатив.

США же действуют, опираясь на свою пятую колонну в элите и СМИ, через пропаганду среди населения и подкуп элиты в сочетании с её шантажом, добиваясь внутренней деградации и деформации России в выгодном им направлении. При этом, никаких привлекательных для России инициатив не выдвигает. Напротив, рассчитывая на своих агентов влияния, требует всё больших уступок от России во всех областях.

Пропаганда на российское население ведётся в нескольких направлениях:

Во первых, дезориентирующая истерическая пропаганда от имени россиян, в роли которых выступают российские эмигранты в США и внутренняя пятая колонна (прежде всего, на еврейской основе). Цель: внушить, что в России всё ужасно, и если сейчас же не поднять восстание, или хотя бы правильно не проголосовать, то будет ещё хуже. В квартиру вселят сто хачей, а детей ювеналы отберут в детдом. Где вашего ребёнка жестоко изобьют, изнасилуют и посадят на иглу. А командовать вами будут жиды, понаехавшие из Обетованной, а ваши рабочие места отдадут китайцам. Ну и т.п.

Во вторых, раздробить дезориентированное население на враждебные друг другу страты по религиозному, национальному, идеологическому признаку. Чтобы были мелкие и озлобленные группки "фашистов", просвещённых националистов, евреев, антисемитов, чечен, татар, башкир, исламистов, "спартаковцев", "зенитовцев", ментов, автомобилистов, сибиряков, казаков и т.п. находящихся в постоянной войне с другими группами. И всех их натравить на правительство и чиновников, попустивших всё это.

В третьих, запугивание население и, прежде всего, элиту Китаем. Его агрессивными и экспансионистскими намерениями. Который вот-вот...

Что в этом случае должна бы предпринять российская власть?

Самое разумное, что можно в этом случае сделать, играть на противоречиях между центрами силы и потихоньку вести свою внутреннюю политику. Вооружаться, расшивать узкие места в экономике, модернизироваться, улучшать демографию, консолидировать медийное пространство. Пока есть ядерное оружие нас не тронут.

Как это сделать? Одной голове тандема изобразить из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой - проамериканского, которому мешает прокитайский.

Проамериканскому окружить себя дворковичами, чтобы заискивающе смотрели американским чиновникам в рот и бегали вокруг них на цырлах, виляя хвостиками. Коих и посылать на переговоры. Предварительные. Окончательные договоры заключать на основе консенсуса с противоположным лагерем.

Прокитайскому окружить себя матёрыми бюрократами и силовиками, которых так боится демшиза с подачи амеров, и чтобы те постоянно ездили в Китай на переговоры и консультации. Заключать с Китаем договоры на аналогичных принципах.

А самим головам тандема делать противоречивые и дезориентирующие жесты и заявления, отражающие не шутейную борьбу внутри российской элиты между двумя курсами во внешней политике. (При полном единстве во внутренней).

Как только амеры нам в чём-то не угодили, тут же демонстративно сникает проамериканский лагерь и активизируется прокитайский. И наоборот.

И так всё время. Пока не сменится геополитический расклад в мире. То есть, лет на сорок.

Это и будет оптимальный курс во внешней политике. Приносящей максимальные дивиденды России.

Что для этого надо?

Чтобы всё выглядело по-настоящему, надо, чтобы в "прокитайском" лагере действительно были бы искренние сторонники союза с Китаем. (Типа, прокитайских дворковичей) Которые не держат своих детей и капиталы на Западе. (В Китае им можно). Ну, и чтобы были настолько сильно экономически связаны с Китаем, чтобы амеры их не могли перекупить за чемодан уже не зелёных.

Где таких найти? Не знаю. Но думаю, китайцы помогут таких создать, если им намекнуть (если таковых ещё нет в нашем политикуме).

Насколько соответствует реальная политика РФ этому оптимальному курсу - судите сами.

Что должен в этой ситуации предпринимать российский обыватель?

А ничего не предпринимать!

Плодиться и размножаться, растить и воспитывать детей для обеспечения своей старости, работать, увеличивая всемерно своё благосостояние.

И не слушать наёмных политических кликуш из масс-медиа.

И ни в коем случае активно не ввязываться в чуждую политику, в которой они неизбежно будут или пушечным мясом для властолюбцев-авантюристов или "сакральными жертвами" (которые поумнее и похаризматичнее). Выбор небогатый. И лучше его избежать.

[sylphizium]

spqr1945

Гы, а КГБ тоже посылало отравленные ручки, акваланги и взрывающиеся сигары?

[ChIT]

КГБ тоже посылало отравленные ручки, акваланги и взрывающиеся сигары?

Учите матчасть.

[Нукер]

Америка считает себя носителем всего светлого в этом мире(хорошего у них действительно много,люди живущие сейчас там с ужасом вспоминают Россию)и у них есть цель объединить весь мир,их можно сравнить с миссионерами(распространители христианства).а Россия как страна,полная имперских замашек должна разделиться,ослабнуть и т.д.

[ChIT]

Америка считает себя носителем всего светлого в этом мире(хорошего у них действительно много,люди живущие сейчас там с ужасом вспоминают Россию)и у них есть цель объединить весь мир,их можно сравнить с миссионерами(распространители христианства).а Россия как страна,полная имперских замашек должна разделиться,ослабнуть и т.д.

Это что за ?

[Нукер]

ChITТочка зрения Америки

[sylphizium]

Учите матчасть.

Весомый ответ

[ChIT]

ChITТочка зрения Америки

США гораздо больше волнует.

1. Китай.

2. Индия.

3. Ислам.

Кстати, а вы читали как поймали наших шпионов (ну там где Анна Чапман)? Это же песня...

1. При обыске агенты ФБР обнаружили у российских шпионов прикрепленную к монитору бумажку, где было написано "alt, control, e" и записан пароль открытым текстом;

2. Средством сообщения у второй группы шпионов был коротковолновый радиопередатчик

3. Анна Чапман хранила в сейфе юношеские фотографии, снятые на советской пленке ТАСМА.

4. Все пароли у всех агентов были одинаковые: "Извините, не встречались ли мы в Бангкоке в прошлом апреле?" Отзыв: "Не знаю насчет апреля, но я был в Таиланде в том году в марте". При другой встрече: "Извините, не виделись ли мы на Мальте в 1999?" (дело происходит в 2010 году!)

http://www.justice.gov/opa/documents/062810complaint2.pdf

Это какие-то пародии на шпионов. Что и сказал прямо вице-президент Джо Байден: «Мы вернули четырех по-настоящему хороших агентов. А эта десятка, они проработали здесь долго, но сделали очень мало».

[spqr1945]

Помнится один болгарский перебежчик был убит в Лондоне уколом зонтика, в наконечнике был яд. Все подозревали КГБ. Поднялась такая буча, что руководство страны советов решило больше не прибегать к тайным убийствам зарубежом.

[sylphizium]

"Если бы Анна Чапман пробыла здесь еще шесть месяцев, она могла бы стать самым опасным шпионом в американской истории"(с) автор шпионских книг и бывший сотрудник ЦРУ Кит Мэлтон (H. Keith Melton) *16

Так что для США покатит)))

[Нукер]

ChITТочка зрения Америки

США гораздо больше волнует.

1. Китай.

2. Индия.

3. Ислам.

Кстати, а вы читали как поймали наших шпионов (ну там где Анна Чапман)? Это же песня...

1. При обыске агенты ФБР обнаружили у российских шпионов прикрепленную к монитору бумажку, где было написано "alt, control, e" и записан пароль открытым текстом;

2. Средством сообщения у второй группы шпионов был коротковолновый радиопередатчик

3. Анна Чапман хранила в сейфе юношеские фотографии, снятые на советской пленке ТАСМА.

4. Все пароли у всех агентов были одинаковые: "Извините, не встречались ли мы в Бангкоке в прошлом апреле?" Отзыв: "Не знаю насчет апреля, но я был в Таиланде в том году в марте". При другой встрече: "Извините, не виделись ли мы на Мальте в 1999?" (дело происходит в 2010 году!)

http://www.justice.gov/opa/documents/062810complaint2.pdf

Это какие-то пародии на шпионов. Что и сказал прямо вице-президент Джо Байден: «Мы вернули четырех по-настоящему хороших агентов. А эта десятка, они проработали здесь долго, но сделали очень мало».

безусловно на Земле кроме России есть еще страны)и к каждой стране имеется свой подход.где войной,где популяризацией ценностей,которые сами развалят страну