Юридическая консультация

[Emnik]

На бездействие пристава - жалоба начальнику районного отдела, если нет реакции, срок месяц по моему, жалоба руководителю управления ССП по РБ, далее жалоба либо Сиб РЦ, либо в Москву. Через голову прыгать не получится - переадресуют по очередности. но можно параллельно жалобу в отдел по борьбе с коррупцией (что вы усматриваете в бездействии личную заинтересованность пристава)

 

подал жалобу в Сиб, параллельно в прокуратуру

А какие нарушения приставов в вашем случае?

 

земельный спор. Пристав больше года на месте топчется, говорит есть много неясностей в решении суда (человек просто не может или не хочет вникнуть в суть дела). Ходатайствовал о разъяснении, судья формально ему отказала, но в тексте отказа практически всё разложила по полочкам. Объяснял сам ему неоднократно что конкретно надо сделать и в соответствии с какими пунктами НПА, чуть ли не картинки рисовал. Начальник отдела сменить исполнителя отказался.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Emnik

[Finestra]

 

Скажите, пожалуйста, на какую статью ссылаться при написании иска о выделении своей доли из солидарной ответственности. Оплата ЖКХ услуг,  хочу выделить свою долю для оплаты. Суд уже прошел давно (без меня), сейчас пристав возбудил произвоство.

 

 

 

 

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Finestra

[nefi]

Finestra, сообщите более конкретную информацию, что, с кем и на какой стадии вы делите? 

 

Если вы не получаете ответа, то скорее всего информации не достаточно.

[03super]

А вот это интересная информация.. Неужели железно проверено на практике?

Суд отказал в отмене заочного решения на основании расписки ответчика в получении на копии этого заочного решения ( срок прошел около 3х месяцев)ю

Реальная практика. 

Изменено 19 августа, 2014 пользователем 03super

[nefi]

Ultimate, если есть определение, то вы ничего уже не сделаете.  

[nefi]

Вижу, неоднократно сталкивались с таким, мягко говоря, беспределом.

Однозначно беспредел! Я вообще считаю, что это самое настоящее злоупотребление правом. Таких ответчиков при надлежащем уведомлении вообще надо лишать права на судебную защиту. У меня тогда ответчик для отмены заочного еще и в доп. соглашении подпись истца подделал. Пришлось и на экспертизу раскошелиться. Но я до вынесения определения об отмене заочного успела ему счета арестовать почти на всю сумму итогового решения. )) Так что чем дольше он затягивал процесс, тем больше денег оседало в картотеке )

[nefi]

Коллеги, что за разброс цен среди экспертов?

 

Цель суд. экспертизы - размер чистых активов ООО.

1. Рыночная оценка недвижки, что на праве собственности.

2. Вопрос по дебиторке. ОООшка один долг в активы не включила. 

3. Расчет чистых активов как итог.

 

Подала запросы в 7 оценочных и аудиторских компаний. Пришли ответы: цены в диапазоне от 25 тыс. до 150 тыс. 

Убила ЗЛСЭ. Срок исполнения - май 2015, стоимость от 150 тыс. О_О

Изменено 22 августа, 2014 пользователем nefi

[Valerich]

Бильярдная. Посетители поломали кий (реальной стоимостью 5000 р.) По прейскуратну (одна таблица на бумаге) за поломку кия требуют 20000 р. Кий поломан не во время игры, а случайно запнувшись человек уронил на пол.

Полиция. Заявление. Доставка в полицию. Взятие показаний. Отпуск домой.

Что ждать?

Обязуют ли платить 20т?

[nefi]

Посетители поломали кий (реальной стоимостью 5000 р.)

А с чего вы решили, что его стоимость 5 тыс.? Вы эксперт?

 

 

Кий поломан не во время игры, а случайно запнувшись человек уронил на пол.

Случайно или нет, в этом разберется суд. 

 

Ждите досудебную претензию. Поводов к уголовному наказанию нет (постановление об отказе в возбуждении угол. дела). В суде бильярдная должна доказать, что ей реально причинены убытки в размере 20 тыс., т.е. представить документы, подтверждающие реальную стоимость кия. (Товарная накладная, платежное поручение). Убытки доказывает истец, вы же можете оспорить их размер, проведя судебную экспертизу. 

Изменено 23 августа, 2014 пользователем nefi

[Valerich]

А с чего вы решили, что его стоимость 5 тыс.? Вы эксперт?

 

 

Случайно или нет, в этом разберется суд. 

 

Ждите досудебную претензию. Поводов к уголовному наказанию нет (постановление об отказе в возбуждении угол. дела). В суде бильярдная должна доказать, что ей реально причинены убытки в размере 20 тыс., т.е. представить документы, подтверждающие реальную стоимость кия. (Товарная накладная, платежное поручение). Убытки доказывает истец, вы же можете оспорить их размер, проведя судебную экспертизу. 

 

Кий "Юниор - Черный граб, граб" венский запил, 8 запилов

Цена вариьируется от 3 до 5 тыс.

 

Но в принципе все понятно. Спасибо.

[03super]

Бильярдная. Посетители поломали кий ....случайно запнувшись ....

Полиция. Заявление. Доставка в полицию. Взятие показаний. Отпуск домой.

 

 

Цирк какой то..... что позвонили 02 и сказали: У нас тут запнулись и сломали кий! и они приехали?....может все же какое то правонарушение имело место быть? Хулиганка.....нетрезвое агрессивное поведение?

Изменено 23 августа, 2014 пользователем 03super

[nefi]

03super, ну наверное платить не хотели за кий, поэтому и вызвали 02. 

[Valerich]

Цирк какой то..... что позвонили 02 и сказали: У нас тут запнулись и сломали кий! и они приехали?....может все же какое то правонарушение имело место быть? Хулиганка.....нетрезвое агрессивное поведение?

Хулиганки не было. Никто не хотел платить 20 тыс. На тот момент было неизвестно, что это посетители сломали. В бильярной есть видеокамеры, которые все пишут. Почетители попросили их предоставить записи. Администрация сказала, что только на следующий день.

А это правда, что администрация должна предоставить счет на сломанный кий согласно прейскуранту цен за бой оборудования и выдать кассовый чек или приходный кассовый ордер, выписанный бухгалтерией?

[nefi]

А это правда, что администрация должна предоставить счет на сломанный кий согласно прейскуранту цен за бой оборудования

Прейскурант - это не доказательство убытков. Убытки - это сколько они конкретно на кий потратили. Если они рассчитывались по безналу, то товарная накладная и платежка, если за нал - кассовый и товарный чек. 

выдать кассовый чек или приходный кассовый ордер, выписанный бухгалтерией?

Кому выдать? Тому, кто бой оплатил?

[Valerich]

1. Насчет "прейскуранта" хорошо, что так.

2. Да. Тому, кто бой оплатил. И что делать если они не захотят чек дать?

[03super]

Хулиганки не было. Никто не хотел платить 20 тыс. 

 

А были с собой документы. удостоверяющие личность сломавшего? Если да и он их предъявлял, то ту уже больше вымогательством пахнет со стороны администрации.

Скорее всего незаконно ограничивали свободу. Полицией пугали. Плати или сдадим сейчас в отдел - намучаешься там.

[Valerich]

А были с собой документы. удостоверяющие личность сломавшего? Если да и он их предъявлял, то ту уже больше вымогательством пахнет со стороны администрации.

Скорее всего незаконно ограничивали свободу. Полицией пугали. Плати или сдадим сейчас в отдел - намучаешься там.

На тот момент посетители точно не знали, что кто-то из них сломал. Уже когда вышли из полиции один из них признался, что возможно сломал (но точно не уверен, потому как все был в нетрезвом состоянии)

Документов не было.

Изменено 23 августа, 2014 пользователем Valerich

[03super]

один из них признался, что возможно сломал (но точно не уверен, потому как все был в нетрезвом состоянии)

 

 Кий еще умудрится надо чтоб сломать....видать бухой был прилично. 

Ну что ж. Бухаешь - плати. - это по человечески.

С точки зрения закона лучше спокойно требовать судебного разбирательства, экспертизы по оценке ущерба и тд. Это умерит аппетиты, что в конечном итоге может привести мировому соглашению по компенсации, размер которой устроил бы обе стороны.

[Смайлик]

Помогите советом. Бывшая жена брата подала в суд на раздел имущества (включая  2 ее кредита), она их взяла без  ведома брата и истратила также (отношения уже были на грани развода), сумма кредитов порядка 400000, сейчас она просит суд разделить их пополам и чтоб 50% выплачивал он.. Как ему можно это оспорить? Как доказать, что кредит был взят на ее личные нужды? Также брат за полгода до развода переписал авто на маму, а сейчас в суде она требует и половину от машины (которую он покупал на свои собственные ДС), имеет ли она на это право, ведь на момент развода автомобиля в его собственности не было?

заранее спасибо

Изменено 23 августа, 2014 пользователем Смайлик

[nefi]

Также брат за полгода до развода переписал авто на маму

ведь на момент развода автомобиля в его собственности не было?

Так был в собственности до развода или нет?

[nefi]

Семейный кодекс: 

 

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

 

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

[Смайлик]

Авто было переписано в декабре 2013, а развод был в июне 2014, т.е. на момент развода машины у него в собственности не было, но его супруга подала иск и на ее раздел.

[03super]

на момент развода машины у него в собственности не было, но его супруга подала иск и на ее раздел.

 

Этот иск она проиграет. А вот если подаст на недействительность купли-продажи авто в виду притворности сделки, то у суда будет много вопросов........сделка между сыном и мамой накануне развода........продайте авто реально. если еще не в аресте..

[nefi]

Этот иск она проиграет.

Почему же проиграет? Машина находилась в совместной собственности, без ее согласия была переписана на мать. Эту сделку она вправе оспорить как недейсвительную. Скорее всего она ее и оспаривает в текущем процессе.

на момент развода машины у него в собственности не было

Интересно вы рассуждаете. ) Т.е. думаете с чем к разводу пришли, то и делим, а то, что было до - нет. Неверная логика. 

[03super]

nefi,

 

Вы то же самое сказали что и я. 

 

Интересно вы рассуждаете. ) Т.е. думаете с чем к разводу пришли, то и делим, а то, что было до - нет. Неверная логика. 

 

  

и с эти вы ошибаетесь.......сейчас гляну чтоб обосновать

Изменено 24 августа, 2014 пользователем 03super