народ тут жесткий спор помогайте кто знает пдд

[Всеволод]

Всеволод

8.6 ...При повороте направо ТС должно двигаться по возможности ближе к правому краю. Правый край есть, значит нарушение.

А если первая полоса или и первая и вторя полоса заняты непрерывным потоком машин...?

ИМХО: на данном перекрестке двигаться направо нужно по крайне правой полосе, если занята правая полоса - по второй (средней), если заняты первые две полосы - по левой (крайней) полосе, обязательно во всех случаях включая правый поворотник.

Выезжающие с Мокрова тебя в любом случае пропустят, уступят дорогу, т.к. у них второстепенная дорога...

9.4. ...Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота,

[DR1VER_]

съезжая с удинского моста на шефский подъем

Глупый пример. Знак стоит перед поворотом и вещает нам об объезде. В каком месте там перекресток?

Пример про удинский мост и шефский подъем неуместен. Абсолютно разные ситуации.

Не удивлюсь, если Дзэн будет утверждать, что при движении с ул. Боевой на проспект Строителей (налево) не нужно включать поворотник. И направо (на ул. Мокрова) тоже. *facepalm

[Chip313]

А я со средней давно заворачивал и экзамен завалил

[zyxel]

А я со средней давно заворачивал и экзамен завалил

Ну дык я же говорю при гайце в авто надо все делать по правилам, даже к машине надо с правильной стороный заходить)) а еще надо гайцу и покурить предложить и опохмелиться, а то у него работа тяжелая с вами балбесами кататься по городу.

[Firebot]

9.4. ...Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота,

И что? Я что-то не увидел четко написанных слов типа "с крайней левой полосы можно поворачивать направо". Здесь имеется ввиду движение только в прямом направлении по крайней левой полосе, а также для поворота налево или разворота.

8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев с перекрестком, где организовано круговое движение

А если заняты другие полосы, а ты на крайней левой, то какова хрена ты вообще поехал на крайнюю левую, если ты собирался направо? Встань в правый ряд и стой пока не проедешь. По твоему, если все полосы заняты, а тебе "досталась" крайняя левая, то ты можешь творить все что угодно? Твори конечно, но правила ты нарушаешь 100%, тебе кто угодно из ГАИшников это подтвердит.

[maxx1101]

И направо (на ул. Мокрова) тоже.

когда едем с Боевой на Мокрова - то это не поворот направо, а движение прямо

Добавлено спустя 56 секунд:

и поворотник там не обязателен

просто все привыкли - когда едем на Мокрова - включаем правый повортник

[Dzen]

съезжая с удинского моста на шефский подъем

Глупый пример. Знак стоит перед поворотом и вещает нам об объезде. В каком месте там перекресток?

Пример про удинский мост и шефский подъем неуместен. Абсолютно разные ситуации.

Ну да, а объезд там ведется по льду реки, а не по дороге, и ПДД, даже ваши персональные там не действуют вообще, объезд, это же не дорога.

Ситуация - один в один та же самая. Сперва отворот направо (аналог съезда на ул. Конечную), потом перекресток слева (примыкание со стороны Метро- аналог Мокрова), потом физический загиб дороги направо (просто угол загиба не 80, а 40).

Кажется начинаю, понимать "логику":

перед шефским - знак не стоит, значит это не перекресток, несмотря на то, что машины так же сворачивают направо. Ориентироваться же всегда на знаки надо, теперь понятно, почему во дворах жилой зоны я единственный с поворотниками езжу, там же знаки забыли поставить, "главную дорогу", "треугольник" и пр.

[Всеволод]

Неужели не понятно, что Шефский подъем - это не перекресток...?

Примыкание со стороны "Метро" - это выезд со стоянки (парковки).

[Dzen]

Мне то - понятно. Я просто проецирую логику дривера и ладыдерева на эту ситуацию.

Неужели не понятно, что переход пр. Строителей в Боевую - это точно такой же не перекресток?

Перекресток находится ниже на 3-4 метра - это примыкание к пр. Строителей слева улицы Мокрова.

Всеволод, Вот когда на мосту блоки уберут, и откроют прямой проезд с моста на Балтахинова - съезд на Шефский станет перекрестком?

[Всеволод]

Мне то - понятно. Я просто проецирую логику дривера и ладыдерева на эту ситуацию.

Неужели не понятно, что переход пр. Строителей в Боевую - это точно такой же не перекресток?

Перекресток находится ниже на 3-4 метра - это примыкание к пр. Строителей слева улицы Мокрова.

Ошибаетесь.

Это перекресток и знак подтверждает это.

Выезжающие с Мокрова едут прямо на Боевую, а не на п-т Строителей.

Всеволод, Вот когда на мосту блоки уберут, и откроют прямой проезд с моста на Балтахинова - съезд на Шефский станет перекрестком?

Нет.

[Dzen]

Всеволод, Вот когда на мосту блоки уберут, и откроют прямой проезд с моста на Балтахинова - съезд на Шефский станет перекрестком?

Нет.

И туда (направо) можно будет спокойно, как и до ремонта, съезжать с любой полосы, хоть со второй, хоть с третьей... ? *24

[Firebot]

Сменил тему xD

[Всеволод]

Всеволод, Вот когда на мосту блоки уберут, и откроют прямой проезд с моста на Балтахинова - съезд на Шефский станет перекрестком?

Нет.

И туда (направо) можно будет спокойно, как и до ремонта, съезжать с любой полосы, хоть со второй, хоть с третьей... ? *24

???

Это не будет перекрестком. Скорее всего, там повесят знак "Направление движения по полосам".

[Dzen]

Сменил тему xD

неа. нашел крайне удачную аналогию. xxD

Всеволод, давайте не будем гадать, кого что там повесят.

Поворачивать на шефский подъем можно будет с любой полосы, как сейчас или с крайней правой, с включением поворотника?

Добавлено спустя 59 секунд:

Это не будет перекрестком. *85

[Всеволод]

Из крайне правой с поворотником.

[Dzen]

И вот тут мы плавно подходим к мысли, что когда пр. Строителей продлят прямо, до железной дороги с обустройством переезда через железку, то тогда и надо будет при повороте на Боевую, занимать крайнюю правую и включать поворотник.

А до тех пор продолжать пользоваться возможностью ехать по своей полосе, не меняя ее. (были в первой - переходить в первую, были во второй - переходить во вторую. Были заняты все полосы - из третьей в третью (как при въезде на приснопамятное кольцо)...

Компрэнэ муа?

[Всеволод]

И вот тут мы плавно подходим к мысли, что когда пр. Строителей продлят прямо, до железной дороги с обустройством переезда через железку, то тогда и надо будет при повороте на Боевую, занимать крайнюю правую и включать поворотник.

А до тех пор продолжать пользоваться возможностью ехать по своей полосе, не меняя ее. (были в первой - переходить в первую, были во второй - переходить во вторую. Были заняты все полосы - из третьей в третью (как при въезде на приснопамятное кольцо)...

Компрэнэ муа?

Ну и...?

В том то и дело, что сейчас прямо с п-та Строителей не уедешь...

[Dzen]

и поэтому правый поворотник включать, и вкрайнюю правую щемиться там пока НЕ НАДО (так же как на Шефском)

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:

Ибо:

это обычный Т-образный перекресток

Выезжающие с Мокрова едут прямо на Боевую, а не на п-т Строителей.

Евклид перевернулся в гробу.

Дело Лобачевского потомками не забыто!111

[Nesh]

Ого, какая дискуссия тут Если можно присоединюсь

Вот вижу споры, Пр.Строителей - Боевая, точно такой же перекреток, какое это примыкание? В каком месте, вот тыкните меня, а то я не пойму... Ну и обратимся за знаками

просто тупо примыкает дорога, мы движемся по главной, она говорит, что там второстепенная, выезд со двора и т.п., а выезд со двора не считается перекрестком

А там стоит знак "Главная дорога" с указанием направления, что главная дорога уходит направо, а налево второстепенная. В данной ситуации перекресток

И еще, т.к. в данном месте Т-образный перекресток, то сигналы поворота должны показываться, что налево, что направо...

Ну и напоследок, у нас люди без поворотников перестраиваются, а вы тут говорите, чтобы они на таком месте поворотники включали, сколько раз было, включу поворот, и все начинают меня объезжать... не хорошо...

[ladadrovina]

Мне то - понятно. Я просто проецирую логику дривера и ладыдерева на эту ситуацию.

Неужели не понятно, что переход пр. Строителей в Боевую - это точно такой же не перекресток?

Перекресток находится ниже на 3-4 метра - это примыкание к пр. Строителей слева улицы Мокрова.

Всеволод, Вот когда на мосту блоки уберут, и откроют прямой проезд с моста на Балтахинова - съезд на Шефский станет перекрестком?

Пришлось снова вернуться в эту тему...

Ооо, великий Дзынь, бгг

Вот ну нинада а переваливать свое мнение на наше...выезд из метро глупейший пример

Вчера спецом там проехал...вывод: удобнее с крайней правой поворачивать направо.

[Dzen]

отвяжитесь от этого выезда. Это не пример.

Пример - это съезд с моста на Шефский подъем и регламент заезда на него и использования сигналов поворота в данный момент, и после окончания ремонта.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Вы все дружно, хором... Я еду с моста и сворачиваю направо на Шефский. Я обязан занять крайнюю правую, и врубить правый поворотник??

[Nesh]

Dzen, нет, ибо движения в другие стороны нет вернее если съезжаем на развязку, то да, там поворот, если поднимаемся наверх, то нет, а что, можно ехать прямо в бетонные ограждения, или налево через рельсы а так, движение только в одну сторону, поэтому поворотник не нужен)

[Всеволод]

и поэтому правый поворотник включать, и вкрайнюю правую щемиться там пока НЕ НАДО (так же как на Шефском)

Согласен, в крайне правую щемиться не надо.

Поворотник включать надо, ибо их крайне левой ты можешь повернуть не только направо , но и налево.

[Dzen]

Как же так, там же висит знак 4.1.2

Почему все нарушают ???!!! "Мы все умрем!!"

[Всеволод]

Вы все дружно, хором... Я еду с моста и сворачиваю направо на Шефский. Я обязан занять крайнюю правую, и врубить правый поворотник??

Нет, ибо прямо ты уехать не можешь...