Искусственный интелект - вечная фантазия или будущая реальность?

[noBap]

Diana

ну не надо тему засирать только!

Алексей Багмет

а я вот думаю в завете говоритса о том что перед тем как вставать в один строй с Богом (башня) нужно побольше узнать о многообразии вселенной (разные языки).

Вот этим как раз и занимаемся!

Никто здесь башни не строит.

0xDEADBEEF

один фиг это дискретные системы! хотя не буду отрицать что кое-чем они близки к реальным

[0xDEADBEEF]

noBap

Дискретные, да. Только чем конкретно это может мешать?

[R I P]

Что такое искусственный интеллект? Сейчас, пожалуй, уже мало кто задается подобным вопросом. Даже маленький ребенок попытается дать ответ на этот вопрос. Вернувшись в прошлый век, окунемся в ту атмосферу созидания и открытия Норбертом Винером новой науки "Кибернетики", положившей начало созданию "умных машин".

Кибернетика — в большей степени наука о живых организмах, человеке и обществе, чем о машинах. Машина — скорее инструмент и модель в общей кибернетике, а не предмет изучения. Так считал сам Винер.

Винер сравнивал машины создаваемые человеком, и машины, создаваемые природой и делал вывод, что машины созданные природой (люди) более эффективны и приспособляемы, но машины, созданные человеком, дали человеку в руки орудие для естественного эксперимента и эксперимента мысленного.

У Винера возможность обучения машин, как и живых систем не вызывала сомнений, он приводил в пример обучение играющих машин, в том числе и шахматных. Но он, конечно, не знал, хотя, я думаю, и не сомневался, что будет создан такой суперкомпьютер, который сможет на равных разыгрывать труднейшие шахматные партии с чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым.

А вот еще пример: создание "водяного" (Merman) группой, работающей с компьютерной анимацией подводного мира. Они моделировали нервные системы обитателей подводного мира, причем подводный человек (Merman) обучался "мыслить", стараясь избежать столкновения с акулой, хотя в программу такие его действия не были заложены. Чем не разумное поведение, но оно, очевидно, явилось следствием действия заложенной в программу модели нервной системы живого существа, для жизненной программе которого свойственно прятаться в случае опасности.

Свойства искусственного интеллектаНе пытаясь блестнуть изощренной игрой естественного интеллекта, приведу характеристики интеллекта искусственного, которые были предложены Л.Т. Кузиным, и являются, на мой взгляд, наиболее подходящими:

наличие в них собственной внутренней модели внешнего мира; эта модель обеспечивает индивидуальность, относительную самостоятельность системы в оценке ситуации, возможность семантической и прагматической интерпретации запросов к системе;

способность пополнения имеющихся знаний;

способность к дедуктивному выводу, т.е. к генерации информации, которая в явном виде не содержится в системе; это качество позволяет системе конструировать информационную структуру с новой семантикой и практической направленностью;

умение оперировать в ситуациях, связанных с различными аспектами нечеткости, включая "понимание" естественного языка;

способность к диалоговому взаимодействию с человеком;

способность к адаптации.

Согласитесь, что эти характеристики достаточно точно соответствуют характеристикам нашего интеллекта. Конечно же предыдущая фраза в большей степени относится к читателю-человеку, однако если это читает робот-индексатор поисковой машины или достаточно высокоорганизованная программа просмотра, то я с удовольствием послушаю Ваши, уважаемый робот, соображения по этому поводу, если у Вашей операционной системы найдется для этого пара квантов свободного времени.

На ранних стадиях разработок ученые ставили задачу создания общего интеллекта, который мог бы действовать в любой области, но затем пришли к созданию систем, решающих интеллектуальные задачи каких-либо ограниченных областей.

В восьмидесятые и девяностые годы прошлого века также предпринимались попытки создания универсальных экспертных систем, которые содержали банки данных из миллионов различных утверждений, соединенных семантическими связями, в надежде на то, что многие задачи можно будет свести к последовательности этих утверждений. Некоторые из этих систем пополняются и по сей день, так и не научившись решать задачи из реального мира.

Многих ошибок при создании искусственного интеллекта можно было бы избежать, если бы сразу пришли к мнению, что интеллект появился не у человека, а является продуктом преемственной эволюции усложнявшегося адаптивного поведения.

Своеобразным интеллектом или способностью к решению своих проблем и адаптации в неизвестной среде, способностью к предвидению и выбору между разными вариантами действий, к обучению и формированию необходимых знаний обладают многие живые существа, даже с примитивной нервной системой. Следовательно, стоит обратить внимание на модели свойств и братьев наших меньших.

Когнитивная наука возникла, когда ученые различных областей знания поняли, что у них возникает много одинаковых вопросов о природе человеческого разума, и все они используют соответствующие методы для их решения. За прошедшие годы произошел небывалый скачок в информационных технологиях, а также огромные наработки в науке о мозге, что дает новые возможности для развития искусственного интеллекта.

Симбиоз человека и машиныВ настоящее время происходит как бы «связка» сознания человека с информационной компьютерной средой, причем многие процессы жизнедеятельности человека переносятся в виртуальную информационную компьютерную среду.

Получишваяся в результате этого система выигрывает за счет синергетического умножения сильных качеств каждого из своих составляющих. В этом и содержится, согласно моему мнению, равно как и мнению моих коллег из "Эффектона", принцип максимальной эффективности использования компьютерных устройств.

За примером далеко ходить не надо — разработанное нами программное обеспечение как раз и предназначено для того, чтобы использовать возможности компьютерных технологий для того, чтобы быстро и точно проводить тестирование широкого спектра свойств когнитивных функций человека, таких как внимание, память, восприятие, его интеллекта, а также свойств его личности, межличностных отношений и диагностировать его психофизическое состояние и даже оптимизировать работоспособность и эффективность мыслительных процессов.

Не далее как сегодня утром, я также обратила внимание на еще один пример успешного взаимодействия естественного интеллекта и программы. Приложив всего немного усилий со своей стороны, я достаточно легко обучила органайзер Microsoft Outook справляться с моей электронной корреспонденцией.

Более того, за достаточно короткое время, программе удалось научиться почти безошибочно решать такие, казалось бы сложные для машины задачи, как выявление нежелательных рекламных писем и отправку их в папку, не столь отдельную...

Благодаря Интернету огромные объемы информации становятся доступными для любого пользователя вне зависимости от его местонахождения. В сетях Интернета люди осуществляют свою профессиональную деятельность, обучаются с помощью компьютерных программ, читают новости, получают нужную информацию, общаются с коллегами и друзьями...

Человек взаимодействует с компьютерными системами при помощи мозга и его сенсорных рецепторов. Получается как бы объединенный разум с общим интеллектом: человека и машины. У этого взаимодействия бесспорно еще долгий и увлекательный путь и я не могу не следить за его развитием с волнением и захватывающим интересом, пытаясь предугадать что же скрывается там, за очередным поворотом извилистого пути прогресса.

А Теперь попробуйте решить пример нестандартной задачи: в одной комнате находится лампа, в другой комнате находится 3 выключателя, необходимо определить какой выключатель управляет лампой исходя из того, что в комнату с лампой можно зайти только один раз. При этом лампа точно управляется одним из выключателей, в исходном состоянии лампа выключена.

[noBap]

0xDEADBEEF

я писал про это см выше

[Vol89]

У меня сегодня комп обзавёлся ИИ, но я его подавил, чтоб дальше не шалил.

Мышь начала дёргаться, потом глюк за глюком... <_< *10

Комп вырубился и через!!!? полминуты включился!!!!!!!!!!!???? *28

Я был в отпаде... *28

Что это было???

[R I P]

Vol89

вирус *30

[Vol89]

Ещё хуже...

Атака с инета...

Мощная при этом... По моему...

[noBap]

R I P

откуда скопипастил и как задачка решаетса?

[mihailaka666]

А Теперь попробуйте решить пример нестандартной задачи: в одной комнате находится лампа, в другой комнате находится 3 выключателя, необходимо определить какой выключатель управляет лампой исходя из того, что в комнату с лампой можно зайти только один раз. При этом лампа точно управляется одним из выключателей, в исходном состоянии лампа выключена.

Ну надо все выключатели перевести в противоположное направление

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

ОЙ блин гоню надо ж определить какой выключатель)))))

[0xDEADBEEF]

noBap

Читал. Из написанного понял только то, что "позитронный компьютер" хорошо, а дискретные системы плохо. Вопрос о конкретных приемуществах, остается открытым. По крайней мере для меня.

[Vol89]

От выключателя должен отходить провод, к лампе.

[tobulat]

А Теперь попробуйте решить пример нестандартной задачи: в одной комнате находится лампа, в другой комнате находится 3 выключателя, необходимо определить какой выключатель управляет лампой исходя из того, что в комнату с лампой можно зайти только один раз. При этом лампа точно управляется одним из выключателей, в исходном состоянии лампа выключена.

Долго ломал голову, и думаю, без подручных средств(волтметров, амперметров, других лампочек и предохранителей) не узнать.

Либо, возможно, вероятностное решение.

Можно конечно просто открыть дверь, а в комнату не заходить...)

[Алексей Багмет]

noBap

ситуация складывается похожая

[Buch]

Вот одни из мнений научных мужей трудящихся в этой области

Искусственный интеллект может превзойти человеческий

09.11, 20:46 «Известия»

Ученые пришли к выводу, что точка «сингулярности» – момент в будущем, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий, – ближе, чем считалось. Как сообщает Inopressa, научный обозреватель Уэнди Гроссман посвятил читателей The Guardian в суть происходившего на «Саммите по сингулярности», который прошел в конце октября в Сан-Хосе.

Ключевой фактор достижения точки сингулярности специалисты видят в разных моментах. Рей Курцвайль, автор известной книги «Сингулярность рядом» («The Singularity is Near», 2005), полагает, что это экспоненциальное развитие вычислительных мощностей. Бывший глава British Telecom Питер Кохран уверен, что все дело в «количестве связанных в сеть сенсоров». Дармендра Модха, сотрудник одной из исследовательских лабораторий IBM и руководитель проекта по эмуляции работы крысиного мозга на основе суперкомпьютера IBM Blue Gene, считает, что первостепенную роль при моделировании искусственного мозга играют синапсы, а не нейроны, то есть принимает скорее сторону Курцвайля. А Джон Хогран, в свою очередь, указывает, что вычислительные мощности – ничто без «программного обеспечения», а следовательно, «ключ к сингулярности – развитие интеллекта», цитирует его Гроссман.

Как сообщает «Росбалт», назывались разные даты прохождения человечеством точки сингулярности: Вернор Виндж, который в начале 1980-х позаимствовал этот термин из обихода астрофизиков, говорил о 2030 годе; физик из Массачусетского технологического университета Нейл Гершенфельд, разрабатывающий программируемую материю, отводит на это ближайшие двадцать лет, то есть точка сингулярности, по его мнению, будет пройдена в 2028 году; Рэй Курцвайль ожидает, что знаменательный момент наступит в 2045 году, старший технический специалист Intel Джастин Раттнер – что не позже 2050 года.

Корреспондент пишет, что эти даты могут иметь значение для каждого человека, поскольку прохождение точки сингулярности, как думают некоторые, позволит с помощью искусственного интеллекта обратить вспять проблему старения и в конечном итоге найти ключ к бессмертию. Кроме того, от искусственного интеллекта ждут решения проблем глобального потепления и истощения энергоресурсов. Такого рода надежды «придают саммиту атмосферу религиозного движения», заключает Гроссман.

[noBap]

ага 2012 не хотите?

я как заядлый романтик и мистик очень часто наталкивалса на всякае пророчествующие намеки

[Vol89]

ага 2012 не хотите?

По расчётам учёных в 2012 годупроизойдёт извержение, нет МЕГА-извержение Йелоустонского парка...

Получаеться, что??? Одна техника в Америке выживет...

[noBap]

на 2012 много нам кто обесчает, куда ходит вот даже наши шаманы обесчают "уже появляются люди с новым типом души"..... но это конечно из разряда, верьте не верьте. А вот что довольно вероятно так.... да хотя бы США исчезнет

[Neur0m@ncER]

Как не удивительно, но Искуственный Интеллект в самом широком смысле этого слова уже есть! Только существует он пока в совершенно разрозненных и порой не совместимых между собой, довольно абстарктных частях. А чаще всего в математиченских моделях.

Дело в том, что практически любое так называемое проявления интеллекта вполне поддается описанию и моделированию. Уже есть технологии, позволяющие строить неклассические нейронные сети с несколькими миллиардами нейронов, способных моделировать моторику хивых сущевств. Что касается высшей интеллектуальной деятельности, то тут бурно развивается матлогика (да, да, та самая)) ).

Так-что будущее за гибридными логико-нейросетевыми структурами.

это понятно. Считаю что существует. Но полноценного ИИ похожего на человеческий пока нет.(хотя это только дело времени.) Еще считаю что ИИ это опасно и безполезно)) (можете сказать что насмотрелся там фильмов всяких типо "Матрицы", но это мое мнение.)

труд делает человека человеком.

[Haku-jin]

ИИ есть и уже давно... даже бот для КС это ии... но вот искусственный разум))) вот это другое дело)))

очень бы хотелось чтобы такое стало реальностью.. но думается максимум что мы сможем достичь полного соответствия с человеческим мышлением.. но сама машина интерпретировать себя с личностью не будет...

[Buch]

Вот в то то и оно, добиться сходства возможна, но все же это будет жизнь машины как исполнение програмных задач, а вот самосознание как личнность... сомневаюсь.

Эх скорее бы наука расколола понятие души