II мировая война

[Clondike]

Обсудим перипетии II мировой войны...

[Neoki]

А конкретнее? Вторая мировая это история и не такая уж далекая, что здесь обсуждать?

[Ци.ник]

Вот и обсудили!

[petrovna]

суворов(гнида) писал что ссср готовился первым напасть на рейх, по моему маловероятно. хотя есть такие примеры(для ...........), как окупация(якобы), латвии и эстонии. перед войной в прибалтийских странах были настроения обьеденнения с рейхом, также там были и коммунисты, которые фактически и пригласили сталина. есть финляндия! есть польша! украина, котрые тоже смотрят на нас как на оккупантов. так ли это?

кто че думает.

[relaxer]

суворов писал и с ним все согласились. все кто имеет отношение к исторической науке.

[Clondike]

Не все согласны с суворовым. Для примера почитайте книги серии "Антисуворов" ...

[petrovna]

суворов писал и с ним все согласились.

да, кто же?

он эту книгу написал, для того чтоб быть полезным западу, не более. и прямых доказательств у него там не приведенно.

можно даже задать такой вопрос. а почему же сталин, если он хотел завоевать европу, не сделал этого после окончания войны. ведь силы были, американцев ссср, мог скинуть в атлантику. мог, но не сделал. многие скажут про пендосовскую атомную бомбу, что мол ее боялся. брехня! производство сша не могло тогда еще выпускать нужное количество, необходимых бомб. да и средства доставки были не совершенно. именно это и есть неоспоримое докозательство, того что ссср не собирался нападать на рейх перед войной.

[AUE]

на Германию не собирался, но Прибалтику, Западную Украину и Белоруссию, входившим в состав Польши, Советский Союз все-таки оккупировал..

[SNJIEDER]

В одном я уверен:мы никогда бы не напали на гитлероскую Германию,иначе сейчас у нас бы не праздновали праздник 9 мая,у нас бы праздновали день рождения Гитлера или Бормана,Россия никогда не была агрессором......

[petrovna]

а вот это поему стоит обсудить. согласен. сталин хотел вернутся к границам царской россии, тогда почему не польша?...

[AUE]

В одном я уверен:мы никогда бы не напали на гитлероскую Германию,иначе сейчас у нас бы не праздновали праздник 9 мая,у нас бы праздновали день рождения Гитлера или Бормана,Россия никогда не была агрессором......

вот это логика )

т.е. а если бы мы напали, то проиграли бы войну???

Россия почти всегда была агрессором, агрессия это все-таки проявление силы государства...

а вот это поему стоит обсудить. согласен. сталин хотел вернутся к границам царской россии, тогда почему не польша?...

ну да.. кроме Польши еще Румыния забрала Бессарабию в 1918 году, ее тоже вернули..

Сталин с Гитлером не признавали условий Версальского договора и затеяли новый передел Европы и мира

[SNJIEDER]

на Германию не собирался, но Прибалтику, Западную Украину и Белоруссию, входившим в состав Польши, Советский Союз все-таки оккупировал..

Белоруссия и Украина всегда были близки русскому(российскому) народу,ну а то что оккупировали,простые люди никогда не желали другим зла,это все Сталин и его клика(Кагонович,Мехлис,Берия,Ворошилов,Жданов и т.п.)

Добавлено спустя 42 секунды:

это когда мы были агрессорами?

[petrovna]

Россия почти всегда была агрессором, агрессия это все-таки проявление силы государства...

этож почему? сила государства не тока, оружие.

кроме финляндии(и то если углубится в суть вопроса.... на врядли.), на кого напал советский союз?

[SNJIEDER]

Россия почти всегда была агрессором, агрессия это все-таки проявление силы государства...

бред сивой кабылы,когда Россия нападала на другое суверенное государство?

[AUE]

Россия почти всегда была агрессором, агрессия это все-таки проявление силы государства...

бред сивой кабылы,когда Россия нападала на другое суверенное государство?

тебе начать перечислять?

а почему думаете Россия стала такой большой??

отнюдь не все присоединялись добровольно

[Clondike]

Белоруссия была в составе России при царе, и Прибалтика и Финляндия. Вот Западную Украину зря включили в состав СССР. Паршивая овца всё стадо портит. И Западная Украина повлияла на всю Украину. И теперь имеем современную картину и ющенко (в польше его называют Франкенштейн). Западную Украину трэба отделить.

[SNJIEDER]

напиши КОНКРЕТНО КТО?ГДЕ?КОГДА?

[Ци.ник]

Что вы лепите. Почитайте на каком этапе находился СССР перед войной. На этапе развития, это индустриализация страны, коллективизация, новые стройки, заводы,города, освоение земель, а это всё громадные деньги. А где их брать в нищей России. Поэтому на том этапе, перевооружения и модернизации армии, вряд ли Сталин мог напасть на Германию. Война-это деньги, деньги, деньги!

Хотя я лично не сомневась, что рано или поздно , сталинская Россия начала бы экспансию коммунизма в соседние страны. Это догма коммунистической идеи-мировая революция!!

[SNJIEDER]

Хотя я лично не сомневась, что рано или поздно , сталинская Россия начала бы экспансию коммунизма в соседние страны. Это догма коммунистической идеи-мировая революция!!

+1000

[AUE]

напиши КОНКРЕТНО КТО?ГДЕ?КОГДА?

в истории только СССР против Польша (два раза), Финляндия, Афганистан.. это из самых известных..

при царях война вообще была развлечением

ты определись уже ))

экспансия в соседние регионы и агрессия против суверенных государств очень близки по смыслу

[petrovna]

при царях война вообще была развлечением

ты хоть название темы прочитай!

иль по русски не понимаеш?

[AUE]

при царях война вообще была развлечением

ты хоть название темы прочитай!

иль по русски не понимаеш?

где тебя так дерзить научили? )

[petrovna]

прокатывает тока финляндия. так как польша была разделена договором и активных наступательных операций ссср не проводил. афганистан, это ваще провокация, щас почему то никто не вспоминает, что войска наши туда вошли по мандату оон. докозательством(если не верите), является ограниченный контингент, что это за окупация, которая сама себя ограничивает.

[AUE]

прокатывает тока финляндия. так как польша была разделена договором и активных наступательных операций ссср не проводил. афганистан, это ваще провокация, щас почему то никто не вспоминает, что войска наши туда вошли по мандату оон. докозательством(если не верите), является ограниченный контингент, что это за окупация, которая сама себя ограничивает.

ну тем не менее ))

если брать не только СССР.. все-таки проводить успешную агрессивную внешнюю политику это удел сильных государств

[petrovna]

а ккакой агрессивной политике ты говориш? ну на кого конкретно, напала таже царская россия?(отвлечемся фиг с ним) на кого?