Флагман советского машиностроения «Ростсельмаш» прекратил производство комбайнов.

[Lv]

Вадимка

вот только за границей государство поддерживает свое сельское хозяйство. и только в россии производитель должен сидеть и не ныть ?

Канадские производители комбайнов продолжают осваивать китайский сельскохозяйственный рынок.

Производители сельскохозяйственной техники получат около 1 млрд. долларов на субсидирование и развитие технологии и техническое перевооружение.

На получение субсидий могут рассчитывать до 900 канадских предприятий. Программа предполагает также льготное кредитование производителей на срок до 4 лет. http://www.agroru.com/news/654267.htm

Но в последние несколько лет Узбекистан стал покупать половину техники в России, а половину – в Европе и США. Мы их спрашиваем: «Почему, ведь зарубежные комбайны гораздо дороже, для них надо специально масло из Германии везти?». Узбеки отвечают: «Нам немецкие комбайны отдают в кредит на десять лет под 4% годовых. Вы можете так же?» «Нет, извините, «Ростсельмаш» работает только по предоплате. У нас нет государственной поддержки экспорта». Узбеки: «Ну, извините, мы будем работать с немцами».

Страны Запада применяют для поддержки своих экспортеров и прямые субсидии. В странах Восточной Европы в 2000-2006 гг. действовала программа Европейского Союза под названием SAPARD, декларирующая развитие сельского хозяйства и сельской местности.

Суть её можно выразить следующим образом. Болгарскому (или, например, польскому) фермеру говорят: если ты купишь комбайн европейского производства, то 50% его стоимости мы выплатим тебе из бюджета ЕС. Если купишь комбайн из России – не получишь, естественно, ничего. SAPARD дала эстонским крестьянам в общей сложности около 1 миллиарда крон (около $97,7 миллиона). Официально в документах SAPARD требование закупать только западную технику не прописано, но реально оно есть. Так, в центральном союзе хуторян (союз фермеров) Эстонии отмечали недостатки SAPARD: слишком жесткие требования к оформлению заявок, требование покупать только западную технику.

Если бы российские власти с целью развития отечественного экспорта предложили подобную программу, то многие эстонские фермеры купили бы нашу технику вместо европейской.

В России отсутствует и политическая поддержка экспортеров. Мне неизвестны случаи, когда условия поставки российской сельхозтехники были бы предметом лоббирования со стороны российского руководства, обратных случаев много. Я держал в руках копию письма президента США президенту России с просьбой облегчить доступ комбайнов американского производства на рынок России. Просьба была удовлетворена.

Доступ товаров на внутренний рынок России также носит неравноправный характер. Здесь мы, например, сталкиваемся со льготами для иностранцев по уплате НДС. Все просто замечательно: мы произвели комбайн, заплатили 18% НДС. Немец произвел комбайн в Германии, заплатил НДС, вывез из Германии, ему возместили НДС, привез в Россию, и НДС уже может не платить. Существует режим, согласно которому можно в России создать юридическое лицо, внести в его уставный капитал комбайн, и тогда он освобождается от уплаты НДС. И есть другой режим – временного таможенного ввоза. Это когда, скажем, турки на время уборки урожая въезжают в Россию на комбайнах и два месяца работают. В этом случае комбайны также не облагаются НДС и пошлинами. Часто комбайны даже не выезжают обратно, их просто ставят на склад временного хранения на зиму.

И это – законодательно закрепленные схемы, по которым техника, произведенная за рубежом, на рынке России получает льготу в размере 18% её цены по отношению к технике, произведенной в России.

Мы говорим об этом годами, но проблема годами не решается, и это – образчик подхода правительства к поддержке российского машиностроения.

Ещё одна проблема – занижение таможенной стоимости. В среднем импортный комбайн стоит 150 тысяч евро. Когда идет занижение, техника декларируется на таможне по 15-25 тысяч евро, тем самым снижается оплата НДС и пошлин. Такие случаи нередки, об этом говорит таможенная статистика.

Субсидии на модернизацию в России отсутствуют как явление. В странах Западной Европы такие субсидии существуют на системной основе и покрывают до 30% расходов компаний по этой статье. Например, в Германии, если фирма-производитель берет кредит на покупку и установку нового оборудования, то до 50% этого кредита на себя берет государство в лице администрации соответствующих земель.

Вообще чиновники очень любят порассуждать о низком качестве производимых в России товаров, об отсталости российской техники, о том, как прекрасна техника, производимая в других странах. Они отказываются понимать, что кризис случился не по вине рабочих, что кризис – это не повод убивать предприятия, а, наоборот, именно во время кризиса необходимо эти предприятия поддерживать, вкладывать усилия и средства в их реконструкцию и модернизацию. http://www.epr-magazine.ru/business/competition/fieldtest/

[Santilo]

вот только за границей государство поддерживает свое сельское хозяйство. и только в россии производитель должен сидеть и не ныть ?

Вот поддержит наше государство ростсельмаш - сразу жди волну комментариев, типо...

"Вот куда мои налоги идут.."

"Гавнотазы поддерживают - поддерживают и гавнокомбайны.."

"Денег государству девать некуда - лучше бы пенсию подняли.."

"Накуй они не кому не нужны, не умеют в рашке работать и делать нормальные комбайны.."

И т.д....

Поверь мне - так и будет...

[sylphizium]

В этом году государство дополнительно выделило почти 90 млрд рублей для поддержки программ льготного финансирования закупок сельхозтехники. Из них 25 млрд было направлено на увеличение уставного капитала «Росагролизинга». Однако этих мер явно недостаточно для того, чтобы компенсировать падение спроса. Так, на выкуп техники «Ростсельмаша» было потрачено более четверти из 20,9 млрд рублей, предоставленных дополнительно на закупку техники по программам федерального лизинга (см. график 11). Но выполнение этого заказа, по словам Константина Бабкина, даст не более 27% прошлогодней выручки завода.

Вместе с тем кризис имел и положительные последствия для российских производителей — с начала года импорт некоторых видов сельхозтехники сократился в разы (см. график 1). Последние крупные поставки импортной техники были зафиксированы в январе. Сокращение продаж импортной техники было вызвано в первую очередь уменьшением платежеспособного спроса. «Если раньше крупные агрохолдинги могли позволить себе купить любую игрушку на рынке и в упор не замечали российских производителей, то теперь они более взвешенно оценивают эффективность инвестиций в покупку техники», — говорит гендиректор «Росагромаша».

Сказался и эффект от принятых государством мер по защите отечественного рынка. В январе таможенная ставка на ввоз зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов была повышена на девять месяцев с 5 до 15%.

Тогда же было принято решение о том, что программы льготного финансирования закупок сельхозтехники будут распространяться только на продукцию российских производителей.

«Эффект от введения защитных мер оказался ошеломляющим, — признает директор департамента автомобильной промышленности и сельхозмашиностроения Минпромторга РФ Алексей Рахманов. — Важно также, что российские производители правильно им воспользовались».

http://www.epr-magazine.ru/business/competition/fieldtest/

[Lv]

sylphizium

это данные 2009 года , а вот что производители ожидают сейчас :

http://www.echo.msk.ru/pda/programs/razvorot/895642-echo/text.html

И. ЗЕМЛЕР - 16.35 в Москве. Последняя четвертушка Дневного Разворота во вторник. У нас в гостях Константин Бабкин - президент Российского союза производителей сельскохозяйственной техники, председатель совета директоров ЗАО "Новое содружество", совладелец завода "Ростсельмаш", лидер "Партии дела". Здравствуйте.

К. БАБКИН - Добрый день.

И. ЗЕМЛЕР - И мы говорим о последствиях вступления России в ВТО. В ближайшее время ГД уже собирается одобрить все документы, связанные с этим процессом. Ваше отношение.

К. БАБКИН - Негативное. Плохое отношение.

И. ЗЕМЛЕР - Почему?

К. БАБКИН - Мы еще не вступили в ВТО, но уже последствия начинают сказываться. Вот я работаю на заводе Ростсельмаш, и после подписания протокола в декабре у нас резко начали падать продажи. В феврале мы продали в два раза меньше комбайнов, чем в прошлом феврале. В апреле в 4 раза меньше.

И. ЗЕМЛЕР - Вы это связываете именно с процессом вступления? Ведь если протокол еще не вступил в действие, значит, действуют старые правила.

К. БАБКИН - Правила действуют, но крестьяне не настолько тупы, чтобы не посчитать на месяц вперед последствия. Через месяц протокол вступит в силу и крестьяне видят, что их интересами пожертвовали и уже остановили инвестиции. Так я не договорил. В апреле в 4 раза меньше продали, в мае - в 20 раз меньше продажи пошли, чем в прошлом мае. То есть полный коллапс на рынке сельхозтехники. Это не только удар по нашей отрасли, это показывает, что крестьяне или аграрии, в сельское хозяйство народ перестал вкладывать деньги. Банкиры перестали кредитовать, инвесторы перестали инвестировать.

Е. БУНТМАН - Но это достаточно общая, привычная история для очень многих стран, которые вступают в ВТО. И обычно антиглобалисты на всевозможных акциях протеста говорят в первую очередь говорят об этом - о неравной конкуренции, во-первых, и во-вторых, о том, что в первую очередь страдает сельское хозяйство. И производители сельхозтехники, как вы в данном случае, и потребители. Уже собственно сами крестьяне. Неужели не приводили никаких аргументов против ВТО раньше или к ним просто не прислушивались власти, когда вели все эти переговоры?

К. БАБКИН - Не прислушивались. Эти переговоры шли за закрытыми дверями, никто нас не спрашивал, нужно нам это или нет. Какие условия нужны нам для того, чтобы активнее продавать наши комбайны за рубеж. Или в России. Полное игнорирование интересов российских производителей и интересов российской экономики. То есть вот эти условия о вступлении согласовали со 150 странами, и не согласовали с российскими производителями.

И. ЗЕМЛЕР - Скажите, пожалуйста, инвестиции перестали поступать, это были какие-то государственные вливания или частные деньги?

К. БАБКИН - Государственных вливаний, вернее комбайны у нас покупаются только за частные деньги. Перестали частные деньги вливаться в сельское хозяйство. Государственные, наверное, инвестиции еще идут.

И. ЗЕМЛЕР - Извините, а чем вы это объясняете? Потому что когда шли споры, речь в основном шла о том, что государство прекращает поддержку сельского хозяйства. Про частных инвесторов ничего не говорилось. Почему они-то остановились?

К. БАБКИН - Потому что открывается рынок, потому что сокращаются государственные субсидии. Не останавливаются, а сокращаются. Потому что будет расти себестоимость производства сельскохозяйственной продукции. Крестьяне это все видят и видят, что вложишь рубль, получишь 90 копеек через год, и не надо значит вкладывать. Пусть лучше рубль лежит и через год будет рублем. Вы говорите причины этого кризиса. Может быть другие какие-то причины, обычно у нас беды сваливают на то, что мировой экономический кризис или кризис в Европе. Так вот во всем мире и сельское хозяйство, и сельхозмашиностроение ставит рекорды, везде все динамично развивается. Где-то на 30% в год растет, где-то на 50, где-то на 20. Но везде все динамично развивается. Только у нас вниз пошло. Это только можно объяснить вступлением скорым в ВТО.

Е. БУНТМАН - Тем более что есть примеры. В Польше, когда Польша вступала в ВТО, там не то что кризис, а просто катастрофа с польским сельским хозяйством, притом, что страна сельскохозяйственная во многом по сравнению с другими странами ЕС.

К. БАБКИН - Совершенно верно. Есть страны Прибалтики, есть страны Закавказья, которые стали членами ВТО. Армения член ВТО, что-то у нее экономика сильно не развивается. В 1990 году было население 2,7 миллиона, сейчас 1,8. Просто народ разбегается. Потому что нет работы, не востребовано. Земли, которые обрабатывались десятки тысяч лет в Армении, это плодороднейшая земля. Они стоят заброшенные. Они засоляются. Это последствия вступления в ВТО. Это как ядерная война прошла.

Е. БУНТМАН - А вы не могли бы объяснить конкретно причины, по которым это происходит. Это что, это значит более дешевое машиностроение, конкуренты это кто?

К. БАБКИН - Страны Запада, Западная Европа и Северная Америка, Южная Америка. Старые члены ВТО, скажем так. Обычно представляют, что ВТО это полное равенство, равная конкуренция, открытость. Но равенства там совершенно нет. Одним можно, другим нельзя.

Е. БУНТМАН - Изначально условия разные.

К. БАБКИН - Не изначально, вот например, ЕС можно поддерживать свое сельское хозяйство, дотации 300 евро на один гектар. Во Франции 500 евро.

Е. БУНТМАН - Французы очень долго за это бились с властями.

К. БАБКИН - Наверное. Так в России можно 30 евро на гектар. В 10 раз меньше. И при этом рынок должен быть открыт, доступность ресурсов должна быть одинакова и, пожалуйста, конкурируйте. Француз и русский. Только тебе 300, а тебе 30. И чьи продукты окажутся на прилавке. Наверное, все-таки французские или американские.

Е. БУНТМАН - Потому что они дешевле выйдут просто.

К. БАБКИН - Потому что там субсидии, дотации. Швейцарии можно тратить и она тратит на поддержку сельского хозяйства 5,8 млрд. евро в год. России можно 4,4 млрд. долларов. То есть в два раза меньше фактически. Хотя Швейцария и Россия, сравните.

И. ЗЕМЛЕР - А если говорить о сельскохозяйственной технике, она настолько уступает в своем качестве той технике, которая производится в уже действующих странах ВТО, что не выдерживает конкуренции.

К. БАБКИН - По качеству нашей техники. Мы сегодня производим сельхозтехнику, комбайны в частности, которые продаются в 30 стран мира. В том числе в Центральную Европу, Северную Америку. В Канаду, США.

И. ЗЕМЛЕР - То есть в ВТО она уже продается.

К. БАБКИН - Да. И в России мы до сих пор занимаем 60% рынка. Но вступление в ВТО по нам ударяет с трех сторон. Это то, что снижаются пошлины, активнее хлынет иностранная техника сюда, в первую очередь бывшая в употреблении. Второе - сокращается рынок России, потому что удар по сельскому хозяйству и третье - у нас возрастет себестоимость. Будут дороже энергоносители нам обходиться, металл и так далее. В Канаде просто выгоднее, за границей более выгодно производить комбайны. Они не более качественные, но более дешевые получаются. Потому что там кредит 2%, в России 12, электричество там в два раза дешевле в Канаде, чем в России. Ну и так далее. Куда ни плюнь. Налоги там ниже, поддержка экспорта активнейшая. У нас нет поддержки. Вот все делается для того, чтобы в России мы не производили сельхозтехнику.

Е. БУНТМАН - А правильно ли я понимаю, как и везде, это отразится не только на благосостоянии менеджмента завода Ростсельмаш, а на людях, которые потеряют свою работу, на крестьянах, которые уйдут со своих земель, такое домино падает.

К. БАБКИН - Ну конечно, на благосостоянии менеджеров или акционеров завода Ростсельмаш это практически не скажется. Потому что мы уже предвидели эту ситуацию, и у нас большие инвестиции за рубежом, в странах, которые будут развиваться. А вот коллектив Ростсельмаша, рабочие места сократятся. Уже до октября, сейчас завод уже стоит две недели в разгар сезона...

Е. БУНТМАН - Прямо стоит?

К. БАБКИН - Прямо стоит.

И. ЗЕМЛЕР - Ничего не производит?

К. БАБКИН - Ничего не производит. На площадке стоит 1800 комбайнов при годовой программе производства 4 тысячи. Вот 40% годового выпуска стоит на площадке. Они не нужны никому.

И. ЗЕМЛЕР - И в России никому не нужны?

К. БАБКИН - Я говорю, российские крестьяне перестали инвестировать в развитие производства и комбайны...

Е. БУНТМАН - Потому что ждут более дешевых соответственно комбайнов из-за границы.

К. БАБКИН - И более дешевого продовольствия из-за границы. Их продовольствие не будет нужно. И нам приходится сокращать коллектив, на четверть коллектив Ростсельмаша будет сокращен до октября. Две тысячи человек уйдут на улицу. Это не только же Ростсельмаш, это десятки заводов. Особенно не только в сельхозмашиностроении, в различных отраслях. В рыболовстве, производстве автомобилей. Любая отрасль фактически по всему бьет это вступление в ВТО. И в моногородах, в больших, в малых, в деревнях окажутся миллионы безработных, невостребованных людей.

И. ЗЕМЛЕР - А правительство об этом знает?

К. БАБКИН - Да.

И. ЗЕМЛЕР - И что?

К. БАБКИН - Говорят, не волнуйтесь, мы должны вступать, 150 стран в ВТО, мы должны открываться миру. Ну потеряем пару отраслей, даже не пару, есть риски, но не волнуйтесь, что же делать. Риски. Кто не рискует, тот не пьет шампанского.

Е. БУНТМАН - Когда та или иная страна развитая вступает в ВТО, обычно это сопровождается масштабными акциями протеста, выходят сотни тысяч на улицу. Выходят не только антиглобалисты, идеологические анархисты, а выходят люди, которые теряют работу с предприятий. Выходят работники сельского хозяйства. И так далее. Здесь что-то такое возможно? Я не припомню масштабных больше 100 человек акций протеста по поводу вступления в ВТО работников сельского хозяйства.

К. БАБКИН - Да, у нас крестьяне они исторически что ли зависимы, забиты государством. Ну что делать, ну вот эти массовые акции, которые прошли в последние полгода по стране, я думаю, что там люди возмущены, в том числе экономической политикой, которая убивает производство. Тема тоже звучит на самом деле. И я думаю, что к осени эти акции только усилятся за счет людей, которые почувствуют, что их интересы сдали.

Е. БУНТМАН - К осени уже поздно будет, к осени уволят многих вынужденно.

К. БАБКИН - Да, власть этого добилась уже фактически. Или через месяц вступим в ВТО, и власть добьется.

И. ЗЕМЛЕР - Что вы собираетесь с этим делать?

К. БАБКИН - Что мы можем делать. Мы пытались организовать референдум, нам запретили проведение референдума по вступлению в ВТО.

И. ЗЕМЛЕР - Давайте поподробнее. Что вы хотели вынести на референдум и почему вам отказали?

К. БАБКИН - Вопрос референдума должен был звучать так: одобряете ли вы присоединение России к ВТО на условиях, предусмотренных протоколом от 16 декабря 2011 года. Нейтральная формулировочка. Нам ЦИК запретил проведение референдума, не нам, а вообще запретил с формулировкой, что протокол о вступлении в ВТО подписан на трех языках, испанском, французском и английском, на русском его нет. Соответственно народ не сможет прочитать, вынести свое мнение, и волеизъявление окажется искажено.

И. ЗЕМЛЕР - А народные избранники, значит смогут?

К. БАБКИН - С народными избранниками тоже забавная тема. До сих пор нет этого протокола на русском языке, официального перевода и он до сих пор не внесен в ГД. То есть сейчас внесут, на этой, следующей неделе и за 20 дней депутатам надо будет прочитать 1600 страниц такого сложного витиеватого текста. И вынести свой вердикт. С точки зрения ЦИКа, народ нельзя, не сможет прочитать за полгода, а вот депутаты за 20 дней смогут освоить французский и грамотно вынести правильное решение. Мы считаем, что это конечно неправильно, нельзя так делать. Запрещать народу решать свою судьбу. Мы подали в суд. Вот завтра Верховный суд будет решать, принимает он нашу жалобу что ли, наш протест или нет.

И. ЗЕМЛЕР - А вы требуете, чтобы ЦИК все-таки назначил референдум?

К. БАБКИН - Ну да.

Е. БУНТМАН - Другие какие-то есть методы воздействия. Убедить с помощью сельскохозяйственных лоббистов или каким-то другим образом убедить. Понятно, что Россия уже вступила в ВТО. Это факт. Ратифицировали, не ратифицировали, вопрос времени. Можно ведь как-то повлиять на размер субсидий, например. Несмотря на обязательства России, потому что как мы знаем на примере Европы, это меняется. И во время кризиса Франция занималась тем, что вводила протекционистские меры. В частности по сельскому хозяйству тоже.

К. БАБКИН - Ну как можно увеличивать субсидии, если ВТО предписывает или договор о вступлении в ВТО предписывает их сократить значительно. Сейчас вот субсидии сельского хозяйства, если приплюсовать федеральные субсидии, региональные, субсидии через перевозки, через удобрения, через топливо, составляют 9 млрд. примерно разрешенная сумма по вступлению в ВТО. За 7 лет она должна быть сокращена вдвое.

Е. БУНТМАН - До 4, по-моему, к 2020 году.

К. БАБКИН - - 4,4, да. Но вы говорите, как компенсировать, денежные вливания нельзя увеличить, потому что это будет противоречить только что подписанному договору.

Е. БУНТМАН - ...меры тоже нельзя.

К. БАБКИН - Защитить рынок нельзя, запрещено.

И. ЗЕМЛЕР - А обходной путь как госзаказ на сельскохозяйственную технику.

К. БАБКИН - Это надо менять, возвращаться в социализм. У нас госзаказа нет.

И. ЗЕМЛЕР - Почему, в оборонке есть.

Е. БУНТМАН - Это тот же самый протекционизм, который не останется незамеченным для ВТО.

К. БАБКИН - Можно придумать какие-то меры. Китайцы члены ВТО, но они умеют защищать свой рынок с помощью низкого курса юаня и так далее. Но у нас вообще никаких ни механизмов нет и нет мотивации главное у правительства. Вот Путин в декабре сказал, что мы вступаем, но не волнуйтесь, приоритетные отрасли мы защитим. Вот Эльвира Сахипзадовна, министр экономики, пожалуйста, к апрелю, чтобы все меры защиты экономики уже не только были разработаны, но и действовали. Не сделано вообще ничего. Ну полностью, даже никто не занимался.

Е. БУНТМАН - Но сейчас то же самое говорит уже президент Путин, мы вступим в ВТО, не волнуйтесь, все будет хорошо, все будет немножко плохо, но вообще все будет очень хорошо.

К. БАБКИН - Да. Он дает указания, разработайте, защитите, после этого ничего не происходит.

Е. БУНТМАН - Вы возглавляете между тем еще и партию, которая называется "Партия дела". Это вам дает какие-то дополнительные механизмы влияния? Или уже поздно будет, когда следующие выборы парламентские произойдут.

К. БАБКИН - Механизмов влияния нет, это возможность высказываться, возможность обсуждать общие вопросы, то есть это как общественная организация дополнительная. Реальных рычагов давления на власть у нас нет, нас не зарегистрировали, как десятки других партий. Соответственно мы не можем участвовать в выборах, не можем иметь своих депутатов, не можем проводить свои законопроекты.

И. ЗЕМЛЕР - А сейчас среди десятков других партий собираетесь регистрироваться?

К. БАБКИН - Да, осенью будем.

Е. БУНТМАН - Я вот не понимаю, честно говоря, одну вещь. Мы сейчас говорим про проблемы, которые связаны со вступлением России в ВТО, и какая-то мрачная очень картина вырисовывается. То есть ничего сделать вообще нельзя, и мы здесь только констатируем, что эти проблемы есть. Или что-то можно сделать.

К. БАБКИН - Может быть, еще очень маленький шанс остался. Но еще раз, три фракции из четырех в ГД высказались против ратификации. И если 15 человек депутатов от "Единой России" скажут, мы не будем голосовать за ратификацию, то ратификации не будет.

И. ЗЕМЛЕР - А простите, Совет Федерации здесь же все-таки вопрос уже интересов регионов идет.

К. БАБКИН - Это еще более теоретическая возможность. Потому что Совет Федерации у нас формируется в администрации президента, достаточно управляемая структура, по крайней мере, такая репутация у нее. Хотя я знаю нескольких депутатов "Единой России" и нескольких сенаторов, которые очень озабочены и которые разделяют мои подходы к этому ВТО. И они не будут голосовать за. Сейчас мы работаем над этим. Но если все-таки ратификация произойдет, я не знаю, только протесты осенние что-то смогут изменить.

Е. БУНТМАН - То есть, суммируя, вы, во-первых, пытаетесь этим, в том числе разговором повлиять на депутатов от правящей партии. И если это не получится, то тогда могут быть только акции протеста. Правильно?

К. БАБКИН - Да.

И. ЗЕМЛЕР - Кстати об акциях протеста. Мы сейчас можем получить ответ на вопрос, который представлялся большой тайной для всех. Это корова на Чистых прудах во время народных гуляний ОккупайАбай. Это ваша корова была?

К. БАБКИН - Нет, не моя.

И. ЗЕМЛЕР - Не ваша. А вы о ней что-нибудь знаете?

К. БАБКИН - Знаю о корове. Там фермер вышел протестовать с коровой. То есть это иллюстрация того, что фермеры озабочены этой проблемой.

И. ЗЕМЛЕР - То есть эта корова имеет непосредственное отношение к протесту против вступления в ВТО.

К. БАБКИН - Ну да, фермер этот говорил, что он вышел протестовать против ВТО. Да.

Е. БУНТМАН - Это был яркий достаточно протест. Но к моему величайшему сожалению, единственный протест фактически замеченный против вступления в ВТО. И у вас еще была намечена акция на 1 июня. Или нет. Будут ли у вас еще какие-то акции?

И. ЗЕМЛЕР - И, кстати, а чем не пример, вывести стадо коров, вполне будет яркая...

Е. БУНТМАН - 12-го числа, например.

К. БАБКИН - Мы подаем регулярно заявки на проведение митинга в центре Москвы, прошли на самом деле десятки пикетов и каких-то акций, демонстраций по всей стране. И в Новосибирске, Красноярске, Калининграде, к сожалению, какой-то блок стоит на средствах федеральных что ли, что эта тема так не звучит достаточно ВТО. На самом деле акций много. И первого числа, я что-то сходу не вспоминаю, наверняка первого июня что-то было. Не в Москве, так в Питере, или где-то еще. На самом деле акции идут и 12-го числа люди выйдут с лозунгами против ВТО и многие акции, состоявшиеся на Болотной площади, эта тема тоже звучала. Просто она пока почему-то не первого плана. Но она очень важна.

Е. БУНТМАН - Спасибо большое. Константин Бабкин, президент Российской ассоциации производителей сельскохозяйственной техники, председатель совета директоров ЗАО "Новое содружество", совладелец завода "Ростсельмаш" был у нас в гостях. Говорили о проблемах, которые испытает Россия при вступлении в ВТО. Спасибо.

http://agroobzor.ru/ex/a-141.html

– И чего вы ожидаете от этого?

– Нам ничего хорошего ждать не приходится, ВТО России не нужна. Что такое ВТО? Это, по сути, международный арбитраж. Это возможность оспаривания действий других стран, если эти действия наносят ущерб международной торговле и соответственно экономике какой-либо страны. С учетом того, что Россия – экспортер нефти, газа, металла и удобрений, больше мы ничего не экспортируем, ну, лес еще… С этой номенклатурой экспорта нам не нужно доказывать, что нас на внешних рынках кто-то ущемляет, демпингует и т.д. Совершенно другая ситуация на внутрироссийском рынке. Мы ввозим из-за рубежа готовую продукцию, которая конкурирует с готовой продукцией российских производителей. Правительство, конечно, как-то пытается защищать отечественных производителей, но с вступлением России в ВТО возможности защиты резко сократятся. Сейчас мы можем поднять пошлины, провести расследование и ввести антидемпинговую маржу, мы можем выдать отечественному производителю субсидию, какую посчитаем нужным, и никто не может заставить Россию это решение изменить. С вступлением в ВТО, если Россия выдаст кому-нибудь, скажем, субсидию, импортеры могут обратиться в ВТО и сказать: эта субсидия нарушает правила международной торговли. ВТО будет разбираться и может обязать России субсидию отменить, а деньги, которые были выплачены, вернуть импортерам, потому что они пострадали. И Россия будет обязана это решение выполнять. По сути, мы теряем отчасти свой суверенитет. Кто-то на Старой площади про суверенитет говорил? Вот сейчас мы его теряем, по крайней мере, в сфере международной торговли. А что мы получаем взамен? Мы получаем то же право обращаться в ВТО и что-то оспаривать. Только нам это не надо, нам нечего оспаривать. Почему Китай боролся за членство в ВТО? Да потому что он экспортер номер один готовой продукции в мире. Более того, его продукция самая дешевая, самая конкурентоспособная, и ему надо захватывать рынки далее. А зачем мы идем в ВТО, непонятно. Аргумент Д. Медведева, что, дескать, иначе мы будем стоять на обочине мира… Какая обочина? Да мы давно уже в канаве находимся, а не на обочине, о чем говорить?

Вступление в ВТО – это большой удар по экономике вообще. А по сельхозмашиностроению – удар втройне.

Во-первых, потому что под большим вопросом оказывается судьба нашего клиента – сельского хозяйства. Мы подписались под сокращением бюджетной поддержки АПК, под отказом от защиты рынков, пообещали обнулить пошлины по многим товарам, в том числе по свинине, отказались от поддержки экспорта продукции сельского хозяйства, в частности зерновых, в чем у нас колоссальные резервы. Никто в мире не может нарастить производство зерна в три раза, а мы можем. Мы можем получать 300 миллионов тонн зерна, была бы цель поставлена. А не как в проекте госпрограммы – на 10 процентов к 2020 году. В общем, сельское хозяйство оказывается под большим вопросом.

Второй очень мощный удар – в результате вступления в ВТО, очевидно, вырастут цены на энергоресурсы в России. Соответственно, затраты сельхозмашиностроителей будут расти быстрее, чем они смогут поднимать цены. И так-то возможностей для инвестиций почти нет, а станет еще меньше.

В-третьих, импортные пошлины на ввоз сельхозтехники ограничиваются пятью процентами, это практически ничто, следовательно, в Россию хлынет поток импортной техники. Если бы нам сказали, что стоимость кредитов тоже ограничивается пятью процентами, было бы здорово. Но про это почему-то не говорят.

– Так это коллапс какой-то ожидается?

– Ну не коллапс… Во всем мире любые государства – и развитые, и развивающиеся, и совсем неразвитые – пытаются создавать стимулы, чтобы в стране появлялись рабочие места и увеличивалась собираемость налогов. Наше государство все делает с точностью до наоборот. Оно нам говорит: ребята, закрывайте всё, увозите отсюда, не нужны нам ваши смешные налоги, мы от нефти уже всё получаем, а вам еще налоговые проверки присылать надо… Забирайте всё отсюда, уезжайте, и людей с собой заберите, они нам жить мешают. В общем, от собственного государства не то что поддержки нет, один только вред. Лучше б они вообще ничего не делали. Мое предложение: распустить Министерство сельского хозяйства России. Вообще ликвидировать его, пользы крестьянам от этого будет гораздо больше. И в регионах все управления сельского хозяйства тоже надо ликвидировать. Тогда крестьяне нормально вздохнут, потому что некому будет носить взятки, не будет никакого давления, никто крестьянам не будет звонить, угрожать, наезжать… Все будет нормально, не будет поддержки, но и вреда не будет.

[sylphizium]

это данные 2009 года , а вот что производители ожидают сейчас :

Это данные из приведенной вами же статьи))

Всего лишь скромно пропущенная вами часть))

А что касается этого интервью, то:

Е. БУНТМАН - Но это достаточно общая, привычная история для очень многих стран, которые вступают в ВТО.

Да и жалобы на ВТО со стороны компании, которая в страны ВТО активно экспортирует, смотрятся как-то... странно)

[Lv]

А что касается этого интервью, то:

Е. БУНТМАН - Но это достаточно общая, привычная история для очень многих стран, которые вступают в ВТО.

а дальше говорится чем эта история может закончиться для с/х:

Армения член ВТО, что-то у нее экономика сильно не развивается. В 1990 году было население 2,7 миллиона, сейчас 1,8. Просто народ разбегается. Потому что нет работы, не востребовано. Земли, которые обрабатывались десятки тысяч лет в Армении, это плодороднейшая земля. Они стоят заброшенные. Они засоляются. Это последствия вступления в ВТО. Это как ядерная война прошла.

Да и жалобы на ВТО со стороны компании, которая в страны ВТО активно экспортирует, смотрятся как-то... странно)

ничего странного если сравнить уровень господдержки сельского хозяйства на западе и в путинской россии

[Вадимка]

вот только за границей государство поддерживает свое сельское хозяйство. и только в россии производитель должен сидеть и не ныть ?

Господдержка есть и у нас. Но почему комбайны Ростсельмаша хуже по мнению российских фермеров?

[Clondike]

ВТО - это очень хорошо. Вступить в ВТО - правильное решение.

Цены на импортные товары должны стать ниже. Россиянам будет легче покупать мировые товары.

[Кудара]

Прем-Кокус

Собственное мнение топикстартера: "Стабильность" Путина в действии.

да ладно че расстраиватсо может конкуренция все таки в действии и в будущем появятся более конкурентноспособные предприятия

[petrovna]

Кстати хотелось бы узнать, а что "РостСельМаш" только комбайны делал(делает), или что либо ещё?

Я вон прошлой осенью ходил на выставку с/х техники Бурятии, у нас оказываеться дофига чего имееться и на всех практически висел значок РостСельМаша.

Кстати "РостСельМаш" имеет основное производство комбаинов "Buhler Versatile" и в Канаде, делающих их для американского рынка. Может речь идёт о закрытии производства в России?

[Дар Ветер]

Новость взорвалась как бомба... Это вызов...

Это даже круче, чем если бы в Германии продавались русские автомобили и достойно выдерживали сравнение с БМВ и Мерседесом. Комбайн гораздо более сложный и утончённый аппарат, чем автомобиль. Обратите внимание, сколько нюансов отмечено в статье, и это лишь надводная часть айсберга.

Комбайны Ростсельмаша продаются в 27 стран мира, включая США. Теперь появилась 28-я, Германия.

Кстати, об отношении немцев. В некоторых странах, особенно это касается Восточной Европы, дилеры просят позиционировать технику, и в том числе комбайны, под брендом Versatile. Если кто не в курсе, это торговая марка тракторов и другой сельхозтехники, производимых на предприятиях в Канаде, принадлежащих компании Ростсельмаш.
Немцы не имеют комплексов перед русскими и не боятся российских брендов, дилер попросил оставить бренд Ростсельмаш.

Что ни говори, а приятно. И это веха в истории предприятия и новый фронт для работы.

Поздравляю ростсельмашевцев и всех сочувствующих.

 

Мировая премьера: Ростсельмаш выпустил новую модель комбайна

По ссылке много фото