first_i Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Истребители НАТО взлетали над Балтикой из-за российских ВВСВторое за месяц появление российских военных самолетов над Балтийским морем не на шутку переполошило прибалтийские страны и НАТО. Хотя полет осуществлялся над нейтральными водами, тем не менее в воздух были подняты истребители НАТО. В самой Прибалтике инцидент сочли вызывающим опасения, а участившиеся случаи появления в регионе российских военных самолетов – неприятным сигналом.Появление над Балтикой российских военных самолетов вынудило НАТО дважды за сутки поднимать свои борта в воздушное пространство над Литвой.Вылеты произошли в понедельник с интервалом менее чем в четыре часа. В первый раз сигнал в Шяуляй был получен в 8.56, в последний – в 12.14, сообщили чиновники министерства.Первый раз датские истребители, выполняющие миссию НАТО по охране воздушного пространства над Прибалтикой, сопровождали транспортный самолет Ан-26, который летел из Калининграда в основную часть России. Не приземлившись, истребитель, сообщает DELFI, сопроводил летевший в том же направлении бомбардировщик Ту-134 (возможно, имелся в виду учебно-боевой бомбардировщик Ту-134УБЛ, использующийся для первичного обучения курсантов летного состава для самолетов типа Ту-22М и Ту-160 – прим. ВЗГЛЯД).Второй раз истребители НАТО поднялись в воздух около полудня, чтобы сопроводить самолет-разведчик Ил-20, летевший из России в Калининград, а вскоре сопроводили и еще один Ан-26, следовавший в обратном направлении.И хотя все полеты были осуществлены над нейтральными водами и согласно установленному ранее плану, произошедшее, признались литовские чиновники, вызвало у страны серьезную озабоченность.«Интенсивность таких полетов российских самолетов вызывает озабоченность. Это еще раз показывает значение и необходимость воздушной полиции НАТО в странах Балтии», – заявила в этой связи пресс-секретарь министра обороны страны Угне Науйокайтите.Этот случай стал уже вторым за последний месяц. Так, три недели назад два российских бомбардировщика Ту-22 и два истребителя Су-27 около 30 минут осуществляли патрулирование над нейтральными водами Балтики в сопровождении бортов НАТО. До этого аналогичный случай произошел в апреле этого года.«Эти полеты возобновились над Балтийским морем. Такого не было со времен окончания холодной войны. Это недвусмысленный политический сигнал странам – членам НАТО, демонстрация силы», – комментировал в конце октября произошедшее министр обороны Латвии Артис Пабрикс.Глава военного ведомства тогда же напомнил, что решение возобновить полеты военной авиации над Балтикой было принято в 2007 году тогдашним президентом России Владимиром Путиным.Тогда же экс-глава МВД Янис Адамсонс попытался успокоить своих земляков, заявив, что России бомбить Латвию просто незачем. «В начале 90-х годов я был начальником Военно-морских сил. И мы тогда раз пять ноту подавали в связи с полетами российских самолетов. Были случаи, когда российские самолеты нарушали наше воздушное пространство. Но если самолеты летают в нейтральном воздушном пространстве, то ничего страшного в этом нет. К тому же зачем России бомбить Латвию? Можно одну дивизию сюда кинуть, и на этом все закончится», – заявлял он в интервью одному из латвийских телеканалов.Добавим, что в понедельник также стало известно о том, что российский военный самолет вторгся в воздушное пространство Финляндии. По данным министерства обороны страны, борт-нарушитель находился в небе государства около пяти минут. Других подробностей произошедшего не сообщается.Вместе с тем это стало уже третьим нарушением воздушного пространства Финляндии за год: ранее аналогичный инцидент произошел с американским и шведским бортамиИсточник Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Хотя полет осуществлялся над нейтральными водами, тем не менее в воздух были подняты истребители НАТО.А нефиг расслабляться врагам!На то и волк в лесу, чтобы собаки не спали!)) 1 Цитата Ссылка на комментарий
fox2008 Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Пусть боятся не **я раслаблятся Прибалты Ё****е *63 Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Очкуют падлы... Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 А хотите ложку дёгтя?Если бы истребители НАТО пролетели в нейтральных водах Балтики?Наши ВВС почесались бы?Или бегали бы керосин клянчили у соседей, да трезвого пилота искали, среди опупевших от безделия? Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibarОдно дело истребители - другое, когда наши стратегические бомбардировщики выполняют полёты над акваторией балтики....Разница по моему ощутима....Пусть трепещут... Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibar)))) Да нет, взлетели бы и тоже полетали))))Когда проводились учения Японии и США так и было)Учения временно прервались, пока наши не улетели обратно) Цитата Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 А хотите ложку дёгтя?Если бы истребители НАТО пролетели в нейтральных водах Балтики?Наши ВВС почесались бы?Или бегали бы керосин клянчили у соседей, да трезвого пилота искали, среди опупевших от безделия?Перегнул, конечно же. "Ради красного словца"Есть в войсках такое понятие как БД - боевое дежурство, а "не пьянки из-за безделия". Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Убедили))Броня крепка, и танки наши быстры!Ой..Не то...А вместо сердца пламенный мотор!Во!!Наши в грязь лицом не ударят.Когда надо поднимут, куда надо полетят. В любое время, в любом месте.Неужели в это искренне верите? Цитата Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibar, я этим жил много лет.С этого места попрошу по этому поводу со мной не спорить. Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 CoolBoy, ок.Приношу извинения.Я честно очень сомневаюсь, что особенно в районе Прибалтики, наши смогут поднять истребители по боевой.Но это моё мнение.Еще раз - извините. Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Недавно по ТВ видел документальный фильм про такие якобы случайные нарушения воздушных границ СССР со стороны НАТО в холодную войну. Офигел от их наглости и нашей то ли нерешительности, то ли доброте. Залетел - сбить. Все.А они то высотные самолет-шпионы пускали, пользуясь отсутствием у наших средств ПВО такого уровня, то потом додумались пассажирские самолеты (без людей, но с аппаратурой) пускать. А как у наших терпение кончилось и сбили, так Рейган объявил СССР осью зла. Каковы ублюдки...Кстати, тех пассажиров-японцев так ведь дома и не дождались. Вывод - сгинули где-то в НАТОвских лагерях. Где они, интересно, более сотни человек захоронили...Также помнится, несколько лет назад где-то на юге России американский самолет-шпион залетел на нашу территорию. Почему не сбили, непонятно. Цитата Ссылка на комментарий
miha Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibarНадо ситуация изнутри знать, чтобы мнение составлять. Когда я в аэронавигации был к нам натовский транспортный самолет прилетал транзитом в Китай. Пилоты были младше меня на вид (но приветливые). Об асах и речи нет. Страшно было представить как пацаны ведут самолет который выше здания аэропорта. Цитата Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Таким макаром можно доболтаться до того, что у нас ракетного щита нет.Просто не надо про то, чего точно не знаете. Я этого принципа придерживаюсь с самого своего начала пребывания на форуме. Поэтому меня никто не может упрекнуть в некомпетентности - я просто не даю повода (молчу). Цитата Ссылка на комментарий
miha Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 CoolBoyКак-же Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 miha, я не о возрасте, а опыте пилота...Ведь боеготовность части складывается из материальной базы и пилотов с реальным налётом.Да пусть хоть выпускник училища, но если у него налет в воздухе больше, чем у старпёра, который последние 5 ле поднимался на 7 ноября исключительно, то парень опытней.А у нас ещё и керосина нет. Элементарно нет, потому и не летаем.CoolBoy, знаешь аэродром в п. Сиверский?Я тож не с красного словца говорю.Сколько летали там раньше, и как щас? Цитата Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibar, я вообще-то я не про дислокацию аэродромов пишу, а про организацию боевого дежурства в войсках, что дежурные средства и личный состав заступают в суточный наряд, а не вылавливают их из числа самых трезвых и кто под руку попадётся, как вы пишите.И да! Я был начальником аэродромно-эксплуатационной службы одного из военных аэродромов. Кто в курсе - то поймёт. Цитата Ссылка на комментарий
miha Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibar я не о возрасте, а опыте пилота... Они физически не могли налетать столько, чтобы быть уверенными пилотами.Сколько летали там в раньше, и как щас?Про п. Сиверский ничего не скажу, а вот про базу около Красноярска можно многое сказать. К примеру, раз в неделю по два три самолета с боевого маневра (по-моему от 75 градусов к зениту) вылетают.P.S. Вот интересный материалhttp://chistoprudov.livejournal.com/84853.html Цитата Ссылка на комментарий
agrias Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Пох на мнение НАТО летаем не на их территории.CoolBoyУважуха Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibarА что за эталон у вас взято....Самолёты нато, которыми управляют те-же хрюндели, которые в этом году от столкновения от самолёта латвийских ВВС уйти не смогли, тем самым угробили один из двух самолётов ВВС Латвии...Наши просто тренировочные полёты выполняли - налётывали по возможности молодых... (Что в этом плохого - так и должно быть)....Это простой, обычный, рабочий момент - как и то, что когда у нас поднимается в воздух стратегический бомбардировщик - они ВСЕГДА эскорт истребителей сопровождения высылают...И высылают те, кто по очереди ответсвеннен за небо над прибалтикой - из стран нато...И не важно, наши просто тренировочные полёты делают, али заступили на боевое дежурство....MacКстати насчет того сбитого боинга..Не так всё просто там было..... Цитата Ссылка на комментарий
miha Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 они ВСЕГДА эскорт истребителей сопровождения высылают...Какой от них толк? Напомню, что самолеты топливо кушают) Тут компромисс: или топливо или вооружение. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 mihaНаши стратегические бомбардировщики, которые взлетают и летают ( и не важно с какими целями) всегда истребители нато сопровождают в районе границы....Боятся они....Добавлено спустя 52 секунды:Какой от них толк?Вы наверно не поняли - я говорил об истребителях стран нато - это они топливо кушают... Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibar, я вообще-то я не про дислокацию аэродромов пишу, а про организацию боевого дежурства в войсках, что дежурные средства и личный состав заступают в суточный наряд, а не вылавливают их из числа самых трезвых и кто под руку попадётся, как вы пишите.Это во всех родах войск.Тут спору нет.Еще раз извинения, про пьяных, утрировал (немного)))А утрировал, хотел донести.Налета нет, опыта нет.Как следствие - скукота, мужики обалдевают на службе.Это уже не те ВВС, которые были в 80-е. Цитата Ссылка на комментарий
first_i Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 dibar Наверное нету того накала страстей "Холодной войны", да и страны то такой тоже нету Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 8 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 first_i, а может и хорошо, что нет?Содержать армию в боеготовности, по 2-м сторонам...Нафига, если понимаем, что воевать не будем, победителей не будет?)) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.