Внимание! Ваш рейтинг могут воровать! О ворах, читерах и других недобросовестных элементах [Неактуально]

[Dragon 13]

Да, такая инициатива уже поднималась на модерском совете и была им одобрена. Позорный список будет опубликован на днях.

Ждёмс с нетерпением...

Где гарантии, что этот клиент не является модифицированным самой администрацией "Улановки" для СКРУЧИВАНИЯ рейтинга посетителей???

Ну скажи мне ЗАЧЕМ это нада администрации Улановки ?

[Mulder]

А может ли читер под ником "Х" скачивать ратио на ник "Y", т.е. если его спалят, то спалят ник "Х", а не его ("Y")?

Вы, видимо, немного неточно выразились. Но отвечу, предвосхитив ваш вопрос, поймаем обоих. Накажем того, чей ратио заработан нечестно, далее вычислим второй ник - забаним и его. И будем банить все его фиктивные аккаунты, потому что читер - это не аккаунт, а человек.

Mac я имел в виду то что читер под моим ником (я сам того незнаю) будет воровать ратио у другого ника себе на ник и когда его вычислят, то будут думать, что вор я. Это возможно?

[bonfunk]

Флэйм порезан

[VampiRUS]

а для борьбы с "накруткой" надо исправлять сам движок её подсчёта, а не исправлять клиентские программы и/или вести их чёрный список.

есть конкретные продложения?серевер и клиенты работают по протоколу, измениями в движке не обойтись, необоходимо править в таком случае все клиенты.

[koshey]

Ты про что VampiRUS, какое изменение движка, этот движок невозможно изменить так как является одним из старейших и официально не поддерживается, только небольшим сообществом и то ради интереса, только модифицировать не в лучшую сторону и спасения от читеров нет никакого, те которые счас придуманы для данного движка (torrentPier 0.3.5) не эффективны. А клиенты ты тем более не поправши! Так что пользуйтесь чистыми клиентами с фильтрами для сети стбура, бурнета и все будет окей, а разные сборки самопальные до добра не доведут!

[JOHN]

Я с дамином полостью согласен!!! Зачем надо это ратио набивать когда его можно просто заработать своим путем качаю и раздавая те же раздачи!!! Вот я например раздач не делал и на ратио не жалуюсь!!!

[VampiRUS]

koshey что значить изменить нельзя(какая разница что он поддерживается или нет)? с виндовыми клиентами конечно сложно, это был ответ begemot'у на его предложение исправлять двиг, и что повлечёт это за собой.

под словом все я имел в виду все пользуемые, но если уж очень охота что-то менять, то можно модифицировать пару клиентов с открытым исходным кодом и пользоваться только ими. Ничего невозможного нет, было бы желание, время и пр. тогда не будет возможности пользоваться готовыми прогами для накрутки.

[koshey]

Цитата из ресурса занимающегося поддержкой данного движка трекера:

Re: Читеры и взломщики.

Сообщение cyberaven 11 ноя 2007, 16:18

Уважаемые Администраторы и модераторы данного ресурса, и просто знающие люди. Подскажите пожалуйста как бороться с читерами? Заплатки может есть какие? Может переезд на версию 1.хх.хх поможет?

Ответ:

Сообщение alex14n 14 ноя 2007, 08:56

в общем случае - никак. (я подчеркнул главную мысль)

в частном можно ловить когда скорость аплоада в разы выше суммарной скорости даунлоада,

когда суммарно на раздаче чел отдал больше, чем все остальные скачали,

если 20 раз подряд передаётся аплоад кратный 10 или даже 100 и т.п.

А как борятся местные админы и модере могу сказать, что просто на глаз определяют, как и у кого бегут раздачи, этим способом и ловят, по моему мнению я говорю что пойманы лишь 1% из всех читеров на данном трекере. А еще клиенты в основном которыми вы пользуетесь являются для сетей Битторент с закрытым кодом, а не соткрытым кодом как тут утверждает VampiRUS!

[Mac]

просто на глаз определяют

вы не правы, коллега. У нас стоит самописная система, вылавливающая всех с завышенным апом. В данный момент пишется еще функционал для вычисления контрольных сумм и выдачу "воздуха".

пойманы лишь 1% из всех читеров на данном трекере

1% забанен (за игнорирование предупреждений и повторные накрутки). Остальные оповещены и ратио их обнулен.

Да и в целом это не означает, что крутить можно

как у вас

А еще клиенты в основном которыми вы пользуетесь являются для сетей Битторент с закрытым кодом, а не соткрытым кодом как тут утверждает VampiRUS!

ну это не суть важно, думаю. uTorrent - freeware ПО, равно как и та же Opera. Так что сомнения в конкретно его благонадежности не возникает.

[koshey]

Да и в целом это не означает, что крутить можно

как у вас

Да у нас просто это никто не запрещает, хочеш крути хочеш так тебе накачаю уплоуда, в этом я считаю ничего стрешнего нет. Аккуантов тоже можеш море создать, пожайлуста не возражаю, создаш 10 потом надоест и будеш на однои сидеть проверено это, все даже великий торрентс.ру разрешает и рейтинг накручивать и аккаунты менять.

[stfu]

великий торрентс.ру разрешает и рейтинг накручивать и аккаунты менять

Где это такое? Вам что-нибудь вот эта тема говорит -> http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1523 ?

Читерство абсолютно нигде не приветствуется. Можно это называть/оправдывать как-угодно, чем-угодно - суть от этого не изменится.

[koshey]

stfu

Это бот модуль такой, он банит только самых злостных и наглых, а в остальном хочеш покрути, а лучше раздай что нибудь полезное! Оправдываться никто и не собирался, не вчем!

Ладно все тему можно закрыть, или кто еше хочет высказаться?

[Mac]

у нас просто это никто не запрещает, хочеш крути хочеш так тебе накачаю уплоуда

Мне кажется, вы не до конца понимаете всю суть пиринговых сетей. Взял - отдай. Трафик не из спиритической доски, извините меня, берется. А если наливать каждому желающему по фиктивному апу, то с кого качать-то? Все качают - единицы добровольцев раздают. Рано или поздно качать станет попросту не у кого. КПД системы падает. Конечно, в рамках какой-нибудь пиратской бухты или торрентс ру при их великом числе пиров значимость ратио отходит на второй план, потому что пиров ТАК МНОГО, что этого хватает для работы системы. У нас же маленькая Бурятия и каждый пир на вес золота.

З.Ы. К слову о пиринге. Пиринг - это не просто файлообмен, как, очевидно, считаете вы. Пиринг - это целая идеология. Идеология равенства и братства, когда каждый участник сети осознает свою первостепенную причастность к общему благому делу и живет не потребительскими взглядами на жизнь и файлообмен в частности.

А вы втаптываете эти высокие понятия в грязь попустительством и даже пропагандой читерства.

[koshey]

Не смеши

Идеология равенства и братства

, ты где такое прочитал в библии. Тебе может историю пиринговых сетей дать почитать, или инфу про передачу данных по протоколу p2p? Не теперь я понимаю местных админов и людей которые хотели помочь тебе Чингис в развитии твоего проекта, таких как я. Но ты их всех послал, и не захотел слушать, когда-нибудь, тебе понадобится помощь, а тебя тупо пошлют, вот тогда ты поймеш что ты был не прав, что гнул свою идейную диктатуру!

[Mac]

Не смеши

вам кажется смешной честность по отношению к другим и к своей совести?

ты где такое прочитал в библии

не показывайте свою необразованность в области культурологии и философии.

Идеология равенства и братства

, ты где такое прочитал в библии. Тебе может историю пиринговых сетей дать почитать, или инфу про передачу данных по протоколу p2p?

уверен, там не было сказано, что обманывать товарищей по сетке - хорошо. А в общем вот и доказательство обратного:

Peer-to-peer — "равный-равному", многовековой идеал самураев и социалистов-утопистов, был в самом конце второго тысячелетия воплощен в жизнь восемнадцатилетним бостонским студентом Шоном Фэннингом.

В январе 1999 года Шон по прозвищу Napster, проучившись всего один семестр, покинул Северо-восточный университет, для того чтобы полностью погрузиться в работу над программным обеспечением для нового проекта. Идея, над воплощением которой трудился мистер Фэннинг, была весьма незамысловатой и родилась в ходе общения с соседями по университетскому общежитию. Подключенным к Интернету меломанам, коих было немало среди друзей изобретателя, предлагалось "расшарить" на своем компьютере (то есть открыть для удаленного доступа других пользователей) директории с музыкальными файлами. А чтобы искать музыкальные композиции было легче, общий их список хранился на специальном центральном сервере, а сам поиск осуществлялся с помощью программы-клиента, которую должен был скачать каждый участник сети.

Недолго музыка играла...

Приведенная выше схема функционирования пиринговой сети является, конечно, сильно упрощенной, не учитывающей многих нюансов (например, временной недоступности отдельных участников сети). Тем не менее Шон Фэннинг, который, по его собственному признанию, учился программированию по ходу дела, успешно справился с возникавшими сложностями, и в начале лета того же года названная в честь своего создателя музыкальная сеть начала работу. Возможность бесплатного и простого (по сравнению, например, с FTP-архивами) получения интересующих композиций быстро обрела популярность, и по мере роста числа пользователей Napster и предлагаемых к обмену MP3-файлов привлекательность сети только возрастала.

Уже в августе 1999-го группа людей (в том числе и дядя Шона) вложили в проект серьезные деньги, которых должно было хватить еще на полгода, и один из инвесторов — Эйлин Ричардсон — стала в сентябре исполнительным директором компании Napster.

Хотя создатель Napster и его первые инвесторы были полны радужных надежд на будущее, а популярность проекта среди пользователей росла бешеными темпами, осень 1999-го, как выяснилось впоследствии, стала началом конца этой сети. В течение октября и ноября Napster ведет напряженные переговоры с представителями американской звукозаписывающей индустрии (RIAA). То ли возможность компромисса владельцами лейблов изначально не предполагалась, то ли всему виной была несговорчивость Эйлин Ричардсон, но, как бы там ни было, в начале декабря RIAA предъявила Napster ультиматум, грозя штрафами в сто тысяч долларов за каждый скачанный без ее разрешения музыкальный файл.

Карающая рука закона

Вся последующая история Napster состояла из отступлений и временных перемирий с владельцами авторских прав, что, впрочем, не мешало дальнейшему росту числа пользователей сети. В мае 2000 года по требованию рок-группы Metallica более 300 тысяч пользовательских компьютеров, содержащих ее песни, были исключены из пирингового обмена. Смена руководителя компании (обошедшаяся новому инвестору в 15 миллионов долларов) не спасла ситуации: в июне того же года RIAA сделала попытку наложить судебный запрет на все основные лейблы в коллекциях пользователей этой сети.Napster в ответ нанимает Дэвида Бойеса (адвоката, одержавшего победу над Microsoft в ходе затеянного правительством США антимонопольного разбирательства), Милтона Олина (бывшего топ-менеджера звукозаписывающей компании A&M) и объявляет о достижении договоренностей с компанией Liquid Audio, совместно с которой планировалось защитить музыкальный обмен от претензий поборников авторских прав. И все же 26 июля американский окружной судья Мерилин Пател постановила прекратить пиринговый обмен защищенными авторским правом композициями в течение двух суток. На этой интригующей ноте оставим на некоторое время многострадальный Napster наедине с американским правосудием и обратим свое внимание на его многочисленные аналоги.

Партизанская тактика обмена

После того, как популярность пирингового обмена стала очевидной, последователи Шона Фэннинга принялись писать свои собственные программы, стремясь превзойти прототип в удобстве использования, разнообразии доступных для обмена данных и защищенности от внешнего воздействия. В частности, в середине марта 2000 года в Интернете появилось программное обеспечение p2p-сети Gnutella, основанной на новой идеологии. В отличие от Napster, Gnutella не требовала наличия центрального сервера — вернее, функции сервера, обслуживающего запросы небольшой группы пользователей, мог выполнять компьютер любого участника пирингового обмена. Таким образом, блокировать работу сети отключением одного-единственного сервера стало невозможно. Любопытно, что авторы Gnutella Джастин Френкель и Том Пеппер являлись сотрудниками компании Nullsoft, принадлежащей крупнейшему провайдеру America-On-Line (AOL). Сама AOL в это же время готовилась к объединению с медиагигантом Time Warner, так что самодеятельность Френкеля и Пеппера была пресечена на корню. Однако джинн уже был выпущен из бутылки, и, несмотря на закрытие сайта http://www.gnutella.com/, копии программного обеспечения расползлись по Интернету. Как это нередко происходило и с компьютерными вирусами, независимые разработчики принялись усовершенствовать исходный код, породив многочисленные клоны Gnutella (из которых самыми популярными являлись Aimster, LimeWire, BearShare и Xolox).

Серьезную конкуренцию платформе Gnutella в скором времени составила технология голландской компании FastTrack. Разработанная почти одновременно с Napster, платформа FastTrack была не столь популярна вплоть до момента его первого официального закрытия. Так же как и Gnutella, основанные на FastTrack пиринговые сети (например, Morpheus, Grokster и KaZaa) не имели центрального сервера. Вместе с тем в качестве локальных серверов в данном случае выступали не любые, но наиболее мощные компьютеры из числа подключенных к p2p-сети, что значительно ускоряло ее работу. Ко всему прочему, программное обеспечение FastTrack позволяло объединять базы разных пиринговых сетей, увеличивая разнообразие доступных для скачивания файлов. Например, пользователи сети Morpheus (известной также под названием MusicCity), обогнавшей осенью 2000 года по популярности Napster, могли использовать ресурсы Grokster и KaZaa.

Мучения "котёнка"

Вернемся, однако, к Napster, апелляция которого была удовлетворена судом за считанные часы до предписанного срока закрытия. Вялотекущее судебное разбирательство продлилось до середины осени того же года, и к этому времени Napster в глазах владельцев авторских прав стал казаться меньшим злом по сравнению с конкурирующими сетями. Потенциальная уязвимость детища Фэннинга — наличие центрального сервера — позволяла организовать достаточно эффективную фильтрацию контента. Это обстоятельство, а так же огромная аудитория пиринговой сети (к концу 2000 года данным сервисом пользовались почти 40 млн человек) привлекли внимание немецкой медиакомпании Bertelsmann AG, и в конце октября было объявлено о достижении соглашения, в соответствии с которым на базе Napster планировалось создать платную службу музыкальной дистрибуции. Впрочем, сепаратный мир с Bertelsmann не избавил Napster от исков других звукозаписывающих гигантов, и агония p2p-сети продолжалась в течение всего 2001 года.

Могильщиками Napster стали не только поборники авторских прав, со многими из которых (в том числе и с Metallica) к лету 2001 года были достигнуты полюбовные соглашения, но также доброхоты, создававшие программы для обмана установленных пиринговой сетью фильтров (одна из таких программ была размещена, например, на сайте "напстероподобной" сети Aimster). Использовавшийся алгоритм идентификации MP3-файлов был весьма незамысловат и основывался на анализе их имен. Простая перестановка букв в именах файлов (типа MusicName =>usicNameM), не сильно затрудняющая визуальное опознание музыкальной композиции, оказалась не по зубам автоматическим фильтрам. И 11 июля 2001 года по формальному поводу (в связи с тем, что эффективность фильтрации защищенного авторским правом контента составляла не 100, а "всего" 99%) бесплатный файлообменный сервис Napster был закрыт окончательно.

Король умер, да здравствует король!

Для большинства поклонников бесплатной музыки этот день, видимо, не стал траурным. К моменту клинической смерти Napster количество доступных для скачивания через эту сеть композиций уменьшилось на 80%, тогда как конкурирующие проекты (американские Music City, Limewire, Bearshare и Audiogalaxy, голландская KaZaa, индийский Grokster, израильский iMesh и многие другие) активно расширяли базу пользователей. Впрочем, чувство безнаказанности, основанное в одних случаях на неподсудности европейских или, например, австралийских компаний американским судам, а в других — на неуязвимости децентрализованных сетей, подвело многих энтузиастов пирингового обмена.

Нерадостная тенденция упадка еще совсем недавно крупнейших файлообменных сетей рождает закономерный вопрос: а есть ли у технологий пирингового обмена будущее? Очевидно, что время, упущенное противниками свободного распространения информации в период рождения "Напстера", теперь играет им на руку. Конечно, полностью искоренить или даже значительно ограничить пиринговый обмен с помощью судебных запретов нереально (в силу уже упомянутых технических причин). Однако отсутствие легального статуса мешает владельцам p2p-сетей получать значительные инвестиции и не позволяет рассчитывать на крупные рекламные доходы. Одновременно с этим рекламный бизнес подрывают многочисленные неофициальные клоны клиентов пиринговых сетей, избавляющие пользователей от "назойливых баннеров". В результате компании банкротятся, и в лучшем случае на их раскрученных сайтах открываются платные музыкальные сервисы, а в худшем — домены могут достаться порнодельцам (по крайней мере, такое предложение было сделано в сентябре этого года почившему в бозе Napster).

Обмен под контролем

С точки зрения защитников авторских прав, пиринговые технологии могут с успехом использоваться в проектах, не затрагивающих напрямую их интересы и не конкурирующих с платными онлайновыми сервисами (например, для созданий сообществ людей, интересующихся проблемами типа поиска лекарств от рака). Другой интересной возможностью применения данных технологий является создание эффективных поисковых машин (над этой проблемой, в частности, работал покойный Джин Кан).

Вместе с тем, идея условно-бесплатного и одновременно легального распространения вполне коммерческого контента, как мне кажется, также имеет право на существование. Едва ли не основным аргументом защитников пирингового обмена является то обстоятельство, что достоверной связи между количественным ростом файлообмена и снижением официальных доходов от продажи контента (музыки на компакт-дисках, видео на DVD и т.д.) не наблюдается. Данные RIAA о падении доходов индустрии с этой точки зрения объясняются неблагоприятной общеэкономической конъюнктурой и медлительностью медиагигантов в отношении вывода на рынок новых продуктов. Более того, львиная доля тех, кто слушает скачанную в Интернете MP3-музыку, впоследствии покупает понравившиеся альбомы на CD ради их лучшего качества. И все же могут ли музыканты и их продюсеры заработать непосредственно на сетевом контенте, то есть согласится ли кто-нибудь платить за полученные в ходе пирингового обмена композиции?

Так быть или не быть?

Попробуем прежде ответить на другой, более общий вопрос: что обуславливает наличие стоимости у ресурса (товара, услуги)? Можно предложить два критерия наличия и величины стоимости:

Стоимость связана с редкостью ресурсов.

Стоимость проистекает из полезности товаров и услуг.

В доцифровую эпоху подавляющее большинство предметов экономического оборота удовлетворяло одновременно обоим критериям. В дальнейшем, когда стоимость воспроизводства некоторых товаров значительно упала, мнения разделились. Так, звукозаписывающие гиганты придерживаются старой формулы, и им, естественно, выгодна относительная редкость контента. Их идеологические противники — адепты свободного распространения информации — считают искусственно создаваемую редкость анахронизмом и предлагают оценивать товары (услуги), исходя только из их полезности. Вознаграждение создателей цифрового контента в этом случае становится актом доброй воли потребителей и в ряде случаев обеспечивает последним дополнительную полезность (в виде расширенной функциональности или улучшенного качества зарегистрированных копий).

К сожалению, отдельные попытки свободного распространения контента в Интернете (например, книги Стивена Кинга "The Plant") не дали удовлетворительных коммерческих результатов. С другой стороны, не в обиду мистеру Кингу будет сказано, сумма собранных таким образом средств должна существенным образом зависеть от потенциального спроса на товар.

И что другое, кроме музыки, может быть востребовано огромной массой людей вне зависимости от их места жительства и — зачастую — языковых и культурных различий? Поэтому вполне возможно, что завтра пиринговые сети могут стать самой эффективной и даже небесплатной площадкой для раскрутки молодых исполнителей.

А вот траурной майки своего любимого размера на сайте Napster я не нашел...

Автор: Дмитрий Вальяно

Оригинал: www.kazaa.times.lv

Источник: http://www.sharereactor.ru/lib/p2phist.shtml

хотели помочь

таких как я

Вы помогли - накрутили ратио, назаводили кучу фиктивных акков, угрожали правоохранительными органами, теперь призываете всех читерить.

Чингис

не знаю, не знаком с таким.

Но ты их всех послал

Кого? Потрудитесь назвать поименно. Не будьте голословны.

А в вашем случае этот диалог с предложением о помощи едва ли можно назвать посылом мной вас:

nemec_com

я тут увидел в сообщении что собираетесь сервак менять. Есть предложения наша контора торгует техникой Kraftway http://kraftway.ru почитай, если что к нам приходи может скидочку сделаем!

Mac

Будем иметь ввиду. Спасибо.

Вообще ориентировочно под веб-сервер железо на сколько потянет?

nemec_com

Тут читай http://kraftway.ru/products/ там для каждого сервака есть калькулятор сам выбераеш пирефирию и потом можеш к нам прийти если цены устроют! Скидку можно сделать на ту цену которую тебе сайт насчитает!

Вот еше ссылочка http://kraftway.ru/products/?SECTION_ID=271!

Так кто вас послал в ответ на предложение о помощи?

[koshey]

Давай все посты, остальные, и без правки Mac! Законом тебе никто не угрожал, я просто сказал, что трекер подпадает под уголовную ответственность и как вы с этим боритесь если у вас у самих беспорядок и хамство, и что не надо такие жесткие правила делать для обычных пользователей, да я признался что nemec2000 накручивал рейтинг (причем меня никто никогда бы не спалил если бы не человеческий фактор ), я культурно попросил, снять бан с человека которому его поставили и забанить меня, на что в ответ ты забанил и меня с моими 3 аккаунтами (дом, работа, знакомые - все они не подпадали под правила)и человека! Просил разбанить несколько раз в письмах спустя месяцы, безрезультатно. На что что я сделал отдушину для людей которых вы забанили, и пока они ведут себя адекватно и не сделали ничего плохого. Людей перечислять не буду, конечно я их же придумал так от балды. Ладно все прекращаем эту брань. Жили как жили. Я вам не мешаю и тем более не конкурирую, куда мне с моими 500 пользователями и не собираюсь этого делать. Мой проект вобщем не схож с вашим.

P/S/ Я хотел только помочь как все видят из моих сообщений, а в ответ что!

"если бьют по одной щеке - подставь другую" - Библия

[VampiRUS]

1.2 Пользователю запрещено регистрировать более одной учетной записи (исключением может быть сделано только с разрешения Администрации форума);

я бы не сказал что забаненые аккаунты не подпадают под правила. а по постам аккаунта koshey, не очень похоже, что хочешь помочь, лишь создаётся ощущение(у меня), что что-то хочешь доказать.

[koshey]

1.2 Пользователю запрещено регистрировать более одной учетной записи (исключением может быть сделано только с разрешения Администрации форума);

1. аккаунт это рабочий (nemec_com)

2. аккаунт братишка сидел

3. аакаунт знакомому зарегил он не умел, я ему помог.

Где здесь нарушение?

[Logos 2]

сорри за флуд.

у меня в профиле написано что я раздаю 92 файла, когда захожу в торрент у меня показывает все 118, где мои остальные раздачи?

[Mac]

Давай все посты, остальные, и без правки Mac!

на:

nemec_com

У меня тут у друга была дняха и я ему пообешал в честь нее немного поднять рейтинг на форуме нашем, и перестарался пропалили ведать админы и его забанили! Огромная просьба его разбанить я больше не буду так делать! Вот под этим логином человека разбаньте пожайлуста логин: rastich[*]! Буду блогадарен!

Mac

накрутка ратио - самое тяжкое нарушение на трекере - это обман тысяч пользователей, посему наказание за такое злодеяние - вечный бан по IP.

Смягчить его могу лишь до месяца бана и понижения ратио - это снисхождение.

К тебе как к соучастнику тоже внимание будет повышенное.

nemec_com

Хорошо это все понятно!Ну так бан уберите больше не буду точно, и поддержка задач у него хорошая! Так что уберите пожайлуста, можете на меня кинуть например на один из 10 моих логинов всеравно не пользуюсь! Например на nemec2000!

И еше на днях две больших раздачи сделаю! Очень интересных!

Mac

так. Выясняются еще более интересные подробности. Вам известно, что регистрация на одного человека разрешена только один раз? Вы нарушили это десятикратно. Это вообще тянет на бан уже вас.

Предоставьте список всех своих акков. Наказание: пред пожизненный + понижение ратио. Ибо нарушения наглейшие.

nemec_com

Ну так я работаю в нескольких организациях у меня несколько логинов, так что все они легальные по ваше правила, так что не бум меня тут запугивать банами и понижениями рейтинга! Я просто попросил разбанить человека, я не прошу не возможного! Я же вам не тычу в лицо тем что весь этот сайт это полное нарушение Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ Часть четвертая. И вас прошу как человека содержащего этот хостинг просто войти в моё положение, просто хотел сделать подарок другу, а получилось не подарок!

Mac

да... неслыханная наглость. Обманул юзеров трекера и еще права качает и запугивать пытается...

Я же вам не тычу в лицо тем что весь этот сайт это полное нарушение Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ Часть четвертая.

во-первых, под статью идете в первую очередь вы, как пир. А все остальное описано тут, если вы не читали: http://ulanovka.ru/forum/rules.htm

Надеюсь, у тебя не хватит наглости оспорить подлинность переписки.

я культурно попросил, снять бан с человека которому его поставили и забанить меня

Мы это и сделали, если ты не заметил А твой друг разбанился по истечении срока. Какие у него могут быть претензии? Нарушил - отработай (кстати, ратио ему не обнуляли даже).

1. аккаунт это рабочий (nemec_com)

2. аккаунт братишка сидел

3. аакаунт знакомому зарегил он не умел, я ему помог.

Где здесь нарушение?

Нарушение в том, что ты заходишь на форум в то время, как тебе запрещено это делать, потому банятся все аккаунты, с которых ты заходишь. Если это акки хороших людей, предупреждай их о том, что их забанят, если ты будешь с них писать. Акки nemec_*** забанены как дубли, кои запрещены правилами.

у вас у самих беспорядок и хамство

Где здесь хамство? Где беспорядок-то?

не надо такие жесткие правила делать для обычных пользователей

Dura lex, sed lex.

Мой проект вобщем не схож с вашим.

ага, и правила с релизами, влючая оформление, скопированы не у нас)

я признался что nemec2000 накручивал рейтинг

Ну о какой справедливости по отношению к себе может говорить вор (извиняюсь за грубое слово, но другое сложно подобрать) рейтинга?

[koshey]

Выводы делать пользователям, а не мне! Ничего оспаривать не буду.

[JSTQ]

Забаньте их всех навсегда. Нехотят правила соблюдать - пусть валяд отседова.

p.s.: Что на фризоне прикольнуло - так это "запретное слово"

[bonfunk]

Так, запрет на регистрацию нескольких аккаунтов никто не отменял. Профиль-фэйк господина nemec_com отправляется в бан

Ничего оспаривать не буду.

Думаю, всякий здравомыслящий человек, прочитав приведенную переписку, поймет, что в этом и нет смысла ввиду явной нелепости предъявляемых к нам претензий

[helper]

Mac

Можно подумать ты эти правила писал САМ, а не взял с других форумов один в один как Торрентс.ру тфайл.ру и ннм-клюб.инфо. Поразмышляй над тем кто из нас ВОР на досуге...) и не бросайся такими громкими заявлениями как желтая пресса. А выкладывать личную переписку - не похоже на "святошу", который заботиться о "благе товарища" и является "эталоном честности"

И чего ты так распаляешься...что честной конкуренции боишься.

И вообще те пора обратиться к психологу с диагнозом "навязчивая идея" или "мания преследования"....а лучше сразу к психиатору с болезнью "Великих".

А на счет того что я вор, это просто слова которыми ты бросаешься от бессилия, скажи мне это в глаза тело!

//by Nemec2000

[†Corpse†]

nemec2000

пля заипал ужэ! згинь отседова !

зы: удалите эти посты плз