Harts Опубликовано 18 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2014 Помогите разобраться, что неправильно делаю:снимаю закат. исо варьирую от 200 до 800, ф16 и при любой выдержке больше 0,5 фото получается засвеченное, а если еще больше, то вообще белое фото.Снимаю любой другой объект с выдержкой больше 2 секунд - белым бело.В чем проблема? Цитата
SChP Опубликовано 19 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2014 Harts исо сотку поставить(хотя бы шумов меньше будет), диафрагму еще больше прикрыть? Как вариант, НД фильтры поставить - тоже помогает)) Цитата
Grumbler Опубликовано 19 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2014 Harts Присоединюсь к SChPISO на минимум и выдержку покороче если много света. Если слишком много света, а фотик не позволяет установить достаточную выдержку, то использовать ND фильтры. Ну и снимать желательно в RAW. Цитата
Alexsvatov Опубликовано 19 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2014 Harts Для примера ISO 100, 1/13 сек., f22, 10мм.а тут прямо в солнце ISO 100, 1/160 сек., f6.3, 50мм. Цитата
Harts Опубликовано 19 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2014 Я ставил исо 100, диафрагму поменьше 16-22 и выдержка 2 секунды(белым бело).те же настройки с выдержкой 1 секунда(белым бело), половину секунды(сильное засветление), 4 секунды(белым бело) и так до 10 секунд(белым бело) - все белое.Может, механическое повреждение?Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным.Ладно, сегодня погода - жуть, поснимаю в солнечную погоду. Цитата
Alexsvatov Опубликовано 19 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2014 Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным. так и ставь дробную) Если уж на 1/2 сек. пересвет то зачем 4 ставить? Цитата
Harts Опубликовано 20 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2014 Роланд из Гилеадамне нужно, просто так что ли тут развел дискуссию?) Цитата
Руссо Опубликовано 20 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2014 Harts А можете объяснить зачем нужно ставить такую длинную выдержку? чисто технически правильно экспонированный кадр вряд ли получится.Роланд из Гилеада Классные пейзажи ))SChP Доджил ))Vitalius I Мне жаль что вы только это видите ))А вот ещё из серии до и послеФотография Паши Будаева, ретушь моя Цитата
Harts Опубликовано 21 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 21 мая, 2014 Короче говоря, значение диафграмы нужно ставить меньше, исо минимум и нд-фильтр тоже потребуется. Еще не пробовал, на выходных вырвусь экспериментировать.Руссо Сейчас на воде практикуюсь, поэтому требуется выдержка не меньше 1/2 секунды. Цитата
areyourich Опубликовано 22 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2014 РуссоКлассно получилось! А есть равка? Интересно покрутить. Цитата
SChP Опубликовано 22 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2014 сегодня в дороге мысль пришла, а есть ли у нас в республике хоть один Хассель? ну или вообще средний формат *90покрутить бы в руках Цитата
Grumbler Опубликовано 22 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2014 Я ставил исо 100, диафрагму поменьше 16-22 и выдержка 2 секунды(белым бело).те же настройки с выдержкой 1 секунда(белым бело), половину секунды(сильное засветление), 4 секунды(белым бело) и так до 10 секунд(белым бело) - все белое.Может, механическое повреждение?Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным.Ладно, сегодня погода - жуть, поснимаю в солнечную погоду.Вот твоя ошибка, ставишь выдержку слишком длинную, и еще увеличиваешь вместо того, чтобы уменьшать. Сам же пишешь "Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным." Что еще то нужно?"Может, механическое повреждение?" - Узбагойся, дело не в технике, а в фотографе. Читай, учись, совершенствуйся. Хотя бы мануал от камеры прочти.Сейчас на воде практикуюсь, поэтому требуется выдержка не меньше 1/2 секунды. Так вот в чем дело! А то закат-закат! Ввел народ в заблуждение и требуешь объяснений.Вариант такой: Либо жди ночи(сумерек), либо беги за ND фильтром - второе предпочтительнее (попроси у кого-нибудь на форуме, вместе попрактикуетесь). У нас слишком яркое солнце, чтобы даже вечером снимать на таких выдержках, какие ты выставляешь.Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:Первая попавшаяся статья про длинную выдержку и фильтрыhttp://serg-degtyarev.livejournal.com/53847.htmlДобавлено спустя 2 минуты 22 секунды:Руссо На последней работе ретушь гораздо больше нравится. Совершенствуешься. Ждем уроки мастерства Цитата
Grumbler Опубликовано 23 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2014 Кто пользует nikon 18-200? Оставьте отзывы Цитата
Руссо Опубликовано 23 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2014 areyourich В личку пишите, я кину ))Grumbler Учился по ютубу, набрать в поисковик ретушь портрета и все ))А если кратко, то тут работа со светом и тенями, где надо их добавляю и наоборот. Кисть корректирующая и работа с объемами в фильтре пластика.Из последних "до и после"Качество что то совсем убилось Цитата
Grumbler Опубликовано 25 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2014 Действительно качество убилось. Правая рука пересвечена на мой взгляд. Лицо неестественного цвета - слишком "мультяшное", картинное... не знаю как назвать. По сравнению с оригиналом лучше конечно Добавлено спустя 56 секунд:Опять же смотря какую цель обработки ставил.талию поправил, можно было и средние пальцы выправить и рот немного "удивленнее" Цитата
Alexlion Опубликовано 28 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Господа, а у нас в Улан-Удэ есть поклонники Фовеона? Досталась по случаю тушка Сигма, за неимением стекла родного к ней установил Гелиос 44-2 и результаты удивилиЕсть у нас в городе Сигмоведы? Цитата
SChP Опубликовано 28 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Alexlion красота *16вид на площадь с пенсионного или из Бурятии? Цитата
Grumbler Опубликовано 28 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Alexlion обалденные снимки! Красочные, насыщенные. (жаль побольше не раскрываются) Это все на Гелиос? Какая тушка? Цитата
Alexlion Опубликовано 28 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2014 Alexlion красота *16вид на площадь с пенсионного или из Бурятии?Из "Бурятии"Alexlion обалденные снимки! Красочные, насыщенные. (жаль побольше не раскрываются) Это все на Гелиос? Какая тушка?тушка Sigma SD9, довольно старенькая камера.Все на Гелиосе, сам не ожидал хорошего результата на бюджетном стекле, в инете купил родной объектив, придет- посмотрю на результаты. В инете вычитал что есть умельцы, которые переделывают на кэноновский байонет, у них с Сигмой одинаковые электрические схемы, вот и думаю есть у нас в городе обладатели подобного чуда... Цитата
Grumbler Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2014 Кто какие фильтры (защитные, полярики, ND и т.п.) использует? Каких фирм? Что порекомендуете приобрести? Думаю или полярик или kit набор типа такого Цитата
SChP Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2014 Grumbler Неплохой такой набор. У меня лежит с алиэкспресса пачка нд, цветных и грдиентных фильтров кокин, все никак руки не доходят воспользоваться. На штатнике с момента покупки стекляшка защитная прикручена, разок уже успела спасти объектив при падении)) Цитата
Grumbler Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2014 Меня больше волнует вопрос качества. Цена невысокая аж за 3 фильтра, не будет ли мылить или еще каких косяков? Я конечно понимаю есть marumi всякие, но у них и ценник конский. Соответствующую оптику надо иметь.Добавлено спустя 36 секунд:SChP У тебя какого диаметра? Цитата
Alex91 Опубликовано 29 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2014 Grumbler я покупал просто увф на алиекспрессе, пришел в красивой упаковочке все тип топ по качеству не хуже чем у нас в городе продают в магазине, 72 мм если что Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.