Перейти к содержанию

Клуб Фотолюбителей Улановки


Рекомендуемые сообщения

Помогите разобраться, что неправильно делаю:

снимаю закат. исо варьирую от 200 до 800, ф16 и при любой выдержке больше 0,5 фото получается засвеченное, а если еще больше, то вообще белое фото.

Снимаю любой другой объект с выдержкой больше 2 секунд - белым бело.

В чем проблема?

Ссылка на комментарий

Harts Присоединюсь к SChP

ISO на минимум и выдержку покороче если много света. Если слишком много света, а фотик не позволяет установить достаточную выдержку, то использовать ND фильтры. Ну и снимать желательно в RAW.

Ссылка на комментарий

Я ставил исо 100, диафрагму поменьше 16-22 и выдержка 2 секунды(белым бело).

те же настройки с выдержкой 1 секунда(белым бело), половину секунды(сильное засветление), 4 секунды(белым бело) и так до 10 секунд(белым бело) - все белое.

Может, механическое повреждение?

Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным.

Ладно, сегодня погода - жуть, поснимаю в солнечную погоду.

Ссылка на комментарий
Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным.
так и ставь дробную) Если уж на 1/2 сек. пересвет то зачем 4 ставить?
Ссылка на комментарий

Harts А можете объяснить зачем нужно ставить такую длинную выдержку? чисто технически правильно экспонированный кадр вряд ли получится.

Роланд из Гилеада Классные пейзажи ))

SChP Доджил ))

Vitalius I Мне жаль что вы только это видите ))

А вот ещё из серии до и после

Фотография Паши Будаева, ретушь моя

_.jpgS4A9577_2.jpg

Ссылка на комментарий

Короче говоря, значение диафграмы нужно ставить меньше, исо минимум и нд-фильтр тоже потребуется. Еще не пробовал, на выходных вырвусь экспериментировать.

Руссо Сейчас на воде практикуюсь, поэтому требуется выдержка не меньше 1/2 секунды.

Ссылка на комментарий

Я ставил исо 100, диафрагму поменьше 16-22 и выдержка 2 секунды(белым бело).

те же настройки с выдержкой 1 секунда(белым бело), половину секунды(сильное засветление), 4 секунды(белым бело) и так до 10 секунд(белым бело) - все белое.

Может, механическое повреждение?

Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным.

Ладно, сегодня погода - жуть, поснимаю в солнечную погоду.

Вот твоя ошибка, ставишь выдержку слишком длинную, и еще увеличиваешь вместо того, чтобы уменьшать. Сам же пишешь "Если выдержку ставил дробную, то снимок получался нормальным." Что еще то нужно?

"Может, механическое повреждение?" - Узбагойся, дело не в технике, а в фотографе. Читай, учись, совершенствуйся. Хотя бы мануал от камеры прочти.

Сейчас на воде практикуюсь, поэтому требуется выдержка не меньше 1/2 секунды.
Так вот в чем дело! А то закат-закат! Ввел народ в заблуждение и требуешь объяснений.

Вариант такой: Либо жди ночи(сумерек), либо беги за ND фильтром - второе предпочтительнее (попроси у кого-нибудь на форуме, вместе попрактикуетесь). У нас слишком яркое солнце, чтобы даже вечером снимать на таких выдержках, какие ты выставляешь.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Первая попавшаяся статья про длинную выдержку и фильтры

http://serg-degtyarev.livejournal.com/53847.html

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Руссо На последней работе ретушь гораздо больше нравится. Совершенствуешься. Ждем уроки мастерства ;)

Ссылка на комментарий

areyourich В личку пишите, я кину ))

Grumbler Учился по ютубу, набрать в поисковик ретушь портрета и все ))

А если кратко, то тут работа со светом и тенями, где надо их добавляю и наоборот. Кисть корректирующая и работа с объемами в фильтре пластика.

Из последних "до и после"

__cb2bd8e3d888806212922cdc725e5180.jpgIMG_05442.jpg

Качество что то совсем убилось

Ссылка на комментарий

Действительно качество убилось. Правая рука пересвечена на мой взгляд. Лицо неестественного цвета - слишком "мультяшное", картинное... не знаю как назвать. По сравнению с оригиналом лучше конечно :)

Добавлено спустя 56 секунд:

Опять же смотря какую цель обработки ставил.

талию поправил, можно было и средние пальцы выправить

:) и рот немного "удивленнее"

Ссылка на комментарий

Господа, а у нас в Улан-Удэ есть поклонники Фовеона? Досталась по случаю тушка Сигма, за неимением стекла родного к ней установил Гелиос 44-2 и результаты удивили

h-2678.jpgh-2687.jpgh-2686.jpg


Есть у нас в городе Сигмоведы?

Ссылка на комментарий
Alexlion красота *16

вид на площадь с пенсионного или из Бурятии?

Из "Бурятии"

Alexlion обалденные снимки! Красочные, насыщенные. (жаль побольше не раскрываются) Это все на Гелиос? Какая тушка?

тушка Sigma SD9, довольно старенькая камера.

Все на Гелиосе, сам не ожидал хорошего результата на бюджетном стекле, в инете купил родной объектив, придет- посмотрю на результаты. В инете вычитал что есть умельцы, которые переделывают на кэноновский байонет, у них с Сигмой одинаковые электрические схемы, вот и думаю есть у нас в городе обладатели подобного чуда...

Ссылка на комментарий

Кто какие фильтры (защитные, полярики, ND и т.п.) использует? Каких фирм? Что порекомендуете приобрести? Думаю или полярик или kit набор типа такого

Ссылка на комментарий

Grumbler Неплохой такой набор. У меня лежит с алиэкспресса пачка нд, цветных и грдиентных фильтров кокин, все никак руки не доходят воспользоваться. На штатнике с момента покупки стекляшка защитная прикручена, разок уже успела спасти объектив при падении))

Ссылка на комментарий

Меня больше волнует вопрос качества. Цена невысокая аж за 3 фильтра, не будет ли мылить или еще каких косяков? Я конечно понимаю есть marumi всякие, но у них и ценник конский. Соответствующую оптику надо иметь.

Добавлено спустя 36 секунд:

SChP У тебя какого диаметра?

Ссылка на комментарий

Grumbler я покупал просто увф на алиекспрессе, пришел в красивой упаковочке все тип топ :) по качеству не хуже чем у нас в городе продают в магазине, 72 мм если что:)

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...