Нужно ли вводить запрет на курение в общественных местах?

[toooook]

Господа Турук и 634771, будьте так сказочно любезны перенести свои разборки в ЛС.

[Drutsa]

Нужно ли вводить запрет на курение в общественных местах?

Думаю, что если это будут кафе, парки, общественный транспорт - то обязательно. Но на улице - это бред. Если у Вас аллергия на табачный дым из-за какого-либо легочного заболевания, то это исключительно Ваши проблемы, лечитесь. А если просто запах не нравится, то это уже блажь, ибо все люди пахнут, каждый по-своему. Меня тошнит от ароматов некоторых людей (будь то духи, естественные запахи или легкий перегар), это же не значит, что нужно ввести запрет на выход из дома не помывшись и на распространение запаха на улице.

[Турук]

Турук

сколькож интеллекта ты вложил в столь умный пост

По сабжу:

Любите бздеть, бздите где хотите, но не мешайте тем, кто этого не хочет.

это же применимо к НЕкурильщикам.

Может насильников молодых девушек ещё будешь оправдывать?

ГЕНИАЛЬНО МАЭСТРО

"ТЫ хочешь, чтоб твои дети курили?"

я ответил на вопрос - если вы не поняли смысла моего ответа, то учите азбуку и читайте по новой.

И ты уже не ответил на мои предыдущие вопросы

а.... на них нужно было отвечать? я думал что это проделки неумелого троля.

вроде бы взрослый мужик, а такую хрень несешь

C азбукой всё в норме. Сам перечитай наши с тобою посты, если до сих пор не понимаешь или тупо "мажешься", то это признак невменяемости.

Троль это ты.

toooook, вчитайся в мою подпись.

Мне ничего доказывать никому не надо. Всё равно каждый остаётся при своём, так что....

[Alexsvatov]

Похоже 634771 так и не прочитали внимательно:

634771

прочитай внимательно:

Существует базовый принцип прав человека, который часто выражается таким образом: «Ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос». Именно так, а не «свобода моего носа кончается там, где другой человек размахивает руками», ибо рука делает больно носу, а не наоборот. В применении к табачному дыму это утверждение можно перефразировать как «Ваша свобода курить заканчивается там, где начинается воздух, которым я дышу». В случае с курением некурящий не наносит курящему вреда своими действиями. Он просто вынужден находиться с курящим в каком-то пространстве. Курящий же, из-за того, что зажигает сигарету, испускает табачный дым, который наносит вред не только ему самому, но и окружающим. Любой человек имеет право на защиту от действий, которые наносят ему вред. Ограничение возможностей производить действия, которые наносят или могут нанести ущерб, не являются нарушением прав человека.

Данные ограничения не покушаются на свободу отравлять свой организм табачным дымом, они только защищают от отравления организмы других людей.

Отсутствие запрета на курение является нарушение прав людей, больных астмой и аллергией поскольку фактически означает для них запрет заходить в рестораны и другие места с отравленным табачным дымом воздухом.

Во всем мире табачной индустрией была запущена кампания, пропагандирующая «вежливость выбора» в качестве альтернативы запрету курения в общественных местах. Это подразумевает, что серьезная проблема вторичного дыма может быть просто решена курильщиками, просящими о разрешении прежде, чем они закурят, или при наличии отдельных зон для курения и для некурящих. Вторичный дым тут изображается как простое раздражение для некурящих, а не проблема для здоровья. Рассуждения, лежащие в основе кампании «Вежливость Выбора «, исходят из предположения, что канцерогенные вещества становятся менее вредными, если их выделение происходит в вежливой обстановке.

[Jessy]

Drutsa

девушка, если Вы курите, да еще и на улице (красота какая - девушка с сигаретой) так же могу предложить - идите ЛЕЧИТЕСЬ, пластыри там , все дела...

[Опасный Кiт]

Курящий же, из-за того, что зажигает сигарету, испускает табачный дым, который наносит вред не только ему самому, но и окружающим.

как классифицируется наносимый вред?

думаю этот вред еще меньше чем вред от выхлопных газов машин так что не нужно ссылаться на МЕГА-убииственные свойства сигаретного дыма рассеяного в воздухе.

ни разу не слышал про то что человек погиб нанюхавшись табачного дыма.)

курильщики умирают через несколько десятков лет(да и то не факт), но у них доза гораздо больше в сравнении с той что в воздухе рассеяна.

так вот: КТО УМЕР ОТ ДЫМА ОСТАВЛЕННОГО КУРИЛЬЩИКОМ? что за бред вы пишите? этот дым не может быть фатальным

«Ваша свобода курить заканчивается там, где начинается воздух, которым я дышу»

кулак наносит тяжелый вред здоровью носа, а дым от сигарет нет. как уже писалось выше "не сравнивайте опу с пальцем".)

[Alexsvatov]

634771

дети есть?

[Опасный Кiт]

Роланд из Гилеада

Забей.

Слушаюсь и повинуюсь.)

[E.Va]

я против того, чтобы курили в общественных местах. против окурков, плевков и вони табачной. но что-то мне подсказывает, что России никогда не стать чистой и невонючей в этом плане (ибо народ наш иначе не умеет).

[maxx1101]

E.Va

Учить надо и карать

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Вот например раньше никто не пристегивался в машине - а щас больше половины водителей в обяз пристегнутся

[Jlepbl4]

карать

вот вот , ! карать и желательно не рублем а жестче !

[maxx1101]

Рублем-рублем

Очень действенная мера - главное чтоб неотвратимо было

[toooook]

как классифицируется наносимый вред?

Ричард Кармона (Главный врач США) представил доклад о влиянии табачного дыма на пассивных курильщиков по результатам исследований за 20 летний период. На основании многочисленных исследований был сделан вывод, что вред, вызванный пассивным курением намного выше, чем полагали ранее. Безопасного уровня табачного дыма не существует, даже кратковременный контакт с табачным дымом может принести значительный вред страдающим сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями. (вот только попробуйте сказать что это их проблемы и пусть сидят дома лечятся) Пассивное курение представляет угрозу для здоровья населения. Воздействие пассивного курения на здоровье и развитие детей более серьезное, чем считалось ранее. Дети особенно уязвимы к ядам табачного дыма. Создание отдельных зон для курящих, систем вентиляции и очистки воздуха для удаления дыма из мест общего пользования неэффективны. От опасности пассивного курения некурящих лиц может защитить только обстановка свободная от табачного дыма. В 2005 году от заболеваний, вызванных пассивным курением, в США скончались почти 50 тысяч человек. От рака легких скончались более 3 тысяч пассивных курильщиков, около 46 тысяч – от сердечно- сосудистых заболеваний. За последние 10 лет концентрации продуктов распада никотина существенно снизились в крови пассивных курильщиков (среди детей на 68% и среди взрослых - на 75%). Такого значительного снижения уровня вредных веществ в организме некурящих удалось достичь благодаря ограничениям, наложенным на курение в общественных учреждениях и на рабочих местах. Однако, по мнению главного врача США, слишком многие некурящие американцы продолжают подвергаться пагубному воздействию табачного дыма.Особую озабоченность медиков вызывает факт, что в крови детей уровни вредных веществ в два раза выше, чем у взрослых. В связи с чем, Ричард Кармона считает необходимым усиление мер по защите граждан США от пассивного курения, запрет курения в общественных учреждениях для обеспечения полноценной защиты от табачного дыма. Такая мера находит поддержку среди большинства населения США.

Источник

Ещё будешь спорить?!

Да и в конце концов это просто неприятно и некультурно. 634771, ты вспомни когда ты идешь на улице и вокруг куча курящих, харкающихся людей неужели тебе на это параллельно? Да не поверю, хватит мазаться, как ребенок ей богу *facepalm

[Александр2]

634771

Почитал Ваши посты... бредятина полная.. Конституцию не трогайте.. не в Вашу пользу, если юр. не грамотный… то курите дальше… может помрете скорее..

Судя Вашей логике в школах на входе нужно раздавать шприцы с наркотиками, демократия же. Вы сами прочитайте свои посты ...

[dodge]

Не кормите троллей.

[maxx1101]

кормить надо - без них скучно

А может пропагандист США?

[Drutsa]

Jessy Так я не поняла, речь-то о вреде идет или уже о красоте? У меня нет проблем с тем, чтобы выйти на улицу, зачем тогда лечиться?

[Jessy]

Drutsa

травитесь на здоровье, без проблемная вы наша)

[Оптимист]

Я против курения!!! Никогда не курил и не собираюсь!

Вообще не понимаю зачем человек курит??? Скажите мне почему курят??? Кого не спрашивал из курящих знакомых, никто вразумительного ответа так и не дал!

Видишь человека, который вдыхает в себя дым и думаешь как он может добровольно вдыхать ядовитые пары, вгонять в себя дым! Не воздух и не благовония, а дыыым!!!

А еще идешь утром на работу - воздух сырой и чистый - и тут обязательно тебя кто-нибудь обламывает: идет и дымит. Я всегда отхожу в сторону или обгоняю курильщиков.

[Anna1]

не туда тыкнула в опроснике, курила со старших классов, но сейчас не курю, не то чтобы бросила, просто перестала и все, решила что это мне как бы незачем, когда старые знакомые спрашивают я говорю - вы че не модно же) и конечно я только за чистый воздух вокруг меня и моих близких, да че там и вообще всех)

[Kryno]

Оптимист

Потому что хочется и снимает стресс.

[toooook]

Потому что хочется и снимает стресс

Уникальная вещь эти сигареты, помогают расслабиться, сосредоточиться, успокоиться, снять стресс. Странно, как один и тот же "наркотик" может иметь совершенно разный эффект *01

Почему они курят? Да все просто - они ЗА-ВИ-СИ-МЫ! Зависимость эта не столько на физическом уровне, какая бывает от героина, кокаина и других мощных наркотиков, сколько психологическая, вся зависимость только в мозгу!

Я знаю о чем говорю, сам курил 4,5 года

[Alexsvatov]

снимает стресс

нервничаешь часто чтоли?)) как вариант не стрессовать и всё.

Вот объясни мне чем помогает сигарета во время стресса?

[toooook]

Вот объясни мне чем помогает сигарета во время стресса?

Иллюзией того, что она помогает с ним справится, хотя на самом деле все совсем наоборот.

[The ArGen]

ни разу не пробовал курить и не хочу начинать...начет других скажу лишь это их выбор ..но насчет общественных мест то я против курения..не люблю запах табачного дыма..