Перейти к содержанию

Компьютерное Арт творчество. Графика.


Рекомендуемые сообщения

to Tiamat

Анимация костная. Делается несложный карказ тела человека, пялится одежда, моделька наполняется костями, потом с автокеем таскаем нужные кости, ходьба делается в закладке motion. Во всех наших роликах мы используем моделенное окружение, а не картинку. К примету в ролике «Сибирьавто» туннель из которого выезжает поезд, моделен до каждого кирпичика. Преимущество в том, что такой ход во первых дает куда большую реалистичность, второе не нужно мучатся с качественной настройкой hdrs, третье образовывается неплохая библиотека, в последствии можно выдернуть нужный фрагмент из одной, другой, третьей сцены подредактировать и готова совершенно новая сцена.

Пара небольших советов по каябе:

Нужно доработать основную текстуру робота-собаки(красная текстура), поработать с рефлектом и окружением, я бы сделал так:

Материал-Raytrace(specular color=300, specular level=60), вкладка map->reflect->faloff(отражение), map->Environment->Gradient ramp(окружение). Настройки Gradient ramp: Interpolation=solid(полоса состоит из двух цветов, с лево направо->20%черный, остальное белый), Angle W=90 u=0 v=0, Tiling V=0,5(чуть правее снять галочку Tile). Ну примерно так, можно блюр в градиенте на 2 поставить. Получится примерно так:

%F7%E0%E9%ED%E8%EA.a5e7b95ed2daa5303b0cf43855b43cac.jpg

Это стандартный рендер, без света, окружения, короче тупо чайник с текстурой. После v-ray будет выглядить нормально. Текстура простая, как раз для роликов, время рендера этого чайника 800x600 меньше 1 секунды.

Захромируй болты, желательно повысить детализацию амортизаторов, т.к. именно их ты рекламируешь. И удачно тебе его сдать, именно это самый долбанутый процесс в нашей работе так как клиент, чем бы он не занимался всегда считает, что он отличный дизайнер с рождения. Клиент запросто может сказать, что к примеру этот робот должен быть зеленый а не красный, потомучто он не сочитается с фоном, а вот зеленый будет гуд, и ты идешь ради такого дибилизма перерендеривать весь ролик.

Ссылка на комментарий

продолжил работу над Хоббитанией, времени никак не хватает доделать:

10.1344b65042768dec3b0a7d1f110b1be5.jpg

(понятно, что трава, вода, небо, окружение еще не готово)

__________________________________

еще, переделываю космическое кафе свое, кто помнит:

3.344ab8e185fb47474e6e8d621dc2804f.jpg

Ссылка на комментарий

по мне так ретрофутуризм! (футурама в принциппе и есть ретрофутуризм) пример небесный капитан))) приблизительно так люди представляли будущее в 50 - 60 годах 20 века!

Tiamat

как идейко поставть робота туды под старину что бы шланги и все такое в детсве был у сестры ходящий робот с локатором...

а в самом феллауте наоборот по моему пытались весчи будущего состарить до старого...

жаль свободного времяни щас нисколько... так бы тоже чем нит порадовал бы...

Ссылка на комментарий

думаю хватит ретрозвездолета на переднем плане, который будет парковаться перед кофешкой:)

Вообще, идея была показать как люди будущего будут представлять прошлое. (тоже самое, что сейчас кафе в египетском стиле, в стиле средневековья)

Как раз такое было в серии Футурамы про лунопарк (Я построю свой Лунопарк, с блекджеком и шлюхами! (с) Бэндер:) Когда они прилетели на Луну, и там были аттракционы, показывающие якобы прошлое.

Ссылка на комментарий

не ф тему, но нет асьек в контактах и может кто еще подскажет

http://injapan.ru/auction/v76735385.html

объектив продается, там какая та фигня написано ". для съемки не оказывает влияния легкий конденсат есть " но как показывет практика перевод с инжапана нифига не дает.. (обычно они перестарховываются и пишут чтоб не было негативных откликов, я там уже товаров за десятку брал и было лучше чем в описании)

вообще про какой конденсат может идти речь в объективе? внутри чтоле? критично?

и еще. этот стоит новый в москве 18900, там блиц 120 баков (ну у нас думаю ~баксов 300 будет). и на него 0 ставок. там же есть куча других обьктивов на которые там цена больше (140-160$) а в москве они стоят 4000-7000 р.. я че то не втыкаюсь в чем фишка.. и чем этот с фиксированной диафрагмой 5,6 лучше (дороже) чем другие которые стоят в москве дешевле в 4 раза?

Ссылка на комментарий

ыы. никто не знает.. а ладно в принципе про этот обьектив вопрос отпал сам собой.. разобрался с ним. а вообще хоть кто-то заказывал с аукционов обьективы? а то хрупкая техника а с нашей доставкой че то страшно..

Ссылка на комментарий

так и не смог найти самолет.. пришлось в шопе накидать то что я хочу сфотать. быстро главное =) полчаса и готово (2 луны мои самолет инетный)

luna.jpg

зы. блин гдеж найти все таки точку такую..

Ссылка на комментарий
ндаааа, хотел сюда свою первую работу выложить, посмотрел и понял рано мне сюда еще

моя аще не работа а просто то что я хотел сфотать.. просто из пары своих слепил то что что хочу сфотать.. (с другой темы правда, с фотографий, но там наверно фотки надо а не фотошоп)

зы. тиамат, не критика а просто замечание по рисунку- там у фонаря нижняя кромка круглая которая (опора или че) загнута больше чем требуется по перспективы. (угол зрения на низ как будто он стоит ближе машины, там наверное угол как у бампера или стекла должен быть)

зыы.

(понятно, что трава, вода, небо, окружение еще не готово)
а вода аще реальная.. это че в максе так воду делает реалистично или дорисовывал? пожелание-мха побольше и потолще на камни и пирса дерево =) типа властелин колец буит =)

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

новый виз

Если смотреть с двух метров - нормуль, почти фотореализм)))

сделай на более светлом фоне, а то мрачновато смотрится.. я давно не лазил по таким сайтам, но ты видел наверное раньше была ламбо мурсилаго на фоне гор и там асфальт такое светлый. а ...ща вставлю

9031_Pitbull.jpg

вот эта. на светлом фоне лучше смотрятся такие вещи. ну и соответственно подправить блики за максом. он все таки топорно рисует блики немного.. пару слоев в шопе наложи на хром и переходы и будет реальный реализм =)

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

хм.. хотя я сам то рисовал постоянно на черном, но почему то не смотрятся мрачно.. наверное всетаки макс сильно затемняет если исвещение не то или я хз.. в максе не умею только в шопе

Ссылка на комментарий

chingisalex

+1 к светлому фону. Светлее сделай картинку.

Ну а так, красиво, дневной свет удался, а немного нереал только из-за непроработанного окружения. И, наверное, из-за малого наполнения объектами перед машиной - для отражений.

У тебя получилось почти так, если бы ее фотографировали, и поставили слишком короткую выдержку:))

MeMeMeeTt

Блики в максе можно любые нарисовать, там больше 5ти крутилок для настроек бликов:)

3D Max затемняет, потому что ему так сказали. Просто свет в нем как настоящий: от черного не отражается, поэтому и темнее. При желании можно пропросить, чтобы при черном окружении отражал, как от светлого...

3Д макс воду делает еще реальнее, только я пока незнаю как:)

Не дорисовывал, только материал в Максе.

Мне тон не нравится, слишом синяя, акварельная. Можно и в фотошопе исправить потом.

Мох думаю будет)

Ссылка на комментарий
chingisalex

Мне тон не нравится, слишом синяя, акварельная. Можно и в фотошопе исправить потом.

да вроде нормальная вода, или у меня монитор не так настроен.. хотя вроде нормально. она вообще не синяя а типа свинцовая немного у меня выглядит. это трава как в игрушках и камни там изза простой текстуры, а вода с кучей подбликов вроде как реальная выглядит. тем более когда текстуру усложнить там всякие детальк добавить она наверное еще лучше будет смотрется.. разве что еще темнее или подложку под нее темно-коричневую если хочеш типа мутную изобразить.. а так вроде как чистая горная..

зы. а ну еще лучше вместо пары круглых холмов какие нить горы снежные на заднем плане..

Ссылка на комментарий

Tiamat, я как раз эти афиши принимал в типографии *16

делайте в следующий раз в нужном размере и пропорциях, а то бедную девушку-рекламщицу из оперного загоняли :D

ну и в smyk'e желательно, на лицах с маджентой перебор был

Ссылка на комментарий
Tiamat, я как раз эти афиши принимал в типографии *16

делайте в следующий раз в нужном размере и пропорциях, а то бедную девушку-рекламщицу из оперного загоняли :D

ну и в smyk'e желательно, на лицах с маджентой перебор был

ой... вот к этому вопросу) где бы посмотреть требования для печати?

А то по городу единого стандарта неть((( везде по разному...

Ссылка на комментарий
...единого стандарта неть((( везде по разному...

А что там по разному? у нас (Новапринт), Домино, Республиканская Типография требования в принципе одни, различаются лишь цветовые профиля для адобовских програм, но их можно прийти и взять. Многостраничные - книги, журналы, принимаются в PDF. Что попроще, листовки, афиши, и прочую подобную продукцию в eps, можно тифки, практически во всем берем, лишь в короле не желательно, потом переделывать приходится. Цвет - SMYK, растр в 300 dpi. К макетам просим прибавлять по 4 мм под обрезку. По газетам, книгам или журналам желательно заранее проконсультироватся. Ну и о разных технических тонкостях типа оверпринта, трепинга и тп, нужно знать и грамотно использовать, от этого зависит качество готового тиража. Бывает что не шаряшие менеджеры возьмут в печать стремную джипегу, а потом скандал с клиентом, что качество хромает.

Ссылка на комментарий

В Барисе давно давно просили 45 dpi, размер реальный.))

В Домину и иже с ним просят:

для большого: размер в 10 раз меньше, dpi 500-600, CMYK, tiff, сжатие LZW.

для маленького: размер реальный, dpi 300, tiff.

... или уже все изменилось?))

Когда в РА работал, было так)

shwed

Сорри) Нам ваще требования не сказали, и как-то из головы вылетело просто, что надо в пропорциях... протупили:)

Я привык, что баннеры любого размера бывают:)

Насчет Смик'а тоже, да я и не знал, какой профиль у вас, и как работает принтер, не хотел терять цвета дважды, подумал, что вам лучше самим перевести.

Следующий раз и размер сразу подгоним, и смик сами)

Кстати, shwed, а какой в печать пустили? с белой полоской или без нее?

Ссылка на комментарий

Обе афиши с полосами в печать ушли, и не на принтер, на офсете печатали

Про требования так и есть, как говоришь, в меньшем маштабе и с большим разрешением (или наоборот) берут на банеры, но у нас только полиграфия, макс размер 500*700мм, макеты идут в реальном размере и в 300дпи, в домино и Респ.типографии также, принцип офсетной печати один везде

А афиши классные :rock: , на приемке чужих макетов редко вижу стояшие вещи, в основном отвратные поделки, и когда что-то нормальное приносят, становится приятно, что у нас в УУ есть хоть кто-то разбирающийся в таких вещах :)

Ссылка на комментарий

самое ценное то, что заказчик не поскупился, и оплатил фотосессию, да еще и дал почти полную свободу (ограничение одно - не показывать лица, чтобы остальные солисты не "обиделись"). Дальше, было уже дело техники))

Мы сами выбрали моделей (оперную певицу и балерину), сами выбрали им костюмы, сами выбрали макияж и прически, сами выбирали реквизиты, а когда не нашли подходящей маски (в театре нет нормальных масок - парадокс:) ), пошли, и купили ее в красном кубе (за свои деньги правда:) ) Мы пол дня по театру носились:)))

Хоть и не заработали почти из-за издержек, но это того стоило))

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...