Nystrom Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Собственно сабж. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Кургинян слюнями брызжит.)) Некрасиво...)) Цитата Ссылка на комментарий
Nystrom Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Номадко, как обычно, троллит. Несерьезно. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Номадко, как обычно, троллит. Несерьезно.УГ передача.)) Цитата Ссылка на комментарий
Nystrom Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 От себя могу сказать, что "судью" в роли Сванидзы, довольно трудно назвать беспристрастным.Что им движет - стремление откреститься от "родственника", обида на него-же, желание загладить вину, или "личные" убеждения мне неизвестно. Но эти его внутренние рефлексии не совсем уместны для человека взявшего на себя роль судьи.Лично мне так кааца.. © К.РайкинМне непонятно стремление г-на Сванидзы вылепить из нашей страны эдакого изгоя, не брезгующего ни чем, ради достижения цели, невзирая на то, какое было время, как в подобных обстоятельствах действовали другие правительства. Вобщем, как говорят, хочет быть святее "папы римского." Такой подход мне кажется не правильным.С таким-же успехом с либерастической линейкой он мог-бы осудить "воровскую сходку", что посути и является мини-моделью отношений между государствами с древнейших времен. Но одного он не учитывает- что, "с волками жить-по-волчьи выть". Если вокруг ворье - играть нужно по их правилам (если не можешь установить своих). В противном случае быть тебе "у параши". Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 не смотрел, но осуждаю.. Цитата Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Ничего непонятно. Написали бы что за передача, по какому каналу, когда идёт, что на ней обсуждалось, кто обсуждал ... Цитата Ссылка на комментарий
Nystrom Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 ClondikeЭх ты .. Политик .. Передача "суд времени". 5 канал. Со Сванидзой в роли беспристрастного судьи.Тема : «Индустриализация: неоправданный надрыв или спасительный прыжок в будущее?»Посмотреть можно тут:http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505811/ - 1 частьhttp://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505810/ -2 частьтретья завтра на 5-м канале.Извиняйте, второй еще нет - там тока рекламо.. Видимо, пока Москва не посмотрит - не выложат .. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Ничего непонятно. Написали бы что за передача, по какому каналу, когда идёт, что на ней обсуждалось, кто обсуждал ...Там много чего обсуждается. В основном кончно Сталинское время.Достаточно интересна, я хоть и свинадзе не очень терплю, но передачу посмотреть стоит.[sibvid]258714[/sibvid][sibvid]258715[/sibvid][sibvid]258705[/sibvid][sibvid]258717[/sibvid] Цитата Ссылка на комментарий
martinges Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Помойму предвзятость господина Сванидзе вполне очевидна. Вполне возможно он и пытается быть объективным...... но получается крайне плохо. ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий
abn0rmal Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Кургинян слюнями брызжит.)) Некрасиво...))Нормально сказать свосем нечего что ли? Стиль ведения беседы прямо как у сванидзе и млечина.На самом деле Кургинян дико угоняет всех, причем вместе с "объективным" судьей сванидзе. Удивительно то, что обычно людям, которые могут хоть что-то путное сказать эфир вообще не дают. То ли они такой прыти не ожидали от Кургиняна, то ли еще что, кто его знает. Именно поэтому передача на очень слуху сейчас, как будто какую-то бреш пробили в тотальном засилье на тв мудаков сванидзе-позднеров и прочих. Ну и распределение голосов в общем-то тоже говорит о том, что старания мудаков русофобов и прочих либералов все ж не все разрушило, - что-то еще осталось.Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:petrovnaУ тебя про перестройку нет? Мне говорил товарищ, что про перестройку невероятно интересный пцикл был, а я че-то все пропустил. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 "суд Времени" могу выложить чуть позже:Беловежское соглашение--катастрофа или меньшее из зол?Объединение Германии.Гайдар: созидатель или разрушитель?Холодная война.Эпоха Брежнева.Про гласность.Шушкевич и Кравчук.События октября 1993 года.Маршал Тухачевский.Бомбардировки Югославии.Коллективизация.Политика Хрущева.Стахановское движение.Плоды демократии.Чья Россия? Выбирай. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Стиль ведения беседы прямо как у сванидзе и млечина. Ну, как говорится:"стиль дискуссии ,важнее самой дискуссии".)) Эмоционален не в тему Кургинян ,так его на долго не хватит.) Вот недавно ссылался на одно выступление Кургиняна весьма толковое http://www.russia.ru/video/diskurs_11117/. Но почему-то "патриотам" это выступление не понравилось.))Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:petrovna позабавила тема про Ивана Грозного.)) Цитата Ссылка на комментарий
abn0rmal Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 "суд Времени" могу выложить чуть позже:Беловежское соглашение--катастрофа или меньшее из зол?Объединение Германии.Гайдар: созидатель или разрушитель?Холодная война.Эпоха Брежнева.Про гласность.Шушкевич и Кравчук.События октября 1993 года.Маршал Тухачевский.Бомбардировки Югославии.Коллективизация.Политика Хрущева.Стахановское движение.Плоды демократии.Чья Россия? Выбирай.Во-во, про гласность я имел ввиду. Про гласность хочу.Ну еще "События октября 1993 года." будьте любезны. Цитата Ссылка на комментарий
abn0rmal Опубликовано 22 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2011 Кстати, "Суд времени" действительно порядочный ажиотаж вызывает. Я вот только понять не мог, почему допускают такую передачу на нашем "свободном" тв. Либералы же действительно, мягко сказать, не убедительно там выглядят. Умные люди говорят, что проверяют реакцию населения. В общем-то так наверное и есть, понятно, что не ради плюрализма мнений. Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 22 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2011 эту передачу скоро закроют, власть последнее что еще интересно слушать убирает с эфира Цитата Ссылка на комментарий
abn0rmal Опубликовано 22 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2011 petrovna, марью ивановну хочу.(с) Заливай передачу. *41Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:эту передачу скоро закроют, власть последнее что еще интересно слушать убирает с эфираА где ты это слышал и в связи с чем ее хотят закрыть? Цитата Ссылка на комментарий
gen Опубликовано 23 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 ещё рано "судить"то время... прошло всего ничего летсейчас трудно будет найти действительно не предвзятое суждение по тому времени... если вообще возможно в нашей стране быть не предвзятымпоэтому считаю что время такой передачи ещё не пришло Цитата Ссылка на комментарий
abeli_x Опубликовано 23 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 передача - тупое говно. Цель передачи - обосрать свою страну как можно жиже и гаже. Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 23 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 эту передачу скоро закроют, власть последнее что еще интересно слушать убирает с эфираА где ты это слышал и в связи с чем ее хотят закрыть?http://gazeta.ru/politics/2011/01/13_a_3490222.shtmlhttp://www.novayagazeta.ru/data/2011/003/28.htmlhttp://slon.ru/blogs/mnaumova/post/522164/Закрыли уже. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.