Перейти к содержанию

Помогите решить проблему


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я ехала со стороны гормолзавода,в сторону пр.Строителей по крайней левой полосе (по главной дороге),все как положено. Камри ехала по дороге как с энергетика и не уступила мне дорогу и мы на трамвайных путях с ним съехались. ГАИ поясняют,что виноваты дорожники т.к.там нет знака,что он уступает,он говорит,что я т.к уже видела,что он выехал. Понятно,что его предположения полный бред. И в итоге как нас рассудят то?

Опубликовано

Там же стоит знак что у вас главная, а у него стоит знак "уступить". Вы правы, у вас преимущество. А знак "уступить" на этом перекрестке стоит, езжу там каждый день.

А это случайно не сегодня случилось гдето около 16:00-17:00

Камри грация была черная, да? И какаето машина без номеров вродебы?

Опубликовано

Да,да это сегодня было и это была я. ГАИ говорят,что знак уступи дорогу там отсутствует. Вот в этом и проблема

Опубликовано

negrabrat

Ах да, сейчас мимо ехал, и специально посмотрел, знак отсутствует!!! Но он же там был, сам помню. Нужно стоять на свое, делайте упор на то что бы руководствовались знаком приоретета "главная дорога".

Если же это не поможет, то вам скорее всего обоюдку припишут, т.е. обоих виновными в ДТП и вам выплатят всего лишь 50% от ущерба. Ну чтоже, будем держать за вас кулаки, держите в курсе событий, когда пройдет разбор...

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

А вы были на машине без номеров?

Опубликовано

Бред какой-то!!! Всегда езжу и всегда все уступают кто с энергетика шагает. Стой на своем, что у тебя главная дорога, а то, что нет знака, так это не твоя проблема. стой на своем!

Опубликовано
negrabrat

Если же это не поможет, то вам скорее всего обоюдку припишут, т.е. обоих виновными в ДТП и вам выплатят всего лишь 50% от ущерба.

По обоюдке обеим сторонам должны выплачивать по 100 %. Другое дело что страховые грузят на 50 %.

Опубликовано

Digma

Да,я на ней была.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Просто обидно когда тебе вот так вот говорят,когда ты то знаешь,что ты прав. Я никогда вы жизни не была на разборах,там вообще о чем разговаривают?

И где можно сделать независимую экспертизу?

Опубликовано

negrabrat

Независимую делают после разбора.

А на разборе практически ни о чем не разговаривают, вы (оба участника ДТП) заходите к инспектору, он при вас же просматривает материалы ДТП, и делает заключение кто виновен, и выписывает штраф/предупреждение виновнику.

Опубликовано
negrabrat

Независимую делают после разбора.

А на разборе практически ни о чем не разговаривают, вы (оба участника ДТП) заходите к инспектору, он при вас же просматривает материалы ДТП, и делает заключение кто виновен, и выписывает штраф/предупреждение виновнику.

у меня не так давно где то 1.5 часа разбор полетов проходил.

Опубликовано
Digma

Да,я на ней была.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Просто обидно когда тебе вот так вот говорят,когда ты то знаешь,что ты прав. Я никогда вы жизни не была на разборах,там вообще о чем разговаривают?

И где можно сделать независимую экспертизу?

Да не волнуйтесь Вы так :) почитайте Коап :) и форум... все должно быть как в Суде, имеете право заявлять ... и т.п. гаишники правда как правило это не знают :)

Опубликовано

negrabrat Главное на разборе, схема ДТП, и знаки приоритета, там щяс не висит знак уступите дорогу, а когда едешь по главной знак то висит, так что вы действовали руководствуясь знаками приоритета, а он если подъезжая к перекрёстку не видел ни каких знаков, информирующих его о том что у него или второстепенная или главная дорога, должен был остановиться и убедиться в том что его либо пропускают либо нет, и действовать по обстановке, да и не понятно если человек местный, должен был быть в курсе что там второстепенная дорога <_< !!!!!!!!!!!!!!!!!!! А после разбора с материалами из ГАИ в страховую, и ждать у моря погоды(((((((((( Если машина не новая, оценщик страховой будет насчитывать компенс с учётом амортизации машины и т.д, и будет пытаться настоять на ремонте многих запчастей которые только поддаются ремонту а не их полной замене, а даже если согласится на замену детали будут не новыми а подержанными с учётом той же амортизации!!!! Так что в этом случае нужна независимая экспертиза, за небольшое вознагрождение( если удачно договоритесь) он накинет сумму на 20-25% больше чем агент страховой компании, ведь у агента страховой цель любыми способами отдать вам меньше денег, иначе смысл его работы теряется!!!!!! И независимый агент будет настаивать на замене почти всех повреждённых деталей и узлов агрегатов если таковые имеются, а не на их ремонте!!!!!!!! Взято из личного опыта и описано выше!!!!!!!!! *34

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Digma

Да никак....(((

Каждый ремонтирует сам себя,вот так и едь по главной....

Че делать? Ведь все таки я не виновата,кому как че доказать?

Опубликовано

Кстати да, в правилах написано, что если водитель не уверен на какой дороге находится, то должен считать что едет по второстепенной. В вашем случае он впринципе не мог был быть уверен на какую дорогу выезжает.

Опубликовано

"должен", но не обязан. Он ведь тоже не виновен что в момент аварии знака "уступи дорогу" не было, он считал что он для неё помеха справа.

Опубликовано

Была я у автоюристов, они сказали в суд падавать на дорожников. А дорожники ответ не дают,был ли на тот момент знак "уступите дорогу" либо нет.

Короче дяденька попался мне не простой

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...