Фантом ОС стирает грань между запущенной и незапущенной программой

[Grig]

Вот что пишет сайт http://cooler-online.ru

"Как я недавно открыл для себя, в России уже заметное время разрабатывается новая операционная система.

Сайт проекта здесь.

А здесь интервью с ее изобретателем Дмитрием Завалишиным, опубликованное 9 июля в Компьютерре. Интервью читается как хороший роман, на одном дыхании. Не будучи специалистом в области архитектуры ОС, я не смог обнаружить никаких слабых мест, а из самого интервью как-бы следует, что их и вовсе нет )))

В общем, читаем, делимся мнениями. Задумка и правда интересная. "

[0xDEADBEEF]

Интересная задумка.

Еще бы в живую посмотреть на ее архитектуру.

Главное чтобы это был не очередной Горлов в обличии пророка.

[Kurt]

+1, задумка интересная. Только вот как то долго это все дело разрабатывается, как написано 1я инфа о фантоме выложена в сеть в 1998 году, но никаких результатов пока не наблюдается, ни бетта версий, ничего. Интерес разбирает поглядеть на их архитектуру. Бум надеяться что проект наканецто даст плоды, и не получится как с BolgenOS:)))

[ТопоРУС]

и не получится как с BolgenOS:)))

Бородатые дяди трудятся над ней уже 12 лет. Уверен, что как с Болдженос не получится))

А вообще, есть информация выхода какой-либо версии для пробы? Хотя, судя по ответам главного, остался только интерфейс. Так что скоро будем встречать новую ОС с распростёртыми объятиями)

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

- Давайте теперь вернёмся к реальности. Какие краткосрочные перспективы стоят перед проектом?

- У нас сейчас достигнута ближайшая цель получить стабильно работающее ядро, в котором хорошо работают снэпшоты, в котором чётко отслеживается перезагрузка. Сейчас есть нормальное, хорошее ядро, разработку которого можно при желании и остановить, и это будет приемлемо. В ядре есть некоторое количество вещей, которые нужно обязательно доделать - они касаются некоторых тонкостей восстановления системы. В системе есть такие места, которые должны быть проинформированы о перезагрузке, и это место пока что не реализовано. Как только пройдём его, разработка ядра будет приторможена.

Следующая задача - сделать пользовательскую среду, для которой которой было бы удобно писать программы. То есть главная стоящая сейчас перед нами задача - сделать релиз, на котором средний программист мог бы уже что-нибудь написать. Строго говоря, этот релиз у нас уже есть, но человеку потребуются усилия на то, чтобы продраться через наши инструменты - способы склеивания кода, миграции, сборки. Не сказать, что они сделаны плохо - просто так, как того требовала текущая ситуация.

Ещё одна вещь, которая сейчас не готова - это графическая подсистема, которая на сегодня реализована только в ядре и почти никак не доведена до пользовательского уровня, и в ней не реализованы некоторые примитивы, которые необходимы в реальной жизни. К примеру, нет примитива, позволяющего подвинуть окно или изменить его размеры. Без этого в режиме демонстрации можно жить, но в реальной жизни хотелось бы, чтобы оно было. Вот такие вещи нужно отработать, и после этого мы бы хотели, чтобы у нас случился релиз, про который мы бы могли сказать "да, интересующийся разработчик может это взять, собрать, попробовать, запустить, написать под это какую-нибудь программку".

Для нас это важно не потому, что под "Фантом" начнут писать (всё же пока что довольно рано для этого), мы бы хотели выйти на каких-то заинтересованных разработчиков, чтобы получать отклик. Чтобы понимать, что в системе ещё сырое, что требует доработок, что неудобно или глупо сделано. И после этого следующий релиз мы бы хотели рассматривать как продакшен.

[X-tender]

Имхо разродится не раньше чем из сингулярити начнут делать серьезную коммерческую версию, если вообще разродится.

[The_Ice]

Отсутствие подробностей - традиционная черта топиков о фантоме, не зря же её так назвали...

[ТопоРУС]

Наше правительство в последнее время старается сделать Россию более независимой от западных ПО: российские игры, российский браузер, российский домен. Всё это финансируется с лихвой. Почему же не могут профинансировать российскую ОС???

[L0K1]

под GPL/BSD - лицензию загнать не судьба? В 2020 - году:" Ура В Фантом научили работать с 3.5 дискетами с фс - fantom os" Инфу реальную не нашел, в открытом тесте не лежит - мой вердикт - труп.

[Kurt]

под GPL/BSD - лицензию загнать не судьба? В 2020 - году:" Ура В Фантом научили работать с 3.5 дискетами с фс - fantom os" Инфу реальную не нашел, в открытом тесте не лежит - мой вердикт - труп.

Отжег Ну я думаю за 12 лет уже пора чтонибудь показать, а не заниматься тупой писаниной. Чето эти бородатые дядьки тормозят жутко.

[David Blaine]

под GPL/BSD - лицензию загнать не судьба? В 2020 - году:" Ура В Фантом научили работать с 3.5 дискетами с фс - fantom os" Инфу реальную не нашел, в открытом тесте не лежит - мой вердикт - труп.

БонгелОс вот это труп.

а этот вялый зомбя (фантом) будет время от времени всплывать и вонять... и ничего с ним не происходит.

за 12 лет мелкомягкие успели такую кучу кода, стока виндоузов и фортачек на штамповать...

[Mac]

По-моему, единственное, где это может пригодиться - какие-то специфические задачи на примере той же Маруси. На десктопы это вряд ли пойдет ввиду дефицита софта и разрабов.

[ToNY667]

неужто придет великий вендекапец?!

Говорят, в Фантоме нет файлов — это правда? Как же без файлов?

Да, это правда. Файлы сами по себе нужны только по одной причине. В них хранятся «души умерших программ» — состояние программы в промежуток между остановом и повторным запуском программы. Поскольку программа в фантоме не нуждается в том, чтобы останавливаться (точнее — терять внутреннее состояние, ибо останавливаться-то она может), нет причины и записывать её состояние куда-либо ещё. Тем не менее, Фантом будет обеспечивать взаимодействие с многими существующими файловыми системами для совместимости.

чет ничего не понял

с горшка учили, что файл - именнованное место на жестком диске

то есть сам "файл" будет содержать команду на выполнение той или иной задачи вкупе с прерыванием?

или "файл" как команда будет иметь высший приоритет у ядра и будет выполнятся тут же?

как же переход с нити на нить?

чет мужик воду налил... однако

[Chaos]

Он говорит что программа будет существовать покуда ею пользуются. Даже мы если мы стёрли с диска эту саму программу. Отсюда следует что она будет полностью загружена в память. Спрашивается - где он столько памяти найдёт, если запустить кучку тяжёлых приложений?

[0xDEADBEEF]

Chaos

Насчет виртуальной памяти слыхали?

[ToNY667]

вроде для осуществления свопинга необходимо место на жестком диске, разве нет?

даже если будет частая замена страниц\сегментов, не думаю, что будет настолько высокая производительность, как он говорит.

а на кой черт мне столько процессов-зомби?