Что будет, если Бурятию и Иркутскую область когда-нибудь объединят

[Sabon]

да хоть по новой хоть по старой, надоело воду в ступе толочь 
мне нах не нужна навязанная кем то идеология 

[Sabon]

вот это кто рисовал 
якутские идеологи ?

Скрытый текст

Изменено 15 января, 2016 пользователем Sabon

[Hyku]

Это видимо сильные грибы у них были, а может и под тяжелой синтетикой придумывали

[piecemaker]

странная карта, сшили разные регионы. Кавказ явно будет не в казацкой республике, а в Имарате Кавказ, если такой вообще появится. Якутию с Бурятией никак не скрестить. Поволжская республика скорее будет Татарстан с Башкирией. Полно неувязок даже с первого взгляда.

[Hyku]

17 минуту назад, piecemaker сказал:

странная карта, сшили разные регионы. Кавказ явно будет не в казацкой республике, а в Имарате Кавказ, если такой вообще появится. Якутию с Бурятией никак не скрестить. Поволжская республика скорее будет Татарстан с Башкирией. Полно неувязок даже с первого взгляда.

Порция бреда со ссылкой на якобы авторитетный источник. Типичный вброс.

Самое забавное. Все части республики республиками, а Саха аж Демократическая Республика.

Можем гордиться оказывается мы единственный оплот Демократии в России. Хотя Республика Саха итак есть, видимо решили придумать новое навание путем добавления Демократического атрибута, чтобы не путать.

Изменено 15 января, 2016 пользователем Hyku

[spqr1945]

А чего это мы должны к Иркутску присоединяться? Пусть лучше они к нам присоединяются. 

[Hyku]

Похоже нам пора космос осваивать

[ulan2014]

С Иркутском не вариант, разве что под нашим названием Республика Бурятия.

Если и соединять, то Бурятию с Монголией. Изначально ведь так было.

Да Москва не отдаст Бурятию в Монголию, ибо это будет клин посреди России. Опасно так делать, можно и без Дальнего востока в итоге оказаться. Учитывая, что через Бурятию проходят обе ветки железной и обычной дорог на дальний Восток.

Но согласно историческим данным за 1991 год. При развале СССР, были мысли объявить о независимости, да КГБшники не дали и задавили эти мысли, хотя были сильные бурятские политики, но .... прошлёпали шанс... следующий такой ещё не скоро выдастся, Может 1 раз на 100 лет такое бывает. А хоть на минутку представьте: РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ. .., не республика Бурятия, а РЕСПУБЛИКА - государство Бурятия!!!

эх, размечтался что-то я.)))

[spqr1945]

Чеченцы вот попытались. И чем это кончилось?

[Varyag74]

13 минуты назад, ulan2014 сказал:

А хоть на минутку представьте: РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ. .., не республика Бурятия, а РЕСПУБЛИКА - государство Бурятия!!!

Нищая, но гордая?)))

[ulan2014]

Угу. ))) Казахи рассказывали, как поднимались. В 91-ом у них в стране было 3 млн.чел. Как всегда все элиты расползлись в Москву, да за рубеж. Ну как то же надо страну строить. У них там и национализм процветал, тоже грешили этим. И тогда они бросили клич - все казахи домой! У нас своя страна появилась! Надо помочь. И в итоге они за 20 лет подняли население до 10 млн.чел. Конечно до России им далеко, Но.... овчинка стоила выделки ))) 

[piecemaker]

Внутреннюю Монголию Китай не отдаст, там же нефти дофига.

[ulan2014]

ну так и Бурятию Россия не отдаст. Россия вообще ничего и никому не отдаст.

[piecemaker]

Ну Россия то может сама развалится, а Китай вряд ли.

[Varyag74]

16 минуту назад, ulan2014 сказал:

Казахи рассказывали, как поднимались.

Казахстан побогаче будет.

16 минуту назад, ulan2014 сказал:

У них там и национализм процветал, тоже грешили этим.

Слышал от знакомого что таки не закончился.

[Sabon]

33 минуты назад, ulan2014 сказал:

Россия вообще ничего и никому не отдаст.

как попросишь но так не надо делать 
а вот так я бы подумал, с учетом того, что от желтого еще 2/3 хапнуть

Скрытый текст

и если власть не почешет репу то думаю будет примерно так

Скрытый текст

 

[Varyag74]

2 минуты назад, Sabon сказал:

как попросишь но так не надо делать

Я читал другую версию - тамошние власти заделались самыми настоящими ханами и  их решили вернуть под контроль. Ну те и организовали "волнения молодежи".

[Sabon]

ну а наша власть кем заделалась, тут и организовывать не надо само собой организуется если уровень жизни людей, у этих жирных лис, упадет с перевесом ниже среднего
конечно нужен будет тот кто первым бросит клич и он найдется
вот и держут людей в тех самых рамках, в стойле 

[Varyag74]

25 минуты назад, Sabon сказал:

ну а наша власть кем заделалась

Длинный ответ на ваш вопрос:

Бывший глава РЖД Владимир Якунин сказал агентству Блумберг, что в России формируется стабильный правящий класс по подобию того, что был при царизме. 

И я охотно в это верю. Реформы последних двадцати пяти лет в нашей стране очевидно способствуют разделению бывшего советского народа без классов и сословий на два современных класса: стабильно правящих богатых и остальных – эти ничем не правят, но зато всем должны. Взять хоть коммунальное хозяйство. 

Когда государство отказалось содержать жилье своих граждан и передало его в руки частных управляющих компаний, от этого выиграли только хорошо обеспеченные люди, живущие в новых домах, где квартиры стоят дорого. Новые дома не требуют значительных расходов на уход за ними, а их жители готовы оплачивать содержание своего жилья по высоким тарифам. Жителям таких домов не жаль денег на улучшение комфорта их жилья. Управляющие компании бизнесом в этих домах довольны. 

Хорошо обеспеченных граждан в России насчитывается 15,6% населения. По данным Российского статистического ежегодника 2014 года, именно столько в нашей стране жителей со среднедушевыми денежными доходами выше 45 000 рублей в месяц. 

Остальные 84,4% населения России не могут себе позволить покупку нового жилья и обитают в домах советского периода довоенной и послевоенной постройки. Квартиры в этих домах новое российское государство позволило гражданам приватизировать, приняв на себя обязательство сделать капитальный ремонт домов. Но ремонт оно не сделало. И теперь жилье большей части населения России разделилось на две категории: приличное и неприличное. 

Приличное жилье можно подремонтировать, и оно при хорошем уходе простоит еще долго, а жить в нем можно без особых проблем. Управляющие компании не прочь делать бизнес на таких домах, и им удается уламывать жильцов повышать тарифы, предъявляя будто бы отчеты о потраченных деньгах. Несмотря на будто бы отчеты, управляющие компании имеют в своем арсенале множество хитростей, которые направляют не будто бы, а реальные деньги в их потайные карманы. Да хоть всем известный приемчик: брать с жителей деньги за тепло и воду по нормативу, а поставщикам этих коммунальных ресурсов отдавать деньги по счетчику. Или вообще не отдавать коммунальные платежи жителей поставщикам ресурсов. Года три так поуправлял половиной города, а потом – процедура банкротства, и пускай ресурсники замучаются по судам пыль глотать. А денежки-то – вот они. 

Дружно считая управляющие компании мошенниками, одни жители приличных домов ругаются, но платят за квартиру, другие ругаются и не платят, третьи, насупясь, не платят молча. 

Неприличное жилье разваливается на глазах. Это деревянные дома провинциальных городов и поселков, построенные в эпоху довоенной индустриализации и послевоенного Атомного проекта, и кирпичные дореволюционные бараки фабричных рабочих. В них до сих пор живут рядовые создатели советской промышленности и их потомки. Это люди, которые в 90-е выживали, пока другие наживались. Для них реформа ЖКХ стала бедой. Потому что управляющие компании не хотят браться за неприличное жилье. 

Часть неприличного жилья признана ветхой и аварийной. Российский статистический ежегодник утверждает, что ветхий и аварийный жилой фонд составлял в 2014 году 2,7% общей площади всего жилого фонда. В абсолютных цифрах это 93,3 миллионов квадратных метров жилья. В 1990 году ветхого и аварийного жилья в России насчитывалось 32,2 миллиона квадратных метров. То есть за время существования новой России неблагополучного жилья стало втрое больше. 

А ведь это только верхушка неприличного айсберга. Потому что администрации городов и поселков до абсурда стойко борются с гражданами за непризнание ветхого жилья ветхим, а аварийного – аварийным. 

И вот что придумали управляющие компании, чтобы отвязаться от противных жителей неприличных домов. Они предлагают им в форме ультиматума повысить тариф на содержание их жилья до неприличного размера, заложив в него многотысячные штрафы от жилищной инспекции за ненадлежащий уход за домами. Очень современный подход. Он называется «экономически обоснованный тариф». 

О предъявлении жителям сметы расходов, формирующих размер тарифа, ловкие управители даже слышать не хотят. Если жители не соглашаются с размером тарифа, управители самовольно перестают управлять домами. Жители остаются без аварийного обслуживания, никто не убирает их дворы и не вывозит мусор. 

И в этот трагический для жителей момент администрация города или поселка задушевно им говорит: «А вы выбирайте непосредственный способ управления вашими домами». «Да-да! – радостно подхватывают местные депутаты. – Только непосредственное управление вас и спасет».

«Так вы скажите, наши дома ветхие или не ветхие? – ставят в лоб властям вопрос жители. – Если ветхие, так составьте нам об этом бумагу, если не ветхие, пусть будет тариф, как у соседних приличных домов». «А почему вы не хотите платить по высокому тарифу?» – не краснея удивляется администрация. «Вы понимаете, что управляющая компания работает ради прибыли?» – назидательно добавляют депутаты. «У вас один путь: непосредственное управление», – закругляют хором обе ветви власти просветительскую беседу с жителями. К хору агитаторов за непосредственное управление умело присоединяет свой звучный голос и «Эхо Москвы». 

Ясным божьим днем под видом непосредственного управления ветхими домами муниципальные власти фактически пытаются продать жителям их же рухлядь, в которой они оказались волею судьбы. Продать по цене безопасности их жизни и здоровья. Упадет ли прогнившая балка на голову жителю или пол провалится под ним, виноват будет сам житель – недоглядел, плохо ухаживал за домом. Еще и штраф с пострадавшего слупят за это. 

Повсеместный отказ управляющих компаний от обслуживания ветхого и аварийного жилья обсуждался за круглым столом 28 августа 2015 года в Омске. Дискуссию организовало региональное отделение Общероссийского народного фронта. Количество брошенных управляющими компаниями домов возрастало лавинообразно в процессе лицензирования этих компаний. Управляющие компании бросали ветхие дома, чтобы получить лицензию, а потом обратно их не брали. По сведениям замдиректора департамента городского хозяйства администрации Омска Евгения Фомина, на территории этого города насчитывается 668 брошенных домов. Из них 613 – двух- и четырехквартирные дома, где собственники имеют право выбрать непосредственный способ управления, но по тем или иным причинам не желают этого делать. 

Заместитель мэра Омска Сергей Фролов признался, что администрация Омска не хочет заниматься управлением брошенными домами: 

– Администрации округов поднимали вопрос о создании муниципальной управляющей компании, но я вам могу сразу сказать: мы этот вопрос не рассматриваем, потому что очень сложно с финансированием. Те люди, которые сейчас еще как-то эксплуатируют свои дома сами, постараются попасть на обслуживание муниципальной УК, чтобы не содержать свои дома самостоятельно. Потому наша позиция пока – не создавать муниципальную УК. 

То есть администрация Омска понимает, что жители брошенных домов не в силах справиться с их обслуживанием, но помогать им она не хочет. Точно такая же картина вырисовывается и в подмосковном наукограде Дубна, и еще во многих других городских и сельских населенных пунктах России. 

При этом вину за эту беду и чиновники, и управляющие компании пытаются переложить на жителей брошенных домов. Например, начальник Госжилинспекции Омской области Сергей Плисов за круглым столом в Омске заявил, что «сегодня в этих домах проживают люди, которые не хотят ни за что платить, а хотят только получать услуги». На месте омского отделения ОНФ я бы проверила этот факт, потому что в брошенных деревянных домах Дубны неплательщики составляют около 15-20 процентов всех жителей этих домов, и это большей частью арендаторы социального жилья, а не собственники. 

В селах России люди вообще не хотят связываться с частными управляющими компаниями. Эти здравомыслящие люди верят только в государство и требуют вернуть государство в ЖКХ. Им уже давно ясно: на огромной российской территории и в российских климатических условиях капитализм вместо порядка ведет к хаосу и вымиранию России. 

Признался первый вице-мэр Омска и в том, что власти города поторопились с формированием списка домов, подлежащих включению в региональную программу капремонта, тогда как немалую часть этих домов следовало бы признавать аварийными и проводить через федеральное финансирование. Его поддержал председатель правления СРО НП «Содействие развитию ЖКХ» Владимир Потапов. Он заявил, что брошенные дома – это серьезная угроза, и за то, что с этими домами, у которых износ составляет от 70 до 100%, будет завтра, никто ответственности не несет: 

— Сейчас все эти брошенные дома нужно быстро, любыми доступными способами признать ветхими и аварийными, проводить собрания, людям помогать деньгами в обследованиях. От этих домов надо как можно быстрей избавляться. Страшно, что мы не знаем, в каком состоянии эти дома. 

Но региональный начальник Дмитрий Шикалов, замминистра строительства и ЖКК Омской области, считает, что не надо жителям ветхих и аварийных домов давать лишнюю надежду, пусть выкручиваются сами. А если собственникам аварийного жилья оно не нравится, то пусть расприватизируют, и все дела. Как быть тем, кто на рассвете российского капитализма отдал последние копейки за вынужденное приобретение жилья в этих домах, Шикалов не объяснил. 

Вот и выходит, что застигнутые капитализмом в ветхих домах люди должны всем. Государству они задолжали невыполненные государством же обещания сделать в домах капитальный ремонт. Управляющим компаниям задолжали «экономически обоснованные тарифы», куда включены затраты на не сделанный государством капитальный ремонт и штрафы за не сделанный государством капитальный ремонт. Не нравится – скатертью дорога. 

Таков результат только одной из российских реформ, где все отрегулировал рынок. Как говорил герой одной детской сказки, будут бедные беднеть, богатеи богатеть. Если прав Владимир Якунин, то этих богатеев и призовут править, как в царской России. Непонятно одно: почему лелеемый российскими реформами правящий класс должна ожидать иная участь, чем судьба правящего класса царской России?

[Sabon]

мне кажется что рабочие ржд первыми ощутили события в донбассе
потому якунин в совете федирации

[Varyag74]

24 минуты назад, Sabon сказал:

мне кажется что рабочие ржд первыми ощутили события в донбассе

Кажется))) Вот Олимпиаду мы точно ощутили...

[Sabon]

я не утверждаю кто что ощутил, в совокупности у тех людей отношение к властям так себе 

[User_Name]

Читая всю тему не нашел ни одного внятного аргумента ЗА. Ни одного.

По сути отписываются только люди раскрывающие позицию Против и люди которые пытаются понять почему ЗА.

Но никто из тех что проголосовал ЗА не дал внятного ответа почему и зачем? Реально прочел всю тему!

Пардон, есть правда те кто постарался написать что то вроде:

22 часа назад, Tamplier сказал:

Давно заметил, чуть что, сразу Кавказом грозят, да не боимся мы их, такой же дотационный регион, времена слабости российской армии давно прошли, не 90-е сейчас. Если на то пошло, однако про сепаратизм нац регионов говорите в, а не я.

И делать надо всё постепенно разумеется, а не сразу нахрапом

Где то я это слышал. Ааа вспомнил!

"Давно заметил, чуть что, сразу Донбассом грозят, да не боимся мы их, такой же дотационный регион, времена слабости Украинской армии давно прошли, не 90-е сейчас. Если на то пошло, однако про сепаратизм нац регионов говорите в, а не я.

И делать надо всё постепенно разумеется, а не сразу нахрапом"

 

Цитата

лишь бы хуряльщиков погнать 

Лишь бы РАДУ погнать

 

[Sabon]

лишь бы КОГО НИБУДЬ погнать
каким боком рада перешла дорогу хуряльшикам 
кто за и почему не трудно догадаться и не высок тот процент что против  

[Tamplier]

При чем тут Донбасс ? Тёплое с мягким не путайте. Он как раз является следствием имперской политики России, жаль что Новороссию сдали Сурков и ко, и проект фактически завершен, у ДНР и ЛНР путь только один, обратно на Украину