World of Tanks - флудилка

[trance]

Ис-7 супернагибающий танк

[DR1VER_]

Руки выпрямлять.

[metaaleks]

наверное я тоже рак, но мне жутко не нравится ИС-7, даже на маусе играть более фаново....Это только мое мнение...

О кривизне рук судите сами http://worldoftanks.ru/community/accounts/3223071-VoYaKa19/

Изменено 17 марта, 2015 пользователем metaaleks

[ldb]

без према неск месяцев качал ис7! ура прокачал! начал катать, полное разочарование, аж отвращение полное к игре появилось. вот и думаю продать или привыкать? подскажете?

 

 

наверное я тоже рак, но мне жутко не нравится ИС-7, даже на маусе играть более фаново....Это только мое мнение...

О кривизне рук судите сами http://worldoftanks.ru/community/accounts/3223071-VoYaKa19/

 

Вообще в тему обсуждение. Недавно настрелял серы и собирался ИС-7 брать. Видимо, не буду :-) С моей-то статой на нем вообще ловить нечего!

9 лвл техники вообще пока нет, так что выбор придется очень тщательно делать.

 

 

ЗЫ Еще для меня из 8 лвл Т32 некомфортен, никак не могу приноровиться...

[trance]

Ис-7 требует минимум 4 перковый экипаж, как и большинство 10. Тогда реально его реализовать. Бб+вентиль, стаб, досыл, ремонт, перки на стабилизацию и живучесть, использование голдовой ремки, мехводу кб, виртуоз.

[ldb]

Ис-7 требует минимум 4 перковый экипаж, как и большинство 10. Тогда реально его реализовать. Бб+вентиль, стаб, досыл, ремонт, перки на стабилизацию и живучесть, использование голдовой ремки, мехводу кб, виртуоз.

 

Нда. На ТТ Советов у меня (для пересадки) максимум 3-перковый экипаж есть :-( И он на ИС-3...

Изменено 17 марта, 2015 пользователем ldb

[ANDREY16]

ИС-4 лучше ИС-7.ИМХО.

[metaaleks]

ИС-4 лучше ИС-7.ИМХО.

 

Как по мне, самая большая проблема ИС-4 - это дырка в крышке башни...на стоковом феде полностью разобрал ИС-4 фулового...

Хотя в остальном танкует он лучше!

[Sysadmin]

Ис-7 требует минимум 4 перковый экипаж

У меня там трехперковый ездит. Вроде бы сносно вполне.

 

Хотя в остальном танкует он лучше!

Пока не начнешь по нему стрелять. Только тогда понимаешь всю имбовость семерки. Рикошетит очень сильно. Даже НЛД часто не пробивается.

Ну и чито борта под прямым углом ловят попадания без урона от ПТ10.

[ANDREY16]

 

Рикошетит очень сильно. Даже НЛД часто не пробивается.

Ну и чито борта под прямым углом ловят попадания без урона от ПТ10.

что то меня все и всюду пробивают.

[trance]

Ну смотря к чему стремиться, если 3к+ урона, 65%+ побед, то 3х перков точно мало будет

[Psyhiator]

ис4 и ис7 все тут зависит от криворукости оппонентов)) могут и в борт под прямым не пробить, хотя у ис4 больше шансов не получить урон чем у ис7, хотя бывало что вафля в лоб ис7 мой 4 из 5 раз не пробила с короткой дистанции.

я оленемер не ставлю и понимаю, что столкнулся со скилованным игроком, уже по догорающему танку, что ис4, что ис7. я к чему это, у каждого из них есть болевые точки, но умеючи пряча их можно ногибать во 50% случаях при поддержке союзников, в других 50% случаях вы оказываетесь один и не тащите и пробивают вас все и всюду))

оба танка нравятся. хотя средний урон и фрагов на ис4 поболее будет.

[INFERNO]

trance

ты тут постоянно в онлайне в теме висишь)))?

[chimit_]

ис-4 и фармит лучше, но это уже издержки)

[ldb]

Вообще в тему обсуждение. Недавно настрелял серы и собирался ИС-7 брать...

 

Блин.

Посмотрел сейчас на дерево развития и понял - для меня речь идет только об ИС-8 :-)

Как он - стоит того, чтобы брать? Или ветку КВ-3, КВ-4 и т.д. дальше прокачивать?

Изменено 18 марта, 2015 пользователем ldb

[metaaleks]

Блин.

Посмотрел сейчас на дерево развития и понял - для меня речь идет только об ИС-8 :-)

Как он - стоит того, чтобы брать? Или ветку КВ-3, КВ-4 и т.д. дальше прокачивать?

Все зависит от того, что Вы ожидаете от танка.

Сам по себе ИС-8 с топ столом очень даже хороший танк, только вот по манере игры он больше напоминает средний танк (у ИС-8 хорошая динамика).

Брони у него нет как таковой, не считая фальшборта, которые когда-никогда да и спасут от дамажки.

 

Ветка же КВ-3, КВ-4 и СТ-1 - ветка настоящих тт, на которых можно и танконуть и пострелять, динамикой не отличаются, но броня для своего уровня достойная!

СТ-1 сейчас один из лучших ТТ-9, если не лучший.

 

Но главный вопрос для Вас в конце концов - это тот, к какому топу вы стремитесь.  Мне кажется исходя из этого стоит определиться с выбором ветки развития.

Изменено 18 марта, 2015 пользователем metaaleks

[INFERNO]

Все зависит от того, что Вы ожидаете от танка.

Сам по себе ИС-8 с топ столом очень даже хороший танк, только вот по манере игры он больше напоминает средний танк (у ИС-8 хорошая динамика).

Брони у него нет как таковой, не считая фальшборта, которые когда-никогда да и спасут от дамажки.

 

Ветка же КВ-3, КВ-4 и СТ-1 - ветка настоящих тт, на которых можно и танконуть и пострелять, динамикой не отличаются, но броня для своего уровня достойная!

СТ-1 сейчас один из лучших ТТ-9, если не лучший.

 

Но главный вопрос для Вас в конце концов - это тот, к какому топу вы стремитесь.  Мне кажется исходя из этого стоит определиться с выбором ветки развития.

Изначально так и было задумано вся ветка до ИС7 штурм ТТ (динамика) а ветка ИС4 (Сноупоки, Броня) аналогично и с немцами Е100 и Маус 

[metaaleks]

Изначально так и было задумано вся ветка до ИС7 штурм ТТ (динамика) а ветка ИС4 (Сноупоки, Броня) аналогично и с немцами Е100 и Маус 

Да, не спорю.Просто растолковал человеку особенности веток. Пусть определяется!)

 

По поводу Е100 и Мауса, динамикой особо там ни на одной ветке не попахивает)))

Хотя, конечно в сравнении с Маусом, Е100 просто болид формулы 1)

[ldb]

Все зависит от того, что Вы ожидаете от танка.

Сам по себе ИС-8 с топ столом очень даже хороший танк, только вот по манере игры он больше напоминает средний танк (у ИС-8 хорошая динамика).

Брони у него нет как таковой, не считая фальшборта, которые когда-никогда да и спасут от дамажки.

 

Ветка же КВ-3, КВ-4 и СТ-1 - ветка настоящих тт, на которых можно и танконуть и пострелять, динамикой не отличаются, но броня для своего уровня достойная!

СТ-1 сейчас один из лучших ТТ-9, если не лучший.

 

Но главный вопрос для Вас в конце концов - это тот, к какому топу вы стремитесь.  Мне кажется исходя из этого стоит определиться с выбором ветки развития.

 

Спасибо за такое подробное Ваше мнение! Я примерно понял о чем идет речь.

Немного о своих предпочтениях: из ТТ7 Советов - ИС, ИС-2 (недоТТ) мне вполне нравятся (хотя китаец больше). Но и КВ-3 (вполне себе ТТ) в топе весьма неплох, можно рискнуть и против ТТ8 иногда потанковать.

Т-150 - вообще до сих пор один из самых любимых ТТ на 6лвл. КВ-85  не так нравится. Хотя, имхо, именно этот танк - экс-Квас до нерфа, а не то уг, что сейчас на 5лвл болтается :-)

На основе этого может что-нибудь посоветовать? [тут смайл, если что]

Изменено 18 марта, 2015 пользователем ldb

[metaaleks]

Т-150 - вообще до сих пор один из самых любимых ТТ на 6лвл. КВ-85  не так нравится. Хотя, имхо, именно этот танк - экс-Квас до нерфа, а не то уг, что сейчас на 5лвл болтается :-)

На основе этого может что-нибудь посоветовать?

Исходя из ваших предпочтений, рискну все-таки посоветовать ветку ИС-4. Правда, к КВ-4 придется привыкнуть, очень уж слоупочный...Зато после него очень даже приятная техника!

[MOTARO]

На СТ-1 не катался, но хочу предположить, что Е75 один из самых-самых лучших танков ТТ 9 лвл. Продавал со слезами на глазах, классный, классный танк. Наравне с любыми десятками.

[Sysadmin]

СТ-1 имбовее. А если уж занять на нем позицию от башни, то он даст фору ЛЮБОЙ десятке. 

Его башня не пробивается вообще ничем и никуда. Комбашенка пробивается только в упор и только если ты стоишь выше.

ИМХО лучше бы СТ-1 поменяли местами с ИС-4. Ну там плюс-минус балансные правки по мощности двигателя, проходимости и скорострельности.

[DR1VER_]

[JoXeR]

[Sysadmin]

DR1VER_, хорооош. Тоже хочу бульдога...