Вы пользуетесь продуктами Лаборатории Касперского?

[Байкалсофт_Юлия]

Почему?

[grag]

Пользуюсь потому что больше не чем=), ну и есть у него как и плюсы так и минусы...

[Blink]

НЕТ конечно )))

Авира + оутпост firewall RULEZ

[JSTQ]

действительно ловит вирусы как на винте/флэшках, так и на сайтах (еще ни разу ничего не пропускал в отличие от нода, авир и прочих унылых имитаций антивирусов)

нет ложных срабатываний

работает, а не имитирует активную бурную деятельность

уступает 100% ресурсов полно экранным приложениям

на современных компах ничего не тормозит офк

[Alex-PC]

на работе стоит KIS лицензия дома NOD32 лицензия, и предпочтения больше падает к ноду, kis вечно что-то просит, тупой autorun не хочет удалять, а nod только засунешь флеху в комп сразу его убивает. так что для меня лудше нод32, хотя сколько людей столько мнений=)

[David Blaine]

Вы пользуетесь продуктами Лаборатории Касперского?

не пользуюсь... ибо жрет не меряно...

АВИРА 10 стоит более чем доволен

[yurark]

Перехожу на бесплатный софт

стоит Avast 5 и firewall Comodo

[VampiRUS]

нет, оно мне не надо

[ToNY667]

АВИРА 10 стоит более чем доволен

+1

ф топку касперыча

[Chaos]

на работе стоит KIS лицензия дома NOD32 лицензия, и предпочтения больше падает к ноду

В конторе стоял NOD32. И это не помешало кучке вирусов медленно пожирать ресурсы.

Сейчас поставил KIS и всё чисто. Правда у KIS проблемы с лечением внешних дисков в том случае, если нужно получить низкоуровневый доступ к файловой системе.

[viktor15]

Уже 4 года стоит КIS 7,0

и никаких проблем с червями т.п

и все тип-топ.

[Avalonsky]

За 3-4 года NOD32 3-4-й версии и ни одного вируса. Базы обновлять регулярно надо и всё ок.

[stalker_romich96]

Не пользуюсь

Линукс *125

[shulunovr]

Не пользуюсь.

нод32 вполне устраивает.

---

Года 3-4 назад был каспер. Но того компа уже нет

[Байкалсофт_Юлия]

А ПО лицензированное?

[stalker_romich96]

Байкалсофт_Юлия

Представитель компании?!

[Chaos]

За 3-4 года NOD32 3-4-й версии и ни одного вируса. Базы обновлять регулярно надо и всё ок.

Теоретически, умело пользуясь интернетом и внешними носителями можно и без антивируса продержаться 3-4 года

Он хоть ловил что нибудь? Этот NOD32.

[David Blaine]

зы. пиратки и лицензии были КИСы. с пиратками каждые 2-3 месяца морока с ключиками, а уровень защиты одинаков что лицензия, что пиратка (лицензионый касперыч с пиратским/угнаным ключем).

нод32 фууу ... кал)

[vik.j83]

пользуюсь только "каспером" что дома что на работе, причем только лицензия (900 р. не такие и большие деньги за год без хлопот).

почему: так как считаю что он самый надежный, пытался пользоваться и другими хорошо известными антивирусниками, но они переодически пропускали всякие болезни. Так что только касперский и только интернетсекьюрити.

[JSTQ]

и ни одного вируса

Ну канеш, он просто ниче не нашел

с пиратками каждые 2-3 месяца морока с ключиками

Раз в месяц делов на 2 минуты

А ПО лицензированное?

Кому это надо платить за софт, ну кроме фирм офк

[Alexsvatov]

не пользуюсь... ибо жрет не меряно...

видимо слаааабенькая у тебя машина совсем раз Касперского так критично замечает))))

По теме: Пользуюсь лицензией, доволен, не жалуюсь

[ToNY667]

однажды касперыч заблочил файл autorun.inf, мол вирус, благо дело, не удалил

а с этого файла ставились дрова на внешний жесткий

вот я натерпелся то...

[Avalonsky]

Justice David Blaine Chaos

зря вы так, видимо не настраивали должным образом. "Плохому танцору ... мешают..."

[Серый84]

Пользуюсь kis 2010 и ооочень доволен, у

товарища дома- Доктор Веб и тоже очень

доволен. Встречал много пользователей

с разными антивирусными программами,

в том числе и бесплатными, но знаете

чиво, - практически у подавляющего

большинства на работе- Касперыча

корпоративный вариант KOSS. Вот так то.

Вобщем, в октябре лицензия закончится-

к Вам, Юлия, приеду

ps. Одно только не радует- дороговато

за Kis 2010 1600 руб. Может поэтому народ

то и бесплатными антивирами пользуются..

[ShoOtNik]

Пользуюсь потому что больше не чем=), ну и есть у него как и плюсы так и минусы...

я тебе помогу: DrWeb, Symantec, AVG, Avira, Avast, Panda, MacCeffe, TrendMicro, Eset, AVZ. Попробуй сначала, потом сможешь заценить плюсы и минусы каспера .

НЕТ конечно ))) Авира + оутпост firewall RULEZ

Можно отгадаю: лицензии у тебя нет .

действительно ловит вирусы как на винте/флэшках, так и на сайтах (еще ни разу ничего не пропускал в отличие от нода, авир и прочих унылых имитаций антивирусов)

нет ложных срабатываний

работает, а не имитирует активную бурную деятельность

уступает 100% ресурсов полно экранным приложениям

на современных компах ничего не тормозит офк

Можно и так сказать. Но фактически есть слабые места. Много ресурсов кушает при обновлении, но на 5 минут отойти от компа только полезнее . Не всегда всё ловит (по многочисленным опросам партнёрской сети) - но кто ни без греха?

на работе стоит KIS лицензия дома NOD32 лицензия, и предпочтения больше падает к ноду, kis вечно что-то просит, тупой autorun не хочет удалять, а nod только засунешь флеху в комп сразу его убивает. так что для меня лудше нод32, хотя сколько людей столько мнений=)

Дай в тыкву своему админу на работе, т.к. KIS не предназначен для работы в корпоративной сети (нет кучи тулзов). Когда наши предприниматели научатся разумно тратить средства на IT-инфраструктуру, тогда не будет жалоб на ПО, и оно реально начнёт быть не пассивом, а активом компании.

За 3-4 года NOD32 3-4-й версии и ни одного вируса. Базы обновлять регулярно надо и всё ок.

или аккуратно пользоваться внешними устройствами и интернетом.

Одно только не радует- дороговато за Kis 2010 1600 руб. Может поэтому народ то и бесплатными антивирами пользуются..

Да брось ты, 800 рублей один раз заплатил с человека - и всё. Потом только обновления докупать. Тем более сейчас тенденция иметь дома более 1-го ПК .

сам:На работе пользуюсь корпоративным касперским Kaspersky Total Space Security. В правильных руках наших администраторов даёт эффект непроницаемой защиты . Но честно сказать, пользовался и другими антивирусами в корпоративе (работая в других компаниях), например Symantec End Point Protection - тоже отличная комбинация админа и антивиря, давала точно такой же эффект.

Т.е., что я хотел сказать: связка админ+антивирь должны быть основополагающими в защите. В случаях грамотной настройки приложений работа антивируса для пользователя ВООБЩЕ незаметна. Да и должна ли она быть заметной для рядового пользователя ПК?

Дома, признаюсь честно, ЛК не использую. Другая софтина, не скажу какая .

рекомендации автору, Юле. Тема создана не совсем корректно. Если интересует конкретный ответ "да/нет", то достаточно было создать "опросник" (голосование). Если хочешь знать мнение, то поинтересуйся, почему устраивает или не устраивает продукт. Активно общайся с участниками.

//Оф.пред. ЛК. НП ППП.