я тебе помогу: DrWeb, Symantec, AVG, Avira, Avast, Panda, MacCeffe, TrendMicro, Eset, AVZ. Попробуй сначала, потом сможешь заценить плюсы и минусы каспера . Можно отгадаю: лицензии у тебя нет . Можно и так сказать. Но фактически есть слабые места. Много ресурсов кушает при обновлении, но на 5 минут отойти от компа только полезнее . Не всегда всё ловит (по многочисленным опросам партнёрской сети) - но кто ни без греха? Дай в тыкву своему админу на работе, т.к. KIS не предназначен для работы в корпоративной сети (нет кучи тулзов). Когда наши предприниматели научатся разумно тратить средства на IT-инфраструктуру, тогда не будет жалоб на ПО, и оно реально начнёт быть не пассивом, а активом компании. или аккуратно пользоваться внешними устройствами и интернетом. Да брось ты, 800 рублей один раз заплатил с человека - и всё. Потом только обновления докупать. Тем более сейчас тенденция иметь дома более 1-го ПК . сам:На работе пользуюсь корпоративным касперским Kaspersky Total Space Security. В правильных руках наших администраторов даёт эффект непроницаемой защиты . Но честно сказать, пользовался и другими антивирусами в корпоративе (работая в других компаниях), например Symantec End Point Protection - тоже отличная комбинация админа и антивиря, давала точно такой же эффект. Т.е., что я хотел сказать: связка админ+антивирь должны быть основополагающими в защите. В случаях грамотной настройки приложений работа антивируса для пользователя ВООБЩЕ незаметна. Да и должна ли она быть заметной для рядового пользователя ПК? Дома, признаюсь честно, ЛК не использую. Другая софтина, не скажу какая . рекомендации автору, Юле. Тема создана не совсем корректно. Если интересует конкретный ответ "да/нет", то достаточно было создать "опросник" (голосование). Если хочешь знать мнение, то поинтересуйся, почему устраивает или не устраивает продукт. Активно общайся с участниками. //Оф.пред. ЛК. НП ППП.
