Вопросы по форуму

[lnvkr]

А пчму форма ответа есть, а кнопок (лайк/дилайк) нет?

Решено (загрузка графики для экономии была выключена, и кнопки были не на всех страницах, а соответственно кэшу). Ссори)

Изменено 20 августа, 2014 пользователем lnvkr

[bayardd]

Теперь могу открывать спойлеры. Как такое случилось - незнаю)

[Mac]

bayardd, а раньше не могли? Скорее всего, у вас заблокирован доступ к хранилищам JS-библиотек Google. Конкретно на домены ajax.googleapis.com. Но тогда у вас пол-Интернета должно жутко глючить.

[bayardd]

Я спойлеры открывал через Эксплорер))), потому что Гугл Хром что-то блокировал. 

 

 

А как нужно разблокировать доступ к хранилищам JS-библиотек Google?

[Mac]

Вообще-то он не должен был блокироваться вообще. Может прокси сервер режет, если в вашей сети злой админ. Ну либо это старый IE, и он попросту этими технологиями не умеет оперировать. Настоятельно рекомендую более современные браузеры типа Google Chrome/Яндекс.Браузер.

[Valerich]

Можно ли в спортивном разделе "Спортивный покер" сделать подфорумом?

Больше пожелание, чем вопрос.

[Mac]

Valerich, а есть в этом необходимость? Т.е. если круг интересов любителей покера ограничивается поверхностными разговорами, то имеющейся темы вполне достаточно. Но если среди любителей покера в Улан-Удэ действительно есть "движуха", т.е. желание устраивать сборы, решать организационные вопросы в отдельных темах, делиться новостями, инструкциями и т.д., то тогда действительно подфорум нужен и, конечно, будет создан.

[Valerich]

Valerich, а есть в этом необходимость? Т.е. если круг интересов любителей покера ограничивается поверхностными разговорами, то имеющейся темы вполне достаточно. Но если среди любителей покера в Улан-Удэ действительно есть "движуха", т.е. желание устраивать сборы, решать организационные вопросы в отдельных темах, делиться новостями, инструкциями и т.д., то тогда действительно подфорум нужен и, конечно, будет создан.

"Движуха" в принципе есть и даже больше, чем в тех, которые представлены на других подфорумах.

Вот только меня смутили слова про желание устраивать сборы. Покер ещё вне законы. Только сейчас рассматриваются законы о легальности. Хотя кому мы нужны.

А вот новости, инструкции, тренировки и т.п. это для заинтересованных, насколько я понял на форуме таковые имеются.

[Mac]

Хм... я думал, покер является видом спорта. Глянул в википедию - и действительно, был видом спорта, пока Мутко не замутил.

[Дар Ветер]

При добавлении участников в личную переписку, увидят ли новые участники все сообщения переписки, включая сообщения, которые были написаны до их добавления?

[avertin]

появится ли в списке тем оформления когда-нибудь выбор "старая улановка"?

[Mac]

Дар Ветер, думаю, да.

avertin, нет. Нечто похожее на старый стиль можно установить для себя индивидуально, воспользовавшись стилями от NAT.

[ANDREY16]

 

 

Запрещено поднимать (апать) темы чаще одного раза в 3 дня 

Вы сможете поднять тему не раньше Окт 03 2014 09:27

А почему в правилах барахолки есть такой пункт 2 который разрешает?

 

 

• «Апанье» тем разрешено только в том случае, когда следующие 2 условия выполняются одновременно:

1) с момента создания объявления или с последнего сообщения в теме прошло не менее 3-х дней,

2) ваша тема «скатилась» на вторую страницу форума;

Раньше же можно было апать.

[Mac]

ANDREY16, красный цвет о чем-нибудь говорит?

[ANDREY16]

Mac, но я апал и через день когда объявление было на второй странице,да и не я один так делал.

Хотя я и согласен что поднимать тему надо через три дня.

[Mac]

ANDREY16, мне много раз задавали этот вопрос в ЛС. Отвечу еще раз публично: Правила относительно апов никогда не менялись, ни до, ни после переезда на новый движок. Отличие лишь в том, что на новом движке до недавнего времени не было технического ограничения, чем и пользовались многие недобросовестные граждане. Жаль, что люди выбирают следование правилам только в том случае, если не могут их обойти физически. Правила, которые висят в Барахолке и, более того, отображаются каждый раз при создании темы, все игнорируют.

[nefi]

Ух, ты, здорово, во Взаимопомощи теперь кнопочка есть "Лучший ответ"! 

[Mac]

nefi, она с самого переезда была только никто не пользуется. Надо приучать народ.

[nefi]

Клевая кнопка! Если лучший ответ выделил, то получается в названии темы появляется тег типа "Решено". Я вот лично тоже не замечала, ток на днях увидела ))

[nefi]

Почему при бане пользователя не видна причина его бана? По-моему общественность должна знать, чей это был фейк. После бана полностью закрывается доступ к профилю, даже историю не почитаешь. Считаю, что не ужен весь "плей-лист" предов и ро как раньше, но раз юзеру уготован вечный бан, то хотелось бы знать за что.

Считаю, что общественное порицание особенно бы сыграло хорошую роль в части тех банов, которые оказались фейками неадекватов и тролей.

[TRojaN]

Ну да, чтоб для рядовых пользователей было уроком на будущее. Как говорится, учиться будем на чужих ошибках)

[Mac]

К сожалению, такова специфика IPB. По мне так действительно бред. Демократические американские разработчики, а систему бана написали в лучших традициях ГУЛАГов 

[nefi]

Mac, ужс какой-то. Ладно, если профиль закрывается автоматически после бана, то есть ли такая возможность, чтоб при вынесении бана у юзера в подписи или под аватаркой прописывалась автоматически причина бана? Ну т.е. автоматизировать процесс, так сказать.  

[Mr.Wolf]

Ну да, чтоб для рядовых пользователей было уроком на будущее. Как говорится, учиться будем на чужих ошибках)

Все ошибки уже написаны в правилах пользования форума.

Ничего нового в забаненном профиле, вы не увидите.

[TRojaN]

Mr.Wolf, тогда напишите сообщение типа такого: "Зачем вам знать причину бана, если все причины для бана написаны в правилах форума?", это я к тому, что, если вам нечего сказать по данному вопросу, то, пожалуйста, лучше промолчите. Знать причину бана пользователя другим участникам нужно.