Глава парламента Бурятии Матвей Гершевич уйдет в отставку в апреле 2015 года

[Ерасыл]

 

Возможная отставка Гершевича спровоцировала движение в части кадровых перемен. В числе потенциальных претендентов на заветное кресло спикера Народного Хурала насчитали пятерых депутатов 

Первые в списке 

Как сообщает «Номер один», на сегодня исход «битвы» Гершевича за свое место пока не понятен: на площади гремят совершенно противоречивые заявления, причем со всех сторон. Между тем, уже сейчас можно говорить сразу о нескольких кандидатах, которые попытаются заменить Гершевича.  

Однозначно, одним из кандидатов на этот пост видится Борис Ботоев. Оснований так полагать немало. Во-первых, именно Ботоев объявлял об отставке и играл «первую скрипку» в обсуждении вопроса на последней сессии, будучи главным оратором. К тому же, по законам политического и парламентского жанров, тот, кто объявляет об отставке предыдущего лица в парламенте, становится и главным претендентом. Также не стоит забывать, что за принятие вопроса по отставке в повестку сессии проголосовало сразу 35 депутатов. А значит, некоторой поддержкой значительной части коллег обладает и сам Ботоев. 

Далее в списке претендентов - Бато Семенов. Вице-спикер вошел в историю противостояния парламента и Матвея Гершевича как автор первой неудавшейся попытки «свержения» спикера на внеочередной сессии несколько недель назад. В повестке «вопроса Гершевича» тогда не было. Но именно на ней должны были произойти события вокруг спикера на фоне бедлама с БГУ. Чего не хватило Бато Семенову тогда? Возможно, не хватило поддержки остальных депутатов и политического драйва. Теперь же, когда вопрос практически перешел в фазу реализации, заветное место всего в двух шагах. С другой стороны, у Бато Семенова есть минус – он провалил попытку импичмента спикера на внеочередной сессии, и депутаты обратят на это внимание. 

Весомые и фиктивные 

Еще один из потенциальных спикеров - Баир Цыренов. Вот только не тот, что спровоцировал все это шикарное действо, а более умудренный опытом. Баир Цыренов на роль спикера никогда не претендовал, в оппозиции замечен не был, вместе с тем амбиции его известны и понятны. Есть у него вполне очевидные предпосылки в виде поддержки тяжеловеса бурятской политики, депутата Госдумы Михаила Слипенчука. Который, к тому же, в хороших отношениях с главой региона.

Еще один потенциальный кандидат, о котором забывать было бы несправедливо, - председатель президиума БНЦ Сибирского отделения Российской академии наук Борис Базаров. Именно он полтора года назад был оппонентом Матвея Гершевича в спикеры. С завуалированной поддержкой федеральных властей в виде ОНФ. Однако его деятельность в ОНФ уже в прошлом, и политик ушел в тень политических событий. Но за ним по-прежнему стоит часть элиты и интеллигенции. 

И, наконец, последний кандидат на должность спикера - особо цитируемый в последнее время депутат - Степан Калмыков. Здесь сразу же следует оговориться, что экс-ректор БГУ будет кандидатом ради процесса, а не ради результата. Покандидатствовать в его непростой ситуации станет вполне логичным ходом. Так он сможет реанимировать тему университета, продолжая изображать из себя жертву режима. 

Механизм запущен 

Глядя на все кандидатуры, нельзя не отметить вот какую деталь. Если даже Матвей Гершевич покинет пост спикера (а это еще тоже вопрос), то не уйдет из Хурала. Это значит, что, ввиду значимости персоны, ему будет предложено кресло председателя какого-либо комитета. Таким образом, наиболее удобной рокировкой может стать Гершевич-Ботоев. 

Вместе с тем, на сегодня прогнозировать исход всего этого «политического шоу» дело неблагодарное. Столкновение всей пятерки претендентов, разрывание бурятского парламента на массу странных лагерей не способствуют ясности. А ведь игрокам необходимо прийти к консенсусу и выбрать, как минимум, двоих основных кандидатов. Ситуация, в которой каждый пытается урвать свой кусок, может привести к тому, что Матвей Гершевич воспользуется политической раздробленностью и будет сохранять за собой кресло спикера сколь угодно долго. 

http://www.baikal-daily.ru/news/19/120645/

[Ерасыл]

Скандал с попыткой сместить Матвея Гершевича с поста спикера республиканского парламента может иметь далеко идущие последствия для всех депутатов Народного Хурала. В ситуацию активно включился полпред Николай Рогожкин  

Напомним, на минувшей сессии противникам председателя удалось включить в повестку дня вопрос о его отставке. 

Молниеносное наступление, проведённое «фрондой», остановилось в шаге от цели - опешивший от предательства коллег Матвей Гершевич едва не допустил вопрос об отставке к голосованию. Если бы не вмешательство главы Бурятии Вячеслава Наговицына и представительницы прокуратуры Галины Ковалёвой, заявившей, что процедура нарушена и это чревато судебными разбирательствами, отставка Гершевича была бы делом решённым. 

Но в итоге спикеру удалось выиграть время, пообещав в апреле освободить пост. О чём тут же всему миру сообщил главный претендент на заветную должность Борис Ботоев. 

Шаг вперёд и два назад 

Сразу после сессии вопрос «ушёл под ковёр», и все участники конфликта начали активную деятельность по лоббированию «своих» претендентов. 

Но и Матвей Матвеевич оказался совсем непрост. Успокоившись (и, наверняка, поговорив с авторитетными людьми), спикер «сдал назад», сославшись на необходимость поговорить с каждым депутатом. Разговоры - дело непростое и неспешное, к тому же некоторые депутаты не очень доступны (например, Валерий Доржиев под подпиской о невыезде в Якутске, а место Иннокентия Егорова вообще пока вакантно). Так что до апреля можно и не успеть. 

Решалы 

Но по-настоящему вопрос, конечно, решается не столько в кулуарах бурятского парламента, сколько в московских кабинетах. Отставка Гершевича была бы невозможной без конфликта внутри регионального отделения «Единой России». А любые конфликты на местах всегда жесточайшим образом пресекались верхушкой партии. Вряд ли и нынешний скандал обойдётся без последствий. Бурятия, всегда бывшая островком партийной стабильности на фоне постоянного кризиса в иркутском отделении и роста влияния «эсеров» в Забайкалье, в одночасье перешла в разряд «проблемных» регионов, нуждающихся в жёстком контроле со стороны Москвы. А жёсткость должна подкрепиться показательной акцией по наведению порядка в рядах бурятских единоросов. 

Ситуация в Бурятии не слишком радует и власти Сибирского федерального округа. Как сообщил БМК источник, близкий к аппарату полпреда, Николай Рогожкин активно включился в решение ситуации в Бурятии. 

- Николай Евгеньевич - человек военный, и закулисные интриги вызывают у него немедленное раздражение. Дело не только в партии, дело в вертикали - сейчас слишком непростой момент для раздора во власти. 

Как сообщил источник, полпред уже обсудил проблему с руководством «Единой России» (предположительно, с главой управления по внутренней политике администрации Президента Олегом Морозовым). 

- Ситуацию прорабатывают и с Вячеславом Наговицыным и Сергеем Теном (партийным куратором региона), - считает наш собеседник. 

В ближайшее время в Бурятии следует ждать «десант» для проведения «беседы» с ренегатами. Пока власть в парламенте ещё у Матвея Гершевича. 

За те несколько дней, что спикер находится в отпуске, оппозиция должна была добиться созыва внеочередной сессии. Пока «дожать» исполняющего обязанности не удалось, но борьба не закончена. 

И основных исходов всего два. 

На развилке 

Первый - лоббистам Бориса Ботоева, Бато Семёнова или других потенциальных кандидатов всё-таки удастся убедить Наговицына и московских кураторов, что их «клиент» будет работать в команде. В этом случае Гершевичу дадут выполнить «обещание под давлением», и в апреле развернётся новая битва за кресло. Ведь, скорее всего, единогласия в рядах депутатов не будет, и шанс на кресло смогут получить даже кандидаты от других фракций. 

Такой вариант пока выглядит не слишком привлекательным с точки зрения «Единой России» - и без того партия фактически лишилась прежнего влияния, а в междоусобной войне ЕР растеряет последнее. 

Второй вариант - Москва решает «не сдавать» Гершевича и требует от фракции жёсткого исполнения. Понятно, что многие из единоросов, выступивших против спикера, всё равно будут голосовать против. Но если голосов для отставки не хватит, «предателей» наверняка ждёт исключение из фракции. Если будет нужно, фракцию могут и расформировать. Подобный шаг в период борьбы за кресло саратовского губернатора организовал Вячеслав Володин. На месте фракции организовалась депутатская группа, состоявшая только из «твёрдых» партийцев. Интересно, что сейчас именно от Володина может зависеть итоговое решение - ведь без согласования главы администрации президента вряд ли пройдёт любая кандидатура. 

А вот если, несмотря на позицию партии, отставка всё же состоится, «Единой России» придётся или проглотить поражение, или пойти на полное реформирование всей региональной структуры. И в этом случае вероятным решением становится роспуск Народного Хурала. 

Как известно, роспуск парламента - процедура шумная, болезненная, но не слишком сложная. Для этого нужно лишь, чтобы 22 депутата не ходили на заседания в течение трёх месяцев. В этом случае Глава республики может обратиться в суд, заявив, что Хурал не собирается в правомочном составе. И суд вправе принять решение о роспуске, сообщает ИА «Байкал Медиа Консалтинг». 

 

http://www.baikal-daily.ru/news/19/122070/

[-=AS=-]

Неподходящее время местные элиты выбрали для борьбы за власть. Москве сейчас особенно не нужны брожения в регионах, и тем более в национальных республиках. Так что ждите десант из Центра, и показательных казней путчистов. В том, что Гершевич останется до конца срока, я уверен на 100%.

[папазол]

Чувствуют местные илиты отлучат скоро от кормушечки вот и зашевелились.

Так то роспуск НХ заманчивая идея.

[Трали-Вали]

Роспуск с последующими проверками 

[fry]

В Худларе очень много бизнесменов, очень, практически у каждого есть свой бизнес, они (худларщики) очень уязвимы, вспомните когда депутаты хотели протолкнуть в Совет Федерации Скуратова ("похожего на генерального прокурора"), их всех заставили проголосовать за Малкина, через проверки федеральными органами их компаний. 

[Ерасыл]

 

Спикер Народного Хурала Матвей Гершевич прокомментировал своё решение подать заявление о сложении полномочий председателя парламента. По его словам, вопрос полностью отдан на откуп депутатам 

Как сообщал «Байкал-Daily», сегодня стало известно о подаче Матвеем Гершевичем личного заявления о досрочном сложении полномочий председателя Народного Хурала. В нем он просит «рассмотреть вопрос об отставке» на очередной сессии 23 апреля. 

В соответствие с регламентом Народного Хурала, вопрос включен в повестку очередной апрельской сессии. Вопрос отставки спикера будет проходить путем тайного голосования депутатов. 

ТРК «Ариг Ус» представил аудиозапись с комментарием самого Матвея Гершевича. 

  - Да, я написал заявление. Я встречался с депутатами, как и обещал на пресс-конференции. Мнения разные: кто-то говорит, что надо уходить, а кто-то не видит никаких причин для моей отставки. Поэтому я принял решение написать заявление, чтобы на очередной сессии этот вопрос вынесли на тайное голосование и депутаты сами решили. Если откажут мне в отставке, то я продолжу работать как председатель Народного Хурала. Если поддержат мою отставку, то я буду работать дальше депутатом. Такое мое решение – на рассмотрение депутатов, тайное голосование, - заявил спикер.

 

«Байкал-Dailу» удалось получить официальное обращение Матвея Гершевича к депутатскому корпусу. В нём говорится, что в знак «уважения демократических принципов деятельности Народного Хурала» вопрос отдаётся на рассмотрение депутатов.

 

Напомним, вопрос отставки Матвей Гершевича впервые озвучен 26 февраля на сессии Народного Хурала. Коммунист Баир Цыренов предложил поставить вопрос об отставке спикера в связи с нарушениями депутатской этики. Цыренова возмутило выступление Матвея Гершевича в защиту главы Бурятии: спикер, в частности, призвал «прекратить травлю» Вячеслава Наговицына. Несмотря на то, что Гершевич заявил, что выражал лишь личное мнение, вопрос о рассмотрении вопроса сложении с него полномочий был включен в повестку сессии.   

Затем состоялись долгие, 1,5-часовые переговоры депутатов за закрытыми дверями, после которых было объявлено о компромиссном решении: Гершевич добровольно слагает полномочия председателя в апреле, а Цыренов снимает свой вопрос с повестки сессии. 

Депутат Цыренов тогда прокомментировал: «Сам Матвей Матвеевич в присутствии большей части депутатов сделал заявление, что в апреле уходит. Коллеги пообещали, что они будут гарантами, что вопрос именно так решится». 

Однако спустя несколько дней на пресс-конференции Матвей Гершевич поставил под сомнение свой уход с поста председателя. Он, в частности, заявил, что подаст в отставку, только если это решение одобрит в личных беседах большинство депутатов. 

Недавно стало известно, что депутаты собрали необходимое число подписей для проведения внеочередной сессии, единственный вопрос которой стала бы ситуация с отставкой Гершевича. 

http://www.baikal-daily.ru/news/19/122870/

Делаем ставки господа.

Изменено 13 марта, 2015 пользователем Ерасыл

[-=AS=-]

Повторюсь, отставка Гершевича маловероятна.

[Ерасыл]

Глава Бурятии выразил своё отношение к ситуации с возможной заменой спикера Народного Хурала показательной поговоркой 

Сегодня на пресс-конференции глава Бурятии Вячеслав Наговицын прокомментировал ситуацию с председателем Народного Хурала Матвеем Гершевич. Глава дипломатично отметил, что решение с отставкой Гершевича в руках депутатов, однако всё же выразил своё отношение опосредованно. Для этого Наговицын вспомнил про англо-американскую мудрость «Коней на переправе не меняют», которую журналистам и процитировал. 

- В республике, особенно в последние годы, сложилось достаточно хорошие, конструктивные отношения с депутатским корпусом. Этого дорогого стоит, и это надо беречь и всячески культивировать. Особенно это важно в нынешних условиях, когда и на федеральном уровне звучат постоянно слова, вроде «стабилизации», «объединении всех усилий» и т.д. И они нужны нам, потому что мы находимся в полной блокаде, особенно сегодня у нас врагов больше, чем когда-либо. Здесь самое важное не переиграть самих себя и не создать внутренние проблемы. Конечно же, для нас очень важно сохранять эти отношения и поддерживать их, - заявил глава. 

Наговицын также отметил, что является противником любых действий, направленных на дестабилизацию. Глава подчеркнул: он лично будет «делать всё, что можно, для сохранения стабильной и уверенной ситуации». 

- Я-то не захватил это время, но мне рассказывали, что до меня были баталии и борьба между исполнительной и законодательной властью. Они друг друга пикировали. Это, вроде бы, интересно с точки зрения средств массовой информации, но не интересно для населения, потому что население чувствует, что что-то происходит неважное. Нам очень не хотелось бы возвращаться именно в те времена, - намекнул на своё отношение к происходящему Вячеслав Наговицын. 

Решение Матвея Гершевича о том, чтобы отдать свою судьбу на голосование депутатов, глава назвал мудрым. Он также рассыпался сегодня в комплиментах к самому спикеру, над которым нависла угроза отставки.   

- Человек семь лет работает, как говорится, всем мил не будешь. Наверное, накопились какие-то вопросы. Теперь есть возможность не спеша, в спокойной атмосфере переговорить с каждым депутатом, услышать его обиду или замечания, сгладить их. И выйти в итоге не на эмоциональное, а на объективное решение. Я считаю, что давно уже знаю Матвея Матвеевича, потому что плотно работаем с ним семь лет. Я считаю, что он мудрый, профессиональный руководитель. У него есть своя жизненная стойкая позиция. Мы прошли с таким руководителем Народного Хурала тяжёлые годы 2008-09, спокойно их прошли, удержали республику. Прошли и хорошие годы – 2011-12, когда праздновали юбилей, и тоже справились со всеми задачами. Вошли сейчас в опять достаточно сложный экономический период, - заявил глава. 

Он выразил надежду, что депутаты примут «взвешенное решение, соответствующее реалиям сегодняшнего дня». Эту фразу Вячеслав Наговицын произнёс как раз после упоминания поговорки про коней на переправе, тем самым дав понять, какое решение считает правильным. 

Напомним, как сообщал «Байкал-Daily», 13 марта в Народный Хурал поступило личное заявление от Матвея Гершевича о досрочном сложении полномочий председателя Народного Хурала. В нем он просит рассмотреть вопрос об отставке на очередной сессии 23 апреля. В соответствие с регламентом, вопрос включен в повестку очередной апрельской сессии и будет проходить путем тайного голосования депутатов. В случае, если депутаты проголосуют «против», Гершевич останется на своём посту, если за – освободит кресло спикера и останется простым депутатом. 

Вопрос отставки Матвея Гершевича с поста председателя впервые был озвучен 26 февраля на сессии Народного Хурала. Коммунист Баир Цыренов предложил поставить вопрос об отставке спикера в связи с нарушениями депутатской этики. Цыренова возмутило выступление Матвея Гершевича в защиту главы Бурятии: спикер, в частности, тогда призвал «прекратить травлю» Вячеслава Наговицына. Несмотря на то, что Гершевич заявил, что выражал лишь личное мнение, вопрос о рассмотрении вопроса сложении с него полномочий был включен в повестку сессии. 

Затем состоялись долгие, 1,5-часовые переговоры депутатов за закрытыми дверями, после которых было объявлено о компромиссном решении: Гершевич добровольно слагает полномочия председателя в апреле, а Цыренов снимает свой вопрос с повестки сессии. 

Депутат Цыренов тогда прокомментировал: «Сам Матвей Матвеевич в присутствии большей части депутатов сделал заявление, что в апреле уходит. Коллеги пообещали, что они будут гарантами, что вопрос именно так решится». 

Однако спустя несколько дней на пресс-конференции Матвей Гершевич поставил под сомнение свой уход с поста председателя. Он, в частности, заявил, что подаст в отставку, только если это решение одобрит в личных беседах большинство депутатов.

http://www.baikal-daily.ru/news/19/125262/

[Нукер]

Глава Бурятии выразил своё отношение к ситуации с возможной заменой спикера Народного Хурала показательной поговоркой 

Сегодня на пресс-конференции глава Бурятии Вячеслав Наговицын прокомментировал ситуацию с председателем Народного Хурала Матвеем Гершевич. Глава дипломатично отметил, что решение с отставкой Гершевича в руках депутатов, однако всё же выразил своё отношение опосредованно. Для этого Наговицын вспомнил про англо-американскую мудрость «Коней на переправе не меняют», которую журналистам и процитировал. 

- В республике, особенно в последние годы, сложилось достаточно хорошие, конструктивные отношения с депутатским корпусом. Этого дорогого стоит, и это надо беречь и всячески культивировать. Особенно это важно в нынешних условиях, когда и на федеральном уровне звучат постоянно слова, вроде «стабилизации», «объединении всех усилий» и т.д. И они нужны нам, потому что мы находимся в полной блокаде, особенно сегодня у нас врагов больше, чем когда-либо. Здесь самое важное не переиграть самих себя и не создать внутренние проблемы. Конечно же, для нас очень важно сохранять эти отношения и поддерживать их, - заявил глава. 

Наговицын также отметил, что является противником любых действий, направленных на дестабилизацию. Глава подчеркнул: он лично будет «делать всё, что можно, для сохранения стабильной и уверенной ситуации». 

- Я-то не захватил это время, но мне рассказывали, что до меня были баталии и борьба между исполнительной и законодательной властью. Они друг друга пикировали. Это, вроде бы, интересно с точки зрения средств массовой информации, но не интересно для населения, потому что население чувствует, что что-то происходит неважное. Нам очень не хотелось бы возвращаться именно в те времена, - намекнул на своё отношение к происходящему Вячеслав Наговицын. 

Решение Матвея Гершевича о том, чтобы отдать свою судьбу на голосование депутатов, глава назвал мудрым. Он также рассыпался сегодня в комплиментах к самому спикеру, над которым нависла угроза отставки.   

- Человек семь лет работает, как говорится, всем мил не будешь. Наверное, накопились какие-то вопросы. Теперь есть возможность не спеша, в спокойной атмосфере переговорить с каждым депутатом, услышать его обиду или замечания, сгладить их. И выйти в итоге не на эмоциональное, а на объективное решение. Я считаю, что давно уже знаю Матвея Матвеевича, потому что плотно работаем с ним семь лет. Я считаю, что он мудрый, профессиональный руководитель. У него есть своя жизненная стойкая позиция. Мы прошли с таким руководителем Народного Хурала тяжёлые годы 2008-09, спокойно их прошли, удержали республику. Прошли и хорошие годы – 2011-12, когда праздновали юбилей, и тоже справились со всеми задачами. Вошли сейчас в опять достаточно сложный экономический период, - заявил глава. 

Он выразил надежду, что депутаты примут «взвешенное решение, соответствующее реалиям сегодняшнего дня». Эту фразу Вячеслав Наговицын произнёс как раз после упоминания поговорки про коней на переправе, тем самым дав понять, какое решение считает правильным. 

Напомним, как сообщал «Байкал-Daily», 13 марта в Народный Хурал поступило личное заявление от Матвея Гершевича о досрочном сложении полномочий председателя Народного Хурала. В нем он просит рассмотреть вопрос об отставке на очередной сессии 23 апреля. В соответствие с регламентом, вопрос включен в повестку очередной апрельской сессии и будет проходить путем тайного голосования депутатов. В случае, если депутаты проголосуют «против», Гершевич останется на своём посту, если за – освободит кресло спикера и останется простым депутатом. 

Вопрос отставки Матвея Гершевича с поста председателя впервые был озвучен 26 февраля на сессии Народного Хурала. Коммунист Баир Цыренов предложил поставить вопрос об отставке спикера в связи с нарушениями депутатской этики. Цыренова возмутило выступление Матвея Гершевича в защиту главы Бурятии: спикер, в частности, тогда призвал «прекратить травлю» Вячеслава Наговицына. Несмотря на то, что Гершевич заявил, что выражал лишь личное мнение, вопрос о рассмотрении вопроса сложении с него полномочий был включен в повестку сессии. 

Затем состоялись долгие, 1,5-часовые переговоры депутатов за закрытыми дверями, после которых было объявлено о компромиссном решении: Гершевич добровольно слагает полномочия председателя в апреле, а Цыренов снимает свой вопрос с повестки сессии. 

Депутат Цыренов тогда прокомментировал: «Сам Матвей Матвеевич в присутствии большей части депутатов сделал заявление, что в апреле уходит. Коллеги пообещали, что они будут гарантами, что вопрос именно так решится». 

Однако спустя несколько дней на пресс-конференции Матвей Гершевич поставил под сомнение свой уход с поста председателя. Он, в частности, заявил, что подаст в отставку, только если это решение одобрит в личных беседах большинство депутатов.

http://www.baikal-daily.ru/news/19/125262/

Спикер для Главы скорее корова

[MeMeMeeTt]

похоже на еще одну цитату

"рука руку моет"

"кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"

[Valerich]

Ну что-то Вы братцы не далеко от самого НХ ушли.

А теперь посмотрите под другим углом.

Ведь никто не сказал, что слишком много времени у НХ, да и у Вас здесь уходит на обсуждение увольнения/отставки одного человека.

Сколько времени потрачено практически в-пустую.

Можно было бы НХ-у пару действий предпринять для благоустройства РБ.

А так конечно, ДА! НХ чем-то там занимается, например пертурбацией.

[ChIT]

Они всегда возвращаются.

[MeMeMeeTt]

Ну что-то Вы братцы не далеко от самого НХ ушли.

 

Ведь никто не сказал, что слишком много времени у НХ, да и у Вас здесь уходит на обсуждение увольнения/отставки одного человека.

 

А мы что, куда-то идем вообще? Мы же не работаем, а в инете трындим. Деньги за это не получаем.

 

Тем более это хоть и ОДИН человек, но председатель законодательного органа РБ. Так же как Наговицин это глава исполнительной власти. Соответсвено по рангу он как минимум второй человек в республике. Тем более от нас ничего не зависит, мы просто высказываем свое отношение к происходящему, без возможности влияния. 

Изменено 24 марта, 2015 пользователем MeMeMeeTt

[Valerich]

Что делаем о том поем?

[MeMeMeeTt]

Что делаем о том поем?

 

ну, фактически. я фиг знает что они делают в реале, но из доступных для обывателей информации из СМИ, сначала спикер врубается за главу, потом ему импичмент делают, а потом уже глава врубается за спикера.

что видим, то поем..

[Ерасыл]

Все идет к тому, что противостояние части депутатов Народного Хурала и Матвея Гершевича может лопнуть как мыльный пузырь. Наши депутаты сроду не умели заниматься публичной политикой, и это их в очередной раз подводит 

Головокружение от успехов 

Как сообщает «Номер один», когда эйфория от собственной смелости у оппозиционеров в Народном Хурале спала, то сразу обнажились их же слабости. Друг друга они еще могли убеждать в революционной романтике и сплоченности рядов, но внешне все уже сразу посыпалось. 

Самое печальное в нынешней ситуации у революционеров, что они решительно не могут объяснить людям, зачем они ринулись снимать спикера Матвея Гершевича. Озвученная причина - спикер нарушил этику из-за того, что неуместно выразился, смотрится достаточно нелепо. Даже школьникам старших классов с начальным уровнем знания истории понятно, что людей подобного статуса за такие причины с должностей не снимают. А попытка использовать цитаты Гершевича как повод отставки говорит или об отсутствии воли у революционеров - назвать истинные причины, или отсутствии политического здравомыслия. 

Судите сами - после эпической сессии Народного Хурала протестующие внезапно не стали объяснять реальные причины давления на Матвея Гершевича, а сразу же бросились делить кресло спикера. Еще никто никуда не ушел, но стало ясно - часть депутатов просто не сочла нужным поставить в известность население Бурятии о причинах демарша и начала решать, кто будет следующим председателем парламента. Публичная политика такого не прощает. 

Матвей Гершевич - политик опытный. Он сам объяснил причину, а потом и обозначил все сроки. С едва заметной иронией над оппозицией объяснил – вероятно, депутаты недовольны работой парламента с исполнительной властью. Так нет проблем – исправим, наладим, настроим. А что касается отставки, так пусть в апреле и посчитаются на голоса - кто за, кто против. 

Революционное знамя у части Хурала поникло - у них банально украли право инициативы. Теперь они сидят и ждут, когда сам Матвей Гершевич разрулит этот процесс. Переворот перестал выглядеть насущным и ушел куда-то в коридорные дебри. Причем ушел через заявление самого Гершевича, а оппозицию просто уведомили об этом из СМИ. Это как-то унизительно выглядит. 

Дисциплина хромает 

Еще одним совершенно странным фактом, стало присутствие в оппозиции членов «Единой России». Как это выглядело со стороны, например Москвы? Сидит толпа, не сказать, что совесть нации, но управляемые партийцы. Своим статусом депутата, положением, карьерами и деньгами обязанные партии. И вдруг эти успешные люди, наслушавшись 27-летнего депутата-коммуниста, прозревают прямо в зале заседания. И начинают вопить - снимаем спикера, переворот, делим портфели, меняем власть в Хурале. 

Москва в задумчивости - что за блажь такая? Этак у нас в половине регионов подумают опыт бурятский перенять. Нам легче троих зачинщиков-«единороссов» «на кол посадить» в фигуральном смысле. Лишить постов, званий и денег. Чем дать вольную и породить цепную реакцию. Приехал большой партийный начальник Тен, но больше молчал. И в результате заявил: дисциплинарные взыскания в случае необходимости будут. 

Опять облом у оппозиции - кому охота ценою собственной карьеры сносить Матвея Гершевича? Вот моя жизнь успешная, она моя, колхоз кончился - зачем я буду рисковать?

Опять же это элемент публичной политики - пока из фракции «Единой России» в Народном Хурале после известных событий никто не заявил: жизнь положу, но отставки добьюсь. 

Дележ денег и портфелей 

Кроме того, у майданщиков в Хурале нет ровно никакой программы действий. У Матвея Гершевича-то она как раз есть. Его позиция понятная - мы парламент, и поэтому, как и Госдума, и другие парламенты, выполняем свою работу в тех рамках, которые нам отмерял нынешний политический строй. И вполне может добавить - спасибо вам, депутаты, что вы всегда голосовали в рамках этой парадигмы. Это не всегда нравится народу, но позволяет сохранять политическую стабильность, которая иногда важнее хлеба. 

А свергатели что могут сказать? Мы решили посягнуть на федеральные правила игры, изменить в отдельно взятой Бурятии роль парламента, заодно включить национальный вопрос. В общем, мы вам принесем изменения, которые обещали, но ценой саморазрушения всей политсистемы и путем неизбежно наступающего затем ручного управления регионом из Москвы. Которое введут во избежание дальнейших «приключений». 

А позитивного-то что предлагает оппозиция? Денег в бюджете не прибавится. Значит, всего лишь идет попытка перераспределения бюджетных денег. Эти заказы перейдут туда, а эти сюда. Вот и весь смысл мнимой парламентской революции. Единственным вызывающим моментом стало лишь то, что некоторые депутаты перешли рубикон. В конкуренции за финансовые потоки перешли грань и включили национальные и политические доводы, ранее невиданные и в нормальном обществе не принятые. Только причем тут Матвей Гершевич, в принципе? 

Мыслимые и немыслимые правила игры нарушил не он, а группа людей, видимо, не отдающая себе отчет в происходящем и в своей ответственности. 

Неоткрытая технология 

Создается ощущение, что все переговоры в день сессии и последующие недели, помимо частных деталей - что делать с Матвеем Гершевичем, складываются в один не озвученный вопрос к оппозиции - вы действительно не понимаете, что делаете? 

Но вместо ответа на вопрос диалог внезапно прекратился. И с виду ответственные люди в Хурале побежали срочно делить пост спикера, тут же разбившись по лагерям и ячейкам. А потом вообще стали исчезать со всех радаров, как почувствовали, что за содеянное надо будет отвечать. 

Бурятия чем и отличается от других регионов страны, что здесь чрезвычайно хорошо умеют интриговать под ковром. И крайне неумело занимаются публичной политикой. Свержение Гершевича было актом публичной политики. И судя по всему, никуда он не уйдет. Заниматься политикой в прямом эфире - это особая технология, и местные депутаты ею пока не овладели. 

http://www.baikal-daily.ru/news/19/125829/

[Artur]

а сразу же бросились делить кресло спикера.

Это нормально и всегда так было! Всегда так было, есть и будет, с перегрызанием глотку друг другу. Так что это не показатель чего то там не хорошего, пора бы привыкнуть.

Кроме того, у майданщиков в Хурале нет ровно никакой программы действий. У Матвея Гершевича-то она как раз есть.

Да все у всех есть, и в т.ч. у Гершевича не было но сейчас появилось. А слово майдан сейчас используют для красного словца т.к. видимо модно стало так называть не угодных людей.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем Artur

[MeMeMeeTt]

мочилово пошло ))

статья вообще написана Номером один, байкал-дэйли просто один в один ее разместил. 

ща посмотрим кого еще на мочилово возьмут ))

 

да ессно, у бунтовщиков шансов то почти нет, потому что при желании наговицин просто распустит хурал, что может по своим правам и все. хотя щас зажмут сверху и этого не потребуется. но интересно все равно посмотреть )) 

 

Изменено 26 марта, 2015 пользователем MeMeMeeTt

[Трали-Вали]

Если у этого Гершевича совесть есть, он уйдет!!

 

Хотя, забыл,  он же еврей... Придумает что-нибудь как всегда 

[Ерасыл]

«Гвоздем» очередной сессии Народного Хурала должен стать вопрос о досрочной отставке Матвея Гершевича с поста председателя парламента

 

Вопрос значится в проекте повестки сессии самым первым. Соответственно, судьба спикера должна быть решена уже к 11 часам (сессия стартует в 10.00). Определившись с вердиктом быть или не быть Матвею Гершевичу главным, депутаты перейдут ко второму вопросу, который также является кадровым.

 

Это досрочное прекращение депутатских полномочий осуждённого и признавшего свою вину Ханхая Монголова.

 

Как сообщал «Байкал-Daily», рассмотреть данный вопрос депутат Евгений Ханхалаев предложил ещё на февральской сессии. Однако решено было повременить в связи с отсутствием самого Монголова на той сессии. Коллеги решили дать слово депутату, прежде чем отправлять его на выход.

 

Всего на сессию вынесено 45 вопросов, ключевым из которых должны стать поправки в бюджет Бурятии, предполагающие существенное сокращение расходов.

 

Что касается досрочной отставки Матвея Гершевича, то его личное заявление поступило 13 марта. Гершевич попросил рассмотреть вопрос об отставке на очередной сессии 23 апреля. В соответствие с регламентом, решение будет принято на основе тайного голосования депутатов. В случае, если депутаты проголосуют «против», Гершевич останется на своём посту, если за – освободит кресло спикера и останется простым депутатом.

 

Глава Бурятии Вячеслав Наговицын своё отношение к долгоиграющей истории с отставкой спикера выразил не так давно показательной пословицей «Коней на переправе не меняют».  

http://www.baikal-daily.ru/news/19/128054/

[Muhach]

http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-373660/

В этой статье сказано, что лекарственное обеспечение детей-инвалидов Бурятии в 2014 году сократилось в 8(!)раз с 25,6 млн на 3,5 млн руб.

Где-то писал, что в случае отставки Гершевича, он будет получать ежемесячную доплату к пенсии в размере 115 тыщ руб.

Не кажется вам, что эти надбавки для бывших чиновников и депутатов выглядят аморальными на фоне 3,5млн для больных детей? Я не спорю, надбавки должны быть, но не в таких размерах...

.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Muhach

[MeMeMeeTt]

Хе, так их сколько таких, посидевших на постах и получающих доплаты выше чем зарплаты в несколько раз обычных людей.

Потапов так, насколько известно, ранее еще к этой доплате и жил в коттедже где лрц здоровье вроде ведомственный и шофер еще был выделеный.. Косвенные расходы тоже немалые

[Афонасий]

Сам скандал начался с навязывания Мошкина на место ректора БГУ. Это переполнило чашу терпения бурятской элиты. И так из 25-30 значимых должностей в Бурятии 5 занимают буряты, остальные варяги. Вот и решили подвинуть ставленника Нага-варяга старика Гершевича для начала. Конечно для национальной республики перебор, когда представители титульного народа почти не представлены на значимых должностях. Смогут ли буряты поднять восстание, большой вопрос...

[Muhach]

Афонасий, странно вы рассуждаете. В этой теме якобы раскрываете истинные причины возможной отставки Гершевича, в другой отрицаете вмешательство США в дела Украины.

Вы чей бот?