Перейти к содержанию

Экс-президент признал, что отдал ЦРУ кусочек Польши в обход сейма


Изюм

Рекомендуемые сообщения

Предоставление базы на территории Польши под нужды ЦРУ не было ошибкой, заявил экс-президент Александр Квасьневский. В интервью Gazeta Wyborcza он отметил, что это обычная союзническая практика. Правда, чтобы ускорить этот процесс он действовал в обход парламента. При этом Квасьневский настаивает, что не ведал, чем там занимаются американцы, которых, как оказалось, теперь обвиняют в применении пыток к заключенным.
194007_1_063_456333412_big.jpg
 

Не было никакой ошибки в предоставлении кусочка Польши разведке другого государства. «В союзнических условиях это частая практика. Это только один объект», - так объяснил бывший президент Польши Александр Квасьневский в интервью Gazeta Wyborcza, почему во время его пребывания у власти ЦРУ получило в свое распоряжение базу в Кейкутах, на территории которой, как выяснилось, велись допросы с пристрастием – с применением пыток. 

Квасьневский напомнил, что в 2002 году американцы арестовали террористов, которые были готовы сотрудничать. И ЦРУ начало искать спокойное место, где они могли бы с ними разговаривать. Они не могли это делать в Пакистане или в других странах региона, спецслужбам которых они совсем не доверяли. А у себя в США они этого сделать тоже не могли. Согласно американскому закону, пояснил Квасьневский, ЦРУ имеет право на операции только за пределами территории страны.
 
Экс-глава польского государства признает, что тогда речь шла только о переговорах с террористами. «Мы так и думали, ведь ЦРУ утверждало, что эти люди дают согласие на сотрудничество. Зачем же им было их уничтожать?» - добавляет он.
 
После терактов 11 сентября весь мир разделил озабоченность проблемами безопасности, и Польша не осталась в стороне. Отношения с американцами строились тогда на основе сотрудничества, доверия, лояльности. «Мысли о том, что они могут злоупотребить нашим доверием, мы тогда считали малореальными. Но у нас были десятки доказательств того, что американцы - это серьезные партнеры. И до сегодняшнего дня я считаю, что в большинстве вопросов они такими и являются», - заявил Александр Квасьневский в интервью Gazeta Wyborcza.
 
Американцы, однако, не хотели подписывать меморандум о правилах работы базы ЦРУ в Польше, и это не вызывало никаких подозрений. «Нет. Мы доверяли им, а во-вторых, время поджимало. Мы понимали, что если этот документ проводить через сейм, то это бы заняло очень много времени», – отметил экс-президент Польши.  
 
И сегодня сотрудничество в сфере разведки не утратило своей актуальности. Это, в частности, по мнению Квасьневского, касается двух масштабных угроз с Востока: с одной стороны, это взаимоотношения между Россией, Украиной и странами Балтии, а с другой – усиление боевиков «Исламского государства».
 
Поэтому взаимодействие спецслужб необходимо, «чтобы знать, какие у них планы, стратегии, чтобы знать, что есть у них в распоряжении, как они финансируются. Это ключевой вопрос», - подчеркнул экс-президент Польши.
 
А упреки в свой адрес в том, как оказалось, что он и его команда не знали, чем занимаются американцы на базе в Кейкутах, Квасьневский объяснил в интерьвю Gazeta Wyborcza так: «Мы не оправдываемся, что мы не знали. Мы объясняем, что мы не знали, что происходит на территории одного объекта. Если бы рассказать нынешнему президенту Коморовскому о том, о скольких вещах он не знает, он бы сам очень сильно удивился».
 
Ссылка на комментарий

- Девушка, ваши сто долларов - фальшивые!

- Да!? Похоже, что меня изнасиловали...

Ссылка на комментарий

Я не понимаю, зачем нам такая новость? Шеварнадзе, будучи министром МИД , подарил немаленькую территорию , богатой промысловой рыбой США. Вот за предательство интересов Советского Союза надо его расстрелять в то время. Правда, мутные времена были, соскочился воврмя....

Ссылка на комментарий

У нас в России менты своих пытают, да еще нечаянно могут застрелить. Думаете , сейчас такого нет? Тогда , конечно, новость о пытках в ЦРУ актуальна.)

Ссылка на комментарий

Muhach, как вы думаете, стоит ли осуждать подобную практику?

 

Американцы не возражают против пыток

 

Печально известная американская тюрьма в Гуантанамо на Кубе отмечает свое 11-летие несмотря на то, что уже четыре года назад президент Обама дал обещание ее закрыть. В то время как правозащитные организации призывают освободить невиновных и провести справедливое судебное разбирательство в отношении остальных, опросы показывают, что население США сильно изменилось за последние годы. Как выяснила корреспондент RT Гаянэ Чичакян, общественное мнение в США в большей степени полагается на вымысел, чем на факты.

Призыв президента Обамы смотреть вперед, а не назад привел к попыткам замести прошлое под ковер - в том числе некоторые из своих собственных обещаний.

Полковник Моррис Дэвис был главным прокурором Гуантанамо при Джордже Буше, позднее он стал ярым критиком того, что там происходит, и решительно поддержал намерение президента Обамы закрыть тюрьму. Он говорит, что отношение к Гуантанамо в США сильно изменилось с 2008 года: тогда эта столь спорная тема вызывала жаркие споры и раздавались призывы к немедленным действиям.

Американцы и впрямь изменились – в том числе и в своем отношении к пыткам.

Согласно опросам американского Красного Креста, большинство американцев уже считают пытки приемлемой мерой: 60% молодых людей их одобряют. Четыре года назад пытки повсеместно осуждали все.

С определенной долей вероятности можно предположить, что этой эволюции общественного мнения весьма поспособствовал Голливуд.

Правительство засекретило все, что касается практики применения пыток. Это открыло широкие возможности для политиков, экспертов и режиссеров закреплять разнообразные мифы. При этом многие вашингтонские инсайдеры, включая Сенатский комитет по разведке, указывали на то, что действенность пыток практически нулевая. Но в Америке историю часто делают не факты, а вымысел.

Судя по тому, как развивалась полемика по Гуантанамо, в отношении беспилотников может произойти следующее: острота вопроса в Америке будет постепенно ослабевать – никто из американских солдат там не умирает. И не будет никакого серьезного общественного движения против этой программы. Может быть, даже появится пара фильмов, где с упоением расскажут про то, какие замечательные технологические возможности у этих самолетов. А как только споры утихнут, это просто станет новой нормой и Америка будет двигаться дальше.

 

http://newsland.com/news/detail/id/1105129/

Изменено пользователем Изюм
Ссылка на комментарий

Что за страна такая Польша?

В Средние века была Речь Посполитая, это да. Потом ее три раза разорвали, и вот получилось это уродливое детище Версальского мира. 

Ссылка на комментарий

Историю вы хорошо знаете, а уродство-то на сегодня в чем?
50 млн человек, территория равная Франции. пищевая и легкая промышленность, народ небогатый в массе - так и мы не бога за бороду держим.
В космос не летают? Это да, подкачали поляки.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...