Junky

Стив Джобс ушел из жизни Экс-гендиректор компании Apple Стив Джобс умер в возрасте 56 лет. Об этом сообщила компания Apple. Стив Джобс основал компанию Apple в 1976 году вместе со Стивом Возняком (Steve Wozniak) и Рональдом Уэйном (Ronald Wayne). В 1985 году он ушел оттуда из-за разногласий с высшим руководством корпорации, а в 1997 году вернулся и с 2000 года сам стал ее генеральным директором. В августе 2011 года Стив Джобс, разработавший такие уникальные продукты, как iPod и iPhone, после продолжительного отпуска покинул пост главы Apple. Гендиректором компании стал Тим Кук (Tim Cook), замещавший Джобса с 17 января 2011 года, когда тот ушел в отпуск по болезни. При этом Стив Джобс был избран председателем совета директоров Apple. Apple и сам Джобс не сообщали о причинах, сделавших невозможным возвращение менеджера к руководству компанией. Однако журналисты и блогеры сошлись во мнении, что причиной такого решения стало состояние здоровья Джобса. В июне 2009 года Джобс перенес операцию по пересадке печени. Источник

Какая-то неудачная расцветка на карте...

Я несколько другое имел в виду под стабильностью архитекуры. Различие Рэд Хат от Дебиан в том, что первая — компания, а вторая — сообщество. В продакшн Дебиан (ЦентОС или еще что-либо) юзают те, кто имеет штат сапорта именно под ось, т.е. Дебиан выбирается как несущая платформа под бизнес (скажем всяческие вэб-сервисы со своими дата-центрами), Ред Хат же полезен (и это более распостранная форма в продакшне) тем, кому необходима плаформа как инструмент, сам бизнес у них по сути не зависит от ОСи, просто надо один раз и правильно выбрать (при этом и первым никто не мешает использовать Рэд Хат, и в полне вероятно, что содержание штата будет дороже, чем сапорт 24x7 от Рэд Хат, но все зависит от множества факторов). Только поэтому Рэд Хат еще можно назвать платформой (и даже не из-за распостраннености, сколько из самой стратегии, когда производитель отвечает полностью за свой продукт), а ЦентОС, Дебиан или что-то еще на платформу не тянут из-за отсутсвия единности политики и предсказуемости действий. Это к тому, что распостранение — не самая важная вещь с точки департамента ИТ крупного предприятия, куда важней признаки платформы.

Dik, это в корне меняет дело?

Блин, взгляд тут на вещи какой-то уж больно юзерский. Если тут кто-то забыл, все ведь начиналось с машин для бизнеса (ага, сраного IBM), которой на болте вертел физ. лиц и делал машины исключительно для корпоративного сегмента, Эппл создала рынок персоналок. Интел лобировало застой в IT-сфере, ну а уж процессоры все так же делаются исключительно топорным методом уменьшения транзистора/удвоением(четверением/восьмирением) ядер/умножением процессоров плюс добавление костылей в архитектуру (это ведь все количество, так и не перешедшее в качество). Майкрософт изначально высасывал из пальца идеи и воплощав охренно топорно. Гугл вообще только что и делает, так это скупает один за другим стартапы, плодил сущности почем зря и брет денежной массой (и ведь они ж откровенно говоря доход получают только с Adsense, где тут развитие, где технологии?). Линукс сообщество живет уже кучу лет и до сих единственной стабильной архитектурой стал Рэд Хат (там хоть какая-то система есть, остальным хиппанам просто никто ничего довить не может в виду отсутствия ответственности у самого сообщества, им лишь бы все джаст фо фан), все остальное дальше хобби не уходит, а все из-за откровенного хаоса и не споспособности создать законченный продукт (ага, только нытье о том, что мэйджоры давят на них, отточенно до идеала). Патентные войны, кстати, замутил не Эппл, все началось с того момента, как остальных не стало устраивать тот факт, что Эппл продает больше. Тут же скулеж Гугла о том, что их троллят Эппл, Майкрософт и Оракл, звучит как импотентское признание в собственной несостоятельности (ведь Гуглу так просто было тягаться с мелкими компаниями, которых либо они поглащали, либо разоряли, воруя их же идеи и за счет денежной массы выбривая с рынка, а тут пришли дядьки побольше, а на них зубов-то не хватит, ну натуральное ссыкло). И на фоне этого Эппл действительно одни из не многих, кто хоть что-то делает так, как считает нужным и правильным не только для себя, но и для отрасли в целом. Я лично не скажу, что продукты Эппл идеальны и великолепны, они просто такие, какие должны быть. А вот претензий к другим очень много, по сути дела, мало кто из перечисленных вообще понимают что значит "как должно быть". Дело тут вообще ни в Джобсе (кстати, если бы он не был в свое время подонком, то компания разорилась бы из-за Скали, который развел бардак, не понимая на чем именно сфокусировать деятельность компании), а в совокупности всех составляющих. Совершенно некорректно сравнивать мотивы корпорации и личности. Да, я как человек, родившийся и проживший детство в СССР, могу осуждать множество поступков Джобса как СЕО, но я точно могу сказать, что такие же СЕО в СССР, не моргнув глазом, могли делать вещи намного ужаснее, так что какие могут быть претензии, у Джобса намного меньшее зло ради намного большего общего блага. И если уж на то пошло, давайте не забывать, что вся отрасль высоких технологий — миф, а некий позитивный оттенок этому мифу дают потребители (не важно какого именно продкута — айфон, убунту, гмэйл или сэнди бридж), в реальности высокие технологии — просто бизнес с присущей любому бизнесу тупизной, бюрократией и намереной максимально возможной инертностью, необходимой для того, чио бы народ жрал продукт постоянно, не высовывая голову из зада.

При том, что я уже давно не потребляю алкоголь, очевидно ведь, что самое тупое, что может предложить наше правительство — ужесточение законодательства. Ведь идиоту понятно, что куда более важным является неотвратимость наказания, а не величина оного.

lexer_7g Двойное нажатие на кнопку Хоум.

Минутку, топрость в общем случае грубость форм. Коробка же есть некий базовый примитив, так ведь? Вот как раз мне лично больше нравятся формы более минималистичные, и я считаю, что гораздо сложне сделать то, что выглядит просто, но по сути — более функционально, а сделать сложно намного проще (и тут предмет проектирования даже не важен, это такое правило, которое распространяется на практически на любую сферу, причем даже не обязательно техническую, но и гуманитарную). Так что топорность - аналог смесь авося и желание сделать на отсосись. В качестве примера нелогичности инженера в своей сфере я помню как нам рассказывали о курсовой или даже дипломе, в котором было спроектировано некое устройство, которое цеплялось на com-порт и грубо говоря давало возможность получить 16-ти битный разъем данных на конце.Ведь в правду, есть же шина, которая уже дает тот же разъем, нахрена ее гнать через последовательный порт и потом на устройстве опять выстраивать ту же шину данных. Именно в такой же манере пишется говнокод, пустая литература, построенная на дискурсе терминологий и так далее. Самые вкусные вещи делаются на грани кажущееся простоты. Те же сейсмоустойчивые опоры (тут уж я не в курсе терминов), которые состоят из слоев металла и резины, и гасят горизонтальные колебания — все просто и логино, но спроектировать стоило трудов. Я ж говорю, внимательней, я не даю предложений, я не учу кого-либо, не дают рекомендаций по улучшению, я лишь называю вещи своими именами, если над посредственным продуктом трудились несколько десятков человек, это не сделает его менее посредственным (как минимум потому, что результат труда и сам труд разделен временем), как и не делает каждого из участников процесса плохим человеком. Это то, что я знаю точно. Просто оно так и есть, можно уповать, что люди делали, тратили время и силы, но вот как результат — оно так и есть и тут какбе ничего не сделаешь. Я даже не вижу в этом ничего негативного, оно как-то вне рамок категорий и вообще не понимаю тут каких-либо обид. С другой стороны, меня больше смущает что некая корявая мазя на так себе куске посредственности хоть как-то задевала чьи-либо чуйства. Я бы еще понял натурально переданный мужской половой йух на стене дома, а тут-то! Это ж сливается в один ряд с надписью "ПГ ->15" (тем более, что большинство вообще не в курсе что это значит). Вот было бы красивое здание, тогда бы глаз зацепился за "<8". Просто от всего это треда попахивает упортым хейттерством, благо есть возможность нацепить маску моралиста и прослыть д'Артаньяном и заиметь беспонтовых плюсиков в карму. Как-то мелко это все.

О, вон оно как! Ну уж коль вы инженер, что какбе намекает на наличие высшего образование, может вы прочтете внимательно о чем говорится? Я вам сказал, что мне старые постройки нравились? Я говорил о том, что некий форм-фактор, вашими словами, "коробка" мне не по душе? Как-то сложно поверить, что инженер не может вникнуть с смысл простейших предложений...

Да делай, что тебе угодно, это дело сугубо индивидуальное. Совершенно другая вещь — твое личное отношение к результату деятельности других (не знаю кто как, но я просто не умею так же критично относится к результату деятельности других как я это делаю по отношению к себе, и даже в теории не совсем понимаю как может быть по другому). Не надо путать теплое с мокрым. З.Ы. А вообще, складывается ощущение от этой ветки, что сейчас сезонный дисконт на маски моралистов — в треде столько эмоций, хотя в реальности больше чем уверен именно эти эмоции по отношению к сабжу существуют в головах негодующих только во время чтения треда, а после закрытия браузера оные исчезают бесследно.

Это морально не многим хуже, чем отношение к своим обязанностям работников ЖЭУ, ага. Так что не вижу особых причин для соболезнования.

Возможно, но ведь баннер делали люди за, скажем, месяц, а дом делали даже в стадии проектировки дольше и больше человек. Я конечно уважаю чужой труд как таковой, только не факт, что ценность результата этого труда относительно меня самого (а, по сути, для каждого в частности) будет выше, чем эстетический вид новостроек. Без обид, но по-мне у нас в городе не было и нет (за малым исключением, подтверждающим правило) хорошего банера (не говоря уж об отличнейших). В данном случае мне лично (и я не понимаю почему для кого-либо здесь это не так) глубоко фиолетовы мотивы рисующих. Просто потому, что новостройки у нас — вырвиглазное уродство, на которых лишняя мазня — отличный повод для УК наконец докрасить стену например (сдать дом в эксплуатацию при готовности 70% — любимое дело застройщиков, так что уай нот?) Гос. имущество? В большинстве своем за обслуживание дома отвечает ЖКХ/УК, которые, стоит заметить, любят повышать цены на свои услуги (а квартплаты мы (ну, если не вы, то ваши родители) платим из своих денег) и ровным хреном ноль делать непосредственно для обустройства собственно домов. Вот это очень такая типичная черта характера ЖКХ/УК. Меня бесят, когда они начинают говорить "а давайте скинемся на домофон/автоматические выключатели света/озеленение/на лексус начальнику ДЭЗ". Думаешь, а вот какого хера мы тут вам вообще платим? И вот точно меня никогда не парил такой факт "порчи гос. имущества", ибо сие действие настолько ничтожно и безобидно по сравнению тех фактов едросинга всего подряд в промышленных масштабах людьми, которые считают, что гос. имущество и их личная собственность — вещи однопенисные. Кстати, при цитировании твой ник определенно заставляет BBCode сойти с ума. Вопрос эстетики — сугубо личный. Согласно моему ИХМО, могу согласиться только что старые выглядят лучше, но остаются в рамках "убожества", но такого, к который натер толстую мозоль на глазе и не мешает в принципе. Лукавите, у нас можно сказать, что расчет на сейсмоустойчивость был на чертежах, но исполнители, цепочкой откатов, расп..здяйства и прочих факторов, значительно подрывают сей расчет. С другой стороны, утверждение, что сейсмоустойчивое здание обязано быть сложным в архитектурном плане не есть правильно. Просто на просто сделать убогое однотипное безликое и блевотное в плане экстерьера здание намного проще. Это да. Потом всегда если что можно сказать, что "зато сейсмоусточивое как черепаха, ага" и продавать куски этого дерьма по аховым ценам (надо же отбить ушедшее на откаты бабло).Вообще, я лишь в контексте сабжа хочу сказать, что меня как краховцы, так и меньшевосьмерец не парят только по одной причине — я их каракули не лицезрел просто потому, что наносились они на ровно таких же безликих поверхностях, что думать о их существовании больше секунды после увиденного, не представляется возможным. Я, честное слово, просто недоумеваю, как это может вызвать вообще хоть какие-либо эмоции. В моем понимании, человек, который парится по поводу такого пустяка, с радостью может сидеть на амфетаминах и его в принципе все подряд парит и его внимание только ищет причину для заморочек.

first_i, нет, дело конечно сугубо личное, я могу предположить что гипотетически есть люди, которые почему-то замечают убогие надписи на домах, но не видят топорность самих домов, ага. Если честно, вообще не вижу даже причин того, чтобы какая-то мазня на доме могла вызвать хоть какие-либо эмоции.

Честно говоря, было бы что уродовать. У нас чуть более чем все здания похожи на высер тридэшника с пятидневным курсом майи, так что не понятно как можно сделать хуже.

Возможно, если вырывать из контекста и не читать в целом. Правда я так не умею.

(реакция||действия) != (смысл||основания) Я лишь говорю, что плохого не вижу в действиях.

А кто говорил о смысле действий?

Не, анонимусы — вполне адекватная реакция социума на текущие мироустройство. На самом деле, реальный ущерб от них для конечных лиц — минимален, куда больший ущерб (репутационный и изредка финансовый) для непосредственно корпораций, против которых взлом осуществлен. Ну вот реально же — мир катится в сраную жопу, особо не раздумывая о этом. И вот такие реакции социума на очевидный маразм корпораций и правительств, направленный только на обогащения себя самих, есть ничто иное как вполне логичные и обоснованные действия. Вы говорите "а при чем тут обычные люди?", а я говорю — ни при чем. То, что взлом был осуществлен — вина корпорации, обычные люди не понесут убытков. А теперь подумайте как эти же корпорации и правительства, поссав на свободы, гарантированные конституцией, пользуются для своей выгоды каждой возможностью, абсолютно не думая о том, что их действия ни себе х%я идут в разрез с желаниями или даже потребностями граждан (о, а правительства при этом, в случае острой необходимости, еще и до изжоги лицемерно могу напоминать о патриотизме, играя на самых слезовыдалбливающих фактах, отношение к которым этого правительства в принципе ничтожны). Так что тот факт, что чьи-то личные данные утекли в сеть по вине хакеров не так уж и опасен, по сравнению с тем, что эти данные вообще имеются у корпораций (в реальности, они-то их используют просто в корыстных целях и совершенно как им лично заблагорассудится).

Прямо не страна, а сказка. Но с одним мудаком.

Судя по твиттеру Гуглоплюса, доступ к сервису имеется у всех гуглоюзеров (а че, нетакие еще остались?). Правда, судя по тому же твиттеру, у многих все еще имеются проблемы с регой по инвайтам. И да, фэйсбук (не говоря уж о вконтактике) по юзабильности выглядит хуже Гулгоплюса. Но объективности ради, менять мордокнигу на г+ особых резонов тоже особых нет.

Чет инвайты совсем не доходят...

UUF3, не знаю, но вот то, что у них был свой план по оптоволокну — это точно и начанался он с 18-го. Как и сказал dibar началось это где-то с 2008-го. В конце (до объединения), насколько помню, они утверждали, что в итоге обошли город полностью.

dibar, знакомо до боли, их манагеры — просто сказочные болтологи. В мае подключили, но каких это стоило усилий... Ну и да, я предлагаю сюда складывать "весь черный пиар", как бытовой, так и общероссийский, может РТК и не исправится, но по крайней мере это будет честнее деятельности их управления по связям с общественностью. Вот к примеру на Хабре вчерашний пост "Президент «Ростелекома» обсуждает отказ от принципа сетевой нейтральности и безлимитных тарифных планов, планирует создать собственный видеопортал с социальной сетью и платёжной системою". dodge, у них есть проект по оптоволокну, давний, по-моему, они весь город обошли, и это было задолго до поглощения СТК.

mikhan для работы мордовремени нужен только вай-фай.

Ура, началась перепись желаний! Форма следующая: Хочу %your_fuсkin_seek_dreams%, никого слушать не собираюсь, все равно никому не мешает (да и даже если мешает). Братюни, я тут встану в очередь, если в че я за das Kain. Хочу чтобы мне было хорошо, а другим — не очень, никого слушать не собираюсь, все равно никому не мешает (да и даже если мешает). Следующий...