dodge, именно потому, что ни хейтеры, ни фанаты по определению не способны пояснить свою точку зрения, так что ты маскируешься под кэпа, но метишь не туда. Я не раз здесь говорил о том, что продукт Эппл и сам Эппл - понятия разные. Скажем, Айв — реально крутейший промдезигнер, но у Эппл потрясающе мудацкие взаимоотношнения с клиентом (по сути дела крайне односторнние, причем в качестве клиента может от пользователя айПода до девелопера). Понятно, что за два этих участка в Эппл отвечают разные люди, но весь набор участков и есть Эппл. Именно поэтому по определению Эппл не "самая лучшая компания в мире" (тот же 37signals выглядит куда более "лучшей компанией мира"). Если же еще более детально разбираться, то Эппл не делает отличные продукты, это остальные клепают х..ями какую-то несусветную хрень (недостаток Эппл в том, что они всегда оставляют нехилое пространство для маневра, скармливая фенечки по мере насыщения и остывания интереса, т.е недостаток умышленный во благо компании, но не клиента, так что речи нет о революционных технологиях, это просто маркетинг). ИМХО в виде "Эппл — лучшая компания в мире" не построена на объективных фактах (очевидно малое знание сабжа), а на малой части фактов, причем либо очевидных и которыми так любят кормитсья классические мако..бы (а нынешние так вообще дальше иос-устройств нихрена не видели). Классические же макхейтеры — виндузятники, несовладавшие с айтюнсом, гугломаны (подход Гугла кстати еще более отвратительный — если Эппл дает возможность пропустить пару поколений устройств, имея с кастомера раз в 2-3 года кучку бабла, то Гугл заставляет облизываться свою таджет-группу каждый квартал, завалив продуктами нескольких конкурирующих между собой (а атнють не с Эппл) вендоров) или просто нищеброды. Они так же не обоснованно реагируют. Так что подмена понятий неудачная вышла.