Вы и в правду туговаты на логику. Разговор шел (и завели его вы) о ваших нападках на слово «народ». Смешно даже, конкретика ваша похожа на выражение «Х..й – это палец такой, поэтому х..ем можно ковыряться в носу». Почему похожа? Потому что ваше предположение изначально не верно, далее вы пропускаете логическую цепочку и просто делаете вывод.И самое смешное (я так понимаю, таких далеких выводов вы сделать сами не можете), даже если предположить некую связь частоты проведения экзаменов с количеством блатных прав и т.п. (для тех, кто в броне, это называется «войти в ваше положение», а не «принять вашу точку зрения»), то ваша затея в принципе не исполнима без моей (тут уж сами поднатужьтесь и сделайте серию логических выводов, это легко, уверяю вас). Т.е., если мой тезис неверен, то ваш и подавно, но вот верность моего тезиса не докажет верность вашего (просто потому, что ваши действия будут не нужны). Такие дела. Нахватает только «ом» для мантры имени monter. Да нет, скорее это наглядно указывает на вашу неспособность говорить об одной теме, приходится вам все время указывать где и что вы пропустили. Но могу предположить, что уловить мысль вам действительно стоит усилий. Или же вам просто "неудобно" отвечать. Или сказать нечего. Вранье (за частили вы с этим), читайте внимательней, я пишу ответ на каждое ваше утверждения, не делая исключений. Чистейший [ой]еж, читайте внимательней, я не раз писал, что ссаться самой сдачи экзаменов нечего, ибо ПДД и вождение – дело бесхитростное. «Ха-ха» (кстати, ваше «ха-ха» похоже на неврастению), без доказательств (а логики в вас вообще ноль, о чем я наглядно и не раз описывал выше, а вы упорно игнорировали) ваши слова не убедительны. Как-то связь не улавливаю. Вы утверждаете, что если я пойду с повинной, то и мы станем жить в правовом государстве? Какой же вы недалекий человек, максимум что мне грозит – административка. Вот о чем с вами можно говорить, если вы такой банальности не знаете. Ну, куда мне до вас, тут уж все лавры - ваши. Я могу вас сослаться на кучу ресурсов (футуриковские проекты, лурка, n-чаны и прочее), но вы же не в курсе что такое рунет, вы просто не поймете. Могу уверить вас, что подавляющая часть фотожаб будет на тему Малахова и мочи. Ну, малаховец к вам прилепил из-за страсти упоминать мочу, а вот просьбами не ссать вы как-то были не щедры. Вы даже слов своих не помните (а мочу вы вставляли везде и всюду), так что на вашем месте я бы не использовал слово «логика», нелепо как-то. У, какие у вас широкие познания в цитатах Собчак. Так же вы откровенно п..здитие, утверждая что я говорил что о людях, что о народе – быдло (просмотрите внимательнее, слова «быдло» мною не употреблялось). Вот она – эталонная логика monter’a, еще бы узнать как вы трактовали слово «использовались» (а ведь меж тем об этом мы с вами говорили и раньше, но тогда у вас сомнений не возникало). Вы так «умело» вырываете слова из контекста. Если бы речь шла «не в рамках нашего», то и разговор бы был о другом, соответственно и значение слова могло быть другим. Вы пытаетесь вырвать из контекста одно слово? Такое ощущение, что с вами надо говорить крайне односложно, в силу вашей малой осведомленности в общеупотребительных фразах. Могу пояснить - это я вас так подталкивал к правильному ответу, разрешаю вам использовать без указания на копирайты. Наивный и недалекий ответ. Да нет, на первый более-менее адекватный ответ я вам отвечал в том же духе, но вы сразу же не удержали диарею.Дело в том, что мне не представляет усилий обсуждать адекватно, дело только за вами.
