еду по трассе, останавливают. якобы пассажир сзади не пристегнут. пройдемте, говорит, в машину. и уходит. я сижу. через минут 15 возвращается с постановлением. говорю что с нарушением не согласен, пассажир был пристегнут, будем разбираться и т.д. уходит. возвращается еще минут через 10 с протоколом. пишу объяснение что все пристегнуты и тут он дописывает "к протоколу прилагается постановление" и "место и время рассмотрения правонарушения на месте". и дальше он мне сует постановление, которое он первым выписал, мол, распишитесь и в нем, раз уж выписал. с дуру расписываюсь за получение копии и разъяснение обязанностей, в строке "наличие события административного правонарушения не оспариваю" пишу что с постановлением не согласен. и как-то он повеселел, типа счастливого пути, вот и разобрались на месте. смотрю по времени составления, а он протокол на 4 минуты раньше выписал якобы, типа я потом согласился и подписал постановление со штрафом. и вот вопрос, имхо если в постановлении вместо росписи написал что с постановлением не согласен, то оно юридической силы не имеет. или он все таки прав и развел меня на 500 р?