Ерасыл

Че то автор поста совсем оторвался от жизни.... Судит по себе. Вот ему пожить бы на пенсию ветерана тыла... Это вам не пенсия участника войны!

Уважаемый, Вы о чём? Ни как не поспею за вашей бурной фантазией.

Единственное что пока могу ответить на все Ваши вопросы, за всё что происходит вини себя и только себя.

Перед тем как уйти из жизни женщина оставила предсмертную записку. В своём послании она рассказала, как её довели до погибели городские чиновники.

В Улан-Удэ труженица тыла, ветеран труда, инвалид, покончила жизнь самоубийством, повесившись в собственной аварийной квартире, сообщает «МК в Бурятии».

Уходя из жизни, 85-летняя женщина написала предсмертную записку, в которой перечислила всех, кто довел ее до греха: «Спасибо им всем за квартиру, за удобства, за мою счастливую жизнь, пускай подавятся!». Вбила в стену гвоздь, намотала веревку и удавилась...

Случай, произошедший с Анной Афанасьевой 22 февраля 2013 года, был описан известным в Бурятии юристом Станиславом Эрдынеевым летом нынешнего года в информационно-правовом вестнике «Юрист Бурятии», в статье «Достучаться до небес». Поскольку аудитория у этого специфического органа издания небольшая, история о женщине, не выдержавшей испытание «райсобесом» и наложившей на себя руки, не вызвав общественного резонанса, могла бы уйти в прошлое, как и сама ветеран труда. Об этом, до поры до времени, помнили бы лишь некоторые причастные к событию люди — чиновники Октябрьской администрации, вдруг посчитавшие себя совершенно непричастными к ее смерти. В статье «Достучаться до небес» юрист Станислав Эрдынеев восстанавливает справедливость, называет вещи своими именами. Администрация Улан-Удэ, со свойственным ей человеколюбием, вступилась за «своих» и на минувшей неделе подала на юриста в суд с формулировкой о защите деловой репутации.

В администрацию Октябрьского района Улан-Удэ Анну Афанасьеву в 2010 году привел пресловутый «квартирный вопрос», поскольку еще в 2008 году жилой дом в переулке Ростовский, в котором она занимала одну вторую квартиры размером около 27 квадратных метров, был признан аварийным, подлежащим расселению и сносу. Чиновники администрации, тем не менее, усомнились в праве ветерана труда на бесплатное жилье вне очереди за муниципальный счет, и запустили череду судебных тяжб, которые мотали нервы и гробили здоровье 85-летней женщины, инвалида 2-й группы, до самой ее смерти.

Необходимо отметить, что Анна Афанасьева (точнее, ее представитель по доверенности) не проиграла ни одного дела. Суды, прокуратура, как и российские законы, были на ее стороне. Не исключено, если бы чиновники Октябрьской администрации в январе 2012 года исполнили решение суда о предоставлении ветерану труда нормального жилья, женщина была бы жива. 

Мытарства инвалида и ветерана начались сразу же, как только она воспользовалась своим правом на улучшение жилищных условий. Сначала Анна Афанасьева не могла добиться от чиновников получения обычной справки — заверенной копии решения администрации Улан-Удэ о признании ее дома в переулке Ростовский на мясокомбинате аварийным и подлежащим сносу. Еще полгода ушло на то, чтобы встать в очередь на получение жилья. Поскольку даже при соблюдении этой ненужной в ее случае формальности (встать в очередь) вопрос не сдвинулся с мертвой точки, пришлось подключать тяжелую артиллерию — прокуратуру.
 

У прокуратуры получилось чуть быстрее. Например, на вытаскивание из районной администрации пресловутой копии решения о признании жилого дома аварийным у надзорного органа ушло три месяца. Еще уйма времени — на уточнение исковых требований. Наконец, под ее же, прокуратуры, патронажем был подан иск о понуждении администрации Октябрьского района к исполнению требований законодательства, который, как сообщалось выше, был удовлетворен судом в полном объеме. Разумеется, администрация не согласилась и подала апелляцию, что самым естественным образом затянуло, словно в трясину, гражданское дело до конца марта 2012 года.
 

Решение Верховного суда, принятое в пользу Анны Афанасьевой, однако не стало поводом для его немедленного исполнения — шевеление «по существу» началось лишь спустя полгода. А пока чиновники включили «дурака», и в ноябре 2012 года обратились в суд за разъяснением: что именно подразумевается под «предоставлением жилья»? — выдать еще одно или выдать другое взамен старого? Суд разъяснил — выдать взамен старого, чем, как будет установлено позже вышестоящей инстанцией, кардинально изменил смысл первоначального решения. Хотя чиновникам ли не знать, что по Жилищному кодексу, в случае признания жилья аварийным и непригодным для проживания, норма о предоставлении жилья взамен имеющегося элементарно не работает. Чтобы оспорить это решение Анне Афанасьевой понадобилось еще несколько месяцев — до 13 февраля 2013 года. Через 9 дней инвалид, ветеран труда, не выдержав унижений, напишет предсмертную записку и повесится в своей аварийной квартире.
 

Заметим, что параллельно судебным процессам администрация района все-таки подыскивала для Анны Афанасьевой «подходящее» помещение, для чего, правда, опять же потребовался дополнительный пинок — в виде возбуждения судебными приставами исполнительного производства. Администрация либо плохо искала, либо не из чего было выбирать, но ни один из двух вариантов женщине не понравился. Не потому, что такая капризная. Вот как описывал предлагаемое ей жилье в своей статье Станислав Эрдынеев: «…Это были откровенные «бомжатники» и халупы», где когда-то проживали асоциальные элементы… Предыдущие жильцы были выселены за долги по коммунальным и иным платежам, батареи отопления обрезаны, ужасное состояние полов (либо их отсутствие), стен, полная антисанитария…». Будь Анна Афанасьева помоложе лет этак на 30-40, можно было бы согласиться и на «бомжатник». Но что делать 85-летней женщине-инвалиду в квартире, которая выглядит едва ли лучше ее аварийного жилья? Что именно стало последней каплей, склонившей женщину к самоубийству, мы никогда не узнаем. Анна Афанасьева ушла из жизни 22 февраля 2013 года, о чем действующие лица этой истории узнали лишь весной. Анна Афанасьева давно уже обрела последнее пристанище — была похоронена, а бюрократическая машина словно по инерции все перемалывала и перемалывала ее кости как живой. Первого апреля по февральскому иску представителя (по доверенности) Анны Афанасьевой суд Октябрьского района удовлетворил ходатайство об изменении способа исполнения решения — выдать женщине вместо жилья денежный эквивалент в размере 780 тысяч рублей. А в середине мая по тем же основаниям Верховный суд собрался, чтобы рассмотреть апелляционную жалобу администрации Улан-Удэ, попросившей по-другому рассчитать денежную компенсацию.
 

Но поскольку к началу заседания чиновники администрации прознали про смерть ветерана, решение суда о предоставлении Анне Афанасьевой квартиры было отменено ввиду ненадобности, исковое заявление об изменении способа исполнения решения суда оставлено без рассмотрения, дело закрыто. В сухом остатке: администрация сэкономила 780 тысяч рублей в виде компенсации за непредоставленное жилье, ну и, конечно же, само жилье. Если именно за это — экономию жилищного фонда и бюджетных средств — чиновники администрации получают зарплату, то они достойны всяческих похвал. Станислав Эрдынеев не понял их высшего предназначения, и обвинил сотрудников администрации в доведении женщины до самоубийства, чем нанес их деловой репутации урон.
 

Заметим, что дом по переулку Ростовский снесен, а фотография Анны Афанасьевой на доске почета работников мясокомбината, где ее до сих пор вспоминают теплым словом и ласково называют «бабой Аней», висит по сей день... 
 

Юрист Станислав Эрдынеев комментирует произошедшее: «Ситуация, когда гражданин не может реализовать свои права, для нашей действительности совсем не редкость. И это общеизвестно. Но данный случай поражает меня тем, что над тружеником тыла и ветераном труда, инвалидом 2-й группы изрядно поиздевались напоследок ее жизни. Мы не должны молчать, когда происходят такие вещи. Любая власть должна быть результативной, вызывать доверие и создавать условия для достойной жизни (хотя бы минимум). Со всеми этими составляющими у властей большие проблемы, которые не решаются путем «репутационных исков» в суде. 
 

Мэрию, некоторых должностных лиц можно понять — они пытаются хоть как-то показать себя в глазах читателей и общества в целом. Скоро выборы. Но материал написан только на реальных фактах и судебных решениях, вступивших в силу. Без всяких там «псевдонимов». Кроме того, есть еще и масса других документов и множество свидетелей — соседей, знакомых, родственников, которые просто возмущены позицией муниципалитета. Верхом цинизма иска «о защите деловой репутации» являются ссылки на Конституцию России. Здесь, как говорится, любой комментарий бледнеет перед действительностью». 
 

http://www.baikal-daily.ru/news/20/175691/

ЗЫ. Странно. Дело было в 13 году а всплывает в прессе только сейчас, когда перечисленные в записке лица не у официальных дел.

Пресса, тоже такая пресса. Они бы ещё через 5 лет очнулись.

 

Суд решил не отбирать рынок из собственности частных владельцев. Управлению Росимущества не удалось вернуть в государственные руки три гектара земли в самом центре Улан-Удэ. Таким образом, не удалось оспорить законность действий экс-ректора БГУ Степана Калмыкова

 

15 октября Арбитражный суд Бурятии принял решение не отменять сделки за несколько лет между коммерческими и частными субъектами. Решающими стали срок давности и ликвидация одной из звеньев цепочки договоров.

 

Как сообщалось ранее, Росимущество попыталось через суд вернуть принадлежавшие Бурятскому госуниверситету владения. Право собственности на недвижимость у БГУ появилось ещё в 2002 году. Тогда университет приобрёл недостроенное здание по Корабельной, 32 у судостроительного завода. Следом за ним городской комитет по управлению имуществом (КУИ) передал вузу участок около 2900 квадратных метров в бессрочное пользование.

 

Однако, через несколько лет, в июне 2008 года, так и не достроенное здание было продано обратно судостроительному заводу. А уже через месяц завод перепродал здание ООО «Алые паруса». В конце того же года «Алым Парусам» продаётся и участок. Правда, продаёт участок не вуз, а город. Договор купли-продажи с «Алыми парусами» подписал комитет по управлению имуществом города Улан-Удэ. Именно этот договор спустя шесть лет и пыталось оспорить Росимущества.

 

В марте 2009 года здание и участок купило ЗАО «Профит». В сентябре года «Профит» достраивает здание по Корабельной 32 и вводит его в эксплуатацию.

 

А в мае 2015 года в интересах Минобразования России в суд заявляется иск о признании договора купли-продажи участка, заключённого в 2008 году между КУИ и ООО «Алые паруса» недействительным. Задача иска была в том, чтобы вернуть имущество, принадлежавшее вузу, в государственную собственность, и оспорить незаконные действия ректора вуза Степана Калмыкова. В Росимущества уверены, что ректор незаконно продал имущество, поскольку не получал разрешение собственника – министерства образования России.

 

Напомним, иски о возврате в собственность вуза начали активно подаваться после ухода ректора на пенсию, скандальной попытки приватизировать государственную землю под спорным коттеджем и следственной проверки документов вуза.

 

Однако в суде КУИ требования не признал, а также заявил, что пропущен срок исковой давности. Суд решил привлечь в дело и ООО «Алые паруса», однако фирма уже обанкротилась. Далее в суде появились и новый собственник участка и здания – уже ОАО «Профит», и Россельхозбанк, у которого участок стоит в залоге по кредиту.

 

Как заявили в суде новые собственники, поскольку здание университетом было продано, то у ВУЗа не было и прав на участок под зданием. А поскольку здание уже достроено и введено в эксплуатацию, даже недействительность договора купли-продажи участка между КУИ и «Алыми парусами» не поможет вернуть землю в государственные владения.

 

Далее суд установил, что ООО «Алые паруса» было ликвидировано ещё в 2012 году. Соответственно, устанавливать действительность сделки между КУИ и «Алыми парусами» стало невозможно. Тем более, что истёк срок исковой давности для обжалования сделки. В итоге, суд производство по делу прекратил и в иске Росимуществу отказал.

 

Так, этот объект недвижимости вернуть в государственную собственность не удалось. 

 

http://www.baikal-daily.ru/news/45/175138/

"Законный" правитель Сирии попросил Россию ввести войска и Путин откликнулся. А когда "законный" правитель Украины просил Россию ввести войска, Путин что-то обтек и слил русских Донбасса  не стал вводить войска.

Слова не аналитика (коим Вы себя позиционируете) а очередного заграничного прихвостня (коим Вас здесь судя по всему считают).

А если по существу, то пойдите спросите у Владимира Путина или его ближайших соратников, почему он не стал бомбить Украину, почему жмёт руку порошенко и .т.д и .т.п.

Там то ваши доморощенные заготовочки в виде глупых вопросов на любой полученный ответ не сработают )) Да и признайте честно (ведь Вы же за правду!) что Вас совершенно не интересуют ответы на Ваши вопросы, тем более если они не укладываются в вашу "аналитику"

клоундайк ты что ли?

Должен признаться что тебя хорошо подлечили, вот уже несколько недель а на сумасшедшего ты пока не смахиваешь

sTALK_specTrum, сомнений нет, ты в основном правильно говоришь. Но и свою позицию я считаю правильной и даже более продуктивной.

Muhach, оо вовсе не призываю стать шпионом, диверсантом или пропагандистом.

Вариантов масса. Если у вас там хорошие перспективы и вы не ударите в грязь лицом, то можете пожертвовать на "родное село" денег,

ну на худой конец покажите миру что мы не такой плохой народ и  снами можно иметь дело.

Muhach, пожалуйста!

Можно плодотворно поработать на благо Родины и за рубежом!

Неважно какие штампы в паспорте, важно что у тебя в голове.

Дело не втом, что выживут, а в том, что властям любого уровня плевать на Кожевниковых. Вот отличный пример, который любят приводить "патриоты":-не надейся на власть, начни с себя, не требуй от власти....

Дело как раз таки в том, выживут или нет.

А "патриоты" правильно говорят, не надо надеяться на власть, не надо тратить силы впустую, делайте сами. 

Надежда на власть? Это всё пережитки советского союза Muhach. Нынче у нас свобода. Хорошо, что ещё не полная.

Когда у нас наступит полная свобода нравов, тогда жди что очередная цивилизация угаснет.

Muhach, как то вы непонятно выразились. Вы в принципе против ГТО или одобряете, но только после заключения медкомиссии о допуске?

Intel_agent, а молодёжь и нужно приучать. Дети должны расти здоровыми как физически так и морально.

sTALK_specTrum, а субботники не так уж и плохи. Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи.

И пропесочивать, как вы говорите морально разложившихся, тоже надобно. Глядишь за место рецидивистов, герои будут.

По-моему мнению человек оступившийся, но осознавший свою ошибку и неправоту становится намного мудрее чем человек неискушённый.

А без помощи товарищей тут никак.

Всё как обычно упёрлось в рубль.

Мне кажется сильнее штрафов сейчас требуется здоровая пропаганда.

Пропаганда которая касается не только отношения к животным но и в целом, что есть вещи поважнее денег и даже чем собственное Я.

А вобще штрафовать за нарушение санитарных норм давно пора уже, это касается в первую очередь людей которые не могут доехать до свалки или дойти до мусорки.

Chaos, в принципе при грамотном подходе вопрос решаемый, но так как у нас всё работает не совсем как обычно тоже как то с опаской отношусь.

О какос таком деле? Как-будто мы с вами что то тут решаем. :-)

Об очень простом деле.

Для начала неплохо было выяснить, Вы за кого болеете, за Россию или за какую другую страну?

Может отсюда и идёт моё непонимание.

Вот я болею за свою страну, где родился и вырос, где жили мои предки, где надеюсь будут жить мои потомки.

Да, живётся несладко, порой даже невыносимо но не мои родители, ни я, даже в мыслях своих не допускаем пожелать зла своей стране.

Путину верит вся моя семья, старики не понаслышке знают как было 70-60-50-40-30-20-10 лет назад и управлением Путина удовлетворены.

Я так же уверен что Путин действует в интересах своего государства, стало быть поддерживаю его политику.

Медленно но верно страна ползёт вперёд, много ещё что предстоит сделать и решить, многих ещё надо отстранить от власти, многим ещё нужно поправить 

мозги съехавшие набекрень.

В общем таково моё ИМХО. Теперь было бы интересно послушать ваше,spqr1945,

spqr1945,  по вашему мнению может и получается а по-нашему мнению сравнивать америку и Россию не имеет никакого смысла.

И зачем нам санкции ООН? На ООН свет клином сошёлся? Вообше-то международное право намного шире

и Россия действует в полном соответствии с международным правом. 

Наших специалистов пригласил законный правитель Сирии а вот ваших американских друзей никто не звал и уже целый год они занимаются в Сирии 

своими мутными делами даже без санкции уважаемого вами ООН.

И пожалуйста, spqr1945, давайте не будем задавать провокационно-тупых вопросов. Лучше поговорим о деле

Камерон вчера заявил что мол Россия не видит различий между легитимной оппозицией и террористами ИГ.

И на этот раз, он чертяка попал прямо в точку.

Какая между ними разница если они несут угрозу государственности с оружием в руках?

Причём незаконно вооружены обе стороны америконцами, которые по мнению некоторых юзеров сначала разбираются в ситуации.

Лично я разницы не вижу, незаконно вооруженные люди и есть террористы и подлежат обезвреживанию.

Нормальная оппозиция ведёт свои дела мирным способом, а в трудные времена и вовсе действует заодно со своими политическими оппонентами

ибо цели то одни, чтобы государство благоденствовало. 

И ещё странно, с какого ляду так называемая оппозиция обучается какими-то црушными специалистами?

Чему это она там обучается? 

По-этому считаю если решили Асаду помогать, то решать надо максимум вопросов и делать своё дело качественно и профессионально. 

А что касается "цивилизованных" стран поющих о мире, в топку их, раньше надо было думать.

Доброго всем дня! Присоединюсь к обмену мнениями.

Считаю что машины ( о роботах речи даже нет ) можно использовать в разведке, как уже говорил спикер.

Так же для того что бы добраться в труднодоступные места, например завалы, подвалы, развалины и прочее что впрочем тоже для разведки.

Так же машины довольно активно применяют в разминировании, и вообще если присмотреться то машины давно уже вошли в нашу жизнь и взяли на себя 

часть нашей работы.

Робот же на поле боя? Ну по-моему это ещё из области фантастики.

Робот это что? Как говорят авторитетные источники, это

 Автомат, своими действиями производящий впечатление человеческой работы. 

 

 А таковые не только на поле боя но и в мирной жизни находятся только в стадии разработки и испытаний.

К тому же если снять розовые очки станет понятно что роботы никому не нужны кроме фанатиков проекты которых

живут благодаря их энтузиазму. Проблем с ними много а результата мало, тем более на поле боя.

Как указал User_Name, они ещё ходить-то не научились и таких проблем очень много.

Так что терминаторы останутся пока что в фильмах.

Лично я думаю что будущее за боевыми машинами. Достаточно посмотреть на Армату или на наш истребитель нового поколения.

"Нуууу понимаишь" , полагаю защитников животных практически не было,никто не поднимал вонь , типа : "Бездомных животных надо защищать", "Бездомные животные тоже люди" ;-) и т.д.

В общем-то в те времена действовал тезис "Собака друг человека" и никакой ненависти к этим животным не прививали как и непонятной любви до безумия.

Я не говорю что бродячих животных совсем не было, но проблемы такой точно не было. По-этому никто и не вонял.

Мама рассказывала в СССР бродячих собак отстреливали и никто не возбухал.

Особо то и не возбухнешь )

Да и отстрел вёлся по ночам и к утру уже не то что трупы но и следы от него были прибраны дворником.

Дааа, а жизнь -то так и подталкивает сесть за руль.

В этом я с вами целиком согласен, понимаю. Жизнь, в конечном итоге, не делает различий между полами.

У самого имеются знакомые женщины которым без колёс приходилось бы очень туго.

По-этому на дороге всегда стараюсь уделять особое внимание женщине-водителю, тем более одиноко ходящей вокруг своей машины.

Но иногда бывает сталкиваешься с откровенным хамством на дороге именно от женщины.

Жизнь у нас чертовски разнообразна. И блатные номера тут имеют не последнее значение.

Лучше бы написали, кто какие фигуры показывал из окна блатным номерам, джипам или камазам? Или как разбирался с ними при нежелании освободить проезд? Было бы поучительно.

По моему мнению если человек  и пасует перед теми же "блатными номерами" то дело тут 

не в том что не хватает примеров из практики а совсем в другом.

Вот вам и живой пример из этой же новости. Дама не то что не побоялась этих "правительственных номеров" но ещё и "наехала" на них сама.

Причин у неё на это множество может быть, от благородных до меркантильных, нам остаётся об этом только догадываться, каждому в меру своей испорченности)  

Кста честно было бы узнать кому, на какой машине и номерах показывал фиги большой начальник.

Или как разбирался с ними при нежелании освободить проезд?

Вот только не надо преувеличивать, никаких разборок не было. 

И откуда вам знать на каком автомобиле "двигалась" женщина загородившая проезд и какие номера на ней висели.

Только этика мешает сделать мне для вас наглядное пособие "что делать если вам преградил путь дорогой автомобиль с красивыми номерами".

Она самая, воля ваша.

Но есть одно небольшое но существенное обстоятельство которое хотелось бы прояснить сразу.

Я с этой  женщиной сначала сам разговаривал, и поверьте просил очень вежливо, как соответствует просить женщину.

Женщина наоборот с самого начала повела себя не очень учтиво, даже не ответив на приветствие. По этому, зря вы про накинулись толпой. 

А по-поводу всех дам и гребёнки, так это всего лишь моё мнение и вы в праве со мной не согласиться.

позвольте я спрошу, вы часто видите аварии с участием женщин?

Частенько вижу. Особливо часто на круговом подле нового моста, на перекрёстках бывает догнанные стоят, на парковках с ними прямо бяда, 

во дворах я их даже побаиваюсь и прячу машину где нибудь подальше от траектории проезда.

Ах, да и ещё о комбинате.

Ностальгирую по тем временам когда комбинат функционировал как положено.

 

В те времена почти всё и все функционировали как надо)

Я думаю основная причина была такая.Страх. Все чего-то боялись. 

Кто- то Бога, кто-то Совести, а кто-то боялся Закона.

Закон был суровый, нельзя сказать что он был продажный, но под дудочку он плясать умел.

Жадным Закон тоже не был, раздавал он в те времена щедро.

Короче не понятно, хорошо это или плохо, но его все боялись и даже уважали.

 

А в наше время, люди в основной массе больше всего боятся остаться без денег. И что характерно, чем больше денег тем больше страх.

 

ЗЫ. Вы люди только не подумайте что мои воспоминания связаны с тем, как ловко разбирался с животными комбинат.

Тогда и к животным другое отношение было да и комбинат кое-чем другим занимался.

Оо это не самое странное в деле о бродячих животных.

Когда немного приблизишься к этой теме много всплывает беспощадного.

В конце концов эта проблема стала для кого-то неплохим доходом,

и я думаю это вовсе не комбинат, который до сих пор почему-то не был уполномочен решать вопрос с животными.

Я вот немного беспокоюсь, люди там вопрос решать собрались или это очередная схема.

В Бурятии разрабатывают новые меры по борьбе с численностью бездомных собак. В числе нововведений: баки для пищевых отходов с крышками, штрафы «старушкам» за прикорм животных и за свалки местным властям 

Минприродресурсов Бурятии разрабатывает проект распоряжения на подпись главе республики. Основная идея нового распоряжения – истребить популяцию беспризорных псов, лишив их пропитания. 
Документ предлагает выявлять и наказывать сердобольных улан-удэнцев, «собирающих отходы в неустановленных местах для прикорма безнадзорных животных». Как пояснили «Байкал-Daily» в ведомстве, штрафовать старушек и прочих собачников можно уже за нарушение санитарного законодательства. 

Однако, в ведомстве отметили, что данный пункт, как и другие, могут и не войти в конечную редакцию распоряжения. Документ до подписания ещё может меняться. «Байкал-Daily» приводит задачи распоряжения, размещённого на сайте ведомства, в существующем виде. 

http://www.baikal-daily.ru/news/16/170142/

Пустяковый случай на фоне общей картины полного бескультурья.

Многие женщины конечно со мной не согласятся и возможно будут правы, но я считаю что не место им за рулём.

Мужикам то многим не дано а им подавно.

Давеча спорил тут с одним индивидуумом, так вот он абсолютно уверен что "рисовать" вторую полосу там где одна совершенно нормально,

а также нормально носится по обочинам потому что видите ли по дороге все плетутся.

А вот ещё из практики.

Во дворах, рядом школа, час пик, все подъезжают за детишками.

Выезжаю со двора, за мной ещё 2 едут. Тут навстречу машинёшка заезжает и закупоривает проезд.

За рулём естественно женщина, мужчины обычно так не делают. 

Собственно встали. Нам назад шпилить метров 70 с поворотом ей прямёхонько сдать метров 10 и инцидент исчерпан.

Но нет, стоим. Сзади ещё прибавилось, уже начинают сигналить. 

За ней тоже машины собираются но в проезд не заезжают.

В общем подхожу к этой даме, сидит курит. Доброжелательно приветствую мадам и очень вежливо предлагаю подвинутся.

На что она выдала, я мол сюда первая сунулась и дело с концом, давайте сами двигайтесь а я буду стоять принципиально, тем более что я не тороплюсь.

Указываю ей на полную абсурдность такой логики и на существенные обстоятельства которые препятствуют осуществлению её пожелания.

Впрочем её это не сколько не тронуло.

Тут уже подоспели другие водители и услышав её такие речи преисполнились праведного гнева и конечно немного её морально поломали.

Женщина развела мокроту и в конце-концов выяснилось что у этой мадам совершенно отсутствует навык езды задним ходом.

Пришлось какому-то мужчине машину её отогнать.

Это хорошо что ситуация из разряда комичных, но на дороге принятие таких неадекватных решений может плохо кончится. 

Так что милые дамы, если у вас есть возможность бросить руль, бросайте его к чёрту.

Глядишь мужики от этого на дороге чуть поспокойнее станут)

Почему в Бурятии несколько лет полыхает лес, кто заинтересован в пожарах, и как спасти республику от дальнейших пожаров - откровенные ответы лесника на условиях анонимности 

 

Поскольку сотрудникам лесного ведомства официально запретили давать какие-либо комментарии, интервью дано на условиях полной анонимности. Опыт работы респондента в лесном хозяйстве одного из районов республики превышает 10 лет.

 

- Почему в Бурятии горит лес?

 

- Он везде горит. От развала хозяйства. В 2005-м отменили всю старую нормативку, два года вообще каждый работал, как сам себе думал, с 2007-го заработал Лесной кодекс, который явно писали люди, не имеющие отношения к лесу. Раньше лесхоз делился на лесничества, а они - на обходы по 10 тысяч гектаров. За каждым обходом был закреплен лесник, который знал свой лес и отвечал за него. В качестве транспорта лошадь была у каждого лесника. И зарплата была нормальная. Каждый за свой участок отвечал, чтобы не пилили незаконно, чтобы не горело. Нашли «самоволку» (черных лесорубов. – прим. ред.) – премии лишали сразу. Загорелось – опять же лишают премии. У меня зарплата была в 4 раза больше, если перевести, где-то 40 тысяч на нынешние деньги.

 

Сейчас на того же лесничего 100 тысяч гектаров, ни машины, ни ГСМ. И как хочешь, так и добирайся до своего участка. В принципе, все сделано, чтобы он там в лесу не был. Даже если есть транспорт – все равно сто тысяч гектаров на человека, где за такой площадью усмотришь? До 2006 года в районе было около 300 мощных специалистов, сейчас меньше 50. «Спецов» нет – мало кто с профильным образованием.

 

Про деньги – по Кодексу лесничество находится на самообеспечении, что является безумием. К тому же как орган надзора оно не имеет права осуществлять хозяйственную деятельность. Таким образом, лесничеству ни денег не дают, ни заработать – выписывать местному населению деловой лес нельзя. Зарплаты у работников 8-10 тысяч. Только в пожароопасный сезон идет финансирование на тушение пожаров.

 

- То есть мнение, что лесники на пожарах зарабатывают, это правда?

 

- Отчасти да. Деньги выделяют на пожары, на профилактические мероприятия, по сезону. Летом за счет пожаров зарплата значительно увеличивается. Если лесник месяц на пожарах пробыл, он в пределах 30-40 тысяч получит. На пожаре оплата за первые сутки тушения 140 рублей в час, со вторых суток 90, с третьих - 70.

 

То есть выгодно тушить в первые сутки. Но пока на пожаре, оплата считается. Есть мнение, что лесники специально тянут время, это глупости. Это риск, усталость, дым. Или в дыму три километра и 40-килограммовый рюкзак РЛО на себе нести. За десять минут его вылить и снова за водой, граблями километры в дыму в пыли проходить. Лучше просидеть в конторе, пусть и получишь меньше.

 

Случаи разные бывают - нынче на пожаре двое запаниковали и молодых за собой повели. На верховом пожаре были. Огонь развернулся, разогнался с кромки, где они выходили за разрыв. Они в панике потерялись, что делать, и просто побежали по кромке пожара. Бежали метров 500, все начальство перематерили, грозились засудить. Мужики в годах со слезами выходят порой. Просто устают. Теряются, паникуют – когда четвертые сутки в тайге без отдыха, без бани в одной и той же одежде. Ложишься в два ночи, встаешь в пять утра, и погнал в огонь. Порой поесть некогда, по дороге банку каши съешь, просто физически изматываются люди. Да лучше за 8 тысяч в конторе на лавке просидеть, чем в дыму в огне круглые сутки без отдыха эти 30 тысяч зарабатывать. Какая это выгода?

 

Сейчас нам уже раздали уведомления, что с ноября на полставки переводят. Значит – 4000 рублей в месяц. Кто-то в отпуска уходит, чтобы лесхоз не влез в долги, и хоть какой-то штат остался на следующий пожароопасный сезон.

 

- Как вы про пожары узнаете?

 

- Местное население, мониторинг. У нас в соседнем населенном пункте водитель живет. Утром на крышу встанет, видит дым. Ясно, какая местность горит – собрались, поехали. Звонят знакомые, кто дым увидит. В экстренные службы люди звонят, они нам передают.

 

- Кто-то поджигает лес специально?

 

- Просто на примере. Есть у нас один поселок, с которым Селенгинский ЦКК стал работать очень плотно, лес у населения принимать. Там лет за пять сгорела абсолютно вся площадь участкового лесничества. Но в большинстве случаев это «черные лесорубы». Они лес косят, как правило, ночью. И надо быстро, лишь бы не поймали. Где окурок не потушат, где костер разведут. В основном, от них и горит. Раньше намного меньше было пожаров, часть не возникала - ведь у леса был хозяин. Стоял заготовитель в распадке - никто туда не лез. Отвечал за пожар и за сохранность своего участка не только лесник, но и лесозаготовитель. Они же не давали дорогам зарастать. Сейчас до многих пожаров не добраться просто.

 

За последние 10 лет не был вычищен ни один противопожарный разрыв – финансирования нет. Раньше их делали в самых опасных направлениях, шириной по 50 метров. Те, что были, остались только на бумагах.

 

- Лесхоз может списать этот лес? На сколько горелый лес дешевле обойдется?

 

- По вышесказанному примеру - лесхоз может списать на баланс Селенгинскому ЦКК. Где дровяная гарь – отвести местному населению на дрова. Сейчас они в ладоши хлопают, что лес спалили. Зеленка средняя сосна идет по 97,20 рубля за куб, а после гари 9,4 за куб. Но если это действительно дровяная древесина. Плюс лесхоз берет деньги за отвод лесосек. По 670 рублей за куб деловой древесины, по гари - 200. Если низовой устойчивый пожар прошел, хоть крона и стоит зеленая - это уже гарь. Хотя низовой пожар, даже устойчивый, если он не прожигает шейку корня, не опасен для сосны. Просто после пожара она расти не будет. Десять лет будет только выделять дубильные вещества и кору наращивать.

 

- Что будет с горевшим лесом?

 

- Его своруют. Сейчас выписать древесину очень сложно и населению, и предпринимателям под рубки ухода. Для прореживания местному населению давать нельзя, потому что по закону для строительства выделяются только спелые и перестойные насаждения. Они в труднодоступных местах, и их уже забрали крупные арендаторы. Местным жителям и индивидуальным предпринимателям туда ходу нет, они и воруют. А мы находим и ничего сделать не можем – это уже полномочия полиции.

 

С ними как получается – лесники поработали, нашли свежие незаконные рубки, подаем в МВД информацию. Они в ответ - вы нам статистику портите. Соберете несколько самоволок в кучу, тогда подавайте. Чтобы у нас хоть один «глухарь» был, а не четыре. Они работают по сезону, «палки» зарабатывают. Сезон – за «елки» штрафуют. Сейчас сезон по ЧС. Ловят самовольщиков на несанкционированной рубке, и вместо уголовного дела им административные штрафы по 5 рублей выписывают по 8.32 КоАП.

 

Все в органах надзора понимают: за полгода можно кардинально исправить обстановку с самоволками. Но десятки сел просто живут уже много лет на ворованном лесе. Он ночь «отработал», у него месячная зарплата лесника. Естественно, он будет возить. А закрыть леса, начать повально сажать - пойдут воровать и грабить на дороги и улицы. Все знают, что выписывается в республике миллиона два, скажем, кубометров в год. А вывозится четыре миллиона. Откуда еще два? Да кого это волнует?

 

- Мнение человека со стажем в отрасли, что можно сделать, чтобы не допустить таких огромных площадей пожаров в будущем?

 

- Содержать больше специалистов. У нас в каждом лесхозе есть бульдозер и трактор, а на содержание ни копейки: ни на запчасти, ни на бензин. Дают только на пожар для тушения заправиться. И на шесть единиц гусеничной техники два тракториста.

 

Необходимо закрепление лесников за каждым земельным участком. Пусть 10 тысяч гектаров на человека, но человека с зарплатой, с социальной поддержкой - той же пенсией. Я ни одного МЧС-ника не видел, чтобы он на кромке с граблями стоял в лесу и от дыма задыхался. Но он отработал 12 лет - у него пенсия. У лесника почему нельзя так сделать?

 

В хорошем случае несколько специалистов могут сдержать и исправить ситуацию на пожаре. Вместо этого сейчас народу со всей страны нагнали, который вообще ничего не может сделать. Людей-то с лесным образованием стало мало. Многие заканчивают и идут на шиномонтажку работать, лишь бы не в лес за такие деньги.

 

В республике нет, например, ни одного грунтомета. Такой трактор, который делает минполосу и сразу на оборотах метров на 15 песок раскидывает. Не используется тушение пожаров взрывчатым способом. Это затратно, но зато они на сотни тысяч гектаров не будут разгораться.

 

Я знаю, что будет. В ближайшее время в Бурятии снимут режим ЧС. Но сгоревший лес просто своруют, потому что в лесу нет хозяина. Либо купят за бесценок, несмотря на его жизнеспособность. И так будет продолжаться годами и десятилетиями до полномасштабной экологической катастрофы, если власть не задумается, что происходит.  

 

http://www.baikal-daily.ru/news/16/168766/

Ну разве в двадцать с лишним это старпёр? )

У меня на велике кроме этой сумочки ещё велосипедный насос имелся.

Только я это всё пооткрутил потом вместе с багажником.

Кстати не представляю как можно было ездить на этом багажнике)

ЗЫ. Катался как то в деревне на велике, где вместо камеры на колёсах басиса стояла.

Реально прокачаться можно).

Сугутор, разрешите полюбопытствовать.

А трубу то выдернули?