Gloster

Щас он тебя в Юту позовет ) Он, конечно, мразь добрая. Но новоприезжих врядли на*бывает.

лошадник, мляяя. Человек выносливее лошади «рука-лицо». Ты хоть ездил на лошадях то? Тебе знакомо такое понятие как обоз? Ты реально думаешь что все барахло солдаты тащили прямо на себе, а вовсе не на телегах запряжённых всякими муллами и прочей живностью?

Сколько не вижу название этой темы, каждый раз со смехом в голову только и приходит ответ: «очко».

Все-таки свободное владение оружием это зло. Давно это было актуально, когда приходилось самим защищаться от залетных бандитов в прериях. Но сейчас это только лишь проблемы. Что подтверждается статистикой.

А зачем русскому учите?

Все индивидуально. У меня от водяры и вообще крепкого алкоголя башню сносит.

Да я нерелегиозный человек в общем-то. Кстати, да. Напомнил. @spqr1945 так ты пояснишь довольно странный ход твоих мыслей? А то я думал ты поумнее @Sysadmin . А тут что-то в последнее время этого не видно. То у него радар наземный в прямой видимости не увидит самолет ДРЛО, а тот его легко. Теперь вот эта странная логика: - Бля, нах старость, особенно всякие деменции. Может не дожидаясь этого самовыпилиться? - Я вижу ты смерти боишься. Чего, [ой]? В целом, туда не тороплюсь. Все равно там окажешься. Какой тогда смысл спешить? Но вот сам ход мыслей, когда из А следует Б, в данном случае мне решительно непонятен. Ранее озвучиваемый тобой трэш, навроде желания безопасно для себя убивать россиян, причем неоднократно это высказал. А также понаоткрывать казино с блядюшниками на Байкале. Это показывало отсутствие в тебе хоть каких-либо моральных принципов в общепринятом их понимании. Ну мразь ты просто, да и всё. А вот в последнее время ещё и с логикой наблюдаются проблемы. Тебя там чего? Преждевременная деменция, альцгеймер или что там ещё захватила?

Да в целом нах овощем лежать или около того. Вот ты же сам пишешь что 13 лет заботился о близком человеке. Хотел он(-а) тебя этим озадачивать? Был бы выбор, наверняка предпочтение было бы отдано варианту отъехать пораньше. Ни себя, ни тебя чтобы не мучать.

ЮВА? Там явно процент стариков прям хорошо живущих не больше чем в России. А уж про всеобщую пенсию разговора вообще нет. Харош фантазировать.

Странно у тебя как-то логика работает. Забавно было бы послушать ход твоих умозаключений.

Я вот думаю, а может будет проще годам к 60 самовыпил устроить? Ну чтобы от старости не мучаться. Там ближе к 60 уже снижение интеллекта и всего прочего идет. Нах оно надо?

@шевекен плод и у самок человека может рассосаться. Если двойня, а питания не хватает, один плод может рассосаться дабы хватило хотя бы на одного. Мне так говорили про один случай. Двойня была и тяжёлое материальное положение. При следующем узи спустя время только один плод уже был виден.

Не поможет. Хоть усрется пусть этот ботан. Но за него в голове на подкорке у женщины уже сложилось его картина и изменить её практически невозможно.

Это так не работает. Речь вообще не про мышцы или что-то подобное. И даже не про секс. Речь про поведение. Я не совсем теоретизирую, а на личном опыте тоже говорю. С девкой, которая больше всего меня любила и могла бы наверное в её силе с моей мамой поспорить, я познакомился весьма своеобразно будучи дико пьяным. Не буду подробностей рассказывать, но там вёл я себя [ой]ец как трешово. Прожимал её дико забив на вертящуюся вокруг в панике её сестру, своего кента просящего остановиться. Часика два так её мурыжил пока не заснул обняв её. Я чисто прикалывался, на грани фола так скажем. А вот у неё тогда что-то в подкорке задело. Потом подкатил снова и затем пердолил её где хотел, как хотел и когда хотел. Чисто дежурка была. Вот такой вот результат алкоголя и быдляцкого на грани фола моего поведения. Потом осознавать начал, что это уже далеко заходит. Со мной ей ничего не светит. А мужа, детей, семью ей надо. А годы идут. И бабий век короток. Послал её. А через пару лет пришлось жёстко её психологически обработать, чтобы не питала никаких иллюзий насчёт возможности какого-либо возврата прошлого. Такой вот [ой]ец. Осмыслил я это всё только после 30, когда так скажем промежуточные итоги жизни подводил. Эх, если бы с какой девкой так взаимно друг друга полюбить, как она меня, это самый большой из всех возможных в жизни джекпот бы был. После неё проявляемые симпатии и знаки внимания других девок так бледно и невнятно смотрятся. И да, я вообще так-то с девками, которые понравились, тот ещё алень. Типичное воспитание в этом плане. И тоже после 30 осознал что именно это помешало в какой-то мере девку одну окучить, которую потом долгие годы не мог забыть. Со второй, которую встретил после 30 и всерьёз воспринимал и готов был жениться, тоже проаленил. Хотя понимание как и чего работает уже было. Хотя второй кейс уже не парит вообще. А что с первой не срослось до сих пор обидно. Сама-то она тоже по тупому все сделала. Нашла кого-то типа, тот её обрюхатил и бросил. Так и живёт с тех пор одна с ребёнком. Пытался даже как-то пару раз пробовать начать общаться. Но пердак начинает в процессе гореть. Ху*сосю её и на этом все заканчивается.

Так что винить женщин в этом глупо. Это глубоко в подкорке сидит и не поддаётся исправлению. Да и картина, что ботаник задрот на сейчас более лучшая партия, чем хулиган и будущий зэк, сформировалась совсем совсем недавно. Головой то они это понимают. Но разве подсознанию объяснишь? Вот и вступают в брак по расчёту за условных ботанов, а потом подсознание бунтует.

Такие фантазии на самом деле очень сильно связаны с пещерным прошлым. Идёт глубоко из под корки. Просто представьте себе пещеру и первобытное племя. Вожак и его приближённые самые охреневшие и могут творить что хотят. Остальные самцы и самки вынуждены вести себя гораздо скромнее, иначе дубиной по башке получишь, возможно насмерть. Для самки и её потомства крайне важно иметь благосклонность вожака и/или его приближённых, что позволит получить кусок пищи пожирнее и более тёплое и сухое место в пещере. Отсюда и формировались подсознательные привычки любви к доминантным самцам. Получение удовольствия от доминирования над собой. Все что помогало получить и удерживать благосклонность вожака и приближённых. Это обеспечивало большую выживаемость таких самок и её потомства. А самки с другими установками и её дети погибали гораздо больше из-за голода и холода вследствие меньшей благосклонности доминантных самцов. Таким образом за многие тысячи лет психология женщин со стремлением добиться расположения доминантных самцов и получения от этого реального удовольствия вытеснило другие психологические установки и стало доминантным в человеческом роде.

То что у тебя жена адекватная и сама свои хотелки в узде держит ещё не значит что все такие. Вон, даже короли сдуваются, если попадется им та ещё шкура https://www.ntv.ru/novosti/amp/2239744/

Честно, особой опасной езды не увидел.

Про многие аспекты американского образования я от коренной американки узнал. Из первых уст, так сказать.

Ну как пример, до войны инженерные центры разработки боинга в России были основными в их структуре. Вот здесь интересно про это почитать https://www.aviaport.ru/digest/2020/02/25/627945.html Имхо, херня. Просто учат достаточно сносно. Даже в такой перди как УУ мне в голову ту же базовую теорию вероятности вбили и научили применять на практике. Вот с выборами президента в США в 2020 году как пример, когда я с уверенностью свыше 99% смог утверждать, основываясь только на математике и её подразделе теории вероятности, что выборы были подделаны. А как тогда учат в топовых универах страны? И речь про реальные знания идёт сейчас, а не про дутые рейтинги, которые так любят на западе. Потому что всякие рейтинги универов по большей части купленная херня. Потому что так система образования на западе, и особенно в США устроена, что крайне важно светиться и пиариться универам. Тогда они смогут космический ценник за обучение заряжать и круто зарабатывать. Поэтому денег на коммерческий подкуп, лишь бы оказаться на первых строчках во всяких "рейтингах" там не жалеют. Поэтому там наши топовые универы в этих международных рейтингах где-то в хвосте. Потому что не занесли кому надо и сколько надо, так как это нашим универам не особо надо и смысла, в том числе экономического, для них не имеет. И та же история с широкой поддержкой универов талантливых студентов спортсменов. Если ты хорош в спорте, в каком-либо его виде, то тебя с радостью примут в любой универ. Учиться не надо. Ты главное победы приноси на спортивных мероприятиях. Тогда универ будет светиться на разного рода страничках газет, журналов и телевидения, что укрепит его известность и авторитет. А значит можно и ценник зарядить побольше. Профит. Эту херню я от коренной американки узнал. Ну херня же на самом деле. А уж лига плюща это отдельная история. Не то чтобы они там реально крутое образование дают. Главное, что они дают, это правильные знакомства с детьми властьимущих, что позволит в будущем свою пятую точку пристроить в теплое местечко. "Нетворкинг" это в США называется. А у нас "связи".

Ну, началось. Что же тогда инженеры те же ценятся из российской системы образования? Про «доедаемые остатки советского прошлого» сказки рассказывать не получится. Уж слишком давно уже совок развалился. А нынешние инженеры в массе своей в нулевые и начало десятых выпускалось. И про какую научную работу ты говоришь? Реально наукой занимается очень небольшой процент преподавателей. Да и те, кто прям мощно исследовательской деятельностью занимаются, вообще не преподают. И в США тоже самое. Насчёт размера экономик. Есть же картинка с ввп по ппс. Там все видно. 6 место у России по размеру ввп по ппс. 3% от мирового. И это немало на самом деле. Италия где-то внизу. А уж провалившиеся по факту самые жёсткие атаки на её экономику коллективным западом даёт полное право кой чего из себя покорчить По плану запада катастрофа в России должна была случиться уже в этом году от их экономической войны. Но что-то пошло не так и они просто сели в лужу и дерзкий план провалился. Более того, это нанесло существенный имиджевый урон США и странам запада. И доверять-то их бумажкам нельзя, которые доллары и евро. И вообще, какие-то они слабые, ничего с Россией поделать не могут. И все это значительно ускорило неизбежный процесс снижения их веса и значимости в мире.

Ааа, не так прочитал. Думал что про стоимость компаний речь. Ты тоже с этой же картинки криво читал триллионы, как миллиарды, так что не корчи тут из себя С цифрами ввп такая же картина, дутость-передутость. Это и наукой экономики признаётся и тобой с твоим любимым индексом бигмака. Для более адекватного представления используется параметр ввп по ппс. А там картина такая https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС) Уже похоже на правду. И надо понимать, что в ввп включается в том числе все эти торги на бирже, в том числе всяким говном в виде деривативов. И стоимость образования. То есть там, где оно стоит коняво, оно также считается в ввп, хотя по факту учат обычно на таком же уровне, как и в странах, где оно сильно дешевле.

Обманул, по Бошу не те цифры посмотрел. Нет их в публичных торгах. Ну можно вместо них сименс подсунуть. Чуть поболее капа и прибыль, но +/- тоже самое получится.

А что там с географическим положением? Ну если бы сидела прям на мировых торговых путях и могла бы их легко перекрыть сделав очень больно, то да, это было бы мощно. А так, нету этого. И почему вдруг при расчета экономической значимости не должны учитываться реально распологаемая ресурсная база и та же география, а лишь раздутые цифры капитализации компаний? Допустим Газпром и Бош стоят примерно одинаково, у них даже число сотрудников примерно одинаково. Только вот чистой прибыли у Газпрома 37 млрд долларов против 2,5 млрд у Бош. Разница почти в 15 раз. Но на вашей картинке с цифрами капитализаций они значат одинаково. Бред же. Надутый бред. Так что ваша дутая капитализация вовсе не объективное мерило, а лишь способ наеобмануть с целью раздуть свою значимость и привлекательность запада. И то что европейской экономике резко начало плохеть из-за ответных действий России лишь доказывает высокий реальный удельный вес России в экономическом пространстве вопреки вашей наеобманной картинке. Чо там, дидка с альцгеймером прокатили арабы? Даже верные вассалы на бую уже катают пендосов.

Там написано 100 триллионов вообще-то. Что достигли такой цели и кто какую долю занимает. И явный намёк на мелкую роль России. Только вот вопрос, как страна с такой маленькой долей сумела так нормально пошатать мировой рынок? Налог Путина и все такое. Ответ на самом деле простой. Дутые цифры и реальное положение дел это разные вещи.