Перейти к содержанию

aquamar

Пользователи
  • Постов

    598
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент aquamar

  1. ChIT, Но кивая на соседей вспомним о себе. Ваш последний пост про лемуарды - чуть более чем полностью состоит из текста rorshax_kazan http://maydan-2014.livejournal.com/1362454.html Который тоже из внезапно проснувшихся и заблудившихся. Помните весной не далее чем 14 апреля пишет -"Хохол - это синоним слова пи...бол". http://rorshax-kazan.livejournal.com/38993.html Такая вот логика. Круг замкнулся.
  2. это просто праздник какой-то, ребят. Чуть ли не прямым текстом: http://polit.ru/article/2014/06/11/fache_rel/ выжимка: Доминик Фаш, президент Fondation Sophia Antipolis: Сегодня во Франции обсуждается снижение уровня использования атомной энергии с 78% до 50%. ...Сейчас сказать, каким будет мир, каким будет энергетический баланс в ближайшие 20-30 лет, очень трудно. Поэтому мы живем сейчас в довольно непонятной ситуации, где принимаются решения, которые лично мне кажутся странными. Например, федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель решила закрыть АЭС в Германии....Почему немцы запретили мирный атом? Как с этим справляются их компании? Возобновляемые источники энергии обходятся у них очень дорого, почти в два раза дороже, чем во Франции. У нас во Франции энергия действительно дешевле. Но начинается политическое влияние, политики рассуждают: мы взяли на себя обязательство, а значит, должны его выполнять. Казалось бы, причем здесь Украина?
  3. если у вас горизонт мышления 1 квартал - то да, правильно. См. данные за 2013 год полностью.
  4. "предал", "обманул", "как можно". Одно и по одному. Очень раздражает. Причем, не позиция по отношению к власти. А ваши (не конкретно к личности на форуме, а как определенному слою)потребительские ожидания. Как в песне начала 90-х - "Нет, нет, нет, мы хотим сегодня, мы хотим сейчас". Исходите на из того, что все действия (и скрытые за ними "хитрые планы") должно немедленно, вот сейчас приводить к блистательным победам? Это как один мой приятель, который занялся бизнесом, у него же ТАКАЯ ИДЕЯ и через 3 месяца, нарисовав на лице дикое удивление, - а где прибыль? Или коллеги на работе - надо ОДНАЖДЫ придумать стимуляцию для работников и все закрутится. А потом опять удивление через месяц-другой. Как в детстве выпрашивали у товарищей постарше "покажи секретный прием" - чтоб раз и готов соперник. Или просьбы дать ТАБЛЕТКУ от инфаркта. Вы хотите результата - сейчас, хотя буквально полгода назад - даже и не думали о нынешнем, уже существующим результате. Вы вдруг увидели завязку, развитие и ждете хэппи-энда, как наивная девушка в анекдоте про порнофильмы. В реальности - это просто изнурительная и кропотливая гонка, в которой мы пока еще не проиграли. Со своими падениями и взлетами. А вы как болельщики одного круга.
  5. некоторое время из-за личных обстоятельств, не следил за новостями: в ходе дискуссии здесь - возникает вопрос: на территории ЮВУ - есть две республики, или одна Новороссия. На данный момент - это определенная официальная власть. Существуют ли официальные обращения о введение рос. войск от них? Ну кроме цитирования "народ взывает". Отсутствие, как и наличие - нисколько не причина, но штрих.
  6. igbes ну, положим, не от каждого (не логичные обобщения - признак манипуляции). Вот пример обратного: « Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело., Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему веселую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника - обезьяны.» И, кстати, когда это простой репост с Эха - это по существу?
  7. Что странно, что все зверства кого-то удивляют, как, например, одного "майдауна-одессита" Банча (определение по его же словам): http://ban4a.livejournal.com/148623.html сразу вспомнилось уже старое видео - http://www.youtube.com/watch?v=cRn3tJLtvZY. Еще в самом начале этого бедлама. январь 2014 и дальше там тоже самое. Никто его, Венедиктова, не слышал в этой студии. Грань, которую Банча недоуменно ищет, они переступили еще тогда - когда делили своих граждан. Выхода, Банча этот не видит. Потому, что в их логике, люди все еще делятся на своих и чужих. Пока не поменяется в голове - ни фига. Дальше у него по тексту про шашлык. Причем заметьте, ему 40 лет, а мышление как у подростка. Как и у того оппозиционера, сбежавшего с грудничком в Киев из Барнаула. Это поголовный эльфизм. Да, это про "попутчиков" (как таких классифицировали во время Нюренбергского трибунала).
  8. iOleg это у вас эффект текучки. Когда идет постоянный мониторинг, за деталями, причем меняющихся с неимоверной скоростью, теряется общая картина. Если, канешна, она, картина, была. Есть простой способ - снизить частоту мониторинга. Сразу станет понятней. Без иронии, если что.
  9. spqr1945 это как пить дать. Ведь во-многом ради этого и все закрутилось. Хороший же ход - нагнуть экономику России и Европы. Сланцевый газ уж больно нынче дорог.
  10. СhIT Боюсь, вопрос риторический. вы тут затронули мощную тему - тему доверия. На эту тему есть дилемма в теории игр. Называется она Дилемма заключенного.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE Есть два заключенных. От них требуется дать признательные показания. Если кто-то из них обвинит остального во всем (де он зачинщик. а я просто смотрел и внутренне страдал), то он получает только "двушечку", а другой - по максимуму- отправляется шить рукавицы на десяток лет. Если же оба они будут молчать аки партизаны, то получат по 4 года. В целом, молчать как бы выгодно обоим сторонам, но не выгодно каждой стороне по отдельности. "В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, не важно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство." В жизни - любая маломальски нормальная система должна учитывать все прошлые действия противника и на основании анализа, строить свои сценарии поведения с другой системой в будущем. Роберт Аксельрод в своей книге: "...если игра повторялась долго среди множества игроков, каждый с разными стратегиями, «жадные» стратегии давали плохие результаты (играть только за себя, "раз предали - где гарантии") в долгосрочном периоде, тогда как более «альтруистические» стратегии работали лучше, с точки зрения собственного интереса". "Альтруистические" стратегии - это не те, что про левую щеку. Такой альтруист всегда в проигрыше. "Эта стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент". Вот здесь сразу возникает естественная стратегия талиона или "око за око". То есть, "сотрудничать на первой итерации игры, после этого игрок делает то же самое, что делал оппонент на предыдущем шаге". Но эта стратегия тоже плохой выбор, стоит случайности произойти, так все уже потонуло в кровавом угаре без шанса на выправление. Аксельрод выделяет лучшую стратегию, в которой есть условия: 1. Добрая Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника. 2. Мстительная Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим. 3.Прощающая Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш. 4. Независтливая Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент. Прекрасная стратегия: быть добрым, если что, мстить, отомстив - прощать, и не завидовать. Очень к нашей стране и народу подходит. Вспомните, про Германию и ВОВ. В итоге мы получили самого верного союзника до самого развала.
  11. 1. Приносить результат . Ожидания. Видимо, это как-то связано с нашим климатом: любое происходящее событие воспринимается как-то уж очень плохо. Сегодня- плохо. Причем, отчего-то забывается динамика. То есть вчера. А самое интересное, что завтра, по-любому, хорошо. Прекрасное далеко. Из этой убежденности, отчасти, и аврал, и внезапный рост. При нанешнем капитализме и поколении П (от слова - потребители))), прекрасное будущее - оценивается материальными благами, а не пыльными тропинками. В этом - конфликт, как по мне - так основной в нашей драме. Посыл, отмеченный вами выше, такой и есть - замена матблаг на "величие". Есть мнение, что завтра - будет более мрачным, чем сегодня. Вот тут у нас видимо и разбег - вы думаете, что ужас и тоска накроет Россию уже полностью, а я придерживаюсь мнения, что развитой) мир вообще срывается в пике (ну там, сорри за несвязность, - пик ресурсов, газнефть, валютная система, ядерная энергетика). Кто о чем, а мы, ни много, ни мало - о мире))) Результат? Как там? Чтобы оставаться на месте (2014, может быть и много-мало позже) - надо бежать, "стойко преодолевая все тяготы и лишения". Как это будут доводить - интересно. 2. Как раз "об том и речь". Кроме как быть единой в лишениях с народом - другого выхода тоже не вижу. Надеюсь ли? Да. Есть ли основания? Да. Но доказывать - увольте. Но если будет иначе - оппозиционерам, и красному проекту, самое оно. Ждите 16 год. кстати, что-то все чаще замечаю, что красный проект - это прекраснейшая уловка для оппозиции.
  12. помните, когда Лиз Уол, та, что громко хлопнула дверью в прямом эфире, спрашивали - Вам говорили на РТ, что говорить? На что, смутившись, она прощебетала про то, что тематика подразумевалась негласно, никто ей не указывал, но сама атмосфера...))) Все эти скандалы вокруг канала- прекрасные завлекухи.
  13. по ту сторону тоже сидят умные люди, и риторика извне смениться на "как было неплохо в 14 году". На фоне таки не прекращающегося роста потребностей - "я плачу ипотеку, живу в двушке, имею подержанную тойоту, и раз в год катаюсь в паттайю, а хочу уже трешку, тачку из салона и в Италию" - может лечь хорошо. Есть мнение, что показ остатков Руины и "голодные бунты" или "очередь за печеньками")) будут пользоваться популярностью. Но этого, разумеется, мало. Согласится ли? Думаю, да. Наш народ способен на удивительные мобилизации сил. Однако, потребуется и ответ держать. Посылая посыл, власть будет вынуждена сама меняться.
  14. Haku-jin ваш друг в Киеве - это замечательный пример, как либерал в нашей стране, в силу определенных причин, стремительно скатывается к откровенной русофобии. Логика простейших приведет их к нацизму. Тут ничего удивительного. Вон, ах, удалили пост, ах поставили минусы - пора валить из страны, ибо быдлокодло вокруг, народ не тот. Эльфы, бл... А вот тянуть туда ребенка, пускай для вашего друга, страну свободную, но в крайне нестабильное время - верх безответственного поведения по отношению к своей семье. Что, тоже, кстати, характерно.
  15. показалось интересным интервью Рябкова: там много еще чего интересного. Но вот слова про хладнокровие - это клево. И актуально, с учетом нелепого постинга флагов, и взаимных истерик.
  16. таки из трех вариантов развития экономики(мегаинфраструктурные проекты, выход на внешние рынки и импортозамещение), учитывая прекратившийся рост внутреннего потребления с жесткой накачкой потребкредитов, умеренный изоляционизм и рост через замещение импорта - вполне себе вариант. И как тут не вспомнить проект Глазьева?
  17. ну офигеть теперь, Сванидзе -видный эксперт в экономике? И это РБК?
  18. зачем, если вы не зарабатываете на рынках, следить за реакцией рынка? Никаких серьезных выводов из сиюминутных спекуляций вы не сделаете.
  19. 1. видео, что приводит грани.ру к статье, на которую вы не потрудились дать ссылки - не заблокировано. Видимо у нас разные ютубы. 2. милиция, судя по видео - реагировала и пресекала. Возможно, у нас с вами и Заровной таки разный ютуб.
  20. Go Go Здесь самое смешное, что в глазах общества - причина девальвации в якобы в санкциях, в том числе потенциальных. Провести малопопулярную, но необходимейшую меру под занавес Олимпиады - хороший ход, но ткнуть пальцем на Запад и получить массовое одобрение - мастерский ход.
  21. spqr1945 сорри, поставил минус случайно вместо плюса в посту про: думаю, именно в этом - одна из причин, отчего, например, красный проект практически не реализуем в данный момент. В разнице людей, в их мировоззрении. Есть надежды на общий характер, но таки сомнения. Здесь, кроме вот этого нынешнего подъема - очень мало подвижек. Общество потребителей уже выросло, причем с условно высоким доходом, и условно низкой производительностью, и с безусловно завышенными ожиданиями. Как перебороть такое новое мещанство, учитывая не любовь к потрясениям ("революциям") в пользу плавных изменений ("эволюций) нанешней власти - неизвестно. То есть, очередная "шоковая терапия" - маловероятна. Медленное затягивание поясов? Этот вопрос, думаю, гораздо глобальнее и значимей, чем вопрос той же пятой колонны, что тоже буйно выросла.
  22. немного в сторону, канешна, но интересно же: http://www.vedomosti.ru/politics/news/25829391/sergej-glazev-znaet-kak-ogradit-rossiyu?full#cut Добавлено спустя 35 минут 21 секунду: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1306878-echo/ Из речи Ходорковского на конгрессе "Украина-Россия:Диалог" Лично меня всегда напрягает, когда умные, без сомнения, люди, объясняют серьезные и крупные(к ним можно по разному относиться, но масштабность никуда не денешь) действия других в плоскости обывательщины. Так же как и попадание в учебник истории. Так же как и Сталин де ненавидел Жукова из-за того, что тот был на белом коне на параде, а не он, или Гитлер просто недалекий психопат и вообще, без левого яичка, вот потому мстил всем вокруг. Удобно же. А дальше репост и трансляция, ага.
  23. при подобных сдвигах вначале наступают темные времена. Заметно стали чаще мелькать слова - "мобилизационная экономика" и прочая. Это как бы наметки на то, как бы удержаться на плаву. А в целом, для нашего народа аврал и затягивание поясов - привычно и характерно, если не сказать любимо))). Причем, не на пару лет, и не на пару пятилеток (наверное, пятилетки более приемлемы в нашем контексте). Ведь в самом деле, кто сказал, что такой уровень жизни и его постоянный рост -это навсегда? Добавлено спустя 10 минут 22 секунды: в связи "со сложной международной обстановкой", теплыми погодами, майскими праздниками,а также в рамках давления на власть придержащих и расшатывания системы, в том числе и нервной, вангую множественные выступления несогласных - по старым лекалам, в том числе и активизация в бурлениях самизнаетегдеичего. И цитатка к месту.
×
×
  • Создать...