aquamar

1. ну первое, что на ум - Муром, типа костюм Ильи Муромца, а что за спорсмен- хз 2. Может быть речь о Устюгове? типа в костюме дед мороза, он дескать из устюга. тем более дед мороз, он как-то ближе к зимней олимпиаде?

да нету игр - нечего обсуждать.

рейтинг - хорош для команд постоянно играющих. Рейтинг - он отражает как растет уровень команды, отражает неслучайность выигрыша (а случайность на БЭ имеет быть место). Тем самым рейтинг хорош для оценки именно прогресса команды, а через это - улучшает командную игру. В нашей команде - ведется внутренний рейтинг команды - средний балл за все игры. Для себя - он цель выполняет. Просто интересно поглядеть на чужую динамику (вести данные по всем командам - не всегда получается). Спасибо Loko/

вот это нормальный такой вариант. собственно он и был реализован в прошлом сезоне. 1. рейтинг - да. даже просто любопытно, все любят разные рейтинги. 2. по барабану 3. блиц - нет. 4. никаких. кроме вариант Волка.

ну фора даже в 4 балла самой сильной команде в сезоне - зачем7 если она и так сильна. рейтинг сам по себе хорош. без всяких бонусов.

пионерские поздравления сибирякам! Вы должны были выиграть. Миксу тоже поздравления от одного форума другому. И главное, так не радовались первому месту- как этому третьему.

тренировка с рингтонами по телефону - это круто)) таки думаю что визуалка и музыка - слишком трудоемко в смысле организации - будет бардак и суета. Просто вопросы бы осилить) Играть надо на деньги.

согласен, сомнительно - но тем не менее желание есть.

по самостоятельной игре: Предположим команд соберется штук 6. Получается каждая команда готовит скажем по 7 вопросов. Затем одна из команд, по-очереди, каким-то образом зачитывают вопросы? Требуется однозначно микрофон. Наверняка не будет на экране, так как экран тоже под вопросом. Остальные играют. Команда задающая вопрос - следит за регламентом. Она же в последствии и оценивает правильные ответы. Требуется 6 раундов. У всех одновременно и равные условия, одновременно и нет (из-за разности вопросов). Визуалка и музыкалка сразу отпадают. (По визуалке можно по одному вопрсоу - что как бы еще больше вносит беспорядка) Или вариант как в Encounter - одна команда берет на себя подготовку вопросов, их обьявление и оценку. За это получается сразу 30% от призового фонда. о месте договариваемся вместе. Захочет ли какая-то команда в этом варианте взять на себя хлопоты по подготовке вопросов и оценке? Пионеры думаю нет. Занятость и разношерстный состав. Лично я склоняюсь к первому варианту.

думаю, пионеры будут не против.

по большому счету, это просто ворчание. выиграй мы, и не было бы никакого гундения). Вопросы в целом если расценивать - очень интересны. Доставляют.

дата давалась не зря. Однако нет связи между открытием метро и другим значимым событием. По крайней мере явной. По поводу фонтана - ну собственно, и вы не знали, что находится в Риме. Все-таки остаюсь при мнении, что вопросы из ряда "Как звали Д Артатьяна".

поясните логическую цепочку? по фонтану ясно что именно фонтан. А что за фонтан? Название фонтана в Риме не является общеизвестным, и даже не широкоизвестным. Турин - да кого интересует открытие метро в небольшом городке на севере Италии? Рыбак - ну да, тут можно было бы ткнуть пальцем в небо и назвать просто широкоизвестного скрипача. Но про фонтан и Турин - никак. Опять только эрудиция. В стиле "Как стать миллионером". И снова повторю, что нет ничего плохо в вопросах на чистое знание, как и нет ничего плохого в вопросах на логику. Плохо, что они перемешаны. Плохо - что при взятии сложного и интересного логического вопроса, всегда оглядываешь, а может тут тупо на знание?

Каисса на втором месте. Технично. Очень не понравились вопросы про фонтан, про метро в Турине, про Торричелли. Чистое знание. Их, канешна, уравновесили вопросы про столицу шпината, вкл и выкл, и человек дождя.

счастье - есть. И пить.

пионерские поздравления "Нике"! Игры была интересна необычным накалом, и скандал в начале - накал усилил. И здесь широкий жест Европы и новые обстоятельства канешна расставили все по своим местам. Кто интригует, а кто просто играет. Мое уважение. Требуем еще больше скандалов, интриг и расследований! ))). Вопросы гораздо лучше. Даже есть пара вопросов совершенно адских(но красивых, логичных и ужасно сложных)- чтобы подумать про ботинки Буша - этож легко вывих мозга заработать можно. И ведь кто-то взял.

botaNICK все-таки не согласен. Делали с одноклассниками тест что-то вроде викторины - в 11 классе - почти 90% ответов правильных. С этими же однокашниками делали этот же тест на 10-летие выпуска (это так нас учитель по географии и истории проверял) - результаты гораздо хуже как в общем зачете, так и в личном. В среднем около 70%. Но это канешна частный случай. Фагундес Тут скорее проблема в несопоставимости вопросов. Вопросы на знание и логику смешиваются. Что канешна снижает результативность и вызывает некую "обиду" на вдруг оказавшийся банальным ответ. svat Сорри, что, возможно, задел как-то. Однако, результатом игры доволен. 5 место, в в половинном составе, впереди только явные фавориты - по мне очень неплохо. И вопросы не были простыми. Прямой вопрос (на знание) - это не простой вопрос. Даже в целом гораздо сложнее. Так как если не знаешь - то ничего не поделаешь. Просто прямые вопросы не доставляют. Особенно про Д'артатьяна. (как его имя?)

ладно - финал. Жаль, что вопросы прямые. То бишь на чистое знание. А тут именно молодежь с более свежей памятью рулит. На последней игре не было фана от собственно процесса игры. Либо тупо знаешь, либо сидишь как дурак. Наша команда "пионеры" собственно и ходит ради фана. Не ради вопрос а-ля "кто хочет стать миллионером" и "своя игра". Ради интересных, многоходовых вопросов. Насчет базы вопросов упомянутой выше, может быть подсказать организаторам в базе чгк - убирать галочки с "Эрудит", "Своя игра" ?

eee! о да!

дайте, плиз, адресочек сервера без стима.

спасиб! помню как мозг порвало от Тотал Шогун (первая часть серии - якобы монголы таки высадились на японские острова), эх -до сих пор любимая игрушка.