sau

Когда себе строил баньку, я покупал джутовую ленту и ложил в один слой. Искал плотную и толстую, прошел все бутики на "Стройтерминале" и "Город мастеров". Вроде бы нормальные швы для конопатки остались

Швы маловаты, на мой взгляд, но геометрия бруса впечатляет!

я еще раз уточню что погонный метр считается с одной стороны стены

Это само собой. И к лету цена подрастет, скорее всего.

2 человека дом 6 на 6 за два дня отконопатят.

Хм... Остается только проверить качество.

china04

Хорошее качество!

Некоторые предпочитают монтаж плитки на стенах не вертикально, а горизонтально. Это помогает избежать узких полосок плитки в конце стены.

Если остается узкая полоска, то убираем одну целую плитку, центр центральной из оставшихся делаем по центру стены, а крайние по горизонтали подрезаем чуток. В итоге получается стена без узких огрызочков, хотя расход плитки несколько возрастает.

Производительность одного работника же у вас 100-150 метров в смену... интересует качество при такой выработке

Даже если швы широкие, одним человеком 100-150м/день - это реально дятлы-профессионалы с накачаными мускулами.

Если, конечно, конопатка качественно делается.

15 рублей погонный метр, какие гарантии в данном виде работы, здесь надо задавать вопросы про качество. Сейчас немногие занимаются конопаткой, так что конкретные критерии не выведены. Ведь дом может подняться после работ, птички потрепать могут.

Сколько погонных метров за день удается проконопатить профессионалу в брусовом доме, у которого изначально пакли нормально ложили и щели есть (прорезать швы почти не нужно)?

При условии что конопатка нормально делается, при проверке забить шпателем усиленным больше не удается.

Чтобы под конек не заметало листья, хвою, грязь и снег есть специальные ленты, типа паролоновых. С клеящим слоем. Брал такие в МеталлПрофиле или как его там... По дороге на 502 второй, перед Полистройдеталями, в общем. Раньше они на Лимонова были.

Изнутри цоколь не утепляется. Так как утеплитель в данном случае не защищает сам фундамент от промерзания. А раз не защищает от промерзания, то и верхний венец промерзает. А главное, промерзает грунт под фундаментом, что ведет к пучению.

Какая должна быть ширина отмостка?

По теории ширина отмостки должны быть равна глубине промерзания почвы.

Но на практике делают уже. Равно как и толщины в 5см по теории в нашем климате недостаточно.

Я хочу сделать утепление отмостки ЭППС'ом 5см на ширину в 1.2м от цоколя.

А вот сам цоколь хочу утеплить 5+5см ЭППС с заглублением до подошвы фундамента.

Вот только боюсь штукатурить по сетке при этом будет проблемно. Цокольный сайдинг разве что смонтировать поверх ЭППС.

Была еще мысль ППУ поверх цоколя 5см. Но по сопротивлению он будет проигрывать 10см ЭППС. По цене тоже чуток проигрывает, несмотря на то что за монтаж ЭППС придется отдельно от его стоимости еще платить.

Короче, ответ - чтобы полы были теплые и чтобы влаги не было, надо все сделать правильно...

На ФХ столько копий сломано по поводу пирога пола первого этажа. Чтоб теплый был, чтоб сырости не было. Так к единому мнению и не пришли, насколько помню.

Ясно одно, все зависит от конкретных условий. В первую очередь, как правильно подмечено, от влажности почвы и от ПМЖ/не ПМЖ.

Я в конце концов пришел к выводу что Баир прав. Лучше полы не утеплять, а хорошо утеплить цоколь (5+5см ЭППС) и отмостку (5/10см ЭППС). Решим проблему с пучинистыми грунтами, минимум конденсата в подполе и сам подпол будет теплый. А значит полы не должны оказаться сильно уж холодными и за коммуникации под полом меньше переживаний. Плюс экологичность и не переживаем за пирог пола (протечки, увлажнение, гниль и пр.).

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Знакомый, кстати, на днях предложил решение необычное и относительно бюджетное.

Имеем балки. На них перпендикулярно стелим лаги из пятерки. Между лагами прямо на балки укладываем полосы мягкого ППС 35-ой плотности вплотную, предварительно продержав ППС пару недель в помещении для выравнивания влажности.

Поверх лаг стелим половую рейку. На нее подложку из пробки. Сверху ламинат.

При этом обязательно хорошо утепляем цоколь и отмостку.

В итоге, имеем минимальное утепление пола, роняющее температуру в подполе до минимально приемлимого значения. Более теплый пол.

ИМХО, решение только для сухих грунтов.

Сейчас модно заказывать через инет печи Куткина или Ферингер.

На форумхаусе их банщики хвалят.

Я так понимаю, штукатурка по дранке в деревянном доме ощутимо дороже обычного гипса, если делать ровные стены?

А вообще можно при этом сделать идеально ровные стены, если сама брусовая стена ровная?

И даже если штукатурим в полностью севшем доме, трещинок и прочего не избежать?

Или обои полностью решают эту проблему?

сколько ни встречал такие дома, там всегда стропила крепили жестко...

И я о том же.

по торцам здания будут брусовые фронтоны

Намаются они с ними, наверное...

дом из бруса, хочу штукатурить стены с внутренней стороны, поделитесь опытом

и еще что такое "маяки"?

Мышей боитесь за гипсом?

Если это произойдет, то цена отопления газом сравняется со стоимостью электроотопления.

Это они решили срубить бабки на том, что их конкурент - электроэнергия подорожает через полгода.

Заранее почву готовить начали.

Если с теплоаккумулятором на 1.5 куба, то на 32.

А еще лучше на 45.

за счет моря который всего в 100км от города (весной-летом ограда постоянно усыпана мелкими ракушками доносимых ветрами с моря)

Фига се ветерок.

Про то что на море зимой и межсезонье тяжело - в курсе. Местные на это сильно жалуются.

В Краснодаре летом, насколько знаю, пекло. Море далеко и климат сухой и жаркий.

Близ моря жара переносится гораздо легче. Мне, по крайней мере, гораздо легче дышать морским воздухом, несмотря на то что довольно жарко.

Мне наоборот газобетон не нравится. На мой взгляд стоит строить свой дом либо из бруса, либо из кирпича.

Если есть сразу вся сумма на стройку (умножьте планируемые расходы на 2), то строим из кирпича. Если денег сразу всех нет, то можно из бруса.

В итоге (включая отделку) по деньгам выйдет примерно одинаково.

missis застеклить периметр

Рано или поздно все кто сделал балкон над жилым помещением приходят к пониманию того что его проще застеклить, чем бороться с протечками и промерзанием потолка под балконом.

найдите хорошего прораба , вместе составите проект и по ходу можете доработать

оооо это самый главный вопрос, уже полгода пытаемся такого с мужем найти...участок есть, деньги тоже, а вот начать никак не можем...

Посоветуйтесь с Урфин Джус. Недовольных им еще ни разу не встречал.

сейчас у меня работает один спец - занимался фальцевыми кровлями (не в нашем городе, конечно), так он кроме фальца ничего более не признает и за кровлю не считает...

От многих кровельщиков такой отзыв слышал. Вот только внешний вид в малоэтажном строительстве...

Затем поднимаем лист по приставленным к дому доскам-направляющим

Краска на нижней части листов не царапается?

Или доска слишком нежная, чтобы краску повредить?

Не стоит так делать. Мало того что балка длинная, так еще и стены слишком длинные, их вываливать будет.

Почему без перегородок? Зал какой-то, нежилое?

Стройте тогда из кирпича.

а какой смысл в маскировке? я наоборот хочу повесить в самое видное место под конёк. будет видно что идёт запись. а регистратор в сейф. желательно несгораемый.

Полностью поддерживаю. Наличие камеры на фасаде отпугнет вора. Есть камера, значит морду заснимут.

Да и лицо прятать мало поможет. Так как раз уж камеры поставили, то как минимум GSM-сигнализация есть еще.

Камеры с регистраторами стали доступнее по цене, ими уже мало кого удивишь. Это я к тому что теперь уже наличие камеры не говорит вору о том, что дом богатый и там есть чем поживиться.

Вот если фасад клинкером отделан, тады да, богатый.

Да в нем вообще смысла нет. Только трата кучи средств на переделку учета энергии и усложнение этого учета.

Сейчас есть счетчик, сколько нажег - за столько и платишь.

А предлагается вводить сложный механизм учета с учетом числа прописанных, кучей ньюансов по типам потребителей, сложным начислением двухтарифным потребителям. Тут еще и общедомовые,входящие в состав этих норм, нужно учесть в эти нормы

С ДНТ и СНТ всякими вообще караул. Когда счетчик один на ДНТ и оплата идет по нему. В по потребителям само ДНТ начисляет.

Что с квартирами, что с ДНТ, будет куча ругани, нервотрепки и прочего. Так как фиг разберешься сколько же ты на самом деле должен платить.

P.S. Смысл для государства только в косвенном ужесточении института прописки. Так как сами граждане будут материально заинтересованы прописываться там, где они на самом деле проживают. По конституции сложно заставить, вернее незаконно. А тут сами побегут прописываться.