Урфин Джус

Ну да, тут главное - правильно рассчитать бюджет... По крышам - 100% согласен, что надо заказывать профи, так как даже из действующих строителей не все могут сваять надежную и красивую крышу (постоянно в этом убеждаюсь, наблюдая стройки, впрочем, как и по фундаменту...). На Кумыске видел подобное решение (в хозяйстве Лубсанова) - под стеклом (или не стекло?) расположены коллекторы.

Ну почему? Обычное конструктивное решение (в соответствующих случаях, конечно), а в виде фермы можно перекрывать достаточно большие пролеты. В вашем случае будет самое то, можно даже попросить кого-нибудь рассчитать ферму (на Форумхаусе есть такие спецы).

Матросовский посмотрите (старый кирпичный завод, - не Далыча).

Заделывать бетоном не стал бы, все же... полы вдруг перестилать в скором времени... советую поколхозить пока по деревянному, до новых полов. Смотрите сами. Можно и по уровню старой стены установить перегородку, а то, может, это повлечет выведение в строгую вертикаль всей стены...

Дом или квартира? В полах что? Стена за снесенным шкафом внутренняя или наружная?

Если не ошибаюсь - до 7 метров. Но есть варианты при отсутствии внутренней несущей стены - монтаж висячих стропильных пар с затяжкой в составе фермы. Тем более, если будет неэксплуатируемый холодный чердак...

Я сам в молодости клепал дома с максимальной скорости, была даже присказка - не поднимайте упавшие гвозди, не теряйте время... . Но это было поточное строительство жилфонда комбината... Добавлено спустя 11 минут 4 секунды: Просто заказчики, как уже сказал sau, не всегда знают, что получат на выходе... и что будет в дальнейшем... Дом, конечно, упасть не упадет, но проживание в непродуманном быстро построенном доме вряд ли будет приносить положительные эмоции... дом должен быть гармоничным и оптимальным во всех отношениях... это даже не машина, которую и то порой выбирают более придирчиво и дотошно...

Недавно один знакомый (занимается поставкой бригад - короче, посредник) выразил мысль, что дешевое строительство будет востребовано постоянно.... Признаки такого строительства: - высокая скорость монтажа; - выводится оклад на чурках, после заливки фундамента сразу начинается сборка стен, опалубка при этом не снимается; - укладываются ленточная пакля или джут в один слой, вследствие чего в дальнейшем затрудняется или становится практически невозможной конопатка, сверление производится через ленту; - фаска на брусе не режется; - нагеля (в обиходе - шканты) изготавливаются из древесины сосны; - высоты потолков низкие; - стропильные системы - висячие, независимо от размеров здания (буквой А) и планировки; - скаты кровли не выведены в идеальную плоскость, вследствие чего металлочерепица имеет неровности (заметно на солнечных бликах); - шаг обрешетки не соблюдается, из-за чего саморезы вкручиваются куда попало и виднеются хаотичными точками на кровле; - металлокровли режутся болгарками; - замки на листах плохо уложены и зияют зазоры на стыках листов; - карнизы под свесами кровли - небольшие (обычно 30 см - две доски); - линии коньков прогнутые, не прямолинейные, так как линия конька повторяет все изгибы мауэрлата; И он (мой знакомый) горячо убеждал меня, что это все оправдано низкой ценой стройки, дескать, все поправится при отделке, и все равно можно получить достойный дом... У кого какие мнения на этот счет, интересно...

Ну и как, сделали? Нормальные спецы сами заботятся о своей кормежке и мусор после себя не оставляют...

Дырки-то в бревне? Может, они уже были? Если вдруг из горельника построена коробка... Так то редкий случай, чтобы так завелись в изделии уже... По химикатам - надо же что-то против жуков...

89503886808 - дядя Коля. При общении не торопитесь, побеседуйте с ним...) Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

По моему, первична площадь участка. Будет ли возможность разместить одноэтажный дом требуемой площади не в ущерб надворным постройкам, огородам, гаражу и пр... По затратам - все относительно, можно и в том и в другом вариантах потратиться не хило... например, фасадные работы... Сам, например, имея двухэтажный дом (полный этаж), практически живу на 1-м этаже (между залом, кухней и санузлом вся жизнь проходит...)))

Спасибо! а это как? *16 Из плоских листов закажите, чтобы нагнули отливы зигзагообразной формы, и прибиваете к нижнему брусу, намазав герметиком. Или пропилите канавку и вставьте туда верхний край отлива (форм будет уже другая).

Короче вопрос на рубероид на бетон???? Отлив сделайте на фундаменте.

Тогда по ихнему получается так... а в чем фишка, интересно? Какая разница, если разве что влагозащиту устраивать... , я же речь веду о ветрозащитных свойствах в каркасах мансарды, находящихся под кровлей... А еще ведь у них для южных штатов пирог прямо противоположный - пароизоляция снаружи (сам убедился, когда сестре в Аризоне стенку расколупал при монтаже собачьей дверцы).

Хоть и делаем каркасные мансарды на домах из бруса, но, все же, более импонирует вторые полные этажи из бруса. В архитектурном плане выигрышно выглядят дома-полуторники со стенами второго этажа высотой в полтора метра по периметру. Но у них те же проблемы, что и у каркасников - утеплительные пироги, в частности, по скатам кровли. И к их монтажу надо подходить очень серьезно, а то в дальнейшем это может вылиться в немалые проблемы...

Делают из металла - защищают место соприкосновения бруса с фундаментом от попадания влаги, крепятся к брусу или через герметик, или вставляются в специально сделанные прорези в брусе.

Надо посчитать кубатуру блоков и кубатуру бруса, учитывая толщину стен и сравнить цены, к брусу еще добавить утепление и фасадную обшивку. Сравнить цены на работу по монтажу стен из бруса и газобетона. Будет картина. Ну и есть еще "религиозный" фактор - просто приверженцы деревянных домов...

"Наполовину в брус" - это не регламент какой-то, а просто у вас автоматически получится утапливание бруса в бетон, так как будете уплотнять его (бетон), чтобы он занял все пространство под брусом. Надо будет хорошо протыкивать раствор (вибрировать). Сбор воды между фундаментом и брусом представляет угрозу, конечно, но вам уже советовал toll обмазать все мастикой, которая является гидроизолятором. Единственное, если брус еще не высох, то я бы промазал его с боков до половины его высоты.

Гноит не рубероид, а собирающаяся на нем влага из-за отсутствия отливов на нижнем венце - ну не делает их никто...))) Добавлено спустя 16 минут 22 секунды: Хорошо, если брус обветрился и подсох. Правильный совет - обработать хорошо. Я бы еще приподнял дом, чтобы увеличить толщину подливки в самых тонких местах. Если нет возможности сделать подкладки из металла, то можно заливать в два этапа, залив между подкладками, а затем и остальное через неделю, например. Но что гемморней , еще неизвестно - суетиться с металлическими подкладками или маяться с раздельной заливкой...

А сейчас брус на чем лежит, на подкладках? Какова величина погрешности, то есть какого размера зазоры?

ХЗ, мне он не импонирует что-то... Выборочно с Матросова брал - нравится насыщенный цвет.

А в чем его превосходство, интересно? Только в геометрии?

Интересно, под дом со стенами из какого материала готовится такой высокотехнологичный фундамент? В Радужном - сухие пески...

Кнауф рулонный вроде ничего... недорогой в целом и получше Утепляева и прочих изоверов... (хоть и дороже последних - Утепляев стоит 950 руб/рул, Кнауф - 1250 руб/рул.) Слоев минимум 4 (20 см.), а лучше пять, считаю.