Перейти к содержанию

petrovna

Пользователи
  • Постов

    23 245
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент petrovna

  1. ну не знаю! скорее ко второй... больше нравится полит ветка, тама мы обитаем
  2. ей богу насмешил! вылавливать конкретную, давать срок, если ребенка то на пожизненую... *104
  3. а на поток ставить надо! куда их ещё девать? ща наверно оффтоп попрёт.
  4. Natsu без капли садизма и смакавания собачей смерти, резал собачку. было это в 98 году, был студентом, ездил на производственную практику, денежек как то не хватило, не доросчитали мы(не важно в общем), короче... честно, было жалко, она скулила, но жрать было охота. кстати Buch правильно тебе отпостил, почитай. Buch+1
  5. есть такая 49 школа, в которой существует такая программа. всё хорошо конечно. НО есть дети у которых(не дебилы, не отсталые) позднее развитие, как говорится после садика не сразу врубаются. из низ делают(пытаюся, навязывают) этих самых одаренных, с ранних классов иностранный язык, математика и всё такое... конечно плюс большой, большинство вроде и в правду показывают неплохие результаты. Атеперь представьте себя на месте того ребенка, что находится в окружении таких гениев. потому как он сразу не врубился, ему начинают вдавливать и навязывать. что вызывает ещё более отторжение. короче, почему нельзя и что плохого в обычной школьной программе? nefi спорить с тобой не хочу! не будем устраивать..., просто ответьте и всё! Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: кстати говорят что и 32 школа, точно такая же.
  6. nefi а это случаем не та в которой одних вындуркиндов готовят?
  7. Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии. Обычно атеизм отделяют от агностицизма, который вопрос о существовании сверхъестественного оставляет без ответа или признаёт, что этот вопрос не имеет ответа. ___________________ взято из википедии, тогда я атеист. АТЕИЗМ (греч. а - отрицание и theos - Бог; буквально - безбожие) - философско-материалистическое учение. Атеизм, с одной стороны, постулирует несостоятельность всякой религии как фантастического, искаженного отражения действительности, отвергает веру в реальность существования всего сверхъестественного, бога, богов, духов, потустороннего мира, воскресения из мертвых, бессмертия души, ее переселения из одних существ в другие, отрицает возможность сотворения мира и всего сущего из ничего, а с другой признает вечность и несотворимость материального мира, развитие природы и общества по своим собственным законам и посредством отрицания сверхъестественных сил утверждает самоценность бытия мира и человека, ценность земной жизни как единственно возможной и способствует формированию у людей материалистического мировоззрения. В атеизме прослеживаются две взаимосвязанные стороны: критическая, задача которой состоит в аргументированной критике религии, и созидательная, стремящаяся на материалистических основаниях утверждить бытие человека, его подлинные ценности и идеалы, интеллектуальный и творческий потенциал как личности. Атеизм не начинает критики религии с отрицания бога, как иногда это представляют себе многие верующие. В этом случае, атеизм был бы просто верой в неверие, т.е. принципиально не отличался бы от религиозного мировоззрения. Напротив, научный атеизм начинается с тщательного изучения религии, всех ее направлений, форм и разновидностей. Например, далеко не каждый верующий знает, что в мире сейчас существует более трех тысяч религий со своими представлениями о боге (богах), своими обрядами и таинствами, со своими сторонниками, которые считают, что именно их религия является истинной. И очень часто верующие искренне убеждены, что другие религии - "вымысел людей", а своя, - "откровение Бога". И только научный атеизм изучает все разновидности и типы религий одинаково тщательно и беспристрастно, сравнивает их между собой, выводит общие закономерности их развития, причины возникновения, ту роль, которую они играли и играют в жизни человека, государства, всего человечества. Конечно, атеизм не в состоянии только своими силами исследовать различные религии и разные формы проявления религиозности в прошлом и настоящим. Он использует данные истории и археологии, этнографии и религиоведения, психологии и биологии, астрономии и физики, социологии и многих других наук. В научном атеизме принято выделять четыре стороны (элемента) религии: идеологическую (концептуальную), эмоционально-психологическую (психология и чувства верующих), культово-прагматическую (совокупность религиозных обрядов, таинств, ритуалов и т.д.) и организационную (церкви, общины и т.п.). Естественно, что эти четыре элемента, каждый по отдельности и все вместе, служат объектом исследования научного атеизма. Однако стержнем, который скрепляет их в единое целое, является религиозная идеология. Поэтому, некоторые работы на этом сайте посвящены критике догматов и доктрин христианства. Но почему именно христианства могут спросить нас? По очень простой причине. Мы живем в России, а господствующей религией в нашей стране является православие (около шестидесяти миллионов верующих), одно из почти трехсот направлений христианства. Анализ религиозных сайтов русскоязычной части всемирной сети показывает, что подавляющее число их затрагивает тематику христианского вероучения. Этим и определяется наш выбор объекта критики. Необходимо заметить, что в структуру критической ставляющей атеизма входят: философская критика религии (основанная на логико-аналитическом опровержении доказательств бытия божьего), естественно-научная критика религии (представляющая собой естественно-научно фундированное опровержение религиозной картины мира) и историческая критика религии (центрирующаяся вокруг проблемы роли церкви в социальном процессе). Как уже было сказано, буквальный перевод слова "атеизм" - "безбожие". Это сразу подчеркивает негативный аспект в этом термине. Но на деле, атеизм - это позитивное знание и гуманистическая жизнеутверждающая позиция. Атеизм, в отличие от религиозного нигилизма, не игнорирует общечеловеческие ценности религии, но освобождает их от мистического ореола, тем самым, обнажая и усиливая их земное, мирское содержание. Вере в сверхъестественное он противопоставляет веру в истинность приобретенного практическим путем опыта и научного познания, а преклонению перед церковными авторитетами - собственную критичность. Но главное: не соглашаясь с идеей загробного существования, атеизм предлагает ценить краткую и хрупкую земную жизнь как величайший дар природы. Именно поэтому он предписывает человеку повиноваться не вере в сверхъестественное, а законам природы, дающим личности ориентиры свободной деятельности и возможности наиболее полной личной самореализации. Одним словом, религия возвеличивает бога, атеизм - человека. Сегодня в обществе, как нам кажется, существуют ложные представления о том, что такое атеизм и кто такие атеисты: Предвзятые критики атеизма нередко представляют его видом суеверия ("верой в неверие"), а то и своеобразным оборотнем, "религией наоборот". Однако неправомерно считать суеверием двухтысячелетнюю культурную традицию, неотделимую от истории философии и науки (см. раздел статьи). Атеизм не является также "религией наоборот". Достаточно указать, например, на отсутствие в атеизме обрядности, культа, церкви, догматов и т.п. Неправомерно отождествлять атеизм с его фанатичным извращением времен советского государства, как неправомерно отождествлять христианство и инквизицию. На самом деле, наше мировоззрение не имеет ничего общего с вульгарным воинствующим атеизмом, обильно насыщенным моментами религиозного нигилизма и оправдывавшего стеснение свободы совести, разрушение храмов, гонения на церковь и духовенство. Мы за терпимость и взаимное уважение между верующими и неверующими людьми. Атеисты, по определению, не являются язычниками или сатанистами. Атеисты не аморальны. В рекламировавшейся в недавнем прошлом книге Д. Панина "Теория густот" читаем: безбожник "проявляет наклонности ко лжи, к злобе, воровству и предательству". Это серьезное заблуждение. Атеисты, в такой же степени, как и верующие, подчиняются правилам общепринятой морали и этики ("не убий", "не укради" и т.п.). Атеисты не верят в бога по тем же причинам, по каким верующие не верят, например, в реальное существование кентавров, леших, кикимор или богов других религий. Создавая этот сайт, мы преследовали несколько целей. Во-первых, он предназначен как введение в атеизм для тех, кто не знает, что это такое, или хочет получить больше информации по этому вопросу. Во-вторых, предоставить вашему вниманию ряд очерков, наглядно демонстрирующих логическую противоречивость христианской догматики. И, наконец, в-третьих, развеять некоторые мифы о якобы существующем "союзе" науки и религии, о непротиворечивости религии и научных представлений о действительности. В заключение хотим сказать, что если у Вас появились предложения, вопросы, то для Вас работает гостевая книга. Если Вы с чем-либо не согласны или хотите высказать свое мнение, вступить в дискуссию, то к вашим услугам конференция, или можете просто написать нам, мы постараемся ответить. С Уважением, авторы. P.S. Мы готовы опубликовать на нашем сайте работы по атеизму и философии, религиоведению и материализму, и даже по богословию. Присылайте нам Ваши статьи, мы будем рады сотрудничать с Вами http://www.atheism.ru/library/Introd_2.phtml Является ли атеизм религией? А. Вязовский “Попытки образовать фанатика - это то же самое, что направить луч света в глаза: зрачки инстинктивно сужаются”. Оливер Венделл Холмс Довольно часто в беседах с верующими людьми и при чтении религиозной литературы мне приходится встречаться с высказываниями типа: “атеизм - это религия”, “Вам (атеистам) на самом деле приходиться верить в то, что Бога не существует” и т.д. Подобные безграмотные заявления можно встретить и в печати. Например, в казанской газете “Вера” (1996 год №8) опубликована статья с громким и тенденциозным названием “Атеизм - религия лжи”. Автор заявляет, что “религиозность - одно из первейших свойств личности и атеизм - настоящая религия со всеми ее атрибутами”. И далее следует “логичный” вывод: “Такой религии нужно противодействовать всеми силам, помня, что она представляет собой гибельный путь, и атеист - коварнейший враг”. Похожее заключение делает в своем очередном опусе “Детская вера” небезызвестный диакон А.Кураев: “...ибо атеизм есть род религии, есть антирелигия”. А уж от простых верующих такое приходиться слышать по нескольку раз на дню - “Никаких премуществ у атеизма перед религиями нет, поскольку это тоже разновидность религии, от так же построен на вере в отсутствие Бога, ему присущи те же проблемы, что и другим религиям” - это типичная реплика, взятая мной из конференции с “Атеистического сайта”. Прежде чем объяснить, почему атеизм не является религией, а уж тем более видом верования, я хочу кратко проанализировать мотивацию подобных заявлений. Мне кажется, что наклеивание ярлыков - сильно облегчает и упрощает мыслительный процесс - ведь если определить атеизм как одну из многих религий, то нет необходимости лично разбираться в этом сложном феномене. Помимо этого, атеизм, будучи одной из религий автоматически причесляется к разделу неправильных религий, т.е. таким образом верующий человек структурирует окружающий мир - есть “мы” (например, правильно славящие бога), есть “они” (“заблудшие овцы”), а третьего, понятное дело, не дано - короче, кто не с нами, тот против нас и т.д. Что дает подобное примитивное структурирование и стереотипизация? Ответ очевиден: психологический комфорт - нет белых пятен в картине мира и, следовательно, незачем самому мучиться в поисках истины (ведь она уже давно есть в священном писании, пророчестве и т.д.) и не надо делать сложный мировоззренческий выбор (опираясь на собственные выводы и умозаключения). Проанализировав некоторые аспекты религиозной психологии, пришло время обратиться к теме моей работы: является ли атеизм религией? Для того чтобы отвтетить на этот вопрос необходимо понять что из себя представляет феномен религии. Для этого я воспользуюсь услугами такой науки как религиоведение. Но вполне вероятно, что научное определение религиии не устроит часть верующих читателей этой работы, поэтому сначала стоит обратиться к богословским разработками данной тематики. Итак, начнем с теологического определения религии. Для А. Меня религия “есть сила, связующая миры, мост между тварным миром и Духом Божественным” (“История религии”. В поисках Пути, Истины и Жизни. Стр. 16-17, М. 1994). По мнению этого православного богослова, вышеупомянутая связь осуществляется прежде всего посредством мистического опыта (т.е. переживаний, связанных с чувством реального присутствия в жизни человека некого высшего начала (там же, с. 12)). Для другого богослова П.А. Флоренского религия - это “система таких действий и переживаний, которые обеспечивают душе спасение”. И, наконец, энциклопедический словарь “Христианство” выделяет среди всех трактовок главное: “религия - организованное поклонение высшим силам” (II том, стр. 462). А теперь зададимся простым вопросом: есть ли в атеизме “связь с Духом Божественным”, “действия и переживания, обеспечивающие душе спасение”, и, в конце концов, “огранизованное поклонение высшим силам”? Не надо быть атеистом, чтобы отрицательно ответить на заданный вопрос. Но может быть атеизм - религия в научном понимании этого термина? Передо мной лежат пять относительно новых книг по религиоведению: А. Тришин “Мировые религии и религиозные памятники” М. 1997 г., А. Радугин “Введение в религиоведение” курс лекций М. 1997 г., “Религии в истории и культуре” под редакцией М. Писманика 1998 г. М, “Основы религиоведения” под редакцией И.Яблокова 1998 г. М, и, наконец, “Религии человечества” Мишеля Малерба. Во всех этих учебниках можно найти перечисление общих для всех религий признаков и атрибутов: Идеологическая (концептуальная) составляющая – догматы, “символы веры” и т.п. Эмоционально-психологическая – вера, мистический опыт, переживания, экстаз и проч. Культово-прагматическая – религиозные обряды, таинства, ритуалы… Организационная – церкви, общины и т.д. Для удобства изложения и наглядности я составил таблицу: Религия Атеизм Вера в Бога (богов, ангелов, т.е. в сверхъестественное) см. ниже ЕСТЬ НЕТ Церкви, общины ЕСТЬ НЕТ Богооткровенные книги Священные писания ЕСТЬ НЕТ Святые, мученники, жрецы священники, муллы и проч. ЕСТЬ НЕТ Чудеса ЕСТЬ НЕТ Жизнь после смерти ЕСТЬ НЕТ Ад/рай/нирвана/сансара и т.п. ЕСТЬ НЕТ Душа, дух ЕСТЬ НЕТ Храмы, синагоги, мечети ЕСТЬ НЕТ Культовые предписания и обряды (заповеди, молитвы, посты, жертвопринашения и т.п.) ЕСТЬ НЕТ Пророчества, предсказания ЕСТЬ НЕТ Страшный суд, конец света ЕСТЬ НЕТ Есть еще один предрассудок относительно атеизма, который стоит прояснить: “…безбожник изо всех сил старается убедить себя и других в том, что он … ничего не принимает на веру, полагая, что его неверие в Бога есть результат мыслительной деятельности… А что же в действительности? Разумеется, заслоняясь от света Истины, человек просто верит в то, что Бога нет, ибо доказательств привести не может, а совершенно ни во что не верить он не способен” или “Все в этом мире построено на вере. Даже если Вы абсолютный скептик и считаете, что ни во что не верите, то это и есть ваша вера”. Я полагаю, что в целом приведенные цитаты представили точку зрения на атеизм как на веру в то, что бог (и сверхъестественное, вообще) не существует. Это типичное заблуждение кроется в незнании точного значения такого понятия как религиознаы вера. Религиозная вера - это убежденность в реальном существовании сверъестественных существ, особых свойств у отдельных предметов, помимо этого еще и особое психологическое состояние, которое характеризуется рядом объективных признаков: особыми эмоциональными переживаниями и настроениями, эстетическими чувствами и даже аффектами (например, религиозный экстаз). Более того, религиозные верования - эта всегда чувства с "положительным знаком", нечто позитивное, это всегда вера во что-то - святых, пророков, учителей, в священнослужителей, в возможность общения с духами, в истинность догматов и религиозных текстов и т.д. У атеиста же просто нет ни религиозной веры, ни психологического состояния, которым характеризуется эта вера. Поясню на примере: если Вас спросят, верите ли Вы в леших и кикимор? Каков будет ответ? Нет, я не верю или я верю, что их не существует? Очевидно, что неверие не может быть предметом веры, тем более религиозной. Или, например, если Вы христианин или мусульманин, то верите ли Вы, что Зевса не существует или просто не верите в него, а верите во Христа (Аллаха)? Если Вы честно ответили самому себе на этот вопрос, то теперь понимаете, почему атеизм не является верой в несуществование того или иного божества или сверхъестественного в целом - отсутствие веры никак нельзя превратить в веру в отсутствие. http://www.atheism.ru/old/VyzAth9.html
  8. выпить горсть таблеток, спрыгнуть- это да! а вот пожертвовать собой ради других... не сравнивай х*й с трамвайной ручкой. это из другой оперы, совершенно. на это силы нужны...
  9. teKILLajazz тут ты не прав! всё ты правильно написал, про стечение обстоятельств и про заткание дыр... попробуй ка ляг на пулемёт. надо быть сильным, чтоб на такое решится.
  10. нет ну сын то ничего книжецы написал. а вот бог император, еретики... и последующие, ну муть просто. стоит читать Дюна, дети Дюны, династия атрейдис, джихад тоже...
  11. а можно узнать, это вообще кто такие?
  12. MILLER а что кроме первой книги там есть интересное? честно пытался одно время... весь пыл закончился на "бог император дюны". интерес пропал сразу после первой книги, как то уж Фрэнк Герберт немного переборщил там... через чур...
  13. у того, ясно видны были лычки эсэсовца!
  14. ага а те кто филм не смотрел, да и что все должны рассматривать сначала харю, а уж потом говорить. А! да он ведь и не фашист, он на гитлера покушался. да?! человек в форме рейха, какая разница кем он являлся в этом рехе и что с ним стало. хоть ептыть Штирлиц, одет то он будет в форму врага, всего человеческого...
  15. ой да ладно, я вообще к жизни отношусь не очень серьезно... главное чтоб жизнь не воспринила меня, в СЕРЬЁЗ!...
  16. почему шутка?! нет, реально... тока редко это происходит. не могу назвать себя не любителем ни профи. куда мне! что то осталось с ранних времен и всё... бывает иной раз, выбросиш сигареты, не попиваеш водочку... накатывает короч... берёш себя как говорится в руки!
  17. вот взялся за Гюго "Король забавляется", чесно впечетления не те что в первый раз. чёт не то?! Добавлено спустя 55 секунд: Бушков фантастика? или?... остальное? Добавлено спустя 42 секунды: у Бушкова нравится "Волчье солнышко"
  18. dibar мне тебе завидно... более интересная работа, лучше моей.
  19. не то и не другой. работёнка такая попалась, тяжёлая. когда студентом был немного занимался. а так я вообщето просто лень..., меня в данное время на что то подобное загнать, ух тяжёлая эта работа из болота тащить бегемота.
×
×
  • Создать...