Сибирь

и встроенная проверка орфографии впридачу. а мне не нравится ну просто очень не нравится (а че мож я завидую) что по улицам такие красотки совсем юные ходят, даже у меня глаза разбегаются. представляю что тогда творится с мужчинами.

Shamanist а у принцесс кроме указанного органа какие то еще уникальные, только им присущие части тела в наличии есть?

вы мне такие ужосы пишете как будто я тут главный зоозащитник, я люблю животных, но собак реально слишком много.*38 а я кстати еще подумала вот выйдем мы например в парк или скверик погулять, весело с ведерком и лопаточкой. и играть видимо среди собачьих какашек будем, потому что "хорошо быть кискою, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю". и это тоже антисанитария. аа нафиг сколько не мусоль тему ниче не изменится. надеюсь в худшую сторону не изменится. например бывает эпидемия бешенства. но об этом тоже наверное говорить признак дурного тона. ууу злые люди, злые. Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: DihLofos ну вот тему какашек мы с Вами синхронно подняли

тут по моему в основном имеющие детей против стай собак высказываются.

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=36889&postdays=0&postorder=asc&start=720 тут я про свой аэрогриль писала. одним словом фигня при наличии духовки, и может быть полезен при отсутствии сей, но нагрев односторонний- существенный минус.

великие уходят и уходят. Я уже не услышу вживую Хьюстон, Джексона, Пресли... Шахрин, Шевчук, Макаревич, хотя бы вы, живите долго-долго, мне надо накопить, организовать и успеть.

лень искать дословно. поговорку помните, если ничего не делать, сидеть на берегу реки, то можно увидеть труп врага проплывающий мимо. иногда бездействие является самым разумным на этот момент действием. бывало такое, все и сразу, и кажется что тебя завалило по самую голову и каждый день будет хуже предыдущего. но после того, как эта полоса проходит и все возвращается к привычному течению жизни, анализируя то что было, я прихожу к выводу, что это не навалилось. Что просто были мною лично совершены ошибки, приняты неверные решения и результаты этого сказались просто в один и тот же период времени. То есть была бы я умнее энное время назад большинства этих трудностей и не было бы. И каждый из таких черных периодов чему то учит, не устаю это повторять. главное извлечь урок, и стать умнее.

наверное не по теме. мне лично всегда жалко одну одинокую собачку, которая носится по улице и раньше я тоже старалась подкормить. но когда эта одинокая собачка находит себе друга и у них рождаются дети, которые так же со временем влюбляются и продолжают свой род и растет эта популяция и растет.. тогда вопрос- нафига я кормила ту самую собачку. сейчас тепло. у собак начнется гон. как то принято у них строить отношения весной. в это время они еще агрессивнее. а никто не замечал, что некоторые из них с ошейниками? какого ж фига домашние носятся по городу? размножаются, а щенков потом "сочувствующие" не топят, а подкидывают в подъезды, надеясь что авось кто и возьмет. у нас сейчас не город а дерёвня. частный сектор разросся так, что скоро возле пл. Советов будет стоять сохнуть чей то сруб. и что, многие жители сих домов кастрируют своих псов? и привязывают их? еще чего. лишние затраты. так вот эти гражданам плевать (хотелось бы сказать иное слово) с высокой колокольни на собак, на то что их много на то что их убивают или не убивают. а есть иная категория людей. которая ходит по улицам и вовсе не радуется такому собачьему изобилию. честно я плохой наверное человек но они у меня сейчас вызывают только раздражение. потому что у нас есть собака в семье. она ежегодно прививается. гуляет на поводке и какает в отведенных (условно) для этого пустырях. эти собаки болеют черти-чем, серют в песочницы, и находятся в непосредственной близости от детей. Да, ё-мое, для меня любой ребенок дороже всех собак на свете, представьте себе, и его безопасность как и для любого родителя, превыше всего. И есть категория зоозащитников. И почему то в последнее время я думаю, человеконенавистников. Потому что на любое предложение сократить численность животных, начинаются проклятия. Потому что любой выдвинувший желание чтобы животных стало меньше, не от плохого нрава, а потому что их реально много, сразу живодер и подонок и вообще безнравственный человек. и получается ситуация при которой одни просят отстрелять потому что боятся, другие их за это ненавидят, а третьи заводят собак, отпускают их в свободное плавание. и знать не знают о том, к чему все это приводит.

chaston помню. там по моему какой то большой праздник был на пл советов, или их авторадио привозило. и чиж в русдраме был. и все равно хочу.

Чайф/ Чиж/ ДДТ/ Машина времени хоть и знаю что нереально

а я вообще вместо сока который мы ни разу не давали делаю или просто компот из какого нить чернослива, слабый и не сладкий так для вкуса тока. или фруктовое пюре развожу с водой. соки вообще по моему и взрослым низя там какое то сложное объяснение процесса но в общем они могут спровоцировать диабет. слишком высокая концентрация всего и сразу и нагрузка на организм. а люди все равно дают, ходили в пол-ку там дети еще лежачие с пузырьками сока а потом все дружно лечат диатез и грешат на питание мамы.

наверное у всех по разному. у этих детей обсыпало все тело, такое ни с чем не спутаешь, видимо еще что то типа отека горла было, как помню. причем на абсолютно простые продукты. но это уж совсем крайний случай.

Alex3012 а в чем перегиб? вы заметили у меня зоозащиту? эта тема очень скользкая, в новостном блоке поднималась вроде бы, и часто вместо того чтобы обсуждать в принципе саму необходимость отстрела, начинают бравировать тем, кто круче это делает. тема не о том как мучить, но почему то часто к этому сводится. но про отравление это уже перебор. ладно взрослые люди прочитают. а если юные химики? это должно быть организованно, не граждане должны это делать, а наши комитеты по благоустройству.

jean честно-нет у нас сейчас зубы лезут очень причем долго и мучительно, и сейчас что то новое вводить нельзя, организму и так нелегко, а то будет простите обдристос у ребенка на фоне всего этого. а молоко и молочные смеси не давала, я еще сама кормлю. а насчет рыбы нам педиатр сказала что лучше всего белую морскую. Ничего кроме минтая придумать не могу,чтобы часто привозилась и свежая была. да и вообще я в плане прикорма сознательно тормоз, у нас папа аллергию имеет, у племянников пищевая аллергия мощная была, до скорой доходило, поэтому не тороплюсь

аха, пошел по грибочки, а там скотомогильник приятного аппетита. да и такое обилие останков привлечет волков и прочих животных к черте города. и инфекции будут от гниения разложения. а так то да, отстрелять то наши комитеты могут, а потом куда.

есть тонкая грань между желанием уменьшить количество бродячих собак и неуемной жаждой крови. когда пишут что собак много, и пусть их отстреляют это одно. а когда начинают смаковать подробности издевательств, это уже, ребята, статья, и ваши глубокие комплексы, имхо. Это ваше желание хоть кому то сделать больно, хоть на ком то отыграться. Более чем на сто процентов уверена, что большинство этих живодеров задроты люди, не нашедшие своего места в жизни, либо те кого оно не устраивает. я против обилия собак, сейчас на каждого жителя по моему по бездомной шавке приходится. Потому что может начаться бешенство, потому что могут покусать. Но мне не доставляет никакого удовольствия мысль о том, как умерщвляют собак. Потому что они все равно слабее. Потому что в принципе мысль о чей то смерти противна сознанию. Так что сначала лечите голову, ребята. Статья 245. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Комментарий к статье 245 1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным. 2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца. 3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462). 4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий. 5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире"). 6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет. 7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п. 8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет. 9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).

хм а как руками вы себе больно делали? аккуратненько сначала то что ближе к центру сцедили, потом, если хочется, то что чуть дальше, и так удаляясь медленно в область подмышек. а вот с ручным у меня никакого взаимопонимания не вышло. то он слишком присосется, то вообще не присосется... camera вроде называется.

я тоже все время эти зубы пересчитываю, все два. Нам год. верхние видать, но еще не вылезли. ходили планово к стоматологу, так она вообще сказала ах как хорошо позже вылезут позже испортятся, у вас все в норме, не парьтесь. а то тоже родственники есть, появляются раз в полгода, зато как появятся начинают зубы искать и причитать что у петьки и ваньки и у всех уже все есть, и я становлюсь вот такая *56

только если подпрыгнуть и в раковину. ничего там кроме раковины нет. телик кому он нафиг нужен, чайник (нужен), холодильник (нууу мне не понадобился), и еще особый шик- шторы а то солнце палит нещадно, так хоть поспать можно. и усе на этом.

мы с 6. как стала сидеть, появились 2 зуба и как невозможно стало есть в ее присутствии. ложку вырывала из рта. это видимо и называется пищевой интерес или почему родители все время жрут а я нет.

я так же, только не с обезжиренного а с 2,5%. и ситечко как можно мельче, а то крупинки совсем мелкие бывают, больно смотреть как творог уплывает в раковину. не сказать чтоб кислый, но все равно я либо воду добавляю, либо фруктовое пюре, чтобы жевалось и глоталось лучше. а почему не молоко ответ прост. у меня нет ни одной знакомой коровы. а покупать с рук "типа свежее" не хочу, оно то по сто раз разбавлено, то сливки сняты, а стоит как 3 литра коробочного. на производстве опять же надеюсь хоть какие то пробы с молока снимают на соответствие стандартам. и еще. у меня свекор в прошлом коров держал, зачетный дояр, так он рассказывал что они своей корове титьки перед каждой дойкой мыли, и чем то еще обрабатывали, а иначе у них вымя в навозе бывает и он соответственно в молоко попадает. Не уверена в том, что местные сельчане стерилизуют вымя, хоть тресни. а навоз в прикорм вводить не хочется.

вот честно, по моему если не ест- значит и не надо. никаких обманов, подсовываний, подмешиваний, время придет начнет трескать. вот и все. наша тоже не всякую кашу есть будет. и овощи. а уж мясо- ни за что. творог еще сама делаю из кефига каждый день (с поллитра одно маааааленькое ситечко) вот его ест. а я и не пихаю то что не ест. значит время не пришло. а педиатр. ну че она сама у нас около 150 кг весит, думаю не ей рекомендации о здоровом питании давать.

гербер. картошку-морковку свои делаем, остальные овощи уже иссякли. овощные пюре еще у тёмы неплохие. еще как вариант покупали замороженные овощи и из них делали. а фруктовые только покупные. там хоть какая то да гарантия качества, а из магазинских яблок как говорится -я очкую. то их обработали чем то, то удобряют чем то. спасибо, нет. а своего яблоневого сада, увы, не имеем. мясные пюре ни разу не брала, вот чего чего а мяса натурального и в Бурятии хватает Ну и каши первое время тоже коробочные, они вроде как дополнительно обогащены витаминами и бифидобактериями, написанному верить. Хотя честно разница не думаю что прям огромная. и тоже тока нестле.

68

70